Uusi kilpailu syrjäyttämään mestarien liigan

[HurjaH]

Real Madridin kohdalla tosin sitten se lopullinen rahoittaja on veronmaksajat.

Lisätietoja tästä? Vai viittaatko muutaman vuoden takaisiin veropäätökseen, jossa muutamat yhdistysmuotoiset seurat olivat maksaneet tuloveroa alemmalla non-profit tasolla ja seurat määrättiin maksamaan lisää veroja?

[agsu]

Lisätietoja tästä? Vai viittaatko muutaman vuoden takaisiin veropäätökseen, jossa muutamat yhdistysmuotoiset seurat olivat maksaneet tuloveroa alemmalla non-profit tasolla ja seurat määrättiin maksamaan lisää veroja?

Ehkä tähän?

https://www.independent.co.uk/sport/football/european/eu-investigates-real-madrid-property-deal-72063.html

Valtion sponsoroima seura, jo ennen kuin arabimaat tekivät siitä mainstreamia

e. Tai ehkä tähän: https://www.thesun.co.uk/sport/football/1386832/spainish-government-found-guilty-of-providing-state-aid-to-real-madrid-barcelona-and-five-other-football-clubs/

[HurjaH]

Ehkä tähän?

https://www.independent.co.uk/sport/football/european/eu-investigates-real-madrid-property-deal-72063.html

Valtion sponsoroima seura, jo ennen kuin arabimaat tekivät siitä mainstreamia

e. Tai ehkä tähän: https://www.thesun.co.uk/sport/football/1386832/spainish-government-found-guilty-of-providing-state-aid-to-real-madrid-barcelona-and-five-other-football-clubs/

Tuo ylempi on yksi Madridin kaupungin tekemä tonttidiili Realin kanssa, ei valtion. Alempi taas on juuri se minkä mainitsin, eli muutama seura oli maksanut alempaa non-profit organisaatioiden verotasoa, kun eivät ole yrityksiä, mutta EU oli sitä mieltä, että niitäkin pitää kohdella yritysverotuksen mukaisesti. Ei sekään ole mitään "valtion sponsorointia".

Seurat joutuivat maksamaan takautuvasti lisäveroa ja Rellu myös maksamaan tonttidiilin ylihinnan (n.18m€) takaisin.

[agsu]

Tuo yksi tonttidiili aikanaan vastasi päälle kolmen vuoden liikevaihtoa Madridille, kätevästi saatiin velat kuitattua ja jäi vielä jotain millä mällätä siirtomarkkinoilla Varsin hyvä tuuri kävi, kun paikallinen hallinto päätti uudelleen kaavoittaa tuon alueen, ja sen jälkeen ostaa vielä ylihintaan!

Samalla tavalla jalkapallon ulkoa tullutta rahaa tuo oli, millä aiheuttiin siirtomarkkinoihin häiriötä, kuin nämä Abramovichit, sheikit ym.

[HurjaH]

Tuo yksi tonttidiili aikanaan vastasi päälle kolmen vuoden liikevaihtoa Madridille, kätevästi saatiin velat kuitattua ja jäi vielä jotain millä mällätä siirtomarkkinoilla Varsin hyvä tuuri kävi, kun paikallinen hallinto päätti uudelleen kaavoittaa tuon alueen, ja sen jälkeen ostaa vielä ylihintaan!

Samalla tavalla jalkapallon ulkoa tullutta rahaa tuo oli, millä aiheuttiin siirtomarkkinoihin häiriötä, kuin nämä Abramovichit, sheikit ym.

Varmaan jotain paikallispolitiikkasuhmurointia on ollut, mutta saahan seura omistuksiaan myydä kelle tahtoo koska tahtoo. Tuo mainittu 15 hehtaarin tontti lienee priimatonttimaata hyvällä paikalla Madridissa, joten ei se ilmaiseksi liiku, ja ylihinta oli lehtitietojen perusteella n. 18m€, jonka seura lopulta maksoi takaisin. En tiedä miten tontti alunperin seuran omistukseen on päätynyt. Aiempina vuosikymmeninä ja etenkin fasisti-Francon aikaan Real oli keskushallinnon puudeli, joka sai etuja ja rahaa mielin määrin, mutta ei tietääkseni enää nykydemokratian aikana.

[IlDiavolo]

Monza director Adriano Galliani notes that the Super League ‘already exists and it’s called Premer League.’

Olipa hyvin sanottu

[pelotudo]

Juventus lähtee nyt virallisesti projektista, johon jäävät enää Real Madrid ja Barcelona.

Eivät tietenkään täysin vapaaehtoisesti lähteneet, mutta Agnellin poistuminen seurasta ja UEFAn kanssa käynnissä oleva tutkimus ja tuleva rangaistusmenettely vaikuttavat tietysti vaakakupissa paljon.

[Mágico Madrid]

Uefan ja Fifan monopolit tänään juridisesti kumottu ECJn toimesta. Ei muuta kuin kilpailevia virityksiä perustamaan.

[Incrível]

Jee, joka viikko El Clásico! Ainoastaan eurooppalainen jalkapalloyleisö kykenee kaatamaan tämän paskan. Toki samaan hengenvetoon, ei UEFAkaan mikään puhdas pulmunen ole - kaukana siitä.

[kyynaama]

EU-tuomioistuin antoi päätöksen, että UEFA toiminut lainvastaisesti superliiga-asiassa ja samalla UEFA ja FIFA ovat käyttäneet dominanttia markkina-asemaansa väärin. Mielenkiintoisia aikoja tulossa. EU-oikeuden mielestä vapaata liikkuvuutta tulee kunnioittaa.


e. hidas

[Monska]

Uefan ja Fifan monopolit tänään juridisesti kumottu ECJn toimesta. Ei muuta kuin kilpailevia virityksiä perustamaan.

Tämä tarkoittaa sitä, että jatkossa Palloliittokaan ei voi rajoittaa futisturnausten järjestämistä olematta lisenssiseura ja nimeämättä sitä siitä huolimatta vaikka Turun mestaruussarjaksi. Aiemminhan virallisesti on pitänyt anoa lupaa turnausjärjestelyihin.

[bredi]

Kannattaisin ehdottomasti UEFAa ja kansallisia sarjoja tässä, jos UEFA ja vaikkapa Valioliiga olisivat pitäneet FFP:n säännöt tiukasti samoina kaikille ja toisaalta estäneet öljyseurojen toiminnan. Nykyinen mallihan on kilpailullisesti hyvä, kun paikat eurokentillä ja pääsarjoissa ansaitaan kentällä kabinettien sijaan. Toisaalta taas nykyinen malli on mahdollistanut esim. Cityn ja PSG:n kaltaisten jalkapallon irvikuvien syntymisen, jotka taas pilaavat taloudellisella douppaamisella ja puhtaalla korruptiolla reilun kilpailun toteutumisen. La Liga taistelee superliigaa vastaan, mutta on historiallisesti jakanut suurimman osan tv-rahoista Madridiin ja Barcelonaan ja vääristänyt kilpailua sarjan sisällä kahta jättiläistä pumpaten.

Ehkä jonkinlainen superliigan tyylinen resetti olisi tarpeen, jossa "ökyt" pelailevat omaa sarjaansa ja samalla kansalliset sarjat puhdistuvat näistä jättiläisistä.

[Näätäkeisari]

UEFA ja FIFA siis käyttivät väärin määräävää asemaansa, mutta ilmeisesti saavat edelleen laatia kriteerit uusille turnauksille - niiden vaan pitää olla selkeät, läpinäkyvät ja EUn lakien mukaiset. Eli Superliigaa ei ole pakko hyväksyä, mutta pitää olla selkeät lainmukaiset perusteet sille miksi ei hyväksytä. Uudelta turnaukselta voitaneen vaatia samanlaista rahanjakoa pienille liitoille yms mitä UEFA tekee.

Tämä tarkoittaa sitä, että jatkossa Palloliittokaan ei voi rajoittaa futisturnausten järjestämistä olematta lisenssiseura ja nimeämättä sitä siitä huolimatta vaikka Turun mestaruussarjaksi. Aiemminhan virallisesti on pitänyt anoa lupaa turnausjärjestelyihin.

Ei tarkoita, koska monopolia ei kumottu - ainoastaan esitetään vaatimus, että turnausten lisensointiin on oltava selkeät kriteerit. Lisäksi tämä koski UEFAa ja FIFAa ja rahakkaita turnauksia, jotka lasketaan taloudelliseksi toiminnaksi, siinä missä joku amatöörihöntsä ei.

[Näätäkeisari]

https://x.com/DrBorjaGarcia

https://x.com/katpijetlovic

Näitä kannattaa seurata, jos haluaa tietää mitä on päätetty oikeasti, eikä mitä on päätetty Marcan tai googlekääntäjään tukeutuvan randomtoimittajan mielestä.

[La Magica Roma]

Ehkä jonkinlainen superliigan tyylinen resetti olisi tarpeen, jossa "ökyt" pelailevat omaa sarjaansa ja samalla kansalliset sarjat puhdistuvat näistä jättiläisistä.

Tämä. Olin aikoinaan superliigaa vastaan mutta se saattaisi olla parasta mitä voisi tapahtua. Häipyvät Saudeihin ja Qatariin pelailemaan ja muutaman vuoden päästä eurooppalainen jalkapallo on tervehtynyt.

Edit: Ja Uefan ja Fifan loppusanat lausuttiin samalla?

[Horelli]

Superliiga tai ei niin aivan sama. Ihan samanlainen syöpä UEFA on jalkapallolle.

[Kankkunen]

Ehkä jonkinlainen superliigan tyylinen resetti olisi tarpeen, jossa "ökyt" pelailevat omaa sarjaansa ja samalla kansalliset sarjat puhdistuvat näistä jättiläisistä.

Jonkinlainen pöydän puhdistus olisi kiva nähdä, Uefalla olisi mielestäni mielenkiintoisemmat turnaukset ilman näitä jättiläisiä. Mutta taitaa käydä niin, että superliiga pysyy kuolleena, ja jättiläiset pystyvät kiristämään Uefaa ja Fifaa tämän päätöksen avulla entistä tehokkaammin. Ensimmäinen uhri tulee olemaan Fifan uusi MM-seurajoukkueviritelmä kenties?

[HurjaH]

EU-oikeuden lehdistötiedote päätöksestä.


https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2023-12/cp230203en.pdf

[Bjarne Stroustrup]

Oikein ja kunnollista.

[HurjaH]

UEFAn kannanotto päätökseen.

https://www.uefa.com/returntoplay/news/0288-19bf06a5cd26-1e0545be457d-1000--uefa-statement-on-the-european-super-league-case/

[zlatanin nuttura]

Next, the Court holds that, where an undertaking in a dominant position has the power to determine the conditions in which potentially competing undertakings may access the market, that power must, given the risk of conflict of interest to which it gives rise, be subject to criteria which are suitable for ensuring that they are transparent, objective, non discriminatory and proportionate. However, the powers of FIFA and UEFA are not subject to any such criteria. ]FIFA and UEFA are, therefore, abusing a dominant position. Moreover, given their arbitrary nature, their rules on approval, control and sanctions must be held to be
unjustified restrictions on the freedom to provide services.

Hyvä tuomio. Kellään, varsinkaan korruptoituneilla paskalafkoilla, ei pidä olla diktatuuria maailman isoimmasta urheilulajista ammattilaistasolla. Vaikka tuomio tulikin tappelusta toisen korruptoituneen läävän kanssa.

Ennen tätähän FIFA/UEFA olisi, muun muuassa, voinut vaikkapa todeta pelaajalle, joka kieltäytyisi pelaamasta Kansanmurhastanin MM-kisoissa 20xx, että et nyt muuten sitten pelaa enää missään meidän alaisessa kilpailussa seuraavaan 15 vuoteen.

[Lätkis]

Superliigan suunnittelu kertoo erittäin paljon siitä, kuinka kova usko Juventuksella, Real Madridilla, Barcelonalla on omiin kansallisiin sarjoihinsa ja niiden tulevaisuuteen. Kyseessähän ei ole muuta kuin paniikkiliike yrittää pysyä mukana kilpailuissa Valioliigan kanssa ja olikin erittäin omituista, miksi top 6 Valioliigasta oli menossa tähän ansaan. Ei heillä ole mitään tarvetta lähteä tällaiseen projektiin ja ilman valioliigaseuroja vaikea nähdä, miten tämä eteneekään uskottavasti.

En sinänsä toki vastusta, että FIFAa ja UEFAa haastetaan.

[HurjaH]

Kyseessähän ei ole muuta kuin paniikkiliike yrittää pysyä mukana kilpailuissa Valioliigan kanssa ja olikin erittäin omituista, miksi top 6 Valioliigasta oli menossa tähän ansaan.

Valjun joukkueiden omistus on puhtaasti kaupallisia intressiä ajavien tahojen käsissä, jotka varmaankin tämän päätöksen myötä harkitsevat asiaan uudelleen kun uhka UEFAn sanktioista poistuu. Jenkki, arabi yms. namusedille tuskin merkitsee yhtään mitään Englannin sarjat, jos jostain muualta olisi saatavissa enemmän rahaa.

[Kiinanmuuri]

Superliigan suunnittelu kertoo erittäin paljon siitä, kuinka kova usko Juventuksella, Real Madridilla, Barcelonalla on omiin kansallisiin sarjoihinsa ja niiden tulevaisuuteen. Kyseessähän ei ole muuta kuin paniikkiliike yrittää pysyä mukana kilpailuissa Valioliigan kanssa ja olikin erittäin omituista, miksi top 6 Valioliigasta oli menossa tähän ansaan. Ei heillä ole mitään tarvetta lähteä tällaiseen projektiin ja ilman valioliigaseuroja vaikea nähdä, miten tämä eteneekään uskottavasti.

En sinänsä toki vastusta, että FIFAa ja UEFAa haastetaan.

Kaikkeen sama. Kaikessa irvokkuudessaan jopa melkein toivoisin tämän tapahtuvan, mutta tää tulee lässähtämään viimeistään siihen kun lädit ja sakut sanoo kiitos, mutta ei kiitos.

[Yläkulma]

Real ja Barca edustavat viimeisiä vapaan, puhtaan, veljellisen (+ muun sukupuolen) ja reilun kilpailun valonkantajia. Missä olit silloin kun jalkapallo voitti oikeuden kilpailla, silloin kun Uefan monopoli päättyi, silloin kun jalkapallo vapautettiin? Toivottavasti lehdistö julkaisee listan myös niistä seuroista jotka häpeällisesti päättivät alistua UEFAn ja FIFAn monopolille vapaata jalkapalloa vastaan.