Uusi kilpailu syrjäyttämään mestarien liigan

[Kankkunen]

Ei tarkoita, koska monopolia ei kumottu - ainoastaan esitetään vaatimus, että turnausten lisensointiin on oltava selkeät kriteerit

Uefa näköjään on tällaiset kriteerit luonut jo: "UEFA Authorisation Rules governing International Club Competitions". Eli superliigan seuraava askel olisi joko 1) täyttää Uefan asettamat kriteerit tai 2) saada oikeudelta tuomio, että kriteerit eivät ole EU-lain mukaisia tms. Nopeasti selattuna superliigalta vaadittaisiin ainakin Uefamaista rahan jakoa ympäri Eurooppaa, paikat pitäisi jakaa urheilullisen menestyksen mukaan, Uefan kisoihin pitäisi yhä osallistua parhailla pelaajilla eikä pelit saa olla peräkkäin näiden kanssa.

e. Eli periaatteessa superliigan olisi saanut pistää pystyyn vaikka jo viime vuonna, kunhan vaan noudatti Uefan kriteerejä. Nytkään Uefa ei anna sellaista perustaa näiden kriteerien vastaisesti, koska oikeus ei ottanut kantaan niihin. Oikea taistelu Uefan ja Fifan monopolista käydään joskus tulevaisuudessa.

[Norppa]

Selkeyttäishän tuo penkkiurheilijan urakkaa, kun maailman parhaimpia seurajoukkueita nähdäkseen tarvitsisi seurata vain yhtä liigaa. Kyllä nuo vuosikymmenestä toiseen aika lailla samat organisaatiot olevan, kun Mestarien liigan loppuotteluissa pyörivät.

Toisaalta ilman mitään (ilmeisesti) putoamisuhkaa ja "europaikkoja", saattais taulukon keski- ja loppupäässä mennä merkityksettömän oloiseksi pelailuksi (toki pelimuoto voi sisältää pleijaritkin), joten taidanpa ääntää ääneni nykyiselle järjestelmälle.

Tepsin suunnitelmiin kun tuskin mitään vaikuttaa tapahtuu mitä tahansa.

[Raffael]

Mukava seurata tätä sekoilua näin suomalaisena, kun ei meihin vaikuta millään tavalla. Toki upeaa, että Uefa ja FIFA saa vähän vastustusta, ovat niin läpimätiä organisaatioita.

[HurjaH]

Toisaalta ilman mitään (ilmeisesti) putoamisuhkaa ja "europaikkoja", saattais taulukon keski- ja loppupäässä mennä merkityksettömän oloiseksi pelailuksi (toki pelimuoto voi sisältää pleijaritkin), joten taidanpa ääntää ääneni nykyiselle järjestelmälle.

Viimeaikaisten tietojen mukaan Superliigasta voi myös tippua mikä tahansa joukkue, myös ns. perustajat. Epäselvää tosin on, minne ne tippuisivat.

Viimeisten huhujen mukaan formaatti olisi tämän tapainen:

 The new format of the Super League.

- 64 teams.

- 3 divisions (Star, Gold and Blue) with promotions and relegations

- 14 games per team: 7 home and 7 away.

- It will be an open competition.

- Two phases: League and Play-Offs.

[Lätkis]

Valjun joukkueiden omistus on puhtaasti kaupallisia intressiä ajavien tahojen käsissä, jotka varmaankin tämän päätöksen myötä harkitsevat asiaan uudelleen kun uhka UEFAn sanktioista poistuu. Jenkki, arabi yms. namusedille tuskin merkitsee yhtään mitään Englannin sarjat, jos jostain muualta olisi saatavissa enemmän rahaa.

"Short term gain vs. long term damage". Valioliigaseuroilla olisi tuossa kuviossa huomattavasti enemmän hävittävää kuin italialaisilla ja espanjalaisilla jengeillä. Kyllä seuroissakin puntaroidaan plussat ja miinukset ja Valioliigan käyrän osoittaessa edelleen ylöspäin on paljon turvallisempi vaihtoehto jäädä pelaamaan sitä kuin liittyä projektiin, josta ei tiedetä kuinka kauan tuo pysyy edes kannattimillaan. Juvella, Realilla jne. olisi projektin epäonnistumisen jälkeen todennäköisesti helpompaa päästä takaisin kansallisiin sarjoihin kuin englantilaisilla jengeillä.

E: Jos tämä nyt tulee kansallisten sarjojen rinnalle, niin siinä tapauksessa tilanne olisi tietysti eri.

[HurjaH]

A22 julkisti ehdotuksensa uudelle sarjalle.
Tämä tulisi kansallisten sarjojen rinnalle ja myös naisille oma sarjansa.




https://a22sports.com/en/competition/

[Okto]

Viimeaikaisten tietojen mukaan Superliigasta voi myös tippua mikä tahansa joukkue, myös ns. perustajat. Epäselvää tosin on, minne ne tippuisivat.

Viimeisten huhujen mukaan formaatti olisi tämän tapainen:

 The new format of the Super League.

- 64 teams.

- 3 divisions (Star, Gold and Blue) with promotions and relegations

- 14 games per team: 7 home and 7 away.

- It will be an open competition.

- Two phases: League and Play-Offs.

Star ja Gold liigoissa olisi 16 joukkuetta ja Blue liigassa 32. Siis eihän tuo formaattina edes eroaisi paljoa uudesta chämppäristä. Star liigassa sitten vaan huiput pelaa keskenään. Mielestäni tämä ei edes olisi mitenkään huono turnaus, kun se ei kansallisiin sarjoihin kuitenkaan vaikuta. Ainoa ongelma tuon syntymiselle on Champions league. Eihän Uefa nyt ikinä antaisi sen loppua.

[Norppa]

...aijjaa, tämä tulisi kansallisten liigojen rinnalle, eikä omaksi liigakseen. Siinä tapauksessa täysin tarpeeton viritelmä

Taino jos tuon alle siirtyvät kaikki Euroopan seurat, niin sitten homma ok Sama se mulle on pelataanko UEFA:n Mestarien liigaa tai A22-liigaa.

[The Missionary]

Erona nykyiseen (tai tulevaan) Sieniliigaan vaikuttaisi tosiaan olevan se, että tuolla korkeimmassa Staraliigassa olevalta jengiltä vaaditaan käytännössä kolme paskaa kautta, että tippuvat pois europeleistä. Toki rahanjaon ja näkyvyyden luulisi tuossakin mallissa menevän jotenkin niin, että alimmassa Siniliigassa liikutaan EL- ja ECL-tasolla.

Saas nähdä täyttääkö tämä kilpailumalli nuo UEFA:n osoittamat vaatimukset. Ja ylipäänsä että onko tästä tulossa jotain. Espanjalaismedia on alkanut jo vähemmän yllättäen kiehumaan ihan urakalla.

Kat
@katpijetlovic
UEFA should now think how to bring its system in line with the EU law (the criteria were quietly issued last year in June but still need work to be legal), and ESL should think about how to comply with the UEFA's legal requirements in order to obtain a license.
https://twitter.com/katpijetlovic/status/1737775518701719619

[Okto]

Valjujengeillähän tässä on avaimet käsissään. He eivät tätä tarvitse, mutta Barca ja Rellu tarvitsevat ne. Raha kelpaa varmasti valioliiga jengien omistajille, mutta samalla tekisivät Barcelonasta ja Madridista voimakkaampia kuin koskaan ennen.

[Monzan gorilla]

Oliko palkintorahojen eroista mitään puhetta?

[Okto]

Florentino Perez: 'The Superleague will be open, with real financial fair play for long-term economic sustainability.

We will protect the players with fewer matches, and be compatible with the domestic championships."

okei

[winnie]

Aika selvä ja ennakoitu päätös. Toivottavasti Uefa ja Fifa saavat rotia touhuunsa. Uskottava regulaattori on erittäin hyvä ennaltaehkäisemään mitään irtiottoja.

Kannattaisin ehdottomasti UEFAa ja kansallisia sarjoja tässä, jos UEFA ja vaikkapa Valioliiga olisivat pitäneet FFP:n säännöt tiukasti samoina kaikille ja toisaalta estäneet öljyseurojen toiminnan. Nykyinen mallihan on kilpailullisesti hyvä, kun paikat eurokentillä ja pääsarjoissa ansaitaan kentällä kabinettien sijaan. Toisaalta taas nykyinen malli on mahdollistanut esim. Cityn ja PSG:n kaltaisten jalkapallon irvikuvien syntymisen, jotka taas pilaavat taloudellisella douppaamisella ja puhtaalla korruptiolla reilun kilpailun toteutumisen. La Liga taistelee superliigaa vastaan, mutta on historiallisesti jakanut suurimman osan tv-rahoista Madridiin ja Barcelonaan ja vääristänyt kilpailua sarjan sisällä kahta jättiläistä pumpaten.

Ehkä jonkinlainen superliigan tyylinen resetti olisi tarpeen, jossa "ökyt" pelailevat omaa sarjaansa ja samalla kansalliset sarjat puhdistuvat näistä jättiläisistä.

FFP:hän nimenomaan rajoittaa kilpailua ja suojelee niitä seuroja jotka ovat jo valmiiksi isoja. Jos PSG ja City eivät olisi nostaneet profiilia, niin olisiko edellisen 15v aikana ollut minkäänlaista disruptiota siinä, mitkä seurat pelaavat isoimmista pokaaleista?

[Lätkis]

Florentino Perez: 'The Superleague will be open, with real financial fair play for long-term economic sustainability.

We will protect the players with fewer matches, and be compatible with the domestic championships."

okei

Mundo Deportivon mukaan Real Madrid ja Barcelona tienaisivat miljardin molemmat, koska ovat perustajajäseniä. Kysymys kuuluu, miksi valioliigaseurat tekisivät näille kahdelle palveluksen, jos suhteellinen asema kahteen Espanjaan jättiin heikkenisi tämän myötä.

[Kiinanmuuri]

Florentino Perez: 'The Superleague will be open, with real financial fair play for long-term economic sustainability.

We will protect the players with fewer matches, and be compatible with the domestic championships."

okei

Monta vuotta menee, että joku Al-Hilal on mukana skaboissa?

[Mágico Madrid]

Mundo Deportivon mukaan Real Madrid ja Barcelona tienaisivat miljardin molemmat, koska ovat perustajajäseniä. Kysymys kuuluu, miksi valioliigaseurat tekisivät näille kahdelle palveluksen, jos suhteellinen asema kahteen Espanjaan jättiin heikkenisi tämän myötä.

Jos se näkyy positiivisena viivan alla niin mikseivät lähtisi mukaan. Ei niitä ennen vetäytymistä ekasta virityksestä näemmä haitannut moinen.

[Incrível]

Monta vuotta menee, että joku Al-Hilal on mukana skaboissa?

Eiköhän ne saada ihan ekalle kaudelle mukaan.

[läsytti]

Eiköhän ne saada ihan ekalle kaudelle mukaan.

Joo, puhutaanko tuossa uudessa mallissa enää European Super Leaguesta vai vaan Super Leaguesta? Nythän tätä alettiin jo puskemaan, fanejakin kosiskellaan ilmaisilla striimeillä.

E: edelleen puhutaan European Super League.

[aceman]

Päivä päivältä normaali kannattaja etääntyy tästä rahanahneudesta.
Vielä kun ottelumäärä takuulla kasvaa niin mitä järkeä koko hommassa on.

[Kratos]

Mukava seurata tätä sekoilua näin suomalaisena, kun ei meihin vaikuta millään tavalla. Toki upeaa, että Uefa ja FIFA saa vähän vastustusta, ovat niin läpimätiä organisaatioita.

Miksei tämä koskisi suomalaisia

[Seeteufel]

Miksei tämä koskisi suomalaisia

Nimenomaan. Joko suomalaiset jää Uefan kilpailuun tai menee tonne Setä Florentinon Siniseen Liigaan.

[Kankkunen]

Miksei tämä koskisi suomalaisia

Koska suomalaiset saisivat Florentinolta ihan varmasti yhtä helposti rahaa stadionhankkeilleen kuin aiemmin Uefan hattrick-ohjelmasta. Myös joku Fc Lahti olisi varmasti tervetullut karsimaan superliigaan yhtä lailla kuin Uefan skaboihin, jos sarjataulukossa sattusivat pärjäämään. Pulinat pois, Uefa ei ole yhtään sen parempi kuin superliiga.

[KDB]

Muistutuksena tähän väliin, että Valjuseurat allekirjoittivat viime kerran jälkeen sääntömuutoksen, jossa uudet yritykset on sanktioitu.

[HurjaH]

Muistutuksena tähän väliin, että Valjuseurat allekirjoittivat viime kerran jälkeen sääntömuutoksen, jossa uudet yritykset on sanktioitu.

Tämän EU oikeuden linjauksen myötä myös tuo lienee laitonta kilpailun rajoittamista kansallisen liigan toimesta.

[Dickov]

Muistutuksena tähän väliin, että Valjuseurat allekirjoittivat viime kerran jälkeen sääntömuutoksen, jossa uudet yritykset on sanktioitu.

Samalla kuitenkin kaikki valjuseurat ovat edelleen A22:n jäseniä.