Jos suurseurat karkaa omaan suljettuun superliigaansa, niin UEFA voisi vastineeksi elvyttää perinteisen mallisen Euroopan -cupin. Joka pelataan aidosti ihan cup-muotisena alusta loppuun.
Tai sitten edes palauttaa systeemin jossa lohkovaiheet vedetään aidosti vain pelkillä kansallisilla mestareilla.
Jos superliiga nyt ei kiinnosta tietenkään edes vähää alusta, niin ei kyllä mikään jämätsämppärikään, jossa vedetään nykymallisesti mutta ilman noita suurseuroja.
Oli nimittäin tuosta virityksestä mitä tahansa mieltä, niin totuus on kuitenkin että urheilullisesti mitään kilpailevaa mestareiden liigaahan ei voi tuollaiselle superliigalle oikeen olla. Ei tsämppäriä voi kokonaan ilman noita suurseuroja viedä läpi jos minkäänlaista aitoa prestiisiä halutaan ylläpitää.
Tällöin kyseesssä on vaan maksimissaan joku Eurooppaliiga 2.0.
Sen lisäksi, että se pilaa mestareiden liigan hegemonian, niin superliiga uhkaisi myös muuta eurocup futista Euroopassa. Ja sanoisin, että tuo uhka on jopa eksistentiaalinen ja vain kasvattaisi eroja suurseurojen hyväksi.
Esimerkiksi vaikka Eurooppaliigan arvovaltakin perustuu aika pitkälti siihen, että se on tsämppärin alapuolella. Ei ulkopuolella.
Jo nyt on nähtävissä että tietyt suurseurat suhtautuvat tuohon b-kilpailuina, jos kokevat kuuluvansa enneminkin mestareiden liigaan. Syy miksi noihin kuitenkin osallistuvat ja ottavat kilpailun tosissaan on se, että ne ovat kuitenkin samaa eurosarjapyramidia. Tuota eurokilpailuiden tasopyramidia kunnioitetaan, koska siinä on kuitenkin edes tietynlainen urheilullisen meriitin skaalautuva periaate.
Vaikka tasoerot joka mittarilla on valtavia, niin
periaatteessa kilpailu on ihan avointa ja tsämppärinkin lohkoissa on mukana joukkuieta jotka viime vuonna pelasi vielä alempia kilpailutasoja.
Jos tuonne superliigaan pääsee mukaan jotenkin erikseen hakemalla tai täysin UEFAn omien kilpailuiden ulkopuolisia reittejä, niin mikä intressi noilla on enää edes sitten osallistua Eurooppaliigaan ollenkaan? Mielummin ottaa vaikka välivuoden europeleistä ja lobbaa seuraa Aasian markkinoille jollain maailmankiertueella. Tuskin UEFA siihenkään on suostumassa, että Eurooppaliigan voittaja pääsisi sen itsensä kanssa kilpailevaan Superliigaan seuraavaksi kaudeksi.
Sarjapyramidien alempien tasojen arvovalta perustuu siihen että se on symbioosissa sen ylemmän tason kanssa. Eurooppaliiga on arvostettava kilpailutaso kun sen voi suhteuttaa lajin voimasuhteiden sisällä. Eikä se ole tsämppärin kilpailija. Nyt se, että mestareiden liiga menee ihan omissa leveleissään ei ole kuitenkaan muulta jalkapallolta merkittävästi pois, koska niillä on oma suhteessa skaalautuva kilpailunsa samassa rakennelmassa.
Tätä pyramidia katsojat ja seurat osaavat arvottaa suhteessa toisiinsa. Jonka takia noiden alempienkin kilpailuiden seuraaminen on nautinnollista ja ne nauttivat arvostusta lajin seuraajissa kun ihmiset ymmärtää suhteuttaa kilpailuiden tasoa.
Näinhän ei ole jos tsämppäri irrottautuu superliigaksi ja siten omaksi kilpailukseen erilleen UEFAn rakenteista.
Tällöin UEFAn omista kilpailuista tulee superliigan suoria kilpailijoita. Ja toki varmaan noiden seurojen ydinkannattajat (ainakin pienemmillä enemmän lokaalisti kannateuilla seuroilla) ja lutuuripiirit silti mielummin seuraa noita kuin tuota viritystä, mutta globaalisti näin ei varmasti olisi vaan "suuri yleisö" siirtyisi katsomaan superliigaa. Mikä vaikuttaisi sitten suoraan jo eurooppalaisen futiksen rahanjakoon. Nythän noiden alempien kilpailuiden rahanjako jopa osin perustuu siihen, että ovat tsämppäriin liitännäisiä kilpailuita. Esim koko ägäcup on pitkälti kompensaatiorahoitusta siitä, että suurseurat menee menojaan.
Jos ne siirtyy pelaamaan ihan omaa suljettua sarjaansa, josta UEFA ei edes saa itse rahaa niin mikä intressin näillä on enää rahoittaa jotain Konferenssiliigan palkintorahoja?
Samoin myös jo Euroopan liigankin tasolla suurin osa vaikka tv-tuloista, etenkin globalaisti, sitoutuu siihen, että kilpailussa on nyt edes ne muutama jättiseura mukana. Tuskin jossain Aasiassa, jolla ei ole omaa edustajaa mukana nyt televisioidaan Eurooppaliigaa siksi että siellä on Unioin Saint-Gilloise ja LASK mukana... Vaan siksi että siellä on muutama mieshuoramassoihin vetoava suurseura ja tv-yhtiö saa sen samassa kaupassa mestareiden liigan oikeuksien kanssa puoleen hintaan.
Jossain jenkeissähän se nähdään millaista hassuttelua ne alemman tason liigat on arvovallaltaan tai taloudellisesta kestäyydeltään mediamarkkinoilla kun ne ovat niiden huippusarjojen ulkopuolella.
Jos Superliigan myötä UEFAn kilpailut jää kakkoskorin kilpailuiksi, joiden ainoa keskeinen kohderyhmä on vaan seurojen paikallisyleisö ja lutuurilasset, niin sittenhän kilpailun voisi samantien muuttaa minun puolestani kokonaan cup-muotoiseksi.
