Tampereen Nelonen 2014

[päätykatsomo]

Älä vittuile, jos et osaa! Vai väitätkö, että melde, ilves/2 ja muovi vääntää samoilla jengeillä kuin vuosi sitten?

Sama

[Joe Average]

Eipä kukaan mihinkään ole ohjannut, joten ei voi arvata? Vieraanvaraisuudelle ja yleisesti koko tapahtumalle

Kyllä siinä, kun se isompi jengi tamu-k:laisia tuli stadionille paikallisesta, niin kuulin itsekin, että sanottiin vierasfanien katsomon olevan toisella puolella. Se kuitattiin kyllä tyyliin "menkää vaan ihan itse sinne". Toki tämä ymmärtää, kun pelin avauspuolikkaan taisi sataa koko ajan. Olisi siellä varmasti ollut vittumaista olla. Katsomoon kuitenkin sitten sopu antoi sijaa. Sääli toki, että meiltä oli siellä useampi kaveri noin tunnin verran rakentelemassa puitteita vierasfaneille ja koko katsomo jäi käyttämättä.

Noin yleisesti oli todella hieno tapahtuma. Peli oli avauspuolikkaan osalta UrPSin hallussa ja harmittamaan jäi hukattu läpiajo, joka olisi voinut muuttaa pelin kulkua. Toisella jaksolla sinipaidat nousivat koko ajan paremmin peliin mukaan ja lopussa ratkaisivat tuon. Ihan hienoilla tehdyillä maaleilla kyllä. Hieman oudoksutti, että tuomari ei antanut punakortti vierailijoiden maalivahdille tämän pelattua palloa käsin alueensa ulkopuolella. Kyllä niistä kai ainakin ennen on kortti heilunut. Tosin eipä tuomari viheltänyt käsivirheitä kai yhtään, joten sinällään tuo oli "linjassa". Pelattu tuolloin oli 89 min, joten ei se mitään olisi muuttanut, mutta kunhan ihmetytti.

Pelin jälkeisissä tapahtumissa ihmetytti muutama vierasfani. Ensinnäkin siellä keskisormet heiluen muutama sankari viittoili UrPSupportersin suuntaan, joka lauloi ihan loppuun asti. Meillä tämä oli kauden ensimmäinen kotipeli, jossa saatiin jengi oikeasti kasaan ja lopputuloksesta huolimatta meillä ainakin oli kivaa. Sen jälkeen siihen tuli joku vierailijoiden kannattaja hehkuttelemaan, kuinka TamU-K voitti pelit yhteismaalein 0-8. Ei saanut oikein vastakaikua, niin jatkoi vielä, että "Ei mikään 6-1, vaan 8-0." Ihan sillai jees, mutta jokseenkin turhaa provoa meidän suuntaan, jota en ymmärtänyt.

Pääosin kuitenkin vierailijoista jäi fiksu ja asiallinen kuva. Erityispropsit sille kaverille, joka siivosi vierailijoiden katsomoa siinä viimeisenä. Arvostan suuresti. Ehdin siinä vaihtaa muutaman tutun ja tuntemattoman kanssa pelin jälkeen hyvässä hengessä kuulumisia ja yllätyin kun vieressäni ollut hieman ehkä alkoholia nauttinut nuorimies, joka kaverilleen tokaisi, että "Mitä tää 'pus pus hali hali' -meininki on?". Ei kai tässä ole Urjalan ja Tampereen välille nyt pakko mitään jännitteitä keksiä.

Ymmärrän kyllä, että kun isolla porukalla matkustetaan, niin aina mahtuu mukaan enemmän ja vähemmän kovia perseilijöitä, on niitä meilläkin ollut. Haluan silti uskoa, että Sinikaartilaiset on pääosin fiksua sakkia ja ihan hyvin pärjäsivät katsomon puolella.

UrPSin osalta pisteet jäivät odottamaan muihin peleihin. Tästä tuloksesta nyt varmaan ainakin Vorssander tykkäsi. Tämä UrPS - TamU-K jäi kuitenkin mieliin oikein upeana tapahtumana. Kiitos vierailijoille.

[ant]

Eipä tuo maalivahdin käsivirhe boksin ulkopuolella mitenkään tulkittuna vienyt urjalalaisilta maalipaikkaa, joten keltainen kortti oli käsittääkseni täysin oikea tuomio.

[Vorssander]

Eipä tuo maalivahdin käsivirhe boksin ulkopuolella mitenkään tulkittuna vienyt urjalalaisilta maalipaikkaa, joten keltainen kortti oli käsittääkseni täysin oikea tuomio.

Niin, rangaistusalueen ulkopuolella maalivahtia koskevat tosiaan samat säännöt kuin kenttäpelaajiakin. Tuossa tapauksessa olennaista on siis nimenomaan se, oliko tilanne ulosajon arvoinen eli vietiinkö sillä mahdollisesti vastustajalta selvä maalipaikka.

Urjalassa on varmaan nähty ja koettu ihan hieno ottelutapahtuma. Valitettavasti se jäi itseltäni tällä kertaa väliin, kun olin katsomassa vähemmän spektaakkelimasita Kakkosen ottelua. Olen melko varma, että myös parin metrin päässä istuneet kaksi oppositiopuoluejohtajaa miettivät hiljaa mielessään, että "ei tämä kyllä Tampereen Neloselle vedä vertoja".

Joe Averagelle sellaisia terveisiä, että tuo tulos passaa tosiaan ihan mainiosti.

[Planckin vakio]

Eipä kukaan mihinkään ole ohjannut, joten ei voi arvata? Vieraanvaraisuudelle ja yleisesti koko tapahtumalle

 Sähköpostia lähetetty ja vastauskin teidän puolelta tullut ja lisäksi ollut lappuja ohjaamassa paikalle. Mutta eipä siinä, ei ollut ketään ohjaamassa, koska ei ole järkkäreitä näissä peleissä. Kiitos silti. Toivottavasti nousette, niin ei tarvii enää ohjata paikalle KAUPUNKILAISIA.

[Joe Average]

Eipä tuo maalivahdin käsivirhe boksin ulkopuolella mitenkään tulkittuna vienyt urjalalaisilta maalipaikkaa, joten keltainen kortti oli käsittääkseni täysin oikea tuomio.

Ahaa. Aivan oikein. Näistä on vaan UrPSin peleissä aina heilahtanut se punainen, mutta toki tilanteet ovatkin olleet hyvin erilaisia kuin tämä. Ei siis mitään, voin lopettaa tilanteen ihmettelyn.

Oliko tuossa tilanteessa niin, että tuomari oli tulkinnut, että punaista korttia ei tullut, koska pallo tuli maalivahdin jaloista käsiin? Näin joku meidän katsomosta ymmärsi tuomarin sanovan. Eihän se nyt ihan tuolla perustelulla kuulosta kovin vakuuttavalta.

[Tsei Tsei]

Älä vittuile, jos et osaa! Vai väitätkö, että melde, ilves/2 ja muovi vääntää samoilla jengeillä kuin vuosi sitten?

Kunhan poimin jonkun Nousijajoukkueita vähättelevän viestin. Piti alunperin lainata omaa viestiäni. Mutta ei kai se Melde nyt niin paljoa ole vahvistunut? Ennemmin nelosen porukoiden taso on pettänyt ja kolmosesta tippuneiden romahtanut.

[VEIjari]

En tiedä sanooko Melden tän kauden tuliat tsei tseille mitään(esim. Sairiala, Ikäläinen, Lehti ja Kalliala.) mutta laskisin että on vahvistunut merkittävästi.

[BOCA TAMPERE]

Älä vittuile, jos et osaa! Vai väitätkö, että melde, ilves/2 ja muovi vääntää samoilla jengeillä kuin vuosi sitten?

Tässä kun tuota meidän nippua tsiigailen,niin avauksesta vaihtunut kaksi pelaajaa sitten kesäkuun 2013. noista muista tiärä mutta me mennään ihan omilla edelleen Tosin mehän ei olla se Tavoitteellinen jengi.

[mdm]

Ahaa. Aivan oikein. Näistä on vaan UrPSin peleissä aina heilahtanut se punainen, mutta toki tilanteet ovatkin olleet hyvin erilaisia kuin tämä. Ei siis mitään, voin lopettaa tilanteen ihmettelyn.

Oliko tuossa tilanteessa niin, että tuomari oli tulkinnut, että punaista korttia ei tullut, koska pallo tuli maalivahdin jaloista käsiin? Näin joku meidän katsomosta ymmärsi tuomarin sanovan. Eihän se nyt ihan tuolla perustelulla kuulosta kovin vakuuttavalta.

Nyt oikeasti se jalkapallon sääntökirja käteen. Punainen kortti oltaisiin voitu tuomita, jos tilanteessa olisi käsivirheellä viety suora maalipaikka. Tässä tilanteessa Heltosen käsittely boksin ulkopuolella ei riistänyt UrPS:lta millään tavalla selkeää maalipaikkaa, koska a) oltiin kuudentoista alueen sivussa, maaliin nähden hyvinkin pienessä kulmassa ja b) maalin ja pallon välissä oli vielä ainakin yksi Sinisten kenttäpelaaja. Keltainen kortti oli tuomarilta yksiselitteisesti oikea tuomio, katsoi sitä sitten minkä tahansa väristen lasien läpi.

[_rok]

Nyt oikeasti se jalkapallon sääntökirja käteen. Punainen kortti oltaisiin voitu tuomita, jos tilanteessa olisi käsivirheellä viety suora maalipaikka. Tässä tilanteessa Heltosen käsittely boksin ulkopuolella ei riistänyt UrPS:lta millään tavalla selkeää maalipaikkaa, koska a) oltiin kuudentoista alueen sivussa, maaliin nähden hyvinkin pienessä kulmassa ja b) maalin ja pallon välissä oli vielä ainakin yksi Sinisten kenttäpelaaja. Keltainen kortti oli tuomarilta yksiselitteisesti oikea tuomio, katsoi sitä sitten minkä tahansa väristen lasien läpi.

En ole nähnyt tilannetta mutta nyt voisin kuitenkin sanoa seuraavaa muutaman vuoden alasarjakokemuksen perusteella.


Tuomarien taso tällä tasolla on kuitenkin sama kuin pelaajien, harrastelijoita. 99% tälläisistä tapauksista päättyy siihen että punakortti heilahtaa vaikka sääntökirja sanoo mitä sanoo.

Tässä vuosien varrella on tullut vaikka millaista tuomiota vastaan mutta tällä kertaa ilmeisesti raporteista päätellen oli oikea tuomio jättää viheltämättä punainen joka hyvä.


ps.täytyy myös antaa tuomareille iso peukku, tässä viime vuosina tullut paljon uusia naamoja jotka auttamatta vitusti parempia ku nää "Wigrenit" ja muut vanhat parrat jotka tuntuu viheltävän samoilla säännöillä tänä päivänä kuin vuonna -72.

[_rok]

Osaakos kukaan muuten kertoa vielä tässä vaiheessa miten toi kolmosen täydennys kun sieltä kuitenkin tippuu kolme ja kakkosesta tippuu vain kaks?

[Potkutpalloilija]

Tässä kun tuota meidän nippua tsiigailen,niin avauksesta vaihtunut kaksi pelaajaa sitten kesäkuun 2013. noista muista tiärä mutta me mennään ihan omilla edelleen Tosin mehän ei olla se Tavoitteellinen jengi.

Kattelin tossa muutamien pelien kokoonpanoja ja 3-5 uutta pelaajaa viime kauden kokoonpanoon. Toki noita selkeitä vahvistuksia saattaa ollakin vain se kaksi kappaletta. Miten kukakin laskee.

[ant]

Osaakos kukaan muuten kertoa vielä tässä vaiheessa miten toi kolmosen täydennys kun sieltä kuitenkin tippuu kolme ja kakkosesta tippuu vain kaks?

Sitähän ei kukaan vielä tiedä kuinka monta Tampereen ja Satakunnan piirien joukkuetta Kakkosesta putoaa, koska Kakkosen länsilohkossa on muidenkin piirien joukkueita. Määrä on 0-3. Jokaisesta lohkostahan putoaa kaksi viimeistä ja lisäksi huonoin kolmanneksi viimeiseksi sijoittunut putoaa.

Tampereen ja Satakunnan piirien osalta Nelosesta nousee kolme joukkuetta jos Kakkosesta putoaa 0-1 joukkuetta. Nousijat ovat siis molempien piirien Nelosen voittajat, sekä kolmantena tässä tilanteessa sarjakakkosten välisen karsintaottelun voittajat. Tämä systeemi on kuvattu täällä kätevässä taulukkomuodossa: http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/Piiri-Tampere/Jalkapallo/jalkapallon_sarjainfot_spl_tre_2014_aikuiset_ok.pdf

Tällä hetkellä Tampereen tai Satakunnan piirin joukkueita on suoran putoajan paikoilla yksi eli FC Hämeenlinna (sarjan viimeinen eli Sporting on Turun piiristä). Siinä yläpuolella on Ilves-Kissat (Tampereen piiri), Pallo-Iirot (Satakunnan piiri), Kerho-07 (Vaasan piiri) ja Masku (Turun piiri).

Ihan mahdolliselta, muttei mitenkään varmalta, siis näyttää että tuo Nelosen kakkosten nousukarsintaottelu pelataan.

[Planckin vakio]

Nyt oikeasti se jalkapallon sääntökirja käteen. Punainen kortti oltaisiin voitu tuomita, jos tilanteessa olisi käsivirheellä viety suora maalipaikka. Tässä tilanteessa Heltosen käsittely boksin ulkopuolella ei riistänyt UrPS:lta millään tavalla selkeää maalipaikkaa, koska a) oltiin kuudentoista alueen sivussa, maaliin nähden hyvinkin pienessä kulmassa ja b) maalin ja pallon välissä oli vielä ainakin yksi Sinisten kenttäpelaaja. Keltainen kortti oli tuomarilta yksiselitteisesti oikea tuomio, katsoi sitä sitten minkä tahansa väristen lasien läpi.

Jos verrataan tilannetta Ilves-Haka peliin, jossa Pesonen torjui pallon vahingossa jalallaan alueen ulkopuolella käteensä ja punainen kortti. Tässä tilanteessa maalivahti liukuu alueen ulkopuolelle pallo käsissään. Ei nää ihan yks yhteen mene, mutta eipä se mitään ratkaissu tässä pelissä.

[Hodari]

Niin, ei kai siinä Urjalan tilanteessa mitään selkeään maalipaikkaa ollut, ja vaikka siitä olisi punainen heilunutkin, niin mitään se tuskin olisi ratkaissut. Tilanne tosin näytti aika hassulta kun veskari liukuu pallon kanssa alueelta ulos, päästää irti, ja sitten kaappaa pelaajien jaloista uudelleen syliin.

Koko tuomarikolmikko oli täysin outo. Ihan hyvin vihelsivät, vaikkakin muutamat käsivirheet jäivät puhaltamatta. Samoin TamUn jätkälle olisi voinut antaa lapun varoituksen pyytämisestä, en tosin muista että niistä olisi alasarjoissa kovinkaan usein varoitettu.

Peli oli imo varsin mukavaa, ja kaikki varmasti viihtyivät. Katsomoon mahtuivat kyllä kaikki, sinänsä vähän vituttaa jo valmiiks kun kohta tarvis krapuloissa lähtee purkaan sitä lisäkatsomoa, eikä sitä edes käytetty. Toki, eihän OTTELUTAPAHTUMA nyt ollut lähelläkään PYYNIKKIÄ, missä se on kuulemma ylivoimaisesti SUOMEN PARAS. Hyvä kai kuitenkin näin maaseudullakin. Kai Sinikaarti osti pari makkaraa kotimatkallekin, reppuihinhan niitä mahtuu useampikin.

[_rok]

Jos verrataan tilannetta Ilves-Haka peliin, jossa Pesonen torjui pallon vahingossa jalallaan alueen ulkopuolella käteensä ja punainen kortti. Tässä tilanteessa maalivahti liukuu alueen ulkopuolelle pallo käsissään. Ei nää ihan yks yhteen mene, mutta eipä se mitään ratkaissu tässä pelissä.

Tuossa Ilves - Haka pelissä tapahtuneessa niin toiselta kulmalipulta katsottuna näytti siltä että keltainen olisi riittänyt koska pallon olisi kuitenkin torjunut. Niin päin se veto olisi tullut. Ei käsillään edes auttanut torjuntaa, sattui nyt vaan oleen kädet vähä tyhmästi jalkojensa edessä. En ole kyllä satavarma koska etäisyyttä oli mutta siltä se näytti.

edit:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=eJNKWatqLKo#t=309
Aika kova muuten oli toi tuomio tosta katottuna. Ilveksen jätkä vielä nosti käytännössä pallon suoraan käteen. Ei liikuttanut käsi vaan yritti pelata jalalla kokoajan...

[bupa dukta]

Tamu-k, ei voi muuta sanoa ku hattua nostaa. Kolmessa kaudessa kutosesta kolmoseen. Näköjään Nelonen ei niin kova sarja ole kuin mitä itse luulin. Riittää että joukkue treenaa talven läpi ja siitä koko kesän säännöllisesti, kuten Tamu-k. Toinen vaihtoehto on kerätä tarpeeksi ylemmistä sarjoista kokemusta omaavia pelaajia niin ei tarvi edes treenata, kuten Melody.

Urjalalaisten itku tuosta katsomon käyttämättömyydestä on kyllä huvittavaa. Kaikki varmasti ymmärtää että teitte hienon työn kun talkoolla laitoitte katsomon pystyyn, mutta onhan se nyt ihan ymmärrettävää että porukkaa ei huvita mennä sateeseen seisomaan jos vaihtoehtona on katon alla seisominen.

[Planckin vakio]

Urjalalaisten itku tuosta katsomon käyttämättömyydestä on kyllä huvittavaa. Kaikki varmasti ymmärtää että teitte hienon työn kun talkoolla laitoitte katsomon pystyyn, mutta onhan se nyt ihan ymmärrettävää että porukkaa ei huvita mennä sateeseen seisomaan jos vaihtoehtona on katon alla seisominen.

Sehän siinä onkin, ettei pitänyt olla muuta vaihtoehtoa kuin pystytetty katsomo. Kyse on lähinnä kunnioituksesta järjestävää tahoa ja muita katsojia kohtaan. Sitä ei nyt tällä kertaa ollut matkassa. UrPSupporterskin joutunut aika usein eristetyksi muista pelin seuraajista ja ryhmä on aina noudattanut ohjeita, vaikka parempia paikkojakin kentillä on aina ollut. Ja sateesta tarvii vielä sen verran sanoa, että tihuttihan siellä vartin pelin alussa.

Nyt annan asian olla. Yöperho on koteloitunut.

[Vorssander]

Tällä hetkellä Tampereen tai Satakunnan piirin joukkueita on suoran putoajan paikoilla yksi eli FC Hämeenlinna (sarjan viimeinen eli Sporting on Turun piiristä).

Sporting on Vaasan piiristä. Turun piiri on vähän liian etelässä.

[Tsei Tsei]

Sitähän ei kukaan vielä tiedä kuinka monta Tampereen ja Satakunnan piirien joukkuetta Kakkosesta putoaa, koska Kakkosen länsilohkossa on muidenkin piirien joukkueita. Määrä on 0-3. Jokaisesta lohkostahan putoaa kaksi viimeistä ja lisäksi huonoin kolmanneksi viimeiseksi sijoittunut putoaa.

Tampereen ja Satakunnan piirien osalta Nelosesta nousee kolme joukkuetta jos Kakkosesta putoaa 0-1 joukkuetta. Nousijat ovat siis molempien piirien Nelosen voittajat, sekä kolmantena tässä tilanteessa sarjakakkosten välisen karsintaottelun voittajat. Tämä systeemi on kuvattu täällä kätevässä taulukkomuodossa: http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/Piiri-Tampere/Jalkapallo/jalkapallon_sarjainfot_spl_tre_2014_aikuiset_ok.pdf

Tällä hetkellä Tampereen tai Satakunnan piirin joukkueita on suoran putoajan paikoilla yksi eli FC Hämeenlinna (sarjan viimeinen eli Sporting on Turun piiristä). Siinä yläpuolella on Ilves-Kissat (Tampereen piiri), Pallo-Iirot (Satakunnan piiri), Kerho-07 (Vaasan piiri) ja Masku (Turun piiri).

Ihan mahdolliselta, muttei mitenkään varmalta, siis näyttää että tuo Nelosen kakkosten nousukarsintaottelu pelataan.

No pidän kakkosten nousukarsintaa erittäin todennäköisenä. Kakkosta on pelattu yli puolet ja Vaasan piirin Sporting on kolmenneksi viimeistä Kissoja 11 pinnaa perässä pelin enemmän pelanneena. Huonoimpien kolmosten vertailussa JBK:lla on seitsemän pistettä vähemmän kuin kissoilla. Vaikka JBK joillain Jaro-avuilla vielä nousisikin tuolta paikalta, niin TP-47:llä on myös neljä pinnaa vähemmän kuin Kissoilla.

Pidän Sportingia varmana putoajana ja sitten kun heikoimpia joukkueita, jotka eivät ole kahden viimeisen joukossa verrataan, niin järjestys on seuraava tällä hetkellä:

JBK          14  1  6  7 13-23  9 
TP-47        14  2  6  6 14-21 12
Gnistan    14  4  4  6 21-28 16 
FC Futura        15  4  4  7 18-23 16 
KäPa       15  4  4  7 24-28 16
I-Kissat       14  4  4  6 20-23 16   
Pallohonka 13  4  4  5 22-22 16

Kovin helpolla länsilohkosta ei siis putoa kolmea joukkuetta. Ja Kissoilla on vielä ollut mukavasti Ilves-apuja viime peleissä.

[Gnaget]

Otetaan nyt viel itsekin sitten osaa tuohon "käyttämätön katsomo" keissiin. Ymmärrän, että saattaa vähän sapettaa turhaan tehty työ. Siitä kumminkin todella iso hatunnosto, että sen jokatapuksessa teitte. Sääolotkin oli tiedossa. Toinen asia mikä oli tiedossa, oli se, että kukaan tervejärkinen ihminen ei mene seisomaan sateeseen jos katetussa katsomossa on tilaa. Sitten en taas allekirjoita sitä ollenkaan, että minkälainen itku siitä nousi, että SK tulikin katettuun katsomoon. Ymmärtäisin itkun ja valituksen, jos vähemmän innokkaat jalkapallon seuraajat tai vaikka iäkkäämmät ihmiset olisi joutunut seisomaan sateessa. Näin ei kumminkaan ollut vaan katetussa katsomossa oli reippaasti tilaa ja jopa puoli tyhjiä rivejäkin siitä huolimatta, että SK toisen päädyn katsomosta ottikin haltuunsa.

Yhteenveto: Todella suuri hatunnosto kaikille talkootyöhön osallistuneille katsomon kasaajille. Aivan 100% varmasti jokainen Sinisten puolesta laulanut arvostaa sitä. Miinuksena jälki-itkut. SK tuli katettuun katsomoon, silti kaikille oli tilaa ja ongelmia ei ollut. Loppu hyvin, kaikki hyvin.

[pallojalka]

Olenko muuten ainoa jonka mielestä kauden lopun otteluohjelma on hiukkasen erikoinen? Siinä vaiheessa kun Ilves2 on taputellut kautensa, on muilla oletettavilla kärkipään porukoilla vielä kaksi matsia edessä. Ipan A-junnuilla on tietenkin täysi tohina tuolloin päällä ja mitali tähtäimessä eli onko siis muna vai kana?

[Zulo]

Olenko muuten ainoa jonka mielestä kauden lopun otteluohjelma on hiukkasen erikoinen? Siinä vaiheessa kun Ilves2 on taputellut kautensa, on muilla oletettavilla kärkipään porukoilla vielä kaksi matsia edessä. Ipan A-junnuilla on tietenkin täysi tohina tuolloin päällä ja mitali tähtäimessä eli onko siis muna vai kana?

Arvelen että Ilves on ollut tässä aloitteellinen ja kysellyt ottelusiirrot juuri nuo A-junnujen pelit silmälläpitäen. No big deal.

[pallojalka]

Arvelen että Ilves on ollut tässä aloitteellinen ja kysellyt ottelusiirrot juuri nuo A-junnujen pelit silmälläpitäen. No big deal.

Juu, toki näin jos ottelusiirrot ovat täysin vapaita. Kilpailullisesti olisi tietenkin kiva jos viimeinen kierros pelattaisiin samaan aikaan (kuten monessa piirissä taidetaan tehdä) tai edes samana viikonloppuna.