FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.04.2024 klo 15:52:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 29 [30]
 
Kirjoittaja Aihe: TamU-K 2014 Tampereen Piirin Nelosessa - Läpikulkumatkalla?  (Luettu 126402 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #725 : 06.10.2014 klo 22:05:02

Jallupullo ettei?

Nyt tarvii oppia pelaan.Tää kääntyy hyväksi. Tosin jos ei osaa peliä niin ei osaa peliä

Njäh. Katsellaan jalluvetoja keväämmällä.

Harvinaisen hyvä otteluraportti muuten TamU-K:n sivuilla: http://tamu-k.com/sarjanousu-karkasi-karvaasti-pilkuilla-3-3-2-1-3-1/

Ilalle vielä peukkua Ylos Ylos Ylos Hieno mies ja todistettavasti kova panemaan!
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #726 : 14.10.2014 klo 19:51:28

Uusia pelaajia etsitään:
http://tamu-k.com/pelaajahaku-2015/

Kontaktiksi on laitettu Mika Suonsyrjä, joten jatkopahvi lienee tulossa/kirjoitettu? Koskahan tästä on tulossa virallinen uutinen?
Toivottavasti suurin osa edustuksen pelaajista jatkaa, ja sopimusuutisia alkaa tulla lähiaikoina...
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #727 : 06.11.2014 klo 11:14:49

Suonsyrjän jatko sai vihdoinkin virallisen vahvistuksen: http://tamu-k.com/mika-suonsyrja-jatkaa-tamu-kn-paavalmentajana/ Ylos
Uutisen mukaan myös pääosa viime kauden pelaajista on jatkamassa, sille Ylos
Toivottavasti uutisia jatkosoppareista ja uusista pelaajista saadaan mahdollisimman pian, silly season on ollut aika hiljainen tähän mennessä.
Moe
Vastaus #728 : 06.11.2014 klo 11:18:09

Ylos. Jatkuvuus pelaajiston ja valmennusjohdon suhteen on se hyvä juttu, joka Neloseen vielä kaudeksi jäämisessä on.

Joku kynäniekka voisi kohtapuoliin availla uutta kausitopikkia?
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #729 : 06.11.2014 klo 12:09:46

Hyvä vai huono?

Ehkä nyt olisi ollut se valmentajan vaihtaminen ajankohtaisempaa kuin koskaan aiemmin. Kuitenkin tavoitellaan kolmoseen nousua ja siellä nyt ei enää tuollaisen ohjaajan kanssa pärjätä. Suonsyrjälle kaikki peukut mutta valmentajahan hän ei ole, hän on edelleen samanlainen ohjaaja mitä monella joukkueella on. Hän päättää peluutuksista mutta taktisella puolella ulosanti on samanlaista kuin mitä olisi kenellä tahansa pelaajalla.

Toinen Suonsyrjä lähti organisaatiosta ja huhujen mukaan harjoitusrinkiin on tullut ainakin kaksi kärkeä jotka todistetusti ovat tehneet satoja maaleja alasarjoissa. Toinen pelasi kuluvan kauden kutosessa ja toinen nelosessa sekä joukkueen mukaan olisi liittymässä selkeä ykkösmaalivahti.

Satojen maalien kutosen kärki on tosin kaiketi tähtäämässä kakkosjoukkueen sateentekijäksi mikä on toisaalta hyvä koska tuo pitää nostaa mahdollisimman nopeasti vitoseen jottei edustuksen ja kakkosen välille jää liian isoa kuilua.
bupa dukta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Anna mulle kymppi röökiin ja kaksi kaljaan.


Vastaus #730 : 06.11.2014 klo 12:12:48

Onko tämä satojen maalien kärki alaviiva rok. Pitääkö tamuk 2ssakin sitoutua jatkuvaan joukkuereenaamiseen jos haluaa pelata?
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #731 : 06.11.2014 klo 12:46:02

Ehkä nyt olisi ollut se valmentajan vaihtaminen ajankohtaisempaa kuin koskaan aiemmin. Kuitenkin tavoitellaan kolmoseen nousua ja siellä nyt ei enää tuollaisen ohjaajan kanssa pärjätä. Suonsyrjälle kaikki peukut mutta valmentajahan hän ei ole, hän on edelleen samanlainen ohjaaja mitä monella joukkueella on. Hän päättää peluutuksista mutta taktisella puolella ulosanti on samanlaista kuin mitä olisi kenellä tahansa pelaajalla.

Tästä olen kyllä vahvasti eri mieltä. En ole pelaaja eli en ole paikalla harjoituksissa tai pukuhuoneessa ennen ottelua ja puoliajalla, joten en tiedä minkälaista Suonsyrjän taktinen ulosanti on, mutta materiaaliin nähden kahden viime kauden tulokset ovat olleet hyviä.

joukkueen mukaan olisi liittymässä selkeä ykkösmaalivahti.

Aika vaikea kuvitella että saataisiin kaapattua tälle tasolle näillä resursseilla Heltosta parempi maalivahti.
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #732 : 06.11.2014 klo 13:00:16

Onko tämä satojen maalien kärki alaviiva rok. Pitääkö tamuk 2ssakin sitoutua jatkuvaan joukkuereenaamiseen jos haluaa pelata?

Tämä "kärki" on tehnyt sen kuusi maalia alasarjoissa ja tämän pelit on oikeissa peleissä pelattu, kiitos nilkan. En tiedä mutta treenaavat ilmeisesti talven nokian hallissa ykkösen kanssa.

Tästä olen kyllä vahvasti eri mieltä. En ole pelaaja eli en ole paikalla harjoituksissa tai pukuhuoneessa ennen ottelua ja puoliajalla, joten en tiedä minkälaista Suonsyrjän taktinen ulosanti on, mutta materiaaliin nähden kahden viime kauden tulokset ovat olleet hyviä.

Aika vaikea kuvitella että saataisiin kaapattua tälle tasolle näillä resursseilla Heltosta parempi maalivahti.

Kyllähän tuolla joukkueella olisi ollut nousuun saumat jo tänä vuonna jos pää olisi kestänyt oikeissa peleissä.
Tosin Ilvestä nyt ei olisi millään haastettu mutta muuten. Raumalla tosin nousu oli jotain mitä ei ole totuttu näkemään TamU:lta mutta ihan se ei vielä riittänyt. Ensi kaudella nelonen tulee olemaan kovempi kuin mitä tänä vuonna oli joten toivotaan että kaikki menee nappiin että se nousu tulee.


Heltosta parempia maalivahteja löytyy Tampereelta nelosesta useampiakin.


Onkohan uus jojo löytynyt jo?
IlaI

Poissa Poissa


Vastaus #733 : 06.11.2014 klo 20:32:30

Tästä olen kyllä vahvasti eri mieltä. En ole pelaaja eli en ole paikalla harjoituksissa tai pukuhuoneessa ennen ottelua ja puoliajalla, joten en tiedä minkälaista Suonsyrjän taktinen ulosanti on, mutta materiaaliin nähden kahden viime kauden tulokset ovat olleet hyviä.

Aika vaikea kuvitella että saataisiin kaapattua tälle tasolle näillä resursseilla Heltosta parempi maalivahti.

Mihinkään muuhun kantaa ottamatta, niin mihin perustuu tämä foorum totuutena pidetty TamU-K:n heikko pelaajamateriaali? Esim. tämän kauden joukkueesta 7 pelannut kakkosta vähintään yhden kauden (Innola, Savinainen, Kauppinen, Lehtovaara, Riponiemi, Saiha, Riikonen) ja kolmosta pelanneita on 12 (Heltonen, Turunen, Pitkänen, Irjala, Airesto, Kupiainen, Saarinen, Silvennoinen, Vaden, Milanti, Kytöviita, Sointu).
Eli sanoisin että kova on materiaali Neloseen, muihin joukkueisiin verrattaessa!

Ja Heltonen on kyllä Neloseen helvetin kova veska!
« Viimeksi muokattu: 06.11.2014 klo 20:49:12 kirjoittanut IlaI »
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #734 : 06.11.2014 klo 21:55:01

Mihinkään muuhun kantaa ottamatta, niin mihin perustuu tämä foorum totuutena pidetty TamU-K:n heikko pelaajamateriaali? Esim. tämän kauden joukkueesta 7 pelannut kakkosta vähintään yhden kauden (Innola, Savinainen, Kauppinen, Lehtovaara, Riponiemi, Saiha, Riikonen) ja kolmosta pelanneita on 12 (Heltonen, Turunen, Pitkänen, Irjala, Airesto, Kupiainen, Saarinen, Silvennoinen, Vaden, Milanti, Kytöviita, Sointu).
Eli sanoisin että kova on materiaali Neloseen, muihin joukkueisiin verrattaessa!

Ja Heltonen on kyllä Neloseen helvetin kova veska!

Kyllähän tolla rosterilla kova kokemus on pelaamisesta ylemmilläkin tasoilla mutta se on fakta että tuollaisen joukkueen kuin kasaa niin yhteisillä tapahtumilla tuosta 19 pelaajasta tehdään joukkue jolla menestystään. Tänä vuonna menestyminen oli todellinen pettymys cupissa mutta silti nousu oli maalista kiinni (tai torjunnasta).

Joukkueena pelasivat tietyt ottelut erinomaisesti mutta kun tietyt miehet olivat poissa niin tuntui että heti hommat meni päin vittua.

Heltosesta voidaan olla montaa mieltä, itseäni ei ole ainakaan vakuuttanut, tosin en ole hirveämmin miehen otteita nähnytkään. Tällä kaudella päässyt töiden takia kertaakaan paikan päälle katsomaan peliä vaan jouduin tyytymään aina streameihin kun niitä oli tarjolla. Nää striimit ei kuitenkaan anna täyttä kuvaa miehen otteista joten jätetään nyt tää ihan spekuloinniksi vielä.
Mutta tilastot on karut, 10 pelissä päästettyjen maalien keskiarvo oli 1,9 joka on kuitenkin voittavan joukkueen maalivahdille aika huono. Viis nollapeliä kuitenkin pistää tilaston vähäsen kauniimmaksi.

Mutta hyväähän tää junan pysähtyminen vuodeksi tekee seuralle jos edes 90% noista jatkaa ensi kaudella ja he treenaavat talven ahkerasti yhdessä niin eiköhän toi homma vaan parane tuosta ensi kaudeksi sellaiseksi että nousu on saletti.
ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #735 : 06.11.2014 klo 22:20:23

Mutta tilastot on karut, 10 pelissä päästettyjen maalien keskiarvo oli 1,9 joka on kuitenkin voittavan joukkueen maalivahdille aika huono. Viis nollapeliä kuitenkin pistää tilaston vähäsen kauniimmaksi.

Ei jumalauta rokki. Oot siis ottanut päästettyjen maalien keskiarvoa laskiessasi nollapelit pois laskuista. Oletpas nokkela! :D

Kalle pelasi 15 peliä joissa tuo 19 päästettyä maalia ja keskiarvo siis vajaa 1,3.

Näistäkin 19 päästetystä 8 päästettyä tuli kahdessa koko joukkueen heikossa esityksessä. Muissa peleissä siis päästettyjen keskiarvo alle yhden.
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #736 : 06.11.2014 klo 22:28:01

Ei jumalauta rokki. Oot siis ottanut päästettyjen maalien keskiarvoa laskiessasi nollapelit pois laskuista. Oletpas nokkela! :D

Kalle pelasi 15 peliä joissa tuo 19 päästettyä maalia ja keskiarvo siis vajaa 1,3.

Näistäkin 19 päästetystä 8 päästettyä tuli kahdessa koko joukkueen heikossa esityksessä. Muissa peleissä siis päästettyjen keskiarvo alle yhden.


Ihan nyt sillä otin noi tollain että yleensä kun pitää nollat on lähempänä voittoa kuin silloin kun päästää maaleja.
TamU-K pelasi 11 peliä (Cupit ja karsintapelit mukana) jossa päästi 2 tai enemmän maaleja, näistä pisteet tuli Melodya vastaan 2 x tasuri ja TP:tä vastaan voitto. Muuten peleissä tuli turpaan mikä ei ole yllättävää jalkapallossa että jos päästää maaleja kaks tai enemmän niin aika usein tulee turpaan.

Huomioitavaa on se myös että TamU ei hävinnyt kauden aikana kertaakaan 0-1 vaan aina meni useampi omiin kun tuli turpaan.

Joko nyt ymmärrät mitä häin tuolla? Ja miksi jätin tarkoituksella nuo nollapelit pois laskuista.

Ja kyllä se nyt on niin että jalkapallo on joukkuelaji, kuten näistä tilastoista sen näkee. Maalivahti ailahtelee niin joukkuekin ailahtelee ja toistepäin.
« Viimeksi muokattu: 06.11.2014 klo 22:30:37 kirjoittanut _rok »
ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #737 : 06.11.2014 klo 22:32:27

Ethän sää nyt voi maalivahdin huonoutta perustella tilastoluvulla josta oot poistanut viisi parasta peliä. :D

Muuten ei toki kiistämistä että ihan liikaa oli pelejä joissa verkko heilui omissa kahdesti tai useammin.
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #738 : 06.11.2014 klo 22:39:32

Ethän sää nyt voi maalivahdin huonoutta perustella tilastoluvulla josta oot poistanut viisi parasta peliä. :D

Muuten ei toki kiistämistä että ihan liikaa oli pelejä joissa verkko heilui omissa kahdesti tai useammin.

En huonoutta tai hyvyyttä vaan sitä ailahtelevuutta. Ei pystynyt täysin tasaisiin suoritukseen kuten huomaa. Kahdessa ottelussa kahdeksan omiin. 8 ottelussa 11 ja sitten viis huippupeliä. Onhan tuossa nyt tekemistä vielä että häntä pystyisi kutsumaan huippuveskariksi nelosen tasolla. Toki siihen tarvitaan myös joukkueen apua koska mutta silti tekemistä mielestäni on, ja kyllä toivon että hän nousisi nelosen tasolla, miksei myös kolmesen tasolla huippuveskariksi.
ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #739 : 06.11.2014 klo 23:21:37

Mihinkään muuhun kantaa ottamatta, niin mihin perustuu tämä foorum totuutena pidetty TamU-K:n heikko pelaajamateriaali? Esim. tämän kauden joukkueesta 7 pelannut kakkosta vähintään yhden kauden (Innola, Savinainen, Kauppinen, Lehtovaara, Riponiemi, Saiha, Riikonen) ja kolmosta pelanneita on 12 (Heltonen, Turunen, Pitkänen, Irjala, Airesto, Kupiainen, Saarinen, Silvennoinen, Vaden, Milanti, Kytöviita, Sointu).
Eli sanoisin että kova on materiaali Neloseen, muihin joukkueisiin verrattaessa!

Näinhän se on. Enemmän ongelmana oli materiaalin kapeus, varsinkin keskikesällä. Monesta mainitusta pelaajastakin saatiin eri syistä kovin vähän irti. No, se toki kuuluu näillä sarjatasoilla asiaan kyllä.
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #740 : 06.11.2014 klo 23:44:29

Mihinkään muuhun kantaa ottamatta, niin mihin perustuu tämä foorum totuutena pidetty TamU-K:n heikko pelaajamateriaali? Esim. tämän kauden joukkueesta 7 pelannut kakkosta vähintään yhden kauden (Innola, Savinainen, Kauppinen, Lehtovaara, Riponiemi, Saiha, Riikonen) ja kolmosta pelanneita on 12 (Heltonen, Turunen, Pitkänen, Irjala, Airesto, Kupiainen, Saarinen, Silvennoinen, Vaden, Milanti, Kytöviita, Sointu).
Eli sanoisin että kova on materiaali Neloseen, muihin joukkueisiin verrattaessa!

Taisin kirjoittaa tän vähän epäselvästi, "tulokset olivat odotettuja tällä materiaalilla" olis kai ollu tarkempi ilmaisu. Halusin vaan sanoa että tulokset on ollu hyviä ottaen huomioon että joukkue rakennettiin viime talvena aika pitkälle uusiksi ja että valmentaja on saanut materiaalista irti sen mitä pitääkin.

Ja mun mielestä isoimmat ongelmat peliin tulivat loukkaantumisista jotka teki keskikentälle ammottavan aukon jota ei saatu paikattua ennen Silkun mukaantuloa. Valmennuskaksikko oli hienosti saanut joukkueen kasaan talven ja kevään aikana.
« Viimeksi muokattu: 06.11.2014 klo 23:52:20 kirjoittanut Kolvorok »
IlaI

Poissa Poissa


Vastaus #741 : 07.11.2014 klo 00:17:58

Taisin kirjoittaa tän vähän epäselvästi, "tulokset olivat odotettuja tällä materiaalilla" olis kai ollu tarkempi ilmaisu. Halusin vaan sanoa että tulokset on ollu hyviä ottaen huomioon että joukkue rakennettiin viime talvena aika pitkälle uusiksi ja että valmentaja on saanut materiaalista irti sen mitä pitääkin.

Ja mun mielestä isoimmat ongelmat peliin tulivat loukkaantumisista jotka teki keskikentälle ammottavan aukon jota ei saatu paikattua ennen Silkun mukaantuloa. Valmennuskaksikko oli hienosti saanut joukkueen kasaan talven ja kevään aikana.

Kankelle helvetin iso peukku, toivottavasti jatkaa myös. Ei pidä ääntä itsestään, mutta taktisesti korvaamaton kaveri jengille!
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #742 : 07.11.2014 klo 11:28:33

En huonoutta tai hyvyyttä vaan sitä ailahtelevuutta. Ei pystynyt täysin tasaisiin suoritukseen kuten huomaa. Kahdessa ottelussa kahdeksan omiin. 8 ottelussa 11 ja sitten viis huippupeliä. Onhan tuossa nyt tekemistä vielä että häntä pystyisi kutsumaan huippuveskariksi nelosen tasolla. Toki siihen tarvitaan myös joukkueen apua koska mutta silti tekemistä mielestäni on, ja kyllä toivon että hän nousisi nelosen tasolla, miksei myös kolmesen tasolla huippuveskariksi.

Mun mielestä kannattaisi laskea esim. TamU-k:n veskoille viime kaudella menneet helpot maalit ja sellaiset jotka olisivat olleet torjuttavissa. Näitä on todella vähän ja varsinaisia imurointeja ei taida olla yhtään? Huippupelastuksia sitten sitä enemmänkin. Ennemminkin on tullut puolustukselle katastrofivirheitä ja päästy liian usein nokikkain maalivahdin kanssa. Tai sitten maalivahti on tehnyt jonkun tuplatorjunnan ennen kuin karat on pistetty sisään, kuten Raumalla nousukarsintapelissä.

Taisin kirjoittaa tän vähän epäselvästi, "tulokset olivat odotettuja tällä materiaalilla" olis kai ollu tarkempi ilmaisu. Halusin vaan sanoa että tulokset on ollu hyviä ottaen huomioon että joukkue rakennettiin viime talvena aika pitkälle uusiksi ja että valmentaja on saanut materiaalista irti sen mitä pitääkin.

Ja mun mielestä isoimmat ongelmat peliin tulivat loukkaantumisista jotka teki keskikentälle ammottavan aukon jota ei saatu paikattua ennen Silkun mukaantuloa. Valmennuskaksikko oli hienosti saanut joukkueen kasaan talven ja kevään aikana.

Samoilla linjoilla. TamU-k:lla oli Ilveksen jälkeen paras materiaali Melodyn ja NePan kanssa. Ja ehkä NePaa parempikin. Meldellä toki sitten muutama vielä kovempi pelimies, mutta kokonaisuutta katsoen aika tasoissa joukkueet olivat. Suoritus oli siis aika oletettu, mutta paremmalla loukkaantumistilanteella suorasta noususta olisi voitu taistella pidempäänkin. Nousukarsintapelissä oli pienestä kiinni, mutta sielläkin kentällä oli puolikuntoista kaveria ja oli myös poissaoloja.

Jengi kaipaa jonkin verran vahvistuksia, mutta ennen kaikkea jengi kaipaa jatkuvuutta ja yhteistä treeniaikaa. Olisi kiva, että Suomen cupissakin pärjättäisiin ensi kaudella enemmän kuin vähän alusta.

Kankelle helvetin iso peukku, toivottavasti jatkaa myös. Ei pidä ääntä itsestään, mutta taktisesti korvaamaton kaveri jengille!

Varmasti hyvä kakkonen, mutta silloin kun oli vastuuvalmentajana, niin olisin kaivannut kyllä vähän parempaa peliin reagointia ja kommunikointia pelaajille kentällä.
« Viimeksi muokattu: 07.11.2014 klo 11:34:26 kirjoittanut Tsei Tsei »
Lance Romance

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen kaunein ja George Gently


Vastaus #743 : 19.11.2014 klo 19:25:24

Jaksaisko joku availla uutta topicia? Zulo?
pete77

Poissa Poissa


Vastaus #744 : 19.11.2014 klo 19:37:23

Kannattaisi vahvistaa nimenomaan puolustusta.

 
Sivuja: 1 ... 29 [30]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa