HJK Euroopassa 2014-15 - Banan johdolla jotain suurempaa!

[BlyzR]

Miksi klubin logo on pitänyt puuhastella päin vittua tuohon, mutta muut logot on saatu ihan onnistuneesti paikalleen?

[skundi]

Väärin arvioitu terveisin nimimerkki masterblasteri (hän on nähnyt vääriä arvoita MYÖS Veikkausliigassa).

[kiuaskivi]

Miksi klubin logo on pitänyt puuhastella päin vittua tuohon, mutta muut logot on saatu ihan onnistuneesti paikalleen?

Vosiko olla että tuosta kentällisestä hienoimman pelaajan seura on sitten tuolla lailla highlightattu valkoisella reunuksella?

[laivakoira]

Tai klubin mediavastaava ei ole onnistunut laittamaan omille sivuille rajaamatonta logoa tarjolle näitä tilanteita varten?

E: Hieno kausi kuitenkin väärän verkkarin Hongalta. Onnea jatkoon kaikille, toivottavasti ura jatkuu suuremmissa ympyröissä.

[Mengo]

Uefalle on toimitettu Klubin logo asianmukaisissa formaateissa värikoodeineen kaikkineen, joten oikea logo olisi ollut tuon kuvan laatijalla käytettävissä, mikäli olisi niin halunnut.

[Billy the Badger]

Tai klubin mediavastaava ei ole onnistunut laittamaan omille sivuille rajaamatonta logoa tarjolle näitä tilanteita varten?

Tai WhoScoredin janari on googlannut paskan version logosta ja ei ole osannut käyttää Photoshopia/GIMPiä?

[SH67]

Kaksi kaksi-yksi-voittoa omalla muovilla kakkosliigassa, "epätoivoisessa lohkotilanteessa" surkean alun jälkeen. Ei yhtään pistettä vieraissa edes lähellä. Ainoa mihin iltapäivälehden toimittaja tänään kykeni oli hehkutus siitä miten "jengillä meni ylitöiksi" (melkein jouluun joutuivat raukat pelaamaan!) ja "ghanalaispelaajan onnesta kun pääsee kotiin perheen luokse".

Kun median, yleisön, pelaajien jne taso on tässä niin paskat me kummempia ansaitaan seuraavankaan noin 15 vuoden odottelun jälkeen. Mutta riittää toki perus-suomimullille mainiosti. Kysymys kuuluukin olisiko mitään (siis mitään) tehtävissä niiden kymppitonnin katsomokapasiteettien ja myös täyteen saamisen suhteen joka pääsarja-paikkakunnalla? (Mahdollisimman) säännölliset pelipäivät ja kesätauot vittuun nyt ensi alkuun?

Make no mistake: toivoin ihan vilpittömästi parasta mahdollista kaikkien aikojen menestystä HJK:lle, mutta kokonaissaldo oli täsmälleen (toki Köpis-pelin loppuihme nosti tunnelmaa) odottamani. Täsmällleen.  

[4-5-2]

"Ei yhtään pistettä vieraissa edes lähellä"

[Knossos]

Kaksi kaksi-yksi-voittoa omalla muovilla kakkosliigassa, "epätoivoisessa lohkotilanteessa" surkean alun jälkeen. Ei yhtään pistettä vieraissa edes lähellä. Ainoa mihin iltapäivälehden toimittaja tänään kykeni oli hehkutus siitä miten "jengillä meni ylitöiksi" (melkein jouluun joutuivat raukat pelaamaan!) ja "ghanalaispelaajan onnesta kun pääsee kotiin perheen luokse".

Kun median, yleisön, pelaajien jne taso on tässä niin paskat me kummempia ansaitaan seuraavankaan noin 15 vuoden odottelun jälkeen. Mutta riittää toki perus-suomimullille mainiosti. Kysymys kuuluukin olisiko mitään (siis mitään) tehtävissä niiden kymppitonnin katsomokapasiteettien ja myös täyteen saamisen suhteen joka pääsarja-paikkakunnalla? (Mahdollisimman) säännölliset pelipäivät ja kesätauot vittuun nyt ensi alkuun?

Make no mistake: toivoin ihan vilpittömästi parasta mahdollista kaikkien aikojen menestystä HJK:lle, mutta kokonaissaldo oli täsmälleen (toki Köpis-pelin loppuihme nosti tunnelmaa) odottamani. Täsmällleen.  

Ei jumalauta. Josko otettaisiin yksi askel kerrallaan, eikä heti pidetä kaikkea Mestareiden liigan voittoa lukuun ottamatta epäonnistumisena. Yksikään ruotsalaisseura ei lohkoseikkailuissaan ole saavuttanut HJK:n keräämää pistemäärää "kakkosliigassa".

KAIKKI MULLE HETI NYT

[Rätinä]

"Ei yhtään pistettä vieraissa edes lähellä"

käsittääkseni pitää kaatua myös boksin sisään jotta on aito pilkku

[Mattmattmatt]

käsittääkseni pitää kaatua myös boksin sisään jotta on aito pilkku

Mitä vittua

[Wk]

käsittääkseni pitää kaatua myös boksin sisään jotta on aito pilkku

Varmaan myös käy että kaatuu sinne vaikka rike olisi metrin ulkopuolella?

[calciopoli]

käsittääkseni pitää kaatua myös boksin sisään jotta on aito pilkku

Maassa vai ilmassa?

[Velmu]

Loistava suoritus Klubilta kaiken kaikkiaan!

8-9 pelaajan taso riitti hyvin näihin kekkereihin, mutta ei näillä Sorsilla, Peruvuoilla yms vaan pystytä pärjäämään paremmin näissä kekkereissä.

Haasteitahan Klubille aina riittää siinä että parhaat lähtevät pois suurempiin seuroihin aina kauden jälkeen. Lod on ymmärtääkseni 99,5% varma lähtijä ja olisi jo elokuussa lähtenyt, jollei Klubi olisi lohkovaiheeseen selvinnyt. Samoin Schüller taitaa olla lähdössä loukkaantumisista huolimatta.

Annan ja Kandji olisi pakko saada pidettyä ensi kautta ajatellen. Toisaalta Lodin ja Schüllerin korvaaminen ei kovin helppoa ole, jollei lyödä pätäkkää tiskiin oikein reilusti jollekin ulkomaalaisille.

[Lipman]

Kolmossija Eurooppa-liigan lohkovaiheessa on mitä mainioin. Tämä on askel eteenpäin. Seuraavaksi voidaan ottaa tavoitteeksi jatkoon meneminen lohkovaiheesta. Se ei ole mielestäni liian suuri harppaus. Nyt vaan tarvitaan kovaa työtä ja maltillista budjetin nostamista.

[Oikea laitapuolustaja]

Vähän turha fakta mutta tajusin tossa just että kahta lukuunottamatta HJK voitti europelinsä Soneralla 2-1 tuloksella. (Rabotnicki, Rapid Wien, FC Torino, FC Kööpenhamina)

[Toffo]

Ei jumalauta. Josko otettaisiin yksi askel kerrallaan, eikä heti pidetä kaikkea Mestareiden liigan voittoa lukuun ottamatta epäonnistumisena.

Ei nyt sentään näin. Mutta ei realiteetteja unohtaa kannata. Useissa peleissä HJK oli täysin jyrän alla, ml. kotipeli Kööpenhaminaa vastaan jonka HJK onnekkaasti kuitenkin voitti. Sama meininkihän oli jo Wienissä - HJK otti lukua käytännössä koko ottelun mutta itävaltalaiset päättivät paskoa housuunsa. Ja ilman Alhon onnenpotkua ei tänäkään vuonna olisi pelattu mitään lohkoa.

Tulosellisesti siis hieno seikkailu! Pelillisesti kuilu Keski-Euroopan sarjoihin verrattuna paljastui kuitenkin varsin karulla tavalla.

[kortsupappi]

Ei nyt sentään näin. Mutta ei realiteetteja unohtaa kannata. Useissa peleissä HJK oli täysin jyrän alla, ml. kotipeli Kööpenhaminaa vastaan jonka HJK onnekkaasti kuitenkin voitti. Sama meininkihän oli jo Wienissä - HJK otti lukua käytännössä koko ottelun mutta itävaltalaiset päättivät paskoa housuunsa. Ja ilman Alhon onnenpotkua ei tänäkään vuonna olisi pelattu mitään lohkoa.

Tulosellisesti siis hieno seikkailu! Pelillisesti kuilu Keski-Euroopan sarjoihin verrattuna paljastui kuitenkin varsin karulla tavalla.

Ainoa matsi, jossa HJK oli jyrän alla, oli Torino vierasmatsi. Kaikissa muissa oli realistiset mahdollisuudet ainakin tasuriin ja HJK:lla oli monessa matsissa pitkiä hallinta-aikoja. Oikeastaan HJK:n "kuilu" Euroopan keskisuuriin liigoihin on hämmästyttävän pieni, kun tarkastellaan budjetteja ja esityksiä kentällä. Kuilun sijaan puhuisin pienestä raosta asfaltissa. Muiden suomalaisten seurojen osalta voidaan toki puhua kuilusta.

[Knossos]

Ei nyt sentään näin. Mutta ei realiteetteja unohtaa kannata. Useissa peleissä HJK oli täysin jyrän alla, ml. kotipeli Kööpenhaminaa vastaan jonka HJK onnekkaasti kuitenkin voitti. Sama meininkihän oli jo Wienissä - HJK otti lukua käytännössä koko ottelun mutta itävaltalaiset päättivät paskoa housuunsa. Ja ilman Alhon onnenpotkua ei tänäkään vuonna olisi pelattu mitään lohkoa.

Tulosellisesti siis hieno seikkailu! Pelillisesti kuilu Keski-Euroopan sarjoihin verrattuna paljastui kuitenkin varsin karulla tavalla.

Askel kerrallaan, joskin nyt HJK otti todella suuren askeleen, minkä mm. pelillinen kehittyminen kohti kauden loppua osoittaa. Mitä helvettiä te oikein odotitte, jos ei tähän voi olla tyytyväinen? Dominointia toukokuulle asti?

[President Kekkonen]

Itse kannattaisin nykyistä yleisemmin "jalat maassa" -linjaa Helsingissä. Ostetuilla miehillä menestyminen voi jäädä lyhytikäiseksi, eikä kehitys todellakaan ole kaikilta osin ollut suhteessa positiivista... HJK on nyt menestynyt yksittäisissä otteluissa, aivan kuten 1998, vahvempiaan vastaan moninkertaisesti pienemmällä budjetilla, onnistuneella joukkueen rakentamisella, mutta myös toimien kilpailijoitaan amatöörimäisemmällä yleistasolla. Silti, jatkuvuutta ja yleistasoa pitäisi nimenomaan tarkastella, vähintään futisforumilla, sillä täällä toivoisi joillakuilla olevan sen verran suhteellisuudentajua ns. suureen yleisöön verraten, ettei mutkien oiontaan taas lähdettäisi. Juniorien taso ja koko maan jalkapalloilullinen ja jalkapallokulttuurinen taso ratkaisee, onko tulevaisuudessa nähtävissä menestysmahdollisuuksia edes Klubilla. HJK ei ole Euroopan huipputasoa toimintansa yleistasolla. Se on kehittynyt, muttei vielä erityisen mainittavalla tavalla. Monissa muissa maissa on satsattu moninkertaisesti enemmän (kuin mitä täällä yksilajijärjestelmän maassa on tehty edes jääkiekkoilun puolella) ja kehitytty vielä nopeammin - ja kokonaisvaltaisemmin. HJK on lilliputtisarjaa muiden suomalaisten ollessa hieman vielä sitä pienempiä.

Fakta on se, että 1998 Mestarien liigan kaudella HJK koostui pääosin suomalaisista tai jopa omista pelaajista. Tällä kertaa menestys Eurooppaliigan lohkovaiheessa perustui suurilta osin viime hetkillä hankittujen vahvistusten; Doblasin, Annanin, Baah'n, Savagen ja Kandjin osaamiseen.

Kuka nuorista ylitti itsensä? Kuinka moni suomalainen ylipäänsä pääsi jatkuvasti tarvittavalle tasolle? Ainoa, jotka tulevat mieleen ovat varauksin Lod ja Zeneli. Miten tästä päästään suomalaista jalkapallon kehittymistä ruokkivaan kulttuurinmuutokseen -> vähättelystä arvostukseen? + miten käy Klubin seuratoiminnan kokonaisvaltaisen ja jatkuvan paranemisen kovenevassa eurokilpailussa, jos omalta ruohonjuurelta ei tie käytännössä johda avaukseen? Aikooko HJK ostaa ja myydä tulevaisuudessa koko ajan? Miten se vahvistaa näkemykseni mukaista identiteettiä seurana, jonka pitäisi olla se, joka vetää puoleensa vuosittain 11 Suomen parasta?

Kuitenkin - uskon Mika Lehkosuon kykyihin pelaajakeittäjänä ja huippuvalmentajana ja toivon, että muutosta ruohonjuuritasolta huipulle kohti parempaa HJK:ssa tapahtuu. Mutta itse en jaksa innostua tulevaisuudesta, josta menestymisen hankkimiseksi unohdetaan lajin etu ja identiteetti ja tavoitellaan etuja rahan avulla.

[Spangen]

No eipä nuo suomalaiset topparit Moren ja Heikkinen huonoja olleet. Sorsan peli parani koko ajan. Väyrynen onnistui kahdessa viimeisessä ja Schüller oli kuntoon päästyään kentän paras. Että ei ollut Röbä ainoa suomalainen onnistuja.

[President Kekkonen]

Heikkinen! Heikkinen unohtui! Hyvä tasaisesti (mutta kovin nuori ei enää).

Muiden osalta en täysin kykene yhtymään mielipiteeseen. Varmaankin, koska puhuin nimenomaan yleistasosta ja sen pysyvyydestä.

Enkä väitä etteikö 1998 ois joukkueessa ollut paljon niitä, joiden taso ei olisi heilahdellut tms. mutta silloin HJK kykeni tällaiseen samanlaiseen eurokampanjaan ns. omin voimin.

Nyt näkyvissä on jo fakta, että Suomen jalkapallotoiminnan yleistaso ei vastaa entisessäkään määrin Euroopan vastaavaa. 2000-luvun taitteessa pelaajia lähti hieman eri tavalla oikeasti isoihin seuroihin, oikeasti isoihin rooleihin. Nyt on ollut huomattavasti hiljaisempaa jo pidemmän aikaa. Luulen että tämä tulee näkymään edelleen suomalaisen futiksen arvostuksen laskuna jollain aikavälillä. HJK voisi yrittää olla Suomen lipunkantaja ja suunnan näyttäjä ja kilpailutoiminnan tason kohottaja (pakottamalla muut vastaamaan korkeampaan tasoon) ja hoitaa kokonaistoimintansa yleiseurooppalaiselle tasolle. Miten? En osaa sanoa, koska kyseessä lienee vain rahan puutteen dilemma. Mutta itse aiheesta, varsinkin futisforumilla, tulisi puhua ja edistystä tulisi vaatia ja vaalia. Pelkkä menestys ei saa olla johtotähti. Muuten rahat ohjautuvat vain ykkösjoukkueen menoihin ja niin, kyllä, se KUILU kasvaa. Omien tuotettujen pelaajien taso pitää olla vähintään kilpailukykyinen suurempien jalkapallomaiden tuotettujen pelaajien tasoon nähden. Jos vain menestystä HJK:ssakin aletaan tavoittelemaan, tie on sama kuin Tampere Utd:lla, TPS:llä ja FC Hongalla, toki kunkin toimittua tahollaan omanlaisissa puitteissa.

[Demian]

Nyt on vähän taas tällaista en lue mutta visioin -tasoista analyysiä. Jos olet alkuunkaan lukenut näitä topiceja, niin nimenomaan pitkäjänteisyys on se mitä Klubissa on peräänkuulutettu ja mikä ylipäänsä on tähän ikuiseen dominanssiin johtanut. Tuskin HJK nyt yhtäkkiä hylkäisi hyväksi havaitun kaavan ja alkaisi ostaa pelkkiä (tusina)ulkkareita.

[President Kekkonen]

No miten vuoden 2014 klubi on vuoden 1998 klubiin verrattuna tehokkaampi junioriputkensa osalta? Miten jalkapallon yleistaso Suomessa (ja siis myös Helsingissä) on parantunut muuhun maailmaan suhteutettuna?

Tarkoitan tällä lähinnä sitä, että mitä auttaa pitkäjänteinen kilpailukyvyn asteittainen heikkeneminen? Tusinaulkkarien sijaan Suomessa voidaan pian puhua tusinasuomalaisten ottamisesta joukkueisiin.

Enkä ylipäänsä tällä nyt ole siis hakemassa mitään HJK:n toiminnan väheksyntää. Kyseenalaistan vain että "riittääkö taso" aidosti. Eli kannattaako sittenkään vielä irrottaa jalat maasta jo nyt ikuisen eurogloorian ollessa takuuvarmaa? Tämäkin lähinnä vastauksena foorumilaisten keskuudessa yleiselle mentaliteetille.

Olen itsekin optimistinen luonne ja olen itsekin syyllistynyt yltiö-optimistisuuteen esim. Muurisen maajoukkueen aikoihin. Mutta Suomen jalkapallon tilannetta koskien pitää osata olla realisti, muuten kilpailemiselle voi tulla takapakkia kun yliodotukset eivät kohtaakaan todellisuutta.

[Demian]

Näitä HJK:n ketjuja seuranneelle pitäisi olla selvää, että HJK:lla on selkeä strategia. Siihen kuuluu juniorityön parantaminen ja parhaiden veikkausliigapelaajien poimiminen muista seuroista. Tähän päälle pari ulkkarivahvistusta. Aika selkeää. Tavoitteena lohkoon pääseminen noin kerran viidessä vuodessa.

Näillä eväillä päästiin tänä vuonna lohkoon ja pärjättiinkin siellä, joten en tiedä miksi juuri nyt kannattaisi alkaa murehtia suomifutiksen tai ainakaan HJK:n jatkuvaa heikkenemistä.