OPS 2014 - Tuut tuut, juna kulkee!

[Kultajalka]

Kun yhdistetään Juntusen... sanotaanko ilmaisutapa ja Kalevan toimittajan... ammattitaito, saadaan lehteen painettua jotain lopputulokseksi aivan muuta kuin mitä virallisiin vastalauseisiin on kirjattu todella tapahtuneeksi. Mutta näin tämä propaganda elää omaa elämäänsä.

Jos Palloliiton säännöt on OPS:n mielestä epäreiluja, niin voi lukea isosta kirjasta sen yhdeksännen käskyn.
Älä himoitse Jipon pisteitä ja Jipon sarjapaikkaa.

[ex-adriano]

e. huti meni

[Pikki]

MYRSKY EI LAANNU!!!

http://yle.fi/urheilu/suomalainen_perheenisa_kayttaytyi_ala-arvoisesti__kolmelle_alaikaiselle_lapselle_elinikainen_rangaistus/6916237

Väärä seura.

Jos vilkaisisit vähän tuolta:

http://futisforum2.org/index.php?topic=150102.425

[gulp]

Eikös tämä "vanhempi" ollut jotenkin myös OPS:n toiminnassa, Miigan lakimies tms.

EDIT: on näköjään siirtynyt Virkamiesuralle... Mitähän siitä tulee, jos ei pysy sovussa edes jalkapalloseuran kanssa.

[Kaikki ei pelaa]

Oi Oulu on. Ota nyt tostakin jotain tolkkua. Ala-arvoista käytöstä puolin ja toisin taitaa olla se mitä viivan alle jää. Onkohan Palloliitossa ja Oikeusturvalautakunnassa ihan erillinen osasto, jonka toimenkuvana on käsitellä näitä OPS-perheen kokemia jatkuvia vääryyksiä. Miten voikin niin pienelle piirille osua niin paljon asiatonta kohtelua?

[Juurikasvu]

Oi Oulu on. Ota nyt tostakin jotain tolkkua. Ala-arvoista käytöstä puolin ja toisin taitaa olla se mitä viivan alle jää. Onkohan Palloliitossa ja Oikeusturvalautakunnassa ihan erillinen osasto, jonka toimenkuvana on käsitellä näitä OPS-perheen kokemia jatkuvia vääryyksiä. Miten voikin niin pienelle piirille osua niin paljon asiatonta kohtelua?

Samaa mietin minäkin. Tämä Miikan lakeija ilmoitti ensin Kalevassa että ORPa ei saa enään käyttää opsin merkkiä. Sitten laittoi Palloliitolle viestin että NYT ORPan nimeä ei saa antaa näille entisille ops junioreille, vaan pitää käyttää opsin nimeä ja potkia seura pois sarjasta.

Jotenkin vaikuttaa kaava samalta kuin pääpomon jutuissakin. Käsittämätöntä että ylellä on toimittaja joka ottaa vanhan päätetyn asian esille selvittämättä totuutta ja taustoja, mistä oikeasti on kyse, vaikka ne näkyy lukevan siellä Oikeusturvalautakunnan päätöksissä peräkkäisissä jutuissa. 11/2013 ja 12/2013

[mike1]

Palloliiton päätöksessä ei tuossa yhteydessä lue Gracianosta mitään. Juntunen sumuttanut Kalevan toimittajaa? Miksi? Tämän valossa oletettavaa, että Juntusen protestipelko ennen ottelua onkin liittynyt HG-sääntöön tms. mutta ei Gracianoon.

Kun yhdistetään Juntusen... sanotaanko ilmaisutapa ja Kalevan toimittajan... ammattitaito, saadaan lehteen painettua jotain lopputulokseksi aivan muuta kuin mitä virallisiin vastalauseisiin on kirjattu todella tapahtuneeksi. Mutta näin tämä propaganda elää omaa elämäänsä.

Luetteko noita ollenkaan? Spammataan vaan tekstiä ruutu täyteen eikä paljon laadulla väliä kunhan vittuillaan opsille ja Juntuselle.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/miesten-ykkonen/palloliiton-vastalauselautakunnan-paatos
"OPS:n manageri Miika Juntunen oli 29.9.2013 ollut ennen AC Kajaani-JIPPO –ottelua puhelimitse yhteydessä Suomen Palloliiton erotuomarivastaavaan ja kilpailupäällikköön ilmoittaen heille, että JIPPOlla on mahdollisuus protestiin kyseisessä ottelussa;"

[gramdel]

Luetteko noita ollenkaan? Spammataan vaan tekstiä ruutu täyteen eikä paljon laadulla väliä kunhan vittuillaan opsille ja Juntuselle.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/miesten-ykkonen/palloliiton-vastalauselautakunnan-paatos
"OPS:n manageri Miika Juntunen oli 29.9.2013 ollut ennen AC Kajaani-JIPPO –ottelua puhelimitse yhteydessä Suomen Palloliiton erotuomarivastaavaan ja kilpailupäällikköön ilmoittaen heille, että JIPPOlla on mahdollisuus protestiin kyseisessä ottelussa;"

"Palloliiton päätöksessä ei tuossa yhteydessä lue Gracianosta mitään." niin kuin ei luekaan. Lisäksi tuosta on aika pitkä matka näihin sinun salaliittoteorioihisi, että Kajaani olisi tahallaan peluuttanut pelikiellossa olevaa. Missäänhän ei mainita, että näistä Juntsan epäilyistä olisi tieto ennen ottelua kajaaniin kiirinyt.

[Kaikki ei pelaa]

Samaa mietin minäkin. Tämä Miikan lakeija ilmoitti ensin Kalevassa että ORPa ei saa enään käyttää opsin merkkiä. Sitten laittoi Palloliitolle viestin että NYT ORPan nimeä ei saa antaa näille entisille ops junioreille, vaan pitää käyttää opsin nimeä ja potkia seura pois sarjasta.

Jotenkin vaikuttaa kaava samalta kuin pääpomon jutuissakin. Käsittämätöntä että ylellä on toimittaja joka ottaa vanhan päätetyn asian esille selvittämättä totuutta ja taustoja, mistä oikeasti on kyse, vaikka ne näkyy lukevan siellä Oikeusturvalautakunnan päätöksissä peräkkäisissä jutuissa. 11/2013 ja 12/2013

Toimittajien ammattitaito ja työetiikka ovat sen verran olematonta tässä maassa, että ties mikä menee läpi, kun ei vaivauduta eikä osata tutkia asioita. Liksa juoksee, kun kevyesti toimittamalla muokkaa lähdettä. Täysin kiellettyä on tutkia asiaa ja arvioida kriittisesti eri osapuolten näkemysten uskottavuutta.

[Kaikki ei pelaa]

Luetteko noita ollenkaan? Spammataan vaan tekstiä ruutu täyteen eikä paljon laadulla väliä kunhan vittuillaan opsille ja Juntuselle.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/miesten-ykkonen/palloliiton-vastalauselautakunnan-paatos
"OPS:n manageri Miika Juntunen oli 29.9.2013 ollut ennen AC Kajaani-JIPPO –ottelua puhelimitse yhteydessä Suomen Palloliiton erotuomarivastaavaan ja kilpailupäällikköön ilmoittaen heille, että JIPPOlla on mahdollisuus protestiin kyseisessä ottelussa;"

Rautalangasta: Juntusen vastalauseessa puhutaan epäilyistä, kun taas Kalevan jutussa väitetään Juntusen ilmoittaneen Palloliittoon Gracianon pelikiellosta. Merkittävä ero, joskin lopputuloksen kannalta yhdentekevä.

Jos Juntunen olisi ilmoittanut Gracianon pelikiellosta Palloliittoon, tämä olisi kirjattu vastalauseen. Koska sitä ei ole kirjoitettu vastalauseeseen, ei Juntunen ole sitä Palloliittoon ilmoittanut.

Johtopäätös: Kalevan toimittaja kirjoittaa virheellisesti Juntusen ilmoittaneen Gracianon pelikiellosta Palloliittoon ennen kyseistä ottelua. Paskaa journalismia. Foorumilla luetaan vähän tarkemmin.

[viiksi]

Pari asiaa jäänyt itsellä kohkauksen alle:

Jos Kajaanin virhe oli tahallinen, niin miksi Jippoa ei tulisi tuomita ottelun voittajaksi?
Jos Kajaanin virhe oli tahaton, niin miksi Jippoa ei tulisi tuomita ottelun voittajaksi?

(Järki sanoo, että tottakai pisteet Jipolle, mutta miten tuo on Opsin näkökulmasta?)

[ex-adriano]

(Järki sanoo, että tottakai pisteet Jipolle, mutta miten tuo on Opsin näkökulmasta?)

Oikeusmurha, "kausi ei saanut urheilullista päätöstä" sekä Kajaanin ja Jipon salaliitto Miigaa vastaan. Unohtamatta tietenkään 14 milj.€ yksityistä rahaa jotka on kerätty hallia varten.

[penkillä]

Austin, tuo viimekauden paha pettymys:  Pelaa El Salvadorissa Juventud Indepente nimisessä joukkueessa.
Ehdolla paikallisen liigan parhaaksi puolustajaksi

[Kaikki ei pelaa]

(Järki sanoo, että tottakai pisteet Jipolle, mutta miten tuo on Opsin näkökulmasta?)

Ei tätä järjellä hoideta, vaan sokealla uskolla omaan erehtymättömyyteen.

[viiksi]

Ei tätä järjellä hoideta, vaan sokealla uskolla omaan erehtymättömyyteen.

Oikeusmurha, "kausi ei saanut urheilullista päätöstä" sekä Kajaanin ja Jipon salaliitto Miigaa vastaan. Unohtamatta tietenkään 14 milj.€ yksityistä rahaa jotka on kerätty hallia varten.

Nämäkään ei aivan objektiivisia vastauksia ole.
Mikä on kiihkoton perustelu (esimerkiksi juristin suusta) sille, ettei Jippoa tulisi tuomita ottelun voittajaksi?

[Kaikki ei pelaa]

Nämäkään ei aivan objektiivisia vastauksia ole.
Mikä on kiihkoton perustelu (esimerkiksi juristin suusta) sille, ettei Jippoa tulisi tuomita ottelun voittajaksi?

Ei sellaista ole vielä esitetty eikä taideta esittää. Jotkut vaan vauhkoavat päinselvässä asiassa.

[Juurikasvu]

Mike: tätä paikkaako visiönääri nyt odottelee: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/45-minuuttia--junioreiden-rahoja-fc-hongan-sotkuihin/2380062

[rambe]

Lopputuloksena oli että paska porukka mikä paska porukka tipahti Kakkoseen. Havettäisi kannattaa muukalaislegioona orjakaleeria joka yrittää sumuttaa ostonimellä itselleen perinteitä. Se siitä.

No eipä viitsi kommentoida tätä paska porukka -toteamusta minun suosikkijoukkuettani kohtaan ja vieläpä joukkueen foorumilla akkamaisesti pilkkaavalle kaverille, joka ei edes kerro oman fanijoukkueensa nimeä. Paskakommentti mikä paskakommentti. Ja kommentoija.

Oulun fudiskuvioista sen verran, että euro per oululainen -tukea vaativalle ACOlaiselle tiedoksi, että ennemmin annan 100 euroa OPSille ja OTPlle kuin teille. Katkeruus loanheittämiseen ei ihan nopeasti katoa. Mikä-tahansa-muu-joukkue-kuin-ACO on pysyvä ilmiö monen muunkin mielessä. Toivottavasti ACO näivettyy värittömyyteensä joka tässäkin artikkelissa paistaa läpi. HMV-porukka joka on ottanut Italialaisen suurseuran nimen. Heh.

http://www.vienetti.fi/?p=16332

[Messi]

No eipä viitsi kommentoida tätä paska porukka -toteamusta minun suosikkijoukkuettani kohtaan ja vieläpä joukkueen foorumilla akkamaisesti pilkkaavalle kaverille, joka ei edes kerro oman fanijoukkueensa nimeä. Paskakommentti mikä paskakommentti. Ja kommentoija.

Oulun fudiskuvioista sen verran, että euro per oululainen -tukea vaativalle ACOlaiselle tiedoksi, että ennemmin annan 100 euroa OPSille ja OTPlle kuin teille. Katkeruus loanheittämiseen ei ihan nopeasti katoa. Mikä-tahansa-muu-joukkue-kuin-ACO on pysyvä ilmiö monen muunkin mielessä. Toivottavasti ACO näivettyy värittömyyteensä joka tässäkin artikkelissa paistaa läpi. HMV-porukka joka on ottanut Italialaisen suurseuran nimen. Heh.

http://www.vienetti.fi/?p=16332

Parempi sitten vissiin pilkata "oman suosikkijoukkueen" keskustelupalstalla vierasta joukkuetta?

[jokkedokke]

ennemmin annan 100 euroa OPSille ja OTPlle kuin teille. Katkeruus loanheittämiseen ei ihan nopeasti katoa.

Tässäpä rambe ja KorkkiKiinni tiivistävät hyvin kahdessa postauksessa sen, mikä oululaisessa futisskenessä on pahiten rikki. Jonninjoutavaa kinastelua sen sijaan että keskityttäisiin nöyrästi viemään yhdessä oululaista jalkapalloa eteenpäin.

Junioritasolla on valoa nähtävissä tunnelin päässä, OLS tekee omalla sarallaan hienoa työtä, ja useat pienemmät seurat tekevät yhteistyötä jo useammassa ikäluokassa sen sijaan että yrittäisivät väkipakolla rekrytoida junnuja oman logonsa alle. Paljon on samanhenkistä porukkaa Oulun seudulla D-junnuista nuorempiin, siellä se alueen futiksen kivijalka kuitenkin valetaan.

OPS ei koko lyhyen seurahistoriansa aikana ihan hirveästi ole kunnostautunut yhteistyösaralla, ei aikuisissa eikä junioreissa. Sieltäkin vaan lakkia kouraan ja samaan kööriin muiden kanssa. Yksin ei tule OPS Oulun seudulla menestymään.

[mike1]

Junnutoiminta on aina toiminut Oulussa, OPS on ensimmäinen yritys saada homma toimimaan pitkäjänteisesti eli talousasiat kunnossa. Jos tuo perusjalka ei ole kunnossa niin hommista ei tule mitään. Saa nähdä miten OPS:n yritykselle käy, mutta toivotaan parasta. 

[Mersault]

Junioritasolla on valoa nähtävissä tunnelin päässä, OLS tekee omalla sarallaan hienoa työtä, ja useat pienemmät seurat tekevät yhteistyötä jo useammassa ikäluokassa sen sijaan että yrittäisivät väkipakolla rekrytoida junnuja oman logonsa alle. Paljon on samanhenkistä porukkaa Oulun seudulla D-junnuista nuorempiin, siellä se alueen futiksen kivijalka kuitenkin valetaan.

Silkkaa uteliaisuutta tuli tuosta yhteistyöstä mieleen, että jos kerran seurat tekevät yhteistyötä D-junnuista nuorempiin, minkä vuoksi yhteistyössä mukana olevat seurat järjestävät try-outteja uusille pelaajille? Jos ja kun homma hoituu yhteistyöllä, try-outit ovat maalaisjärjellä ajateltuna ihan turhia. Toisaalta meitä on moneen junaan ja joku vekkulimpihan on saattanut keksiä, että yhteistoiminta on hyvä tapa tutustua toisten seurojen pelaajien vanhempiin ja tätä kautta houkutella pelaajia itselleen. Näin ei varmaankaan ole, mutta kentän laidalla kiertävien saagojen mukaan Oulusta löytyy yksi kaveri joka on kova poika soittelemaan äideille, joten...

Toinen asia joka näistä yhteistyökuvioista nousee mieleen on se, että kuinka paljon yhteistyötä tehdään yhteistyön ulkopuolelle jäävien ehdolle. Kuvitellaan seura jonka valmennuspäällikkö käyttää paljon aikaa yhteistyöjoukkueiden kanssa eikä vastaavasti järjestä oman seuran pelaajille vaikkapa kyky- ja taitokoulua. Tässä tapauksessa ulkopuolelle jäävien vanhemmat kustantaisivat muiden seurojen pelaajien harrastustoimintaa. Eli onko yhdelläkään oululaisella seuralla resursseja harrastaa yhteistoimintaa ilman, että oman seuran yhteistoiminnan ulkopuolelle jäävät pelaajat siitä kärsivät? Kolmanneksi yhteistominnasta tulee mieleen, että onko yhteistoiminta D-junioreissa ja sitä nuoremmissa ylipäänsä järkevää? D-junioreissa ja sitä nuoremmissa harrastajamäärät ovat vielä suhteellisen suuria, joten mitä yhteistoiminnalla ylipäänsä haetaan? C-junioreissa ja vanhemmissa harrastajamäärät laskevat ja ymmärtääkseni sen vuoksi yj-toimita on ylipäänsä kehitetty, että pienemmillä paikkakunnilla pystyttäisiin yj:n kautta jatkamaan toimintaa. Jos taas paikkakunnalta löytyy pelaajia, yj:n sijaan järkevämpää olisi, että kaikki parhaat pelaisivat yhdessä seurassa.

Kyynisempi voisinkin väittää, että yj-toimita nuoremmissa ikäluokissa on vain seurojen tiedostettu tai tiedostamaton keino yrittää pitää lahjakkaimmat pelaajat omassa seurassa. Se, että onko tämä taas kovinkaan järkevää on eri asia, joten ehkäpä näiden yj-systeemien sijaan kannattaisi kohdella pelaajia yksilöinä ja miettiä, että mikä on heidän kehityksensä kannalta järkevin tapa toimia.

[jokkedokke]

Silkkaa uteliaisuutta tuli tuosta yhteistyöstä mieleen, että jos kerran seurat tekevät yhteistyötä D-junnuista nuorempiin, minkä vuoksi yhteistyössä mukana olevat seurat järjestävät try-outteja uusille pelaajille? Jos ja kun homma hoituu yhteistyöllä, try-outit ovat maalaisjärjellä ajateltuna ihan turhia. Toisaalta meitä on moneen junaan ja joku vekkulimpihan on saattanut keksiä, että yhteistoiminta on hyvä tapa tutustua toisten seurojen pelaajien vanhempiin ja tätä kautta houkutella pelaajia itselleen. Näin ei varmaankaan ole, mutta kentän laidalla kiertävien saagojen mukaan Oulusta löytyy yksi kaveri joka on kova poika soittelemaan äideille, joten...

Hyviä pointteja. Vastaanpa tänne vaikka vahvaa OT:ta OPSin osalta onkin. Tätä keskustelua voitaisiin jatkaa tuolla Taktiikka, valmennus ja seuratoiminta-osiossa jos tarvetta on.

03-05-ikäluokkien yhteistyössä ensimmäinen sovittu asia oli, että kukaan ei yritä haalia pelaajia omaan joukkueeseensa, vaan työtä tehdään tosiaan seurarajoja tuijottamatta junnujen kehityksen eteen. Jos joku tästä lipsuu, on yhteistyön perusperiaatteet tuhottu. Tiedän kyllä hyvin keneen viittaat, mutta toivottavasti yj-toiminnasta ei mitään rekrykanavaa ikinä tule.

Toinen asia joka näistä yhteistyökuvioista nousee mieleen on se, että kuinka paljon yhteistyötä tehdään yhteistyön ulkopuolelle jäävien ehdolle. Kuvitellaan seura jonka valmennuspäällikkö käyttää paljon aikaa yhteistyöjoukkueiden kanssa eikä vastaavasti järjestä oman seuran pelaajille vaikkapa kyky- ja taitokoulua. Tässä tapauksessa ulkopuolelle jäävien vanhemmat kustantaisivat muiden seurojen pelaajien harrastustoimintaa. Eli onko yhdelläkään oululaisella seuralla resursseja harrastaa yhteistoimintaa ilman, että oman seuran yhteistoiminnan ulkopuolelle jäävät pelaajat siitä kärsivät? Kolmanneksi yhteistominnasta tulee mieleen, että onko yhteistoiminta D-junioreissa ja sitä nuoremmissa ylipäänsä järkevää? D-junioreissa ja sitä nuoremmissa harrastajamäärät ovat vielä suhteellisen suuria, joten mitä yhteistoiminnalla ylipäänsä haetaan? C-junioreissa ja vanhemmissa harrastajamäärät laskevat ja ymmärtääkseni sen vuoksi yj-toimita on ylipäänsä kehitetty, että pienemmillä paikkakunnilla pystyttäisiin yj:n kautta jatkamaan toimintaa. Jos taas paikkakunnalta löytyy pelaajia, yj:n sijaan järkevämpää olisi, että kaikki parhaat pelaisivat yhdessä seurassa.

Toinen asia joka heti paalutettiin yhteistyötä aloitellessa oli se, että yhteistyö ei saa olla yhdeltäkään seuralta tai juniorilta pois, vaan nimenomaan sen pitää taata lahjakkaimmille ja innokkaimmille harjoittelijoille bonuksena laadukkaita lisäharjoituksia ja kovia pelejä. Omien seurojen toimintaan tämä toiminta ei saa vaikuttaa, muuten kuin junnuille tarjottavana porkkanana.

Kyynisempi voisinkin väittää, että yj-toimita nuoremmissa ikäluokissa on vain seurojen tiedostettu tai tiedostamaton keino yrittää pitää lahjakkaimmat pelaajat omassa seurassa. Se, että onko tämä taas kovinkaan järkevää on eri asia, joten ehkäpä näiden yj-systeemien sijaan kannattaisi kohdella pelaajia yksilöinä ja miettiä, että mikä on heidän kehityksensä kannalta järkevin tapa toimia.

Ei, kyllä yj-toiminnan ainoa tarkoitus on viedä oululaisen jalkapallon tasoa ylöspäin tarjoamalla innokkaimmille junnuille hyviä ekstratreenejä ja kovia pelejä. Toki sitten valkkujen puolelta tarkoitus on myös päästä toimimaan lahjakkaiden ja ennenkaikkea motivoituneiden junnujen parissa. Yj-joukkuetoiminnassa mukana olevat vastuuvalmentajat ovat kokeneita valkkuja, joilta muut ringissä mukana olevat voivat myös omaksua hyviä treenejä ja hyviä valmennusmetodeja.

Hieman tässä nyt jumitetaan tuohon yj-joukkuetoimintaan, ei se suinkaan ainoa yhteistyön muoto mitä Oulun alueella on vireillä. Kyllä tarkoitus on yrittää keksiä myös keinoja C-junnuikäisten ja vanhempien harrastustoiminnan ylläpitämiseen, kaikkihan ovat sen ongelman tiedostaneet että siinä murkkuiän kynnyksellä ja aikana monella futisharrastus loppuu.

[Juurikasvu]

Oiskohan tästä parempi keskustella kuitenkin täällä, tuskin mitään mieltä jorista seuran sivuilla, joilla ei ole omia junnuja. Jos seurajohtaja ei saa edes toimia lasten parissa, on aika vaikea houkutella seuraan lapsia. Kukaan valveutunut vanhempi ei lapsiaan sinne vie.

Tuonne viisainta laittaa oulun junnujen jutut.

http://futisforum2.org/index.php?topic=33572.600

[KorkkiKiinni]

Tässäpä rambe ja KorkkiKiinni tiivistävät hyvin kahdessa postauksessa sen, mikä oululaisessa futisskenessä on pahiten rikki. Jonninjoutavaa kinastelua sen sijaan että keskityttäisiin nöyrästi viemään yhdessä oululaista jalkapalloa eteenpäin.

Näinhän tämä on ollut. Ensin puoluerajoja ei voitu ylittää yhteistyön merkeissä ja kun Berliinin muuri murtui ja Neuvostoliitto hajosi, vanhat jäärät (ja vähän nuoremmatkin) kiistelevät muuten vaan. Moneen kertaanhan täällä on yritetty miesten sekä A-B junioreiden yhdistämistä yhden joukkueen alle, mutta aina on ollut vastarannan kiiskiä. Viimeksi AC Oulua perustettaessa kun kaikkien seurojen piti taas olla projektin takana, niin OLS:n piti olla sooloilla yhden V -alkuisen kapinakenraalin johdolla. Aina on löytynyt joku tai jotkut tahot jotka haluavat ajaa omaa etua enemmän kuin kaikkien yhteistä.

Pelatulla kaudella oli kaksi joukkuetta Ykkösessä, kaksi joukkuetta Kakkosessa ja mikä oli lopputulos? Kolme joukkuetta tippui sarjatasoa alemmas ja paras sijoitus oli Ykkösen viides tila. Tippuneissa joukkueissa kahdella ovet kävi kun vanhassa Sokoksen tavaratalossa Rotuaarilla ja yhdellä ei ollut moneen peliin edes kahta vaihtomiestä. Säilynyt joukkue pelasi kauden läpi "yli-ikäisillä" runkomiehillä ja junioreilla, joten viides sija on suorastaan ihme. Tämän lisäksi kun lisätään tähän vielä se että valmentajat / taustahenkilöt soittelevat pelaajille kesken harjoitus- / pelikauden ja yrittävät merirosvota näitä joukkueisiinsa, niin ollaan melko syvissä vesissä.

Minkälaisia johtopäätöksiä asiasta sitten pitäisi tehdä. Noh (terveisiä rambelle). Selvää ainakin minulle on että pelimiehiä ei riitä taltä alueelta kahteen joukkueeseen näille sarjatasoille. Tästä taas tullaan tähän iänaikaiseen ongelmaan: miksi ei voida tunnustaa tosiasioita ja tehdä sitä yhteistyötä? Kestävän kehityksen kannalta pitäisi tämän kokoisessa kaupungissa olla joukkue Veikkausliigassa, Ykkösessä ja Kakkosessa, yksi jokaisessa. Silloin kehityspolku sieltä D-junnuista olisi taattu.

Junioritasolla on valoa nähtävissä tunnelin päässä, OLS tekee omalla sarallaan hienoa työtä, ja useat pienemmät seurat tekevät yhteistyötä jo useammassa ikäluokassa sen sijaan että yrittäisivät väkipakolla rekrytoida junnuja oman logonsa alle. Paljon on samanhenkistä porukkaa Oulun seudulla D-junnuista nuorempiin, siellä se alueen futiksen kivijalka kuitenkin valetaan.

Toivottavasti tämä samanhenkisyys säilyy sitten vielä kun ko. pelurit ovat siinä iässä että pitäsi katsoa mihin rahkeet riittää. Niitä edellämainittuja vanhoja ja nuoria jääriä on Oulussa jo ihan tarpeeksi. Aikanaan toivoin että ns. sukupolvenvaihdos seurojen johdossa toisi järkeä tilanteeseen, mutta eipä näin käynyt, sama tolkuton touhu jatkuu.

No eipä viitsi kommentoida tätä paska porukka -toteamusta minun suosikkijoukkuettani kohtaan ja vieläpä joukkueen foorumilla akkamaisesti pilkkaavalle kaverille, joka ei edes kerro oman fanijoukkueensa nimeä. Paskakommentti mikä paskakommentti. Ja kommentoija.

Siehän vekkuli olet. Suosikkijoukkueita on useita, jokusen pelin olen näissä sinun kannattamissasi perinneseuroissakin pelannut. Tällä otsikon seuralla ei kuitenkaan ole perinteitä ja seurankin osalta asia on vähän niin ja näin koska yksinvaltias päättää asioista.