OPS 2014 - Tuut tuut, juna kulkee!

[UueMOu]

Aikookohan Palloliitto ottaa kantaa kannustinraha -episodiin lainkaan, vai jääköhän se järeämmäksi aseeksi vielä takataskuun?

[KorkkiKiinni]

Oi OPS! oi OPS! Kiihkeitä kohtaamisia Kakkosessa odotellessa. Jos nyt saataisiin jo jotain latausta Oulu-Kemi ja Oulu-Tornio vääntöihinki kun Juntsa tulee tosipeleissä vastaan.

Taitaa olla turha toivo ainakaan OPS-jp:n osalta. Eiköhän tämä liigajunan puksutus ollut tässä, lopullisesti. KePS seuraavaksi?

[iocus]

Sääntöjen mukaan pelikiellon saaneen pelaajan on kärsittävä pelikielto välittömästi saman sarjan eli tässä tapauksessa miesten Ykkösen seuraavissa virallisissa otteluissa, jotka seuraavat sitä ottelua, jossa pelikielto on määräytynyt. Tässä tapauksessa kyseistä sääntöä on tulkittava siten, että pelikielto raukeaa näiden otteluiden jälkeen riippumatta siitä, onko pelikiellossa ollut pelaaja pelannut kyseisessä ottelussa.

Eli vaikka säännöissä sanotaan, että pelaaja on pelikiellossa kunnes on kärsinyt pelikieltonsa (olemalla pelaamatta), Miigan mielestä tässä tapauksessa pelaaja ei ole pelikiellossa. Tällaiseen väitteeseen pystyy vain ja ainoastaan Miiga ja OPS-jp. Sairasta sakkia, hoitoon ja heti.  

Oliko tästä lahjontajutun käsittelyn aikataulusta jotain ilmoitusta jossakin vaihessa, vai onko ihan auki?

[Jäyhä Jököttäjä]

Miika on reagoinut nopeasti, kun lähetin hänelle ilmoituksen päätöksestä. Miika ei vielä kertoessani nähnyt valiokunnan päätöstä ja kiitteli kovasti.

Hieno tandemi:  Tapsukka & Miiga. Tieto kulkee ja reagointi on nopeaa.

[jomi]

Ensi kesänä Castrenilla nähdään siis ONS:n, OPS:n ja OLS:n pelejä. Hyvä niin sillä Castren on puutteistaan huolimatta idyllinen ja perinteikäs paikka jossa pelitapahtumat näkee läheltä. Vaikea uskoa enää Miigan jatkovalituksien läpimenoon. Olihan tämä OPS:n kausi 2013 aivan hirveää sekamelskaa ja tullaan muistamaan pitkään. Lopulta sitten pahin painajainen toteutui ja nyt ollaan sitten kakkosessa. Jospa nuo muut projektit nyt saavat vauhtia kun urheilulliseen puoleen ei tarvitse panostaa.

[International Philosophy]

Eli vaikka säännöissä sanotaan, että pelaaja on pelikiellossa kunnes on kärsinyt pelikieltonsa (olemalla pelaamatta), Miigan mielestä tässä tapauksessa pelaaja ei ole pelikiellossa. Tällaiseen väitteeseen pystyy vain ja ainoastaan Miiga ja OPS-jp.

Olihan siellä perustelut tuolle "tässä tapauksessa" -ilmaisulle. Tässä tapauksessa ne vaan eivät vakuuta.

"OPS:n taloudellisesti suuret investoinnit harjoitus- ja kilpailuolosuhteisiin" lieventävänä asianhaarana ovat jo surkuhupaiset.

[iocus]

Olihan siellä perustelut tuolle "tässä tapauksessa" -ilmaisulle. Tässä tapauksessa ne vaan eivät vakuuta.

"OPS:n taloudellisesti suuret investoinnit harjoitus- ja kilpailuolosuhteisiin" lieventävänä asianhaarana ovat jo surkuhupaiset.

Nyt olet varmaan lukenut huolimattomasti. Nimenomaan tuo lihavoimani lause, väitetään että pelikielto kumoutuisi kun pelikiellossa oleva pelaaja pelaa. Epäloogisuuden huipentuma.

Toki myös tuo puolusteleminen hallilla, joka on koitettu väsätä kokonaan valtiolta koijatuilta tukieuroilla, ja joka on silti täysin vaiheessa, on myös hervoton.

[Kaikki ei pelaa]

Nyt olet varmaan lukenut huolimattomasti. Nimenomaan tuo lihavoimani lause, väitetään että pelikielto kumoutuisi kun pelikiellossa oleva pelaaja pelaa. Epäloogisuuden huipentuma.

Toki myös tuo puolusteleminen hallilla, joka on koitettu väsätä kokonaan valtiolta koijatuilta tukieuroilla, ja joka on silti täysin vaiheessa, on myös hervoton.

Puolusteleminenhan tapahtui Palloliiton tiedotteen mukaan harjoitus- ja kilpailuolosuhteilla. Ei siis perusteltu pelkästään valtiolta koijatuilla tukieuroilla väsätyllä keskeneräisellä harjoitushallilla, jossa ei käytännössä kukaan harjoittele, vaan ilmeisesti myös suurilla investoinneilla täysimittaiseen halliin ja stadioniin, jotka ovat kilpailuille sopivia olosuhteita, mitä nyt ensimmäinen lapion pisto puuttuu toistaiseksi rahoituksen ohella, jota ei ole edes junnuhallin valmiiksi rakentamiseen. Hakemukset valtion kukkarolle on taatusti jo kirjoitettu, mutta vähän vaikea lähettää, kun edellisen kanssa on pikkaisen hankausta. Tietyllä tavalla sitä toivoisi, että lisää yhteisiä varoja sataisi Juntusen laariin ja tukipolitiikan mädänneisyys näkyisi jatkossa selvästi, mutta eiköhän Juntusen opsi ollut tässä. Ei tosta suosta pysty enää kaivamaan itseään ylös. Kannustinrahan sanktiot tulee vielä ja lyö pisteen i:n päälle.

[rambe]

Juridisesti mielenkiintoinen tuo Palloliiton päätös hylätä OPSin valitus. Tilanne on siis jatkossa se, että jos joukkueen A pelaajalle annetaan pelikielto, jota ei noudateta seuraavissa ottelussa joukkueita X, Y ja Z vastaan, niin mikä joukkue tahansa näistä voi vaatia voittoa pelikieltoon vedoten. Tässähän voivat X, Y ja Z sopia, että koska Z hyötyy ottelutuloksen muutoksesta eniten, niin antaa sen tehdä valitus. Ja täysin ulkopuolinen eli OPS kärsii tämän sumplimisen tulokset.

Noh. OPSin olisi pitänyt pelata paremmin etteivät nämä vilunkiveikot olisi päässeet mestaroimaan pykälillään, mutta täytyy sanoa että aiemmin symppiksenä pitämäni Joensuun Jipon imago romahti totaalisesti. Paska porukka mikä paska porukka, joka tällaiseen turvautuu. Hävettäisi kyllä jos tuota joukkuetta kannattaisi.

Se siitä. Mites mahtaa OPSin käydä. Lähteekö Juntunen vai vieläkö jaksaa vääntää?

[JM]

Nettistriimiä Boriksen tanssimiseen??

Taustalle tämä: http://www.youtube.com/watch?v=JxoUmh2FCX4

ja

[Kossi Agassa]

Juridisesti mielenkiintoinen tuo Palloliiton päätös hylätä OPSin valitus. Tilanne on siis jatkossa se, että jos joukkueen A pelaajalle annetaan pelikielto, jota ei noudateta seuraavissa ottelussa joukkueita X, Y ja Z vastaan, niin mikä joukkue tahansa näistä voi vaatia voittoa pelikieltoon vedoten. Tässähän voivat X, Y ja Z sopia, että koska Z hyötyy ottelutuloksen muutoksesta eniten, niin antaa sen tehdä valitus.

Mitähän sinä nyt oikein yrität selittää? Eihän joukkueiden X, Y ja Z tarvitse sopia mitään, vaan kaikki voivat tehdä oman valituksen ja jokaisen ottelun lopputulos muutetaan, jossa on peluutettu pelikiellossa ollutta pelaajaa.

[Tsaikku]

Juridisesti mielenkiintoinen tuo Palloliiton päätös hylätä OPSin valitus. Tilanne on siis jatkossa se, että jos joukkueen A pelaajalle annetaan pelikielto, jota ei noudateta seuraavissa ottelussa joukkueita X, Y ja Z vastaan, niin mikä joukkue tahansa näistä voi vaatia voittoa pelikieltoon vedoten. Tässähän voivat X, Y ja Z sopia, että koska Z hyötyy ottelutuloksen muutoksesta eniten, niin antaa sen tehdä valitus. Ja täysin ulkopuolinen eli OPS kärsii tämän sumplimisen tulokset.

Noh. OPSin olisi pitänyt pelata paremmin etteivät nämä vilunkiveikot olisi päässeet mestaroimaan pykälillään, mutta täytyy sanoa että aiemmin symppiksenä pitämäni Joensuun Jipon imago romahti totaalisesti. Paska porukka mikä paska porukka, joka tällaiseen turvautuu. Hävettäisi kyllä jos tuota joukkuetta kannattaisi.

Se siitä. Mites mahtaa OPSin käydä. Lähteekö Juntunen vai vieläkö jaksaa vääntää?

Ei hävetä yhtään, päinvastoin

[Kaarlo Ulkosyrjä]

En ymmärrä
JIPPOhan on tässä saagassa ainut joukkue, joka on noudattanut sääntöjä. Säilyi vähän säkällä, mutta säilyi kuitenkin.
OPS perhe tuntuu olevan johtoa myöten katkera tippumisesta ja syyttää siitä JIPPOa, omassa tekemisessä ei nähdä mitään mikä olisi mennyt pieleen.
Jottei menisi ihan offtopiciksi, niin heitän kysymyksen koskien OPS-akatemiaa joka säilytti tulokaskaudellaan sarjapaikan Kolmosessa. Yhdistetäänkö porukat Kakkoseen, vai pelaako Oulun lippulaiva kahdessa sarjassa?

[Mystinen metsätyömies]

Miiga aikoo ottaa järeät aseet käyttöön. Mitä ne sitten ovatkin...?!

Lestamafialle tutut kiristys, lahjonta ja uhkailu. Oikeusturvalautakunnassa ei vaan taida olla uskonveljiä, joten laihat on eväät.

[mike1]

"OPS toi valituksessaan myös ilmi, että Miika Juntunen oli ennen Kajaanin ja JIPPO:n ottelua yhteydessä Palloliiton erotuomarivastaavaan ja kilpailupäällikköön ja kertoi näille, että Gracianoa aiotaan peluuttaa."

Kyllä tämä soppa haisee pahasti. Tiedetään ennen ottelua että rikotaan sääntöjä, mutta peluutetaan silti. Tahallinen tappio siis tulossa ja palloliitto tiesi tuon. AC Kajaanille kuuluisi tuosta sanktioita. 

[gramdel]

Jos kvk tai pliitto olisi ollut yhteydessä Kajaanin joukkueenjohtoon tuo saattaisikin pitää paikkaansa.

[puskasta]

"OPS toi valituksessaan myös ilmi, että Miika Juntunen oli ennen Kajaanin ja JIPPO:n ottelua yhteydessä Palloliiton erotuomarivastaavaan ja kilpailupäällikköön ja kertoi näille, että Gracianoa aiotaan peluuttaa."

Missä näin lukee? Haisee pahasti jos lähteiden sanoja aletaan muuttaa mieleisiksi.

[donner]

JIPPO on katsonut, ettei asiassa ole lieventäviä asianhaaroja, ja nimenomaan urheilulliset näkökohdat vaativat Suomen Palloliiton toimiston päätöksen voimassa pitämistä. Sääntörikkomus on ollut selkeä. JIPPOn mielestä OPS:n esille tuomat sen taloudelliset investoinnit jalkapallon harjoittelu- ja kilpailuolosuhteisiin ovat asian ratkaisemisen kannalta merkityksettömiä.

Juntsa on vedonnut 14 miljoonan harjoituskeskukseensa perusteena ACK-Jippo ottelun vastalauseessa.

hyville perusteille

[Erkki Rapala]

Kyllä tämä soppa haisee pahasti. Tiedetään ennen ottelua että rikotaan sääntöjä, mutta peluutetaan silti. Tahallinen tappio siis tulossa ja palloliitto tiesi tuon. AC Kajaanille kuuluisi tuosta sanktioita. 

Oletetaan, että näin on ja samalla Kajaanille kuuluisi sanktioita. Monta pistettä poistetaan? Miten vaikuttaa OPS-MJ:n ja JIPPO:n väliseen tilanteeseen sarjassa??

[Shamaani83]

Eikös siinä palloliiton vastineessa lukenut, että ei ole heidän homma ilmoitella joukkueille noista asioista eli pesivät kätensä siitä jutusta ja samalla myös tulevista.

[mike1]

Missä näin lukee? Haisee pahasti jos lähteiden sanoja aletaan muuttaa mieleisiksi.

http://www.kaleva.fi/urheilu/opsn-juntunen-tama-ei-jaa-tahan/646560/

Ymmärrän että tuntuu että lähteitä vääristellään sillä sen verran kummallinen juttu.

Jos Kajaanille tulee sanktioita niin tietty puhutaan rahasta eikä pisteistä. OPSia tuo ei auta mutta en muista kajaanilaisten temppua vastaavaa ja sakkojen pitäisi olla tuntuvat.  

[puskasta]

http://www.kaleva.fi/urheilu/opsn-juntunen-tama-ei-jaa-tahan/646560/  

Palloliiton päätöksessä ei tuossa yhteydessä lue Gracianosta mitään. Juntunen sumuttanut Kalevan toimittajaa? Miksi? Tämän valossa oletettavaa, että Juntusen protestipelko ennen ottelua onkin liittynyt HG-sääntöön tms. mutta ei Gracianoon.

[Intomieli]

Tämän valossa oletettavaa, että Juntusen protestipelko ennen ottelua onkin liittynyt HG-sääntöön tms. mutta ei Gracianoon.

Juuri näin. Tämä fakta kuultu Kajaanista. Vain Jipon leirissä taisi olla tieto Gracianon pelikiellosta, AC Kajaani ja OPS olivat täysin tietämättömiä tästä ennen peliä. Juntusen huolestuneet soitot liittyneet vain ja ainoastaan siihen, että täyttääkö Kajaanin kokoonpano HG-säännön.

[Kaikki ei pelaa]

http://www.kaleva.fi/urheilu/opsn-juntunen-tama-ei-jaa-tahan/646560/

Ymmärrän että tuntuu että lähteitä vääristellään sillä sen verran kummallinen juttu.

Jos Kajaanille tulee sanktioita niin tietty puhutaan rahasta eikä pisteistä. OPSia tuo ei auta mutta en muista kajaanilaisten temppua vastaavaa ja sakkojen pitäisi olla tuntuvat.  

Kun yhdistetään Juntusen... sanotaanko ilmaisutapa ja Kalevan toimittajan... ammattitaito, saadaan lehteen painettua jotain lopputulokseksi aivan muuta kuin mitä virallisiin vastalauseisiin on kirjattu todella tapahtuneeksi. Mutta näin tämä propaganda elää omaa elämäänsä.

[KorkkiKiinni]

Juridisesti mielenkiintoinen tuo Palloliiton päätös hylätä OPSin valitus. Tilanne on siis jatkossa se, että jos joukkueen A pelaajalle annetaan pelikielto, jota ei noudateta seuraavissa ottelussa joukkueita X, Y ja Z vastaan, niin mikä joukkue tahansa näistä voi vaatia voittoa pelikieltoon vedoten. Tässähän voivat X, Y ja Z sopia, että koska Z hyötyy ottelutuloksen muutoksesta eniten, niin antaa sen tehdä valitus. Ja täysin ulkopuolinen eli OPS kärsii tämän sumplimisen tulokset.

Noh. OPSin olisi pitänyt pelata paremmin etteivät nämä vilunkiveikot olisi päässeet mestaroimaan pykälillään, mutta täytyy sanoa että aiemmin symppiksenä pitämäni Joensuun Jipon imago romahti totaalisesti. Paska porukka mikä paska porukka, joka tällaiseen turvautuu. Hävettäisi kyllä jos tuota joukkuetta kannattaisi.

Se siitä. Mites mahtaa OPSin käydä. Lähteekö Juntunen vai vieläkö jaksaa vääntää?

Noh. Sehän on niin että kaikilla sarjaan osallistuvilla on oikeus protestoida tuloksia 7 päivän siitä hetkestä kun ottelu on pelattu.

Noh. Jos Remminkäisellä oli tietoa asiasta, niin miksei se tehnyt protesteja kahdessa aikaisemmassa ottelussa joissa Graziano pelasi? Noh.Taitaa olla kaiken tämä keuhkoamisen jälkeen tilanne se että että Remminkäisellä ei ollut hajuakaan mistä oli kyse, mutta Jipon joukkueenjohto oli selvillä asioista. Noh. Lopputuloksena oli että paska porukka mikä paska porukka tipahti Kakkoseen. Havettäisi kannattaa muukalaislegioona orjakaleeria joka yrittää sumuttaa ostonimellä itselleen perinteitä. Se siitä.

Taustalle tämä: http://www.youtube.com/watch?v=JxoUmh2FCX4