Täällä vaadimme Sikun vaihtamista Rantalaan

[Lama-Larsson]

Kissa pöydälle, se oli jo lähellä kesällä ellei Juho olisi lähtenyt Hakaan...

Tässä ketjussa yksinkertaisesti vaadimme että Klubin koutsiksi tulee mies kera Klubi-sydämen sekä intohimon futista kohtaan.

Fakta on se, että suurin osa pelaajista pitää Sikua ihan läppänä + Siku yrittää frendailla osan jengistä kanssa, ja vittuilee toiselle puolelle.

[kellopeli]

Siku kieltäytyi haastattelusta tai sitten unohdit logata eri nickille?

[Lama-Larsson]

Aina samalla nikillä ja "totuutta" kertoen

[Conky]

Rantala ei ole koskaan voittanut ykkösenä mitään, toisin kuin Siku. Klubin valmentajalta vaaditaan nyt vähän muutakin, kuin vaihtelevia suorituksia divareissa

[Totaalvoetbal]

Lähtökohta on se että Siku on saatava hiuksista vittuun heti mestaruusjuhlien jälkeisenä krapula-aamuna. Sillä spekuloiminen kuka tulee tilalle on liian aikaista. Toivottavasti katse ei harhaile yhtään vaan on heti tarkennettu Alankomaihin.

[JDredd]

Rantala ei ole koskaan voittanut ykkösenä mitään, toisin kuin Siku. Klubin valmentajalta vaaditaan nyt vähän muutakin, kuin vaihtelevia suorituksia divareissa

Ei Sikukaan varsinaisesti (eikä ennen kauden alkua senkään vertaa) mikäli Klubin valmentamista mestaruuteen pidetään oletussuorituksena kuten olet useaan kertaan tainnut mainita

Sixten voi puolestani kerätä kamansa ja lähteä. Jälkeenpäin ajatellen ainoa tapa jolla Boström olisi säilyttänyt uskottavuutensa olisi ollut julkinen eroanomus Kalju-matsin jälkeen, Ollis olisi sen sitten voinut hylätä mutta ainakin selväksi olisi käynyt, että Boströmillä on edes jonkinlaista selkärankaa.

[Gunvald Larsson]

Sikulla on soppari ensi kauden ja vaihtaminen Rantalan tapaiseen jokerikorttiin tässä vaiheessa olisi äärimmäisen harkitsematonta. Katsotaan uudestaan sitten ensi kauden jälkeen.

Muutenkin Sikun puolustukseksi sanottava, että peli on oikeasti parantanut huimin harppauksin. Tällä formilla Kaljulla olisi pyyhitty lattiaa. Se ei tietysti lohduta, mutta todistaa, että jotain on sittenkin tehty oikein ja kehitystä tapahtunut. On tietysti sanomattakin selvää, että dominoinnin on jatkuttava, sillä sisäänajon piikkiin ei voi enää mahdollisia perseilyitä laittaa.

[radics]

Sikulla on soppari ensi kauden ja vaihtaminen Rantalan tapaiseen jokerikorttiin tässä vaiheessa olisi äärimmäisen harkitsematonta. Katsotaan uudestaan sitten ensi kauden jälkeen.

Muutenkin Sikun puolustukseksi sanottava, että peli on oikeasti parantanut huimin harppauksin. Tällä formilla Kaljulla olisi pyyhitty lattiaa. Se ei tietysti lohduta, mutta todistaa, että jotain on sittenkin tehty oikein ja kehitystä tapahtunut. On tietysti sanomattakin selvää, että dominoinnin on jatkuttava, sillä sisäänajon piikkiin ei voi enää mahdollisia perseilyitä laittaa.

Erittäin sama! Valmentajan vaihdos on aina iso juttu. Tyhmintä mitä nyt voitaisiin tehdä on vaihtaa valmentajaa.

[Zachariaz]

Muutenkin Sikun puolustukseksi sanottava, että peli on oikeasti parantanut huimin harppauksin. Tällä formilla Kaljulla olisi pyyhitty lattiaa. Se ei tietysti lohduta, mutta todistaa, että jotain on sittenkin tehty oikein ja kehitystä tapahtunut. On tietysti sanomattakin selvää, että dominoinnin on jatkuttava, sillä sisäänajon piikkiin ei voi enää mahdollisia perseilyitä laittaa.

Niin no, pelonsekaisena kuitenkin odotan kun ensi kaudella alkaa taas paineet kasaantua. Ensin europelien täysin käsittämättömät paineet kun epärealistisissa pilvilinnoissa elävät toimittajat ja kannattajat vaativat jatkoonpääsyä ensimmäisellä(toisella) kierroksella. Vaikkei päästy viime vuonnakaan! Ja kun Liigassakin pitäisi puolustaa mestaruutta. Viidettä kertaa peräkkäin! Kyllähän siinä itse kullakin saattaa paineet aiheuttaa vähän suoritushäiriöitä.

Peli on parantunut todella paljon loppukaudesta, mutta tämä tapahtui suhteellisen paljon samaa tahtia, kun Honka romahti (toki molemmat käyrät kääntyi aika pitkälti meidän hienossa 4-2 voitossa). Ehkä sattumaa, ehkä johtui tuosta em. matsista, ehkä Sikun pelitapa alkoi vain viimein iskostumaan pelaajien mieliin, tai ehkä kun massiiviset paineet ei rusentaneet Boströmiä alkoi valmentaminenkin helpottaa, ken tietää. Kuitenkin kyllä mua ainakin pelottaa ihan vitusti lähteä uuteen kauteen miehen kanssa, jonka mielestä oli epärealistista odottaa että Kalju kaatuisi varmasti...

[katkarapukatsomo]

[Sportacus]

Eihän siinä vaihtamisessa olisi tällä hetkellä oikein mitään järkeä. Ei uusi valmentaja ensi kaudeksi takaa yhtään sen parempaa menestystä, kuin mitä Sikun kanssa on mahdollista saada. Muurinen olisi ainoa jonka kohdalla tiedettäisiin suunnilleen mitä saadaan ja sekin kortti meni jo. Ensi kaudella kuvio on Sikun osalta hyvin selvä, tulos tai ulos. Sen jälkeen on sitten mahdollista tehdä taas uusia ratkaisuja. Voi hyvin olla, että Sikun johdolla mennä europeleissä pitkälle ensi kaudella, mutta sama on hyvin todennäköistä ihan kenen tahansa johdolla. On kuitenkin kaikki syy odottaa Sikun HJK:n pärjäävän ensi kaudella paremmin kuin menneellä, kun joukkue on tuttu ja myöskin uusien pelaajien hankintojen osalta Sikulla on selvä kuva mitä tarvitaan.

[Vince]

Se juna meni jo, turha tässä enään on alkaa kenkimään Sikua jonkun 3kk sitten tapahtuneen housuun paskomisen jälkeen, varsinkin kun sen jälkeen joukkue on näyttänyt ihan uudesti syntyneeltä. Ensi kaudesta tulee jälleen oikein kaunis.

[Nimimerkitön]

Siis tossahan ei tolla kuskilla pää kestä ulkoa tulevia paineita eli kuva ei taida ihan vastata sitä tarkoitusta millä mielellä sen laitoit...

[Vince]

Siis tossahan ei tolla kuskilla pää kestä ulkoa tulevia paineita eli kuva ei taida ihan vastata sitä tarkoitusta millä mielellä sen laitoit...

Tuossahan apukuskilla ei pää kestä, sen sijaan kaverilla jolla on ohjat pää kestää ja karavaani kulkee

[Nimimerkitön]

Tuossahan apukuskilla ei pää kestä, sen sijaan kaverilla jolla on ohjat pää kestää ja karavaani kulkee

Tämähän on toki Ollis.

Vasemmalla oleva koira taas taitaa olla Harjunpään Jokke.

[katkarapukatsomo]

Tuossahan apukuskilla ei pää kestä, sen sijaan kaverilla jolla on ohjat pää kestää ja karavaani kulkee

Sama. Apukuski vaikuttaa nykyään Hakassa tai edustakoon vaikka sitten kusihousuista foorumistia. Kuskilla taas on eye on the goal. Projekti etenee ja ensi vuonna nautitaan tämän vuoden hedelmistä (jos ei nyt joukkueenrakennusta täysin ryssitä).

[kola jäillä]

Itse hyväksyn pitkin hampain Sikun jatkon ensikaudeksi loppukauden näytöillä. Asiaa toki edistää se, että kaikki vähänkään järkevät nimet eivät ole saatavilla. Itseäni kuitenkin kiinnostaisi tietää, mitä Sikun kannattajien mielestä pitiäisi ensi kaudella saavuttaa, että lunastaisi option. Itse olen kyllä sitä mieltä, että se on lohkovaihe tai goodbye. Se ei todellakaan riitä, että päästään ensi vuonna kakkoskierrokselta jatkoon.

[Vorssander]

Valmentajan vaihtaminen tässä vaiheessa olisi todella typerää, kun peli on vihdoin alkanut kulkea, mestaruus tuli ja joukkueen tekeminen näyttää muutenkin vapautuneemmalta. Myös Boström oppii varmasti virheistään. Jos peli olisi ollut samanlaista nyhjäystä syksyyn asti, päätös olisi helppo, mutta nyt Klubin pelaaminen on parantunut selvästi. Boström palkkaaminen tehtiin nimenomaan pitkän tähtäimen tavoitteita slmälläpitäen - Ollis tuskin uskoi mihinkään pikavoittoihin.  Askel taakse ja kaksi eteen?

Se on toki todettava, että Kalju-kompuroinnin jälkeen paineet ovat ensi kauden europeleissä varmasti entistä kovemmat.

[John Fire]

Itse hyväksyn pitkin hampain Sikun jatkon ensikaudeksi loppukauden näytöillä. Asiaa toki edistää se, että kaikki vähänkään järkevät nimet eivät ole saatavilla. Itseäni kuitenkin kiinnostaisi tietää, mitä Sikun kannattajien mielestä pitiäisi ensi kaudella saavuttaa, että lunastaisi option. Itse olen kyllä sitä mieltä, että se on lohkovaihe tai goodbye. Se ei todellakaan riitä, että päästään ensi vuonna kakkoskierrokselta jatkoon.

Tavoitteet pitää suhteuttaa arpaonneen ja joukkuejakoihin. Lohkovaihe on aika epärealistinen tavoite, jos aloitamme jo 2. kierrokselta sijoittamattomien puolelta. Tällöin pääseminen 3. kierrokselle ja tätä kautta 4 lisämatsia saattaisi jo olla hyvä suoritus.

Katsotaan nyt ensin nämä asiat ja tietysti joukkueen rakentuminen lopulliseen muotoonsa.

[katkarapukatsomo]

Itseäni kuitenkin kiinnostaisi tietää, mitä Sikun kannattajien mielestä pitiäisi ensi kaudella saavuttaa, että lunastaisi option. Itse olen kyllä sitä mieltä, että se on lohkovaihe tai goodbye. Se ei todellakaan riitä, että päästään ensi vuonna kakkoskierrokselta jatkoon.

Mielestäni option lunastuksen edellytyksenä on, että joukkueesta saadaan kriittisillä hetkillä kaikki irti ja kaikki potentia hyödynnettyä. Pitää pystyä nappisuoritykseen, joka ei jätä jossiteltavaa. Noin kokonaisuudessa pelin pitää olla nousujohteista, eli pitää olla tunne, että peli kehittyy, valmentaja on oikea mies kehittämään Klubin pelaajia ja joukkueen pelitapaa kokonaisuutena, ja että eurounelma on jatkuvasti lähempänä, ei kauempana.  

Kilpailullisesti kakkoskierroksen klaaraus plus mestaruus on minimitavoite. Lohkovaiheeseen pääsy ei mielestäni voi olla minimitavoite, ellei Klubi organisaationa sitoudu siihen, että kaikki sen toiminta (ei pelkästään valmennus) tähtää lohkovaiheeseen. Puhutaan joukkueenrakennuksesta, budjetista, olosuhteista, varainhankinnasta jne.

Suomen Cup tai Liigacup eivät ole tavoitteita, pidän niistä putoamista sallittuna, koska se takaa pelaajille enemmän palautumisaikaa (SC) tai harjoitusaikaa laadukkaissa olosuhteissa, esim ulkomaanleireillä (LC).

Jos kuitenkin käy niin, että
1) Klubin pelaajistoon on panostettu niin merkittävästi, että lohkovaiheeseen meno on realistista
2) Klubille arvotaan kolmannelle kierrokselle vastustaja, jonka voittaminen on realistista
3) Tästä huolimatta hävitään tavalla, joka menee selkeästi taktisen osaamattomuuden tai huonon henkisen valmistautumisen piikkiin

Niin tällöin jatkoedellytykset eivät realisoidu.  

[Lama-Larsson]

Fakta on se että Siku ei vaan ole se jannu, joka voisi ohjata Klubin seuraavalle tasolle. Fakta.

[Conky]

Fakta on se että Siku ei vaan ole se jannu, joka voisi ohjata Klubin seuraavalle tasolle. Fakta.

Ei sellaista valmentajaa koko maailmasta kylläkään löydy, joka veisi Klubin sille mystiselle "seuraavalle tasolle", jos joukkueen avauksessa on jatkuvasti heikko maalivahti sekä muutama 65-kiloinen lapsi puolustuksessa. Parempaan olisi Sikun kuitenkin pitänyt pystyä tämänkin kauden miehillä, mutta jos ihan rehellisesti katsoo Klubin rosteria, niin eipä se nyt kuitenkaan mikään erikoinen ollut ripulitasoisen veikkausliigan ulkopuolella, vaikka muutama todella kova pelimies HJK:lla pelasikin (esimerkiksi Klubilla oli kokonaisuutta ajatellen paljon parempi joukkue vuonna 2011).

Joukkueen kasaaminen on mielestäni tuo seuraavan askeleen suurin haaste ja niin kauan, kun joukkueessa pelaa esim. Wallenin ja Sumuvalon tasoisia täysiä rotseja Euroopan heikollekin tasolle, niin se on aivan sama kuka siellä on valmentajana. Ikävä fakta kuitenkin on, että kovissa peleissä koko joukkueen taso määrittyy lopulta yleensä sen heikoimman pelaajan mukaan, eikä suinkaan sen parhaan.

[Jarkka]

Kiinnostava ketju, koska avaajan mielipiteet perustuvat varmasti aika paljon enempään kuin vaikkapa omani. Lamis on todistetusti puhunut pelaajien ja muiden joukkueen sisäpiiriläisten kanssa enemmän kuin sadat muut forumistit yhteensä.

[Vlad Kepes]

"Vai niin. En vielä tee päätöksiä, mutta laitetaan kuitenkin ketju seurantaan."

[ginikettu]

Siku kieltäytyi haastattelusta tai sitten unohdit logata eri nickille?

Tai sitten rantalan haastattelusta jäi niin hyvä jälkimaku. En tiedä olisiko rantala se oikea, mutta sikusta jäi ainakin katsojalle paskainen jälkimaku - voi toki väittää mitä tahansa, mutta omasta mielestäni kokonaisuutena joukkue oli jopa kovempi kuin liki myyttisenä vuonna 2011.

Sikun suhteet pelaajien kanssa on varmasti joukkueen sisällä tiedossa ja toivottavasti ei ole ainakaan valmentajan johdolla (tai valmentajan siihen puuttumatta) muodostettu mitään blokkeja (tai jos näin on, niin sitten sikun pitäisi kyllä ihan itse lähteä lampsimaan) - sellainen on huonon johtajan merkki.

Rantalan lähdön aikoihin oli kyllä rivien välistä luettavissa merkkejä, että valmentajan ja pelaajien (ja muun valmennuksen) välillä on jotain pielessä, mutta voivat hyvin olla eri kirjoittajien sinne "lisäämiä".

ehkä Sikun pelitapa alkoi vain viimein iskostumaan pelaajien mieliin, tai ehkä kun massiiviset paineet ei rusentaneet Boströmiä alkoi valmentaminenkin helpottaa, ken tietää.

En tiedä onko sikun pelitapa iskostunut vai sikun rautaisella otteella luodusta pelitavasta on "luovuttu". Preseasonilla oli peli aika saman näköistä kuin nyt on loppukaudesta ollut. Kauden mittaan peliin tuli enemmän ja enemmän vaikeutta (pahat kielet voisivat väittää sikun pelitavan iskostuneen pelaajien mieliin) ja loppukaudesta peleissä hyvät vaiheet (tai hyvät pelit) ovat olleet paljolti paremman liikkeen ansiosta (eli sen saman liikkeen, jota paljon mainostettiin ja jota oli preseasonilla näkyvillä).

Omasta mielestäni parempi liike on tullut juurikin sen ansiosta, että laitapuolustajat ovat lähteneet nousemaan hyökkäyksissä vastustajan päätyrajalle asti (pahimmillaan näitä ei näkynyt yhtään kertaa pelin aikana) ja keskikentältä on hyökkäyksissä noussut maalialueelle sille yksinäiselle kärjelle yksi tai kaksi kaveria. Onko nuo sitten osa sikun oppimisprosessia vai onko sikun ideologia (äärimmäisen tiukat roolit ja pelipaikat, joilla liike pysähtyy vaikka kuinka puheissa halutaan lisätä tempoa vai miten sen kuvaisi?) nakattu roskikseen ja roskiksesta dyykattu mursun/rantalan vanhat muistiinpanot miten murtaa vastustajan puolustus?

e2. en siis tarkoita pelitavan muuttamisella mitään paperille piirrettyä 4-3-3 (siku) vs. 4-4-2 (mursu/rantala) vaan sitä, että kesällä sikun joukkueeseen oli iskostunut niin tukevasti kunkin pelaajan pelipaikka ja sijainti kentällä, että kenenkään ei tarvinnut (kukaan ei saanut) liikkua tontiltaan ja efu/savage olivat kumpikin aina 1vs2 ja miklu/jolle aina 1vs3 - loppukaudella laitapakkien ja keskikentän nousun vuoksi noilla paikoilla on ollut lähes aina hyökkäyksissä 2vs2 tai 3vs3.