ynka
Poissa
Suosikkijoukkue: leeds,barcelona
|
|
Vastaus #50 : 01.11.2013 klo 20:28:11 |
|
Olen ihan varmaa et Robin Sid tulee pärjäämään liigassa,niinhän Hradeckykin pärjäs.Sid osaa sitä tärkeintä,hän vie puolustajat melkein aina "kahville". Hänen vahvuus on että hän pyrkii melkein aina etenpäin maalia kohtaan ja hän pystyy harhauttamaan puolustaja kuin puolustaja.Just sen tyylin pelaajia tarvitaan joka joukkueessa. Toivottavasti Inkoon lupaus lyö ittensä lävitse liigassa ens vuonna. Tsemppiä Robin.
|
|
|
|
mjanders
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF, BK-46, FC HIK
|
|
Vastaus #51 : 08.11.2013 klo 15:54:28 |
|
Nousukarsintaottelusta tuli sakkoja 1200 euroa: YKKÖSEN NOUSUKARSINTAOTTELU EIF – FC JAZZ 19.10.2013
Päätös: Kurinpitovaliokunta päätti seuraavaa: - EIF: 1.200 euroa sakkoa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan. - FC Jazz: 500 euroa sakkoa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan. - EIF:n pelaaja Mamadou Konate: yhden ottelun lisäpelikielto kentältäpoistosta seuranneen kahden ottelun pelikiellon lisäksi rangaistusmääräysten 3.1 §:n e-kohdan mukaisesti.
Perustelut:
Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla on ollut käytössään erotuomarin, ero-tuomaritarkkailijan ja delegaatin raportit sekä FC Jazzin, EIF:n ja EIF:n pelaaja Mamadou Konaten vastineet. Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi seuraavaa:
Turvallisuusasiat
Ennen ottelun alkua muutama vihreä soihtu poltettiin kentän ulkopuolella. Ottelun aikana EIF:n kannattajakatsomosta heitettiin lonkerotölkki kohti avustavaa erotuomaria ja kentälle osumatta kuitenkaan kehenkään. Järjestysmiehet eivät seuranneet katsojia, vaan ottelua, joten heittäjää ei pystytty paikallistamaan.
Ottelun 72. peliminuutilla kannattajakatsomossa sytytettiin vihreä soihtu. Ottelun loputtua EIF:n kannattajat sytyttivät yhteensä seitsemän soihtua, joista kentälle heitettiin kaksi. Kaksi paukkupommia myös räjähti. Paloturvallisuushenkilöstöä ei ollut paikalla.
Lisäksi erotuomariston kulku pukukopeille oli ahdas ja lähellä katsomoa eikä näin ollen asianmukaisesti järjestetty.
FC Jazzin kannattajakatsomosta lensi stadiontorvi (vuvuzela) kentän vierelle. FC Jazzin vastineen mukaan stadiontorvea ei oltu heitetty, vaan kyseessä olisi lähinnä ollut vain sen tippuminen lapsikatsojilta.
Ottelun päätyttyä FC Jazzin kannattajat menivät kentälle juhlimaan alkoholijuoman kanssa. Järjestyksenvalvojia oli lisätty katsomon eteen, mutta he eivät pystyneet estämään suuren joukon pääsyä kentälle. Vaaratilanteita ei kuitenkaan syntynyt.
Turvallisuusmääräysten 3.1 -kohdan mukaan tilaisuuden järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa tilaisuuden järjestäjä. Tässä tapauksessa kotijoukkue on ollut järjestäjänä. Määräysten 4.1.10 -kohdan mukaan jalkapallo-otteluun ei saa tuoda esimerkiksi soihtuja tai savuja eikä päihdyttäviä aineita. Lisäksi määräysten 4.1.9 -kohdan mukaan katsojien pääsy kentälle on estettävä ottelutapahtuman aikana.
EIF kotijoukkueena ei pystynyt estämään soihtujen tuomista otteluun. Lisäksi EIF ei pystynyt estämään katsojien menoa kentälle. EIF:n tiedossa ovat olleet ottelun suuri yleisömäärä ja muut järjestysasiat ennen ottelua eikä se pystynyt estämään järjestyshäiriöitä. EIF:n katsotaan rikkoneen turvallisuusmääräyksiä.
Turvallisuusmääräysten 3.5 -kohdan mukaisesti seura on vastuussa muun muassa kannattajiensa käytöksestä ottelutapahtumissa. Määräysten 4.1.3 -kohdan mukaan ottelutapahtumassa on käyttäydyttävä asiallisesti ja muita kohtuuttomasti häiritsemättä. EIF:n kannattajat ovat tässä tapauksessa syyllistyneet soihtujen tuomiseen otteluun ja niiden sytyttämiseen sekä tölkkien heittelyyn kentälle. EIF:n katsotaan myös tältä osin syyllistyneen turvallisuusmääräysten rikkomiseen.
Edellä mainittujen kohtien mukaan seura vastaa kannattajiensa käytöksestä ottelutapahtumissa eikä alkoholijuomien tuominen otteluun ole sallittua, joten myös FC Jazzin katsotaan rikkoneen turvallisuusmääräyksiä, koska sen kannattajat menivät kentälle alkoholijuoman kanssa.
Kurinpitovaliokunta otti rangaistusta määrättäessä huomioon sen, että kyseistä nousukarsintaottelua verrataan ykkösdivisioonan otteluun.
Konate
Ottelun 18. peliminuutilla EIF:n pelaaja Mamadou Konate liukutaklasi FC Jazzin pelaajaa. Erotuomari vihelsi pelin poikki varoittaakseen Konatea, jolloin Konate löi kyynärpäällään tilanteeseen tullutta toista FC Jazzin pelaajaa. Kummatkin pelaajat kaatuivat maahan. Erotuomari antoi Konatelle suoran punaisen kortin.
Konaten vastineen mukaan Konate ei lyönyt pelaajaa, vaan suojasi itseään vierasjoukkueen pelaajan tullessa häntä kohti.
Konaten katsotaan syyllistyneen rangaistusmääräysten 2 §:n c-kohdan mukaiseen epäurheilijamaiseen käytökseen.
Valitusosoitus:
Konate ja FC Jazz eivät voi rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta tähän päätökseen Palloliiton valitusvaliokunnalta.
EIF:lla on rangaistusmääräysten 8 §:n mukaisesti oikeus hakea muutosta tähän päätökseen valittamalla kirjallisesti Suomen Palloliiton valitusvaliokunnalle viikon kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valitus voidaan toimittaa myös faksin tai sähköpostin välityksellä.
[ lähde]
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #52 : 08.11.2013 klo 18:04:17 |
|
Konaten tuomio on vähintäänkin erikoinen. Lisäksi tuo että lonkerotölkki olisi heitetty kohti avustavaa erotuomaria, on suora valhe. Avustava oli jossain 14-15 metrin päässä päätyrajasta ja tuo tölkki heitettiin jonnekin 20-25 metrin välille. Ei siis todellakaan lähellekään avustavaa eikä tarkoitus ollut sillä ketään heittää. Se oli jonkun turhautuneen fanin reaktio tuohon punaiseen. Kohteena toki saattoi olla erotuomari, mutta heitto jäin noin 30 metriä vajaaksi siitä. Lisäksi erotuomariston kulku pukukopeille oli ahdas ja lähellä katsomoa eikä näin ollen asianmukaisesti järjestetty. Olisiko katsomo pitänyt jättää tyhjäksi että erotuomarit pääsevät koppiin asianmukaisesti? Kentältä kuitenkin matkaa jopa 10-15 metriä tuonne koppiin ja järkkäri/järkkäreitä taisi olla saattamassa heitä.
|
|
|
|
Grönvita Ekenäs
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF
|
|
Vastaus #53 : 08.11.2013 klo 20:46:58 |
|
Konaten tuomio on vähintäänkin erikoinen. Olisiko katsomo pitänyt jättää tyhjäksi että erotuomarit pääsevät koppiin asianmukaisesti? Kentältä kuitenkin matkaa jopa 10-15 metriä tuonne koppiin ja järkkäri/järkkäreitä taisi olla saattamassa heitä. Todellakin näin, eiköhän toi kahden ottelun pelikielto olisi riittänyt Konatelle! Erittäin ihmeellistä toimintaa palloliitolta (tosin tuomaria tuntien niin ei ihmetytä!) Lisäksi ihmetyttää suuresti noi valitukset tuomareiden pääsystä koppiin. Siellähän oli suht korkeilla "aitarakennuksilla" eritetty toi kulkuväylä! Ehkä nämä ottelun tuominneet kuninkaat olisi halunneet siihen tommosen moottoritien leveisen aukon jossa olisi myös punaista mattoa!
|
|
|
|
mjanders
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF, BK-46, FC HIK
|
|
Vastaus #54 : 08.11.2013 klo 20:52:20 |
|
Konaten tuomio on vähintäänkin erikoinen.
Mikä siinä oli niin erikoista? Jos katsotaan selvitetyksi että Konate on lyönyt kyynärpäällä vastustajan pelaajaa pelin ollessa poikki, niin kai siitä voi antaa lisäpelikieltoa epäurheilijamaisesta käytöksestä? Saihan de Johnkin lisärangaistuksen LPS:n pelaajan päälle sylkemisestä. Ja Said Ndikumana sai neljä ottelua Grani-pelin "tempustaan". Vai tarkoitatko että lisäpelikielto oli liian lyhyt? Lisäksi tuo että lonkerotölkki olisi heitetty kohti avustavaa erotuomaria, on suora valhe. Avustava oli jossain 14-15 metrin päässä päätyrajasta ja tuo tölkki heitettiin jonnekin 20-25 metrin välille. Ei siis todellakaan lähellekään avustavaa eikä tarkoitus ollut sillä ketään heittää. Se oli jonkun turhautuneen fanin reaktio tuohon punaiseen. Kohteena toki saattoi olla erotuomari, mutta heitto jäin noin 30 metriä vajaaksi siitä.
Turhaahan se tölkin heittely kuitenkin oli (toki myöhemmin päätöksessä puhutaan jo enemmän kuin yhdestä tölkistä). Olisikohan sillä ollut vaikutusta sakkoihin jos järjestysmiehet olisivat seuranneet katsojia ja pystyneet identifioimaan (ja poistamaan) tölkin heittäneen katsojan? Epäilen että se tuskin olisi mihinkään vaikuttanut, vaikka se mainitaankin päätöksessä ikään kuin raskauttavana seikkana. Olisiko katsomo pitänyt jättää tyhjäksi että erotuomarit pääsevät koppiin asianmukaisesti? Kentältä kuitenkin matkaa jopa 10-15 metriä tuonne koppiin ja järkkäri/järkkäreitä taisi olla saattamassa heitä. Tuo kohta päätöksestä oli kyllä hieman kummallinen. Tammisaaressa on kuitenkin pelattu jo vuosia samalla kentällä, ja pukuhuoneet ja katsomorakenteet ovat olleet nykyisillä paikoillaan jo vuodesta 2007 (jos muistan oikein minä vuonna pääkatsomo rakennettiin). Ei ole tainnut aikaisemmin tulla sakkoja siitä että tuomarien kulkureitti olisi ollut liian lähellä katsomoa.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #55 : 08.11.2013 klo 20:59:15 |
|
Mikä siinä oli niin erikoista? Jos katsotaan selvitetyksi että Konate on lyönyt kyynärpäällä vastustajan pelaajaa pelin ollessa poikki, niin kai siitä voi antaa lisäpelikieltoa epäurheilijamaisesta käytöksestä? Saihan de Johnkin lisärangaistuksen LPS:n pelaajan päälle sylkemisestä. Ja Said Ndikumana sai neljä ottelua Grani-pelin "tempustaan". Vai tarkoitatko että lisäpelikielto oli liian lyhyt?
No tilanne oli äärimmisen epäselvä ja mielestäni Jazzin pelaaja rikkoi myöskin sääntöjä siinä, joten siinä mielessä erikoista että lisäpelikieltoa tulee. Yleensä noita tulee vain todella selkeistä ja törkeistä teoista. Turhaahan se tölkin heittely kuitenkin oli (toki myöhemmin päätöksessä puhutaan jo enemmän kuin yhdestä tölkistä). Olisikohan sillä ollut vaikutusta sakkoihin jos järjestysmiehet olisivat seuranneet katsojia ja pystyneet identifioimaan (ja poistamaan) tölkin heittäneen katsojan? Epäilen että se tuskin olisi mihinkään vaikuttanut, vaikka se mainitaankin päätöksessä ikään kuin raskauttavana seikkana.
Toki on turhaa, enkä muuta ole väittänytkään. Mutta sillä tölkillä ei todellakaan yritetty keneenkään osua. Se joka muuta väittää valehtelee. Olin tapauksesta noin 10 metrin päässä ja avustava oli noin yhtä kaukana tilanteesta. Sakkojen perusteena toki ihan ok, koska säännöissä on kieletty. Tuo kohta päätöksestä oli kyllä hieman kummallinen. Tammisaaressa on kuitenkin pelattu jo vuosia samalla kentällä, ja pukuhuoneet ja katsomorakenteet ovat olleet nykyisillä paikoillaan jo vuodesta 2007 (jos muistan oikein minä vuonna pääkatsomo rakennettiin). Ei ole tainnut aikaisemmin tulla sakkoja siitä että tuomarien kulkureitti olisi ollut liian lähellä katsomoa.
Matsissa toki oli normaalia enemmän katsojia, mutta siltikin samaa mieltä että todella erikoinen perustelu.
|
|
|
|
Zlatanic
Poissa
Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal, Marcus "Mace" Forss ja Sirbi.
|
|
Vastaus #56 : 08.11.2013 klo 21:11:24 |
|
Onhan toi nyt ollut samanlainen ennen v2007. Ei kai mun muisti voi niin paljon pettää, kun siellä junnuna 90- luvulla hypättiin korkeutta ja urheiltiin välillä koulun jälkeen ja kesälomilla??
|
|
|
|
Grönvita Ekenäs
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF
|
|
Vastaus #57 : 08.11.2013 klo 21:21:19 |
|
Onhan toi nyt ollut samanlainen ennen v2007. Ei kai mun muisti voi niin paljon pettää, kun siellä junnuna 90- luvulla hypättiin korkeutta ja urheiltiin välillä koulun jälkeen ja kesälomilla??
Nykyinen lehteri rakennettiin muistaakseni noin v2007 (voi olla joitakin vuosia ennen tai jälkeen sitä, muisti pettää), kun vanha paloi. Vanha taisi kuitenki olla täysin samassa paikassa joten toi tila tai tilan puute on tainut olla sama jo paljon kauemmin.
|
|
|
|
Bollan
Poissa
|
|
Vastaus #58 : 08.11.2013 klo 21:28:14 |
|
Jazzin murhe ensi kaudella sitten toi Konaten pelikielto kun huhut kerran häntä siihen suuntaan vie.. Muutenkin alkaa näyttää todella synkältä tämä Eiffin ensi kausi jos huhuihin on uskomista. Saldo tähän asti: Sid -> Mariehamn (varma) Konate, Timoska -> Jazz Forsström -> Lopettaa Sevon -> MyPa Hoffer ja De John -> Jenkkeihin Moura -> Liigaan
No onneks nämä ovat ainoastaan huhuja mutta kun jatkoa ei ole vielä solmittu kenenkään kanssa niin vaikelat näyttää!
|
|
|
|
Grönvita Ekenäs
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF
|
|
Vastaus #59 : 08.11.2013 klo 21:42:55 |
|
Saldo tähän asti: Sid -> Mariehamn (varma) Konate, Timoska -> Jazz Forsström -> Lopettaa Sevon -> MyPa Hoffer ja De John -> Jenkkeihin Moura -> Liigaan
No onneks nämä ovat ainoastaan huhuja mutta kun jatkoa ei ole vielä solmittu kenenkään kanssa niin vaikelat näyttää!
Rauhoitu nyt vielä vähäksi aikaa Huhut ovat huhuja ja nehän ovat aina liikkeellä, ainoa varma asia tähän asti on Sid siirto. En väitä että noi maintsemasi kaverit jatkaisi kaikki EIF:ssä mutta tuskin nyt esimerkiksi Sevon siirtyisi johonkin Myllykoskelle (vaikka Keeney siellä huseeraakin). Siitä olen kanssasi samaa mieltä että kohta saisi jo ilmestyä ensimmäiset jatkosopimukset (tai uudet) ja nyt alkaa jo olla korkea aika julkistaa valmentajien nimet. Ensimmäiset sopimukset tehdään varmaan Sevonin, Källbergin, Eklundin, A.Brotkinin kaltaisien omien pelaajien kanssa. Kovimmat tykit tulevat mukaan kuvioihin vasta keväällä. Eikös Haglund sanonutkin lehdessä kauden jälkeen että tämä toimintatapa on paljon halvempi ja on toiminut hyvin. Se nyt on varmaa että Jos/kun esimerkiksi De John sirtyy muualle niin häntä ei korvata kotimaisella pelaajalla, vaan tilalle tulee joku uusi vahvistus amerikan agentin kautta. Kaiken järjen mukaan ensi kaudellakin EIF:ssä pelaa ainakin 3-4 ulkomaan vahvistusta.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #60 : 09.11.2013 klo 10:44:07 |
|
Rauhoitu nyt vielä vähäksi aikaa Huhut ovat huhuja ja nehän ovat aina liikkeellä, ainoa varma asia tähän asti on Sid siirto. En väitä että noi maintsemasi kaverit jatkaisi kaikki EIF:ssä mutta tuskin nyt esimerkiksi Sevon siirtyisi johonkin Myllykoskelle (vaikka Keeney siellä huseeraakin). Siitä olen kanssasi samaa mieltä että kohta saisi jo ilmestyä ensimmäiset jatkosopimukset (tai uudet) ja nyt alkaa jo olla korkea aika julkistaa valmentajien nimet. Ensimmäiset sopimukset tehdään varmaan Sevonin, Källbergin, Eklundin, A.Brotkinin kaltaisien omien pelaajien kanssa. Kovimmat tykit tulevat mukaan kuvioihin vasta keväällä. Eikös Haglund sanonutkin lehdessä kauden jälkeen että tämä toimintatapa on paljon halvempi ja on toiminut hyvin. Se nyt on varmaa että Jos/kun esimerkiksi De John sirtyy muualle niin häntä ei korvata kotimaisella pelaajalla, vaan tilalle tulee joku uusi vahvistus amerikan agentin kautta. Kaiken järjen mukaan ensi kaudellakin EIF:ssä pelaa ainakin 3-4 ulkomaan vahvistusta. Näinhän se tuntuu monessa seurassa tänä päivänä menevän. On vain pojille rankkaa treenata pitkä talvi ja keväällä tulee eri miehet vetämään pelipaidan yllensä. Mielestäni Sid voi hyvinkin tulla liigapelaajaksi, mutta Sevonissa en näe ihan samaa potentiaalia.
|
|
|
|
En observatör
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 09.11.2013 klo 12:19:24 |
|
No tilanne oli äärimmisen epäselvä ja mielestäni Jazzin pelaaja rikkoi myöskin sääntöjä siinä, joten siinä mielessä erikoista että lisäpelikieltoa tulee. Yleensä noita tulee vain todella selkeistä ja törkeistä teoista.
Juuri näin oli! Jos varsinaisesta päätöksestä ei käy ilmi enemmän kuin tästä tiedotteesta, niin koko tilanne on erittäin puutteellisesti kuvattu. Kyllä tällaisessa tilanteessa pitäisi avata kaikille paremmin mitkä seikat on otettu huomioon päätöksenteossa. Tämä olisi myös tärkeää osapuolten oikeussuojan kannalta.
|
|
|
|
rummanige
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Beirut Bombers
|
|
Vastaus #62 : 09.11.2013 klo 20:45:01 |
|
Juuri näin oli! Jos varsinaisesta päätöksestä ei käy ilmi enemmän kuin tästä tiedotteesta, niin koko tilanne on erittäin puutteellisesti kuvattu. Kyllä tällaisessa tilanteessa pitäisi avata kaikille paremmin mitkä seikat on otettu huomioon päätöksenteossa. Tämä olisi myös tärkeää osapuolten oikeussuojan kannalta.
Joo,tässä on joku Tammisaariviha takana . EIF ja ESC rangaistaan nyt ihan olan takaa,enpä sano enempää!
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
|
Vastaus #63 : 10.11.2013 klo 09:40:58 |
|
Sevon Mypaan.huutonaurua.
|
|
|
|
Ponihäntä
Poissa
|
|
Vastaus #64 : 10.11.2013 klo 19:08:56 |
|
Nämä Sevon MyPaan huhut ovat varmaan peräisin Ylen jutusta jossa Keeneyltä kyseiltiin jos hän aikoo tuoda entisiä valmennettaviaan MyPaan.
Itse näen EIF:n tilannetta ensi kaudelle vähintäänkin yhtä lupaavina kuin tähän aikaan vuosi sitten. Lähes varmoja jatkajia löytyy kuitenkin kakkosen tasolle ihan mukava määrä ja seuraavista omista kasvateista (+ Mondino, Roiha) on hyvä rakentaa runkoa:
----------------1.?---------------- A.Brotkin----Roiha----2.?----Eklund ----------------3.?----------------- -------Mondino---C.Forsström-------- Sevon----------------------Estlander --------------Källberg---------------
Kysymysmerkkeihin sen verran että 1:seen voi huoletta laittaa O.Forsströmin jos hän päättää vetää vielä yhden kauden yhdessä veljen kanssa. 2:nen on vähän vaikeampi täyttää omilla ja tähän tulee melko varmasti kovempi vahvistus ulkomailta. 3:nen riippuu sitten paljon siitä kuka jatkaa, JOS Timoska jatkaa niin toi paikka on hänen. Muuten siihen tarvitaan uusi mies tai sitten haetaan hyökkäävämpää vahvistusta jolloin C.Forsström perii Timoska paikan. Hyökkäykseen/laitaan tarvitaan ehdottomasti tämän lisäksikin 1-2 uuttaa vahvistusta tai vaihtoehtoisesti jatkoa Konate, Astrada parivaljakolle.
|
|
|
|
mjanders
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF, BK-46, FC HIK
|
|
Vastaus #65 : 10.11.2013 klo 19:24:54 |
|
Itse näen EIF:n tilannetta ensi kaudelle vähintäänkin yhtä lupaavina kuin tähän aikaan vuosi sitten. Lähes varmoja jatkajia löytyy kuitenkin kakkosen tasolle ihan mukava määrä ja seuraavista omista kasvateista (+ Mondino, Roiha) on hyvä rakentaa runkoa:
----------------1.?---------------- A.Brotkin----Roiha----2.?----Eklund ----------------3.?----------------- -------Mondino---C.Forsström-------- Sevon----------------------Estlander --------------Källberg---------------
Kysymysmerkkeihin sen verran että 1:seen voi huoletta laittaa O.Forsströmin jos hän päättää vetää vielä yhden kauden yhdessä veljen kanssa. 2:nen on vähän vaikeampi täyttää omilla ja tähän tulee melko varmasti kovempi vahvistus ulkomailta. 3:nen riippuu sitten paljon siitä kuka jatkaa, JOS Timoska jatkaa niin toi paikka on hänen. Muuten siihen tarvitaan uusi mies tai sitten haetaan hyökkäävämpää vahvistusta jolloin C.Forsström perii Timoska paikan. Hyökkäykseen/laitaan tarvitaan ehdottomasti tämän lisäksikin 1-2 uuttaa vahvistusta tai vaihtoehtoisesti jatkoa Konate, Astrada parivaljakolle.
Eikö tuohon C.Forsströmin kohdalle kannattaisi laittaa neljäs kysymysmerkki? Jo tämän kauden alla oli spekulointia siitä että jatkaakohan kun on valmistunut opinnoistaan ja loukkaantumisiakin on takana niin paljon. Tämä vuosi sitten meni taas loukkaantuneena, joten palaakohan ensi kaudella? Ja tosiaan viime vuonna tähän aikaan ei vielä tainnut olla julkistettuna yhtään nimeä tämän kauden joukkueesta. Ensimmäiset julkistukset tulivat joulukuussa (Mondino ja Källberg) ja tammikuun alussa ei ollut kuin kahdeksan nimeä julkistettu: Muuten täytyy sanoa että huolestuttavan hiljaista on pelaajarintamalla. Kohta pitää alkaa kuulua uutisia tai manageri voi lopettaa puheet lohkon kärkisijoituksista. Källberg, Mondino kaksikolla ei nimittäin mennä kuuhun. Tiedän että kauden alkuun on vielä aikaa mutta kuitenkin!
Tähän asti on vahvistettu seuraavien sopimukset: Sid, Sevon, Lindroos, Källberg, Mondino, Eklund, Timoska, Sawchyk.
Näistä tosin Sawchuk pääsi vielä siirtymään FC KooTeePee:hen kun sopimuksessa oli pykälä joka salli siirtymisen korkeammalle tasolle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.11.2013 klo 19:41:52 kirjoittanut mjanders »
|
|
|
|
|
Ponihäntä
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 10.11.2013 klo 19:36:55 |
|
Eikö tuonna C.Forsströmin kohdalle kannattaisi laittaa neljäs kysymysmerkki? Jo tämän kauden alla oli spekulointia siitä että jatkaakohan kun on valmistunut opinnoistaan ja loukkaantumisiakin on takana niin paljon. Tämä vuosi sitten meni taas loukkaantuneena, joten palaakohan ensi kaudella?
Niin, olet ihan oikeassa. Jotenkin luulin että hän haluaisi vielä kerran kokeilla jos paikat kestäisi. Jossain olin lukevani että hän olisi ollut mukana EIF:n treeneissäkin nyt loppukaudesta. Sääli jos tosiaan lopettaa, eihän ikää ole kuin 29v ja kunnossa ollessaan hän on mielestäni yksi EIF:n luotettavimmista keskikenttäpelaajista kautta aikain. No, aika näyttää, jos tosiaan lopettaa niin eiköhän noi molemmat Forsströmit sitten häivy samantien?
|
|
|
|
Grönvita Ekenäs
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF
|
|
Vastaus #67 : 11.11.2013 klo 11:53:00 |
|
Eikö tuohon C.Forsströmin kohdalle kannattaisi laittaa neljäs kysymysmerkki? Jo tämän kauden alla oli spekulointia siitä että jatkaakohan kun on valmistunut opinnoistaan ja loukkaantumisiakin on takana niin paljon. Tämä vuosi sitten meni taas loukkaantuneena, joten palaakohan ensi kaudella?
Ottamatta sen enempää kantaa C.Forsströmin tulevaisuuden suunnitelmiin niin toi "Loukkaantumisia on takana niin paljon" lausunto on mielestäni hiukan liioiteltu. Se on totta että kyseesä oli nyt jo toinen vakava polvivamma eikä siitä toipumisesta ole minkäänlaista takuuta mutta pitää muistaa että edellisestä polvivammasta on kulunut jo ainakin 5-6 vuotta. Nämä vuodet eivät mielestäni ole olleet loukkaantumisten säväyttämät. 2009 -2012 aikana taisi pelata sekä FC Espoossa että EIF:ssä valtaosan joukkueen sarjapeleistä. Tämän lisäksi sitten isossa roolissa ESC:n futsal joukkueessa talvella. Nyt kun futsal jää sivummalle niin voi olla että kroppa kestäisi hyvinkin vielä useamman jalkapallokauden. Polven kuntoutuminen, työkiireet sekä perheelämä ovat varmaan isossa roolissa kun päätöstä jatkosta tehdään.
|
|
|
|
Frey
Poissa
|
|
Vastaus #68 : 11.11.2013 klo 13:30:11 |
|
----------------1.?---------------- A.Brotkin----Roiha----2.?----Eklund ----------------3.?----------------- -------Mondino---C.Forsström-------- Sevon----------------------Estlander --------------Källberg---------------
Vaihtaisin tuohon Sevonin tai Estlanderin paikalle Toni Pihlströmin ja jompikumpi Sevon/Estlander alemmaksi
|
|
|
|
mjanders
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF, BK-46, FC HIK
|
|
Vastaus #69 : 11.11.2013 klo 20:24:44 |
|
Ottamatta sen enempää kantaa C.Forsströmin tulevaisuuden suunnitelmiin niin toi "Loukkaantumisia on takana niin paljon" lausunto on mielestäni hiukan liioiteltu. Se on totta että kyseesä oli nyt jo toinen vakava polvivamma eikä siitä toipumisesta ole minkäänlaista takuuta mutta pitää muistaa että edellisestä polvivammasta on kulunut jo ainakin 5-6 vuotta. Nämä vuodet eivät mielestäni ole olleet loukkaantumisten säväyttämät.
Joo, ehkä muistiani hämää tämän kauden loukkaantuminen ja se että viimekin kaudella oli loukkaantuminen joka piti hänet poissa loppukaudesta.
|
|
|
|
Bollan
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 22.11.2013 klo 16:57:03 |
|
Tulevan kauden etelälohko: (ainakin jos muiden seurojen topikit ovat luotettavia!) EIF BK-46 Pallohonka FC Espoo GrIFK Klubi 04 KäPa Gnistan SalPa SoVo
Taas kerran todella kova lohko, joten seurajohto nyt töihin! Vaikea on saada pelaajia tänne jos valmentajavalinnat kestää näin kauan! Huhut kertoo että muualta tulleiden pelaajien osuus haluttaisiin ensi kaudeksi vähentää. Kaunis ajatus mutta siinä tapauksessa on kyllä pakko kotiuttaa 1-2 pelaajaa ESC:n riveistä ja muutenkin saada kaikki viime kauden omat pojat (poislukien tietysti Sid) jatkamaan. Tuntuu tosin erikoiselta että haetaan valmentajaa muualta jos ei haluttais tähdätä kärkisijoille??
|
|
|
|
Ponihäntä
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 22.11.2013 klo 17:14:31 |
|
Mielestäni kohtalaisen hyvä lohko EIF:n kannalta. Tosi kova siitä tulee mutta eiköhän saada taas jalkeille porukkaa joka pystyy ton klaaraamaan. Itse olen tyytyväinen että vältettiin mm. Myllypuron ja Atlantiksen muukalaislegioonat. Lohkovoitto oli tänä vuonna täysosuma enkä usko siihen ensi vuonna mutta luultavasti ylempi keskikasti on ihan realistinen tavoite. Imu EIF:n rievihin on käsittääkseni tällä hetkellä kova ja halukkaita vahvistuksia saadaan varmasti hankittua talven aikana. Suuri kysymys on tietysti toi valmentajavalinta, kohta pitäisi siitä tulla jotain infoa.
|
|
|
|
mjanders
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF, BK-46, FC HIK
|
|
Vastaus #72 : 22.11.2013 klo 19:30:48 |
|
Jos tuo pitää tosiaan paikkansa, niin hyvä lohko tuli. Helsinkiläisistä joukkueista kaikki kiinnostavimmat.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 22.11.2013 klo 19:32:30 |
|
Jos tuo pitää tosiaan paikkansa, niin hyvä lohko tuli. Helsinkiläisistä joukkueista kaikki kiinnostavimmat.
Ja samalla myöskin mahdollisesti kovimmat. KäPan on ainakin huhuttu panostavan ensi kauteen ja Gnistan sekä Klubi ovat aina kovia.
|
|
|
|
Jarmo
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Madrid, Tottenham, BK-46, EIF, HIK
|
|
Vastaus #74 : 23.11.2013 klo 20:21:51 |
|
Varför förlänger man inte med Mattfolk? Är det några interna dispyter eller vad är det? Efter en sådan succésäsong måste han ju få fortsätta
|
|
|
|
|
|