Veikkausliiga mediassa

[Hippo04]

Tän päivän paperihesarin urheilusivuilla ei tainnut olla mitään mainintaa siitä, että eilen oli pelattu Veikkausliigaa.

Ei ainakaan siinä painoksessa, mikä itselleni tuli.

Omassa paperihesarissa taas oli kaksikolmasosaa sivusta Klubin miesten ja naisten peleistä. Toki puolitoista sivua oli varattu jollekin kolmoskentän änäripelaajalle jonka esi-isät olivat suomalaisia ja kaveri osaa sanoa "makkara".

[Chief Innanen]

KuPS sai erittäin negatiivista julkisuutta Savon Sanomissa, kiitos siitä kuuluu juntille toimitusjohtajalle. Vähempää ei voi vaatia kuin välittömät potkut ja pikainen esiintulo lehdistötilaisuuteen, jossa seura pyytää julkisesti anteeksi ja tuomitsee vastaavan toiminnan. Muutenhan tässä on katastrofin ainekset ilmassa mikäli painetaan villaisella näin törkeä toiminta. Jutun lukenut voi kertoa tarkemmin mistä kyse.

[pirakaia]

Iltasanomien lähes täydellinen mediahiljaisuus suomalaiseen jalkapalloon (artikkelit) on kyllä helvetin outoa toimintaa:

- Liigan mediaoikeudet Sanomalla, ja jatkosopimuksen kanssa on huudeltu kovaan ääneen, miten Veikkausliigasta tehdään johtava sarja

- IS Pallokerho on ollut vuosia kuunnelluimpia podcasteja, joten kohdeyleisö on todistetusti olemassa. (Pieni, mutta erittäin aktiivinen)

- Pallokerhon kautta talossa on jo useita sarjan tuntevia urheilutoimittajia. Ns. perusisältöjen tekeminen olisi äärettömän helppoa (Iltalehti hyvä verrokki, minimitason panostuksellakin saadaan enemmän aikaiseksi, kilpailijan tv-tuotteesta)

- Veikkausliigan hallituksessa on aloittanut IS:n entinen päätoimittaja Tapio Sadeoja, joten luulisi olevan ymmärrystä median toiminnasta ja neuvotteluyhteys.

Tämä on erinomainen osoitus siitä, että johtajuus sarjan kehittämisestä ei voi olla vain yksittäisillä seuroilla, vaan tietyissä asioissa Veikkausliigalla sarjana täytyy olla selkeä suunta ja johtajuus. Nyt se puuttuu rajusti.

[Ramone]

Iltasanomien lähes täydellinen mediahiljaisuus suomalaiseen jalkapalloon (artikkelit) on kyllä helvetin outoa toimintaa...

No tämä. Itse en ainakaan ole saanut minkäänlaista vastausta aiemmin lähettämääni palautteeseen, vaikka laitoin että sellaisen haluan. Onko kukaan muu saanut edes mitään bottivastausta?

Tälläkin hetkellä IS:n 'Veikkausliiga' -osion uusimpana uutisena se miten Ilveksen omalle maalille nauretaan maailmalla "" ...mitäs niistä pelatuista kierroksista kun ei ketään kuitenkaan kiinnosta.

[Edinson]

Hupaisaa, ja samalla kuvaavaa, että matsi, josta juuri olisi kerrankin saanut aiheesta niitä klikkiotsikoita, eli Inter-HIFK, ei ole aiheuttanut ensimmäistäkään juttua ip-lehdistössä (ja tuskin muuallakaan). Matalalla mataa kiinnostus (kotimaista) futista kohtaan.

[Ameobi]

Hesariin tuli pari minuuttia viestisi jälkeen.

[Kankea puolustaja]

IS:lle nyt vaan pommittamaan sitä palautetta.
Iltalehtikin jopa saanut uutisen väsättyä.

https://www.is.fi/palaute/

[Stadix]

Iltasanomat, Iltalehti ja Yle ovat julkaisseet yhteensä nolla (0) uutista Veikkausliigan kärkiottelusta. MTV:ltä tuli sentään jonkinlainen otteluennakko, mutta pelin jälkeen on ollut hiljaisempaa.

[Ameobi]

Hesarissa oli STT:n jutut matseista. Toi on jännä, jos STT duunaa, niin eikö mikä tahansa lehti tai toimitus tässä maassa saa julkaista sen sellaisenaan? Ei siis vaatisi mitään lisätyötä?

[Kikkara]

Tuntuu kuin koko sarja ois sivuutettu toimituksissa. Kuka kussut ja kenen muroihin? Helposti kai tätä uutisoinnin määrää voi verrata aiempiin vuosiin.

[Sebbliiga]

Näe ja koe veikkausliiga parempana kuin koskaan

[Chief Innanen]

Kuka kussut ja kenen muroihin?

Veikkaus, liiga, juntit suomalaiset. Siinäpä nämä.

[Herra]

Ei kai siinä mitään kovin erikoista ole, etteivät kaupalliset mediat (Ylelläkin taisi olla joku tavoittavuustavoite) kovin paljon kirjoita suomalaisesta jalkapallosta viikonloppuna, jolloin kolme miljoonaa suomalaista on katsonut jääkiekkoa: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/leijonat-kerasi-uskomattoman-televisioyleison-mm-finaalia-seurasi-yli-3-miljoonaa-suomalaista/8440942

Samaan aikaan Neloselta tullut "Futiskierros" ei mahtunut kanavan katsotuimpien ohjelmien joukkoon. Paljon ei olisi vaadittu, sillä "Koti koiralle" -ohjelma ylsi sijalle 20 huimalla 36 000 katsojan keskikatsojamäärällä: https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2022/21/nelonen.html

Mutta joo, ehkä jotain pitäisi tehdä? Hyvä alku olisi kenkiä Marjamaa mahdollisimman nopeasti pois johdosta.

[PulkkaNilkoille]

Toivotaan, että tulevat Nations leaguen pelit toisivat vähän lisäpöhinää myös Veikkausliigaan - ja koko kotimaiseen futikseen.

[Yaya]

Toivotaan, että tulevat Nations leaguen pelit toisivat vähän lisäpöhinää myös Veikkausliigaan - ja koko kotimaiseen futikseen.

Näistä väsyneistä "toivotaan, toivotaan" jutuista voisi jo alkaa jakamaan bänniä. Näkyykö EM-kisapaikka katsomoissa?

[Nahtegal]

Näistä väsyneistä "toivotaan, toivotaan" jutuista voisi jo alkaa jakamaan bänniä. Näkyykö EM-kisapaikka katsomoissa?

Aina on syytä haettu ulkopuolelta ja pelastusta toivottu ulkopuolelta. Nyt voisi olla aika tehdä itse jotain.

[Hiiritin]

Aina on syytä haettu ulkopuolelta ja pelastusta toivottu ulkopuolelta. Nyt voisi olla aika tehdä itse jotain.

Tätä tuli eilen mietittyä yön hiljaisina tunteina.

Ensimmäisenä tulee mieleen markkinointi, joka on ollut vuosikymmenet retuperällä liigalla ja seuroissa. Byyrin porukat nyt toivat someen vähän parempaa otetta, mutta eihän tuo riitä alkuunkaan.

Koko liigan markkinoinnin suunnittelu pitäisi ostaa joltakin ulkopuoliselta toimijalta. Ja tämä ei koske vain mainontaa, vaan kaikkea otteluohjelmasta lipunmyyntiin asti. Keskitetty taho pystyisi kordinoimaan toimintaa ja rikkomaan tuon vuosikymmenen siilon, missä jokainen puuhailee omiaan.

Suomessa ei riitä osaajia siihen, että seurat tai liiga pystyisivät itse organisaatiossa tekemään markkinointia laadukkaasti.

Yksi esimerkki miten tämä voisi toimia. Viime kausi huipentui KuPS-HJK ”finaaliin”. KuPS teki tyylikkään tunnelmafilmin ennen matsia. Missä tämä video näkyi? KuPS:n Twitterissä ja ei kauheasti muualla. Se mitä olisi pitänyt tapahtua oli se, että kun matsista tehtiin tuo mainosfilmi, niin KuPS:n lisäksi HJK ja Veikkausliiga olisivat ostaneet sille näkyvyyttä. Samaan aikaan olisi pyritty saamaan matsi ilmaiskanavalle näkyviin, koska tuollainen toimisi mainoksena Ruudullekin. Stadiin olisi järkätty jotain striimitapahtumaa Bolt areenalle.

Suomifutiksella on ollut vuosien saatossa maalipaikkoja vaikka muille jakaa, mutta nykymuodossaan se ei kykene niitä hyödyntämään.

[Nahtegal]

Hiiritin hyvää pohdintaa. Tuntuu, että liigalla on ollut joku kokovartalohalvaus päällä pian 10 vuotta. Ajatuksena kai tällä hetkellä on, että liigaa ei tarvita itsenäisenä toimijana eikä liigaa pidä markkinoida vaan seurat osaa tämän hoitaa itse. Hyvin on toiminut ” ”

Edit. Esimerkkinä viime kauden huipennus, jossa KUPS oli yhteydessä Yleen, jotta tekisivät ennakkoa Urheiluruutuun. Hyvin keksivät, mutta kyllähän liigan pitäisi tuollaiset koordinoida ja hoitaa ettei jää tuurin varaan.

Olisi mielenkiintoista tietää liigan toimiston henkilöstömäärä ja budjetti. Veikkaan, että ohuella mennään. Seuroilla varmaan ajatuksena, että mitä vähemmän, sitä parempi.

[kiuaskivi]

Voisiko ongelma olla siinä, että Veikkausliigassa ja seuroissa ei ylipäätään ole tarpeeksi intohimoisia ihmisiä töissä. Kaksi keskeistä asiaa ovat: a) Suomen mestaruudesta pelattava pääsarja pitäisi olla todella kova juttu, ja b) seurojen pitäisi olla merkityksellisiä yhteisöjä, jotka ovat kaikki kaikessa ihmisten elämässä. Liigan suosio on riippuvainen niistä seuroista ja seurojen merkityksellisyys on yhteydessä liigaan, jossa ne pelaavat. Nämä kaksi asiaa kuntoon ja johan alkaa toimimaan. Se on paremmin sanottu kuin tehty. Voisi vaikka aloittaa sillä, ettei kotimaisen jalkapallon yli 100-vuotista historiaa olisi niin sanostusti vedetty vessanpöntöstä alas. Veikkausliigan brändi siis esitetään niin, että Suomessa on alettu pelaamaan futista 90-luvun alussa.

[Kankea puolustaja]

Voisi vaikka aloittaa sillä, ettei kotimaisen jalkapallon yli 100-vuotista historiaa olisi niin sanostusti vedetty vessanpöntöstä alas. Veikkausliigan brändi siis esitetään niin, että Suomessa on alettu pelaamaan futista 90-luvun alussa.

Erittäin hyvin sanottu.

Marjamaa pitäisi saada ensimmäisenä ulos ja oikeastaan koko toimisto mieluiten vaihtoon. Puuhastelukulttuuri täytyy saada kitkettyä helvettiin.

[Nahtegal]

Voisiko ongelma olla siinä, että Veikkausliigassa ja seuroissa ei ylipäätään ole tarpeeksi intohimoisia ihmisiä töissä.

Vaikka en halua ketään kritisoida, niin näin valitettavasti taitaa olla. Intohimo omaan työhön ei välity kuluttajalle. Pahin esimerkki on HJK:n virkamieskunta. Piristävä poikkeus oli J Vesalainen, joka sai Jyväskylään houkuteltua hyvät yleisömäärät. Intohimon puutteesta häntä ei voi syyttää, vaikka vastuuta taisi olla vähän liikaa.

[Kankea puolustaja]

Vaikka en halua ketään kritisoida, niin näin valitettavasti taitaa olla. Intohimo omaan työhön ei välity kuluttajalle. Pahin esimerkki on HJK:n virkamieskunta. Piristävä poikkeus oli J Vesalainen, joka sai Jyväskylään houkuteltua hyvät yleisömäärät. Intohimon puutteesta häntä ei voi syyttää, vaikka vastuuta taisi olla vähän liikaa.

Toki vielä tarkemmin kaikki kulminoituu rahaan. Kaikki vähänkään osaavat henkilöt saavat moninkertaisen liksan jossain muualla kuin jalkapalloseurassa.

[Jalitsumies]

Liigalla on Instagramissa 102000 seuraajaa. F-Liigalla on Instagramissa 17000 seuraajaa.

Veikkausliigalla on Instagramissa 14900 seuraajaa

Kenen vastuulla on Veikkausliigan näkyvyys ja erityisesti somenäkyvyys?

Veikkaus: ei kenenkään. Muuten näin paska suoriutuminen ei olisi mahdollista.

Luulisi että Suomen harrastetuimman lajin harrastajien ja seuraajien targetointi olisi aivan vitun helppoa markkinoinnin näkökulmasta, mutta Veikkausliigan sometiimi on osoittanut, että ei se ole ja kaiken maailman tusinalajitkin pyörittelevät Veikkausliigaa somenäkyvyydessä mennen tullen.

[Ameobi]

Fliigalla ja Superilla on naiset myös mukana. Veikkausliiga on toiseksi isoin Liigan jälkeen:

https://brandsome.fi/seuratuimmat/urheilusarjat

Seuraajamäärä ei ole yhtä kuin somenäkyvyys.

[Hiiritin]

Liigalla on Instagramissa 102000 seuraajaa. F-Liigalla on Instagramissa 17000 seuraajaa.

Veikkausliigalla on Instagramissa 14900 seuraajaa

Kenen vastuulla on Veikkausliigan näkyvyys ja erityisesti somenäkyvyys?

Veikkaus: ei kenenkään. Muuten näin paska suoriutuminen ei olisi mahdollista.

Luulisi että Suomen harrastetuimman lajin harrastajien ja seuraajien targetointi olisi aivan vitun helppoa markkinoinnin näkökulmasta, mutta Veikkausliigan sometiimi on osoittanut, että ei se ole ja kaiken maailman tusinalajitkin pyörittelevät Veikkausliigaa somenäkyvyydessä mennen tullen.

Näkisin, että asiasta ei tule kritisoida mitään ”sometiimejä”. Tämä on vähän juuri sitä ajatusmaailmaa, jossa Veikkausliiga ja seurat elävät. Että tehkööt nyt ”sometiimi” jotain ja me tehdään muuta. Ongelma on koko systeemi ja kapeakatseiset johtohenkilöt seuroissa ja organisaatioissa.

Suomifutiksessa on ongelma seurojen helvetillinen poteroituminen. Kukaan ei osaa markkinoida, mutta haluavat silti tehdä asian itse.

Ihan villi ajatus: minkä takia kotimaisella futiksella ei olisi omaa lippukauppaa? Ihan järjetöntä resurssien haaskaamista, että jokainen seura pyörittää jotain omaa kiskaansa ja maksaa siitä tai sitten Tiketille.

Ainiin, kun se vaatisi Palloliiton ja Veikkausliigan yhteistyötä ja eihän sellainen nyt voi käydä päinsä. Olisihan se järjetöntä, jos joku ostaessaan lippua Huuhkajat-matsiin ostaisi siinä samalla heräteostoksena liput vaikka Metro-derbyyn, jota tämä oma lippukauppa mainostaisi. ”Kyllähän se ostaa liput muualta jos kiinnostaa”.