FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 20:22:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 24 [25] 26 27
 
Kirjoittaja Aihe: Otteluohjelma 2014  (Luettu 71877 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Z-mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo


Vastaus #600 : 29.11.2014 klo 15:37:15

Nopeasti unohtuu ihmisiltä, että tässä maassa saapuu talvi välillä aiemmin ja isommalla volyymilla kuin parina viime vuonna.
Toki:
1. Lumet on "helppo" poistaa muovimatolta
2. Talvisissa maisemissa pelatut futispelit ovat aina mukavia kokemuksia.
3. Pakkasta on harvemmin ihan kauheasti alkutalvesta

Mutta kuten ylempänä sanottiin AM on aika iso tekijä, joka ottaa huomioon. Katsellaan sitten muutaman vuoden kuluttua uudelleen, kun:

1. Joukkueiden kenttien  lämmitysjärjestelmät ovat paremmalla tasolla.
Ja/tai
2. Joukkueilla on suljettavalla katolla varustettuja stadikoita
Ja/tai
3. Joukkueilla on täysikokoisia jalkapallohalleja katsomoilla
Ja/tai
4. Potkupallon suosio on noussut sille tasolle, että massat haluavat sinne vaikka sisällä pelattavissa lajeissa olisi lämpimämpää ja kuivempaa.

Sivumainintana joku tiederyhmä voisi kehittää ruohon, joka kestää vitusti paremmin pakkasta.
reima

Poissa Poissa


Vastaus #601 : 29.11.2014 klo 15:46:54


2. Joukkueilla on suljettavalla katolla varustettuja stadikoita
Ja/tai
3. Joukkueilla on täysikokoisia jalkapallohalleja katsomoilla
Ja/tai
 

Tarvitaanko näitä todella aikajänteellä huhtikuun 1. - marraskuun 7.

Ei mun mielestä tarvita. Sen puoleen ainakin omasta mielestä ulko-olosuhteet kuuluu olennaisesti jalkapalloon. Ei sen tarvi steriiliä olla.


1. Joukkueiden kenttien  lämmitysjärjestelmät ovat paremmalla tasolla.


Tähän on tulossa isoja parannuksia mm. Vaasassa, Seinäjoella, Tampereella ja Valkeakoski sai jo lämmitetyn tekonurmen. Kaikki siis vielä hyvillä(oletettavasti) katsomotiloillakin.

straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #602 : 29.11.2014 klo 15:49:25

Tarvitaanko näitä todella aikajänteellä huhtikuun 1. - marraskuun 7.

Käytännössähän kausi pitäisi lopettaa lokakuun lopussa, koska liigakarsinnat vievät sen viimeisen viikon.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #603 : 29.11.2014 klo 15:50:35

Sen puoleen ainakin omasta mielestä ulko-olosuhteet kuuluu olennaisesti jalkapalloon. Ei sen tarvi steriiliä olla.

Olen samaa mieltä siitä, että futikseen kuuluu erilaiset sääolot. Sen sijaan katsojana haluan, että erilaiset sääolosuhteet pysyvät mahdollisimman kaukana minusta ja saan nauttia futikseni lämpimässä ja kuivana.
reima

Poissa Poissa


Vastaus #604 : 29.11.2014 klo 15:53:59

Käytännössähän kausi pitäisi lopettaa lokakuun lopussa, koska liigakarsinnat vievät sen viimeisen viikon.

Laskettakoon se sitten liigakauteen. Tai jos uskalletaan vielä viikolla kokeilla rajoja?
reima

Poissa Poissa


Vastaus #605 : 29.11.2014 klo 15:55:35

Olen samaa mieltä siitä, että futikseen kuuluu erilaiset sääolot. Sen sijaan katsojana haluan, että erilaiset sääolosuhteet pysyvät mahdollisimman kaukana minusta ja saan nauttia futikseni lämpimässä ja kuivana.

Nää terveiset sais lähettää jokaiselle joka suunnittelee katsomoita ilman kattoa. Se on surullista, vaan se että paleletko sä esim 5 pakkasasteessa on sun ihan oma vika.
Manfred Fandango

Poissa Poissa


Vastaus #606 : 29.11.2014 klo 16:12:48

Nää terveiset sais lähettää jokaiselle joka suunnittelee katsomoita ilman umpinaisia päätyjä.
Korjasin.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #607 : 29.11.2014 klo 16:49:38

Ei yleisömäärää oikeastaan tarvi huomioida kauden pidennyskeskustelussa, sillä:
  • On kiistatta selvää, että nykyinen ottelutahti on liian kova. Eli liigaa ei voi pelata 33 ottelua 6,5 kuukaudessa -tahdilla
  • Touko-syyskuu -välillä on noin 22 viikkoa. Eli kesällä voidaan pelata noin 22 sarjakierroksen verran pelejä.
  • Voisimme pelata siis kesäsarjana 2-kertaisen 12 joukkueen sarjan, mutta eikö järkevämpää ole pelata 30-33 sarjakierroksen kausi niin, että hyödynnetään kevättä ja syksyä enemmän? Yleisöä on niiden 22 kesäkierroksen aikana melko varmasti about yhtä paljon kuin 22 kierroksen sarjakaudellakin.
  • Eli kautta voidaan pidentää ilman, että kokonaisyleisömäärä merkittävästi muuttuu, koska kesäisin on yhtä paljon otteluita kaikilla järkevillä sarjajärjestelmillä.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #608 : 01.12.2014 klo 16:31:45

Nopeasti unohtuu ihmisiltä, että tässä maassa saapuu talvi välillä aiemmin ja isommalla volyymilla kuin parina viime vuonna.

Silloin joskun kun edellisen kerran tästä jauhettiin foorumilla, niin joku (Vlad Kepes?) taisi lupailla, että ilmatieteenlaitoksen säähavaintotilastot tulevat avoimiksi, niin että oikeasti voitaisiin laskea mikä on riski sille, että seinäjoella tai kouvolassa on viisi astetta pakkasta ja lumisade sinä päivänä kun pitäisi pelata Liigan päätöskierros. Jokohan se olisi jostain löydettävissä? Ilman kunnollista dataa tämä sääkeskustelu kun on aika tyhjänpäiväistä.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #609 : 01.12.2014 klo 16:50:19

Silloin joskun kun edellisen kerran tästä jauhettiin foorumilla, niin joku (Vlad Kepes?) taisi lupailla, että ilmatieteenlaitoksen säähavaintotilastot tulevat avoimiksi, niin että oikeasti voitaisiin laskea mikä on riski sille, että seinäjoella tai kouvolassa on viisi astetta pakkasta ja lumisade sinä päivänä kun pitäisi pelata Liigan päätöskierros. Jokohan se olisi jostain löydettävissä? Ilman kunnollista dataa tämä sääkeskustelu kun on aika tyhjänpäiväistä.

Ja tämäkin ongelmatilanne voidaan ratkaista varakenttäjärjestelmällä. Joka tapauksessa poikkeuksellinen sääilmiö voi osua ihan samalla tavalla syyskuussakin liigan päätöskierrokselle, jos sataa vettä niin paljon, että kentällä ei voi pelata. Lokakuussahan joku Interin matsi pelattiin joku vuosi erittäin vetisellä ja pehmeällä kentällä. Aina voi käydä siis paska säkä, mutta siihen pitää vaan varautua jotenkin.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #610 : 01.12.2014 klo 17:04:56

Ja tämäkin ongelmatilanne voidaan ratkaista varakenttäjärjestelmällä. Joka tapauksessa poikkeuksellinen sääilmiö voi osua ihan samalla tavalla syyskuussakin liigan päätöskierrokselle, jos sataa vettä niin paljon, että kentällä ei voi pelata. Lokakuussahan joku Interin matsi pelattiin joku vuosi erittäin vetisellä ja pehmeällä kentällä. Aina voi käydä siis paska säkä, mutta siihen pitää vaan varautua jotenkin.

Se mestaruuden tai tippumisen ratkaiseminen Talin hallissa tai Voikkaan hiekkakentällä tiistai-iltapäivällä vaan on vähän noloa koko sarjalle.

Sään poikkeusilmiöitä voi tulla syyskuussakin, mutta jos silloin ottelu joudutaan perumaan, niin sille yleensä löydetään vielä joku järkevä ajankohta jolloin se voidaan uusia. Jos sarjakausi jatkuisi pitkälle marraskuulle, niin näppituntumalta meillä maan keskiosissa on jo ihan merkittävä riski siitä, että päätöskierroksen pelipäivänä on sen verran lunta ja pakkasta, että ottelua ei pystytä pelaamaan suunnitellusti - eikä pahimmassa tapauksessa enää sillä kentällä koko syksynä.

Mitä mä tuossa siis vain peräänkuulutan on se, että pitää sopia minkälainen riskitaso halutaan ottaa (esim. 5%) ja määritellä olosuhteet jotka johtanevat ottelun perumiseen (esim. alle -5 astetta lämmintä ja maassa yli 5 senttiä lunta), katsoa tilastoista se mihin tuo asettuu eri liigapaikkakunnilla ja määritellä mahdollinen loppumisajankohta sen mukaan.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #611 : 01.12.2014 klo 17:15:22

Ei mitään järkeä jatkaa kautta marraskuulle, mutta kausi voitais aloittaa vaikka helmikuussa. Liigacupia pelataan lämmitetyillä tekonurmilla pakkasessa tai halleissa, joten ihan hyvin nekin pelit vois olla jo liigaa.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #612 : 01.12.2014 klo 17:28:23

Viisaus piilee tosiasioiden tunnustamisessa. Joku Paasikivi sen sanoi.

Suurin valtaosa ei tule futiskatsomoon alkoi kausi 1., 15 tai 30. maaliskuuta ja huhtikuussa. Kevään realistiset katsojakuvut ovat tuhannen luokkaa vaikka mitä mainoskampanjoita tehdään.

Jos pidempi kausi katsotaan suomalaisen jalkapallon eduksi, niin futisdiktaattorina määräisin, että katsomossa pitää olla 1000 (tai vähäväkisillä paikkakunnilla 500) lämmitettyä ja oikeasti suojaisaa katsomopaikkaa. Ilman lasikoppia ei saada jäähalliolosuhteita mutta jotakin parempaa kuin nykytila. Palveltaisiin niitä oikeita faneja. Oppia voisi hakea talviterasseilta. Lämmittimiä, vilttejä, teetä, kuumia juomia mitä lapsiperheille voi tarjota.

Finskin arkkitehti jatkokoulutukseen ja sen jälkeen innovaatioita, jolla tuulitunneli muutettaisiin trooppiseksi mikroilmastolliseksi keitaaksi.       

Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #613 : 01.12.2014 klo 17:44:15

.Suurin valtaosa ei tule futiskatsomoon alkoi kausi 1., 15 tai 30. maaliskuuta ja huhtikuussa. Kevään realistiset katsojakuvut ovat tuhannen luokkaa vaikka mitä mainoskampanjoita tehdään.

Aivan. Siksi pitäisi lopettaa yleisökeskiarvon tuijottaminen ja pelata maalis-huhtikuussa niin monen katsojan edessä kuin niitä sattuu olemaan. Kauden pidennys tarvitaan pelaajien takia, ei katsojien.

Katsojat tulevat mukaan sitten viimeistään kesällä.

Ja olosuhteiden parantamiseenkin tulee vauhtia, kun kylmässä oikeasti pelataan. Kesälajia varten on turha mitään panostaa.
« Viimeksi muokattu: 01.12.2014 klo 17:48:46 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #614 : 01.12.2014 klo 18:21:57

Se mestaruuden tai tippumisen ratkaiseminen Talin hallissa tai Voikkaan hiekkakentällä tiistai-iltapäivällä vaan on vähän noloa koko sarjalle.

RoPS ja KooTeePee (vai mikäköhän perkele nimenä olikaan silloin?) pelasivat tuohon tyyliin Kemissä liigakarsintaa ~10 vuotta sitten :)
Vlad Kepes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi


Vastaus #615 : 02.12.2014 klo 13:00:03

Silloin joskun kun edellisen kerran tästä jauhettiin foorumilla, niin joku (Vlad Kepes?) taisi lupailla, että ilmatieteenlaitoksen säähavaintotilastot tulevat avoimiksi, niin että oikeasti voitaisiin laskea mikä on riski sille, että seinäjoella tai kouvolassa on viisi astetta pakkasta ja lumisade sinä päivänä kun pitäisi pelata Liigan päätöskierros. Jokohan se olisi jostain löydettävissä? Ilman kunnollista dataa tämä sääkeskustelu kun on aika tyhjänpäiväistä.

Joo, siitä vaan laskemaan jos osaa käyttää GeoNetworkia. Mä en oo koskaan käyttäny.

Mutta otin esimerkkinä Jokioisen, siinä Forssan vieressä, joka nyt on aika lähellä väestöllistä keskipistettä. Oletetaan että kausi loppuu ensi kaudella lokakuun 31, ja 8 marraskuuta pelataan toinen osa liigakarsinnasta.

Eli, Jokioinen since 2000,

31 lokakuuta:
keskimääräinen ylin lämpötila: +5,4
keskimääräinen alin lämpötila: +0,8
lunta maassa: 1 (2006)
pakkasessa on pelattu kerran, vuonna 2006, silloin oli maassa 7 cm lunta ja tuli jotain myös pelin aikana. Räntää tuli vuonna 2012, ja päivän ylin oli +1,6 astetta. Kolmena pelipäivänä on satanut vettä, ja lämpimintä oli vuonna 2000 jolloin ylin lämpötila nousi +10,4 asteeseen. Kylmintä on ollut 2002, jolloin yöllä oli -6,4 astetta. Päivällä oltiin kuitenkin plussan puolella ja aurinko paistoi. Huomioikaa kuitenkin että lokakuu 2002 oli kylmin lokakuu viimeisen 100 vuoden aikana.

8 marraskuuta:
keskimääräinen ylin lämpötila: +4,1
keskimääräinen alin lämpötila: +0,1
lunta maassa: 4 (2014, 2009, 2007, 2006)
Reilua viikkoa myöhemmin lunta on jo ollut useammin, mutta keskiarvo on vain 3,75 cm, eli sellainen saadaan helposti sulatettua lämmitetyltä kentältä. Mikäli kerääntyy ollenkaan, koska lumensyvyydet mitataan kylmästä maasta. Pelipäivänä on satanut kerran lunta, vuonna 2001. Vettä on satanut neljänä pelipäivänä. Lämpimintä on ollut vuonna 2011, jolloin päivän ylin oli +9,8 astetta. Kylmin yö on ollut 2010, -5,9 astetta. Yli -2 asteen yöpakkasia ollut kahdesti, 2010 ja 2001. Vuonna 2001 oli päivällä kylmintä, -2 astetta, silloin tuli myös sentin verran lunta. Kaikki muut 14 vuotta oltaisiin pelattu plussakelissä.

Tässä nyt jotain osviittaa minkälaiset sääolot vallitsevat etelä-Suomen sisämaassa noihin aikoihin. Vuosien väliset vaihtelut ovat tosin suuria, esim 2000 ei marraskuun 8. menty edes yöllä alle +5 asteen, kun seuraavana vuonna oli päivälläkin se -2.
« Viimeksi muokattu: 02.12.2014 klo 13:02:58 kirjoittanut Vlad Kepes »
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #616 : 02.12.2014 klo 13:23:28

Väestöllinen keskipiste ei taida olla kovinkaan lähellä edes sitä maantieteellistä keskipistettä, mistä liigaseurat ovat vaikka 2000-luvulla tulleet. Esimerkiksi ensi kaudella enemmistö seuroista pelaa ilmastollisesti Jokioisia hankalammissa olosuhteissa.
qlizz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Piensohon pakaralihasaktiviteetti


Vastaus #617 : 02.12.2014 klo 13:30:45

Oppia voisi hakea talviterasseilta. Lämmittimiä...      

Millaisia avoimia katsomoja lämmittäviä ratkaisuja on maailmassa kokeiltu tai käytössä? Ei ihan pienellä energiamäärällä taida saada lämpöä katsomoon.
« Viimeksi muokattu: 02.12.2014 klo 13:35:26 kirjoittanut qlizz »
Vlad Kepes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi


Vastaus #618 : 02.12.2014 klo 13:30:56

Väestöllinen keskipiste ei taida olla kovinkaan lähellä edes sitä maantieteellistä keskipistettä, mistä liigaseurat ovat vaikka 2000-luvulla tulleet. Esimerkiksi ensi kaudella enemmistö seuroista pelaa ilmastollisesti Jokioisia hankalammissa olosuhteissa.

Ei kai sentään. Kuopio, Rovaniemi, Seinäjoki, Pietarsaari. 4/12.
Lomillé

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #619 : 02.12.2014 klo 13:33:45

Ei kai sentään. Kuopio, Rovaniemi, Seinäjoki, Pietarsaari. 4/12.

Vaasa?
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #620 : 02.12.2014 klo 13:35:02

Vorssa - väestöllinen keskipiste Ylos
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #621 : 02.12.2014 klo 13:36:42

Kouvola ja Lahti siinä ja rajoilla. Mutta itse ajatuksen kannalta ei ole merkitystä onko niitä seuroja viisi vai seitsemän.
Parasta Kotkaa

Poissa Poissa


Vastaus #622 : 02.12.2014 klo 13:41:59

RoPS ja KooTeePee (vai mikäköhän perkele nimenä olikaan silloin?) pelasivat tuohon tyyliin Kemissä liigakarsintaa ~10 vuotta sitten :)
Niin RoPSin osalta. Kotkassa vedettiin jälkimmäinen peli kyllä ihan nurtsilla. RoPS tosin ei keksinyt mitään muuta pelipaikkaa Suomesta kuin Kemin Junkohallin hiekan...
Vlad Kepes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi


Vastaus #623 : 02.12.2014 klo 13:45:02

Vaasa?

Päinvastoin. Varsinkin syksyllä meren lämmittävä vaikutus on huomattava yöpakkasten ja lumisateen kannalta.

Kouvola ja Lahti siinä ja rajoilla. Mutta itse ajatuksen kannalta ei ole merkitystä onko niitä seuroja viisi vai seitsemän.

Hyvin marginaaliset erot, minimaaliset. Mutta lasken tässä samaan syssyyn pari muuta, hetkinen.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #624 : 02.12.2014 klo 14:01:25

Ei mitään järkeä jatkaa kautta marraskuulle, mutta kausi voitais aloittaa vaikka helmikuussa. Liigacupia pelataan lämmitetyillä tekonurmilla pakkasessa tai halleissa, joten ihan hyvin nekin pelit vois olla jo liigaa.

Itse pidän järkevänä viimeisen kierroksen pelaamista ennen marraskuun maajoukkuetaukoa. Eli tänä vuonna esim. 8.11. Tuo viikonloppu voidaan toki varata myös liigakarsinnalle tai cupin finaalille. Näille voidaan ainakin varata sellaiset pelipaikat, jotka ovat erittäin suurella todennäköisyydellä pelikelpoisia.

Kouvola ja Lahti siinä ja rajoilla. Mutta itse ajatuksen kannalta ei ole merkitystä onko niitä seuroja viisi vai seitsemän.

On kyllä. Jos näitä seuroja on vain muutama, niin voivat pelata viimeisen kierroksen vieraissa. Esim. RoPS:lla ei tosin pitäisi olla mitään ongelmaa lämmitetyn tekonurmen kanssa. Vaasa ja Pietarsaari taitavat olla ne suurimmat ongelmapaikkakunnat tällä hetkellä.
« Viimeksi muokattu: 02.12.2014 klo 14:06:34 kirjoittanut Tsei Tsei »

 
Sivuja: 1 ... 24 [25] 26 27
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa