Liigan ulkomaalaispelaajat 2014

[supstanssi]

Tottakai meillä on sellaisia seuroja liigassakin, joiden oma pelaajakasvatus on surkealla tolalla, mutta tähän vaikuttaa enemmän joukkueiden kotikaupunkien koko. Ei jostain Myllykoskelta tule koskaan tukkukaupalla huippupelaajia, vaikka siellä olisi minkälaiset puitteet ja kansainvälisen luokan akatemiat.

Asian vierestä kun se taas kaivettiin esille. Vaikka en olekaan maantieteellisistä rajoista kovin kiinnostunut. Niin kyllä MYPA (ja moni muukin seura) edustaa liigajoukkueena isompaa lähialuetta ja useaa junioriseuraa. 6kpl kymenlaaksolaisen futiksen kasvatteja pelasi liigaa tällä kaudella MYPAssa + yksi susirajan liigaseurattomalta vyöhykkeeltä kävi kokeilemassa. Ulkomaisia pelaajia ei ollut sen enempää kuin muissakaan jengeissä. Toivottavasti tuon tiivistyneen ja parantuneen junnuyhteistyön kautta määrä voi lisääntyä tulevina vuosina. Ja varmasti mahtuvat pelaamaan jos taitoja on. Silti en oikein näe että miksi nykymaailmassa rajat pitäisi säännöksillä laittaa kiinni, kun ei sellaista ole kai jalkapallossa muuallakaan juuri tehty (pl.Venäjä?). Vielä kun se EU-alueella olisi kaikkien lakien ja säädösten vastaista toimintaa.

[betluck]

Siitähän ei nyt ollut kysymys vaan liigaseurojen nuorisotyöstä. Ei kai kukaan nyt niin kuvittele, että MYPA:n paska menestys herättäisi jotkut haminalaiset pohtimaan omaa junnukasvatustaan.

[MetsienMies]

Euromenestys oli tänäkin kesänä HJK:ta lukuun ottamatta katastrofaalista. Sitä tosiasiaa ei muutama keskiverto ulkomaalainen muuta.
Eli ns. tyhjän saa pyytämättäkin.

Fakta on nyt se ettei HJK olisi päässyt Eurooppaan ilman ulkomaalaisia eikä tätä lottovoittoa koko suomalaiselle futikselle olisi näin ollen tapahtunut. Scouttaamisen toimimattomuus ei ole mikään argumentti ulkomaalaiskiintiöitä vastaan ?

Olisi erittäin mukava kyllä nähdä esimerkkejä 5-6 miljoonaisen kansan sisäsiittoisesta huippuliigasta ? Se pesäpallo ei sitten kelpaa.

Keskustelua häiritsee se ettei sinulla ole yhtään ainutta oikean maailman esimerkkiä joka tukisi väitteitäsi.

[Brasiu]

Fakta on nyt se ettei HJK olisi päässyt Eurooppaan ilman ulkomaalaisia eikä tätä lottovoittoa koko suomalaiselle futikselle olisi näin ollen tapahtunut. Scouttaamisen toimimattomuus ei ole mikään argumentti ulkomaalaiskiintiöitä vastaan ?

Olisi erittäin mukava kyllä nähdä esimerkkejä 5-6 miljoonaisen kansan sisäsiittoisesta huippuliigasta ? Se pesäpallo ei sitten kelpaa.

Keskustelua häiritsee se ettei sinulla ole yhtään ainutta oikean maailman esimerkkiä joka tukisi väitteitäsi.

Olisiko Real Madrid voittanut Mestarien liigan ilman ulkomaalisvahvistuksia?

[drone]

Olisi erittäin mukava kyllä nähdä esimerkkejä 5-6 miljoonaisen kansan sisäsiittoisesta huippuliigasta ? Se pesäpallo ei sitten kelpaa.

Esimerkkiä ei ole eikä sellaista tule, sillä pienillä mailla ei ole varsinaisia huippuliigoja eikä niitä todennäköisesti koskaan tulekaan.
Tavoitteiden tulee olla kunnianhimoiset, mutta ehkä ne kuitenkin kannattaa asettaa realistiselta pohjalta.

Tämä keskustelu alkaa saada sellaisia juonteita, että taidan hakea jatkossa suosikkiseurani Kakkosesta...

E: Kakkosessa sentään on vielä edes hieman aito urheilullisuus arvossaan.

[Savon Sonni]

Tämä keskustelu alkaa saada sellaisia juonteita, että taidan hakea jatkossa suosikkiseurani Kakkosesta...

E: Kakkosessa sentään on vielä edes hieman aito urheilullisuus arvossaan.

Aika paljonhan noita ulkkareita tais olla kakkosen lohkovoittajillakin riveissään, poislukien VIFK, että kenties väärä sarja sekin sinulle.

[Kratos]

Joukkueellinen 16-18 vuotiaita on juniorijoukkue. Suomessa on niille sarjansa eikä niihin tietääkseni osteta kovinkaan isoilla rahoilla vahvistuksia ulkomailta. Pelaaminen tälläisessä joukkueessa on mielikuvieni mukaan paljon vähemmän kehittävää kuin pelaaminen nykyisenkaltaisissa veikkausliigajoukkueissa.

Siksi pelaaminen kehittää väite vaatii aina mielestäni lisäyksen, jossa tähdennetään pelaamista optimaalisessa ympäristössä.

[Vlad Kepes]

Joukkueellinen 16-18 vuotiaita on juniorijoukkue. Suomessa on niille sarjansa eikä niihin tietääkseni osteta kovinkaan isoilla rahoilla vahvistuksia ulkomailta. Pelaaminen tälläisessä joukkueessa on mielikuvieni mukaan paljon vähemmän kehittävää kuin pelaaminen nykyisenkaltaisissa veikkausliigajoukkueissa.

Siksi pelaaminen kehittää väite vaatii aina mielestäni lisäyksen, jossa tähdennetään pelaamista optimaalisessa ympäristössä.

Hyvin useassa V-liigaseurassa parhaimmat juniorit pelaavat reserveissä tai farmiseuroissa kakkosta, jotta nämä tottuvat miesten peleihin. Nostetaan liigaan sitten kun ovat valmiita.

[Kratos]

Hyvin useassa V-liigaseurassa parhaimmat juniorit pelaavat reserveissä tai farmiseuroissa kakkosta, jotta nämä tottuvat miesten peleihin. Nostetaan liigaan sitten kun ovat valmiita.

Juuri näin. Siksi mielestäni nuoret pelaajat ei tarvi paikkaansa liigassa nopeammin keinotekoisesti vaan vain oman tason nousun kautta. Pelaaminen kehittää kyllä, mutta parhaiten kehittää sopivassa ympäristössä pelaaminen.

[Vlad Kepes]

Juuri näin. Siksi mielestäni nuoret pelaajat ei tarvi paikkaansa liigassa nopeammin keinotekoisesti vaan vain oman tason nousun kautta. Pelaaminen kehittää kyllä, mutta parhaiten kehittää sopivassa ympäristössä pelaaminen.

Niinpä, kun dronekin vain ymmärtäisi.

Transfermarktin mukaan muuten 29% veikkausliigapelaajista on ulkkiksia, Allsvenskanissa 26% ja Superligaenissa 29%. Sekä Ruotsilla ja Tanskalla menee kv-kentillä ja junnumajuissa ihan hyvin.

[drone]

Niinpä, kun dronekin vain ymmärtäisi.

Mikäs ihmeen tarve se nyt on sinulla minut saada ymmärtämään?

Ymmärrän, että pelaaja kehittyy parhaiten itseään paremmassa seurassa. Jos joukkueessa on rajoitettu määrä hyviä ulkomaalaisia nostamassa tasoa, ei se minulle ole mikään kynnyskysymys. Ongelma alkaa muodostua siinä vaiheessa, kun ulkomaalaisten taso ei riitä ja heitä on liikaa.

[4-5-2]

2015 editioniin voisi tehdä jonkun top 10 listan kansallisuuksien mukaan. Ihan mutulta espanjalaiset ja brassit ovat kovassa nousussa tuolla listalla.