Kaakkois-Suomen Kolmonen 2014 - se kovin

[_aM_]

LJK kuitenki kaupungin ykkös seura!

      KULTSU se on, ipitätte mitä ipitätte - mitäs menitte liittämään, demarinarrit!
 
 
                                     
                                     !!! G KULTSU G !!!
 

[Pyhäinhäväistys]

Naurettavaa kiukuttelua STPS:n valmentaja Ari Pasaselta tämän aamun Länsi-Savossa hävityn MiKi-pelin jälkeen:

- (Sami) Kaipia on viheltänyt meiltä muutaman pelin ja kaikissa on tullut epäselviä vapaapotkuja ja tilanteet ovat kääntyneet meitä vastaan. Tuomaritoiminnan takia olemme harkinneet siirtymistä Itä-Suomen piiriin.

  Tervemenoa.

[putsari]

Eikös Sami Kaipia ole kokeneimpia päätuomareita Kaakon Kolmosessa? Tuskin siellä Itä-Suomen Kolmosessa mitään howard webbejä otteluja vihellä, joten tämänkin tappion syyn Pasanen löytää omasta pukukopistaan.

[Öst3rmalm]

LJK 0 - 3 Sudet. Venäläinen 2, Nakari 1. Susien dominointia, Lappeelta tais tulla yks veto

[Dick Striker]

Tuolla piirin langettavat ensimmäiset pelikiellot, eipä kausi pitkälle vielä ole ehtinyt, kaikenlaisia apinoita joukkueissa edelleen 

http://www.palloliitto.fi/uutiset/kaakkois-suomen-piiri/piirin-kurinpitopaatoksia-0

[Babangida]

PeKa - SavU 4-5 (1-3). Yli 8,5 maalia pelanneille tilipäivä.

[hollywood hogan]

e

[Aelius]

Itä-suomen piiriin menemisen kartoittamiseen on monta syytä, muitakin kun äitienpäivän fiasko savonlinnassa,jossa vierasjoukkue ja tuomarit tulivat samasta paikasta eikä ottelussa ollut otteluvalvojaa/erotuomaritarkkailijaa. Itse en ollut katsomassa Etelä-Savon Derbyä, mutta huhupuheiden mukaan joku Oinonen olisi kulmatilanteessa tehnyt oikean lentopallolyönnin?

- Pelaajatarkkailumme ja sitä mukaan pelaajaliikenteemme on ollut vuosia jo Kuopioon päin, jo juniori-ikäisestä asti.
- Kuopiossa toimiva urheilulukio/-akatemia,toisin kuin etelä-savossa, jossa pääpaino vain kiekossa,ainakin savonlinnassa.
- Useiden vuosien taistelu niistä päätoimisten tuista ,jotka ovat menneet Mikkeliin,Lappeenrantaan,Kouvolaan,Kotkaan, mutta ei meille,joten kehittäminen on ollut vaikeaa
- Meille pelimatkat eivät lisäänny,vaan oikeastaan jopa pienentyvät.
- Usean kierroksen sarja-ohjelmissa ei ole ollut mitään tasoitusta, esim kutonen/vitonen,lappeenrannan porukat pelaa vieraspelit 5 km sisällä mutta käyvät kerran savonlinnassa,kun me käymme kahdesti ko joukkueen vieraana lappeessa.

[putsari]

Toivottavasti erotuomarit ja vierasjoukkue tulivat viikko sitten Savonlinnaan samalla kyydillä, koska eihän siinä ole mitään järkeä ajella peräkkäin Lappeenrannasta saakka. Jos STPS siirtyy Kaakkois-Suomen piiristä Itä-Suomeen, niin molemmissa piireissä taso nousee entisestään.

[Pyhäinhäväistys]

Itse en ollut katsomassa Etelä-Savon Derbyä, mutta huhupuheiden mukaan joku Oinonen olisi kulmatilanteessa tehnyt oikean lentopallolyönnin?

Itsekään en tilannetta kovin hyvin nähnyt toiseen päähän, mutta Miikka yritti ilmeisesti tosiaan tehdä kädellä maalia, mutta sekä erotuomarille että avustavalle jäi kuollut kulma, eivätkä näin myöskään nähneet tuota. Jos siellä nyt yksi vapari + varoitus on jäänyt viheltämättä, niin onhan se kieltämättä aivan hirveää!

edit. Sinänsä kuvaavaa toki, että STPS:n pelaajat ja penkki huusivat Oinoselle tilanteesta punaista... voisi siis kysyä, että millä kompetenssilla Pasanen & Co. arvostelee piirin erotuomaritoimintaa, kun ei itsekään osaa sääntöjä?

On olemassa erilaisia tilanteita, jolloin pelaajaa täytyy varoittaa epäurheilijamaisen
käyttäytymisen takia, esim. jos pelaaja:
...
• pelaa palloa käsin yrittäen tehdä maalin (huolimatta siitä onnistuuko yritys tai ei)
...

http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/jalkapallosaannot_2014.pdf

[Dick Striker]

Onko kaakon porukoille jäänyt jotain hampaankoloon STPS:n suuntaan? Aikaa kovaa on arvostelu Savonlinnan suuntaan, aivan suotta.

Jos Oinonen teki maalin kädellä niin onhan se selvä vääryys kärjen osalta tärkeässä ottelussa.

Mutta senhän kaikki tietää että Mikkelissä tuomarit vetävät enemmän kotiinpäin kuin missään muualla kaakon alueella. Ehkä se on sitä pitkälle kehittynyttä futiskulttuuria jota Mikkelissä kyllä on ollut kautta historian (esim. MP:n ja MiKi:n SM-vuodet jne).  

Lisäksi STPS tuo mukavaa lisäväriä kaakon yksipuolisuuteen, eihän kukaan muu pelaa keltaisilla pelipaidoilla kolmosessa

[Pyhäinhäväistys]

Ei tehnyt Oinonen maalia ja ottelun erotuomari oli Lappeenrannasta.

Eikä minulla ainakaan, ja tuskin juuri kenelläkään muullakaan, ole mitään hampaankolossa STPS:ää vastaan. Tuollainen lapsellinen "lelut nurkkaan kun kaikki ei menekään oman mielen mukaan" -itku lehtien palstoilla nyt vaan ansaitsee v-ttuilua.

[putsari]

Eipä ole minullakaan mitään STPS:ää vastaan. Tuo sinänsä huvittava piirinvaihto uho nostaa teoriatasolla esiin mielenkiintoisia kysymyksiä. Aloittaako piiriä vaihtava seura uuden piirin alimmalta sarjatasolta vai voiko seura osallistua siihen sarjaan mihin haluaa? Voiko saman kunnan/kaupungin/seutukunnan eri seurat kuulua eri piirien alaisuuteen? Jos uuden piirin pelissä tulee väärä vihellys, niin voiko seura vaihtaa seuraavaksi kaudeksi takaisin vanhaan piiriin ja millä edellytyksillä? Onko näitä piirinvaihtoja tehty ennen Suomessa?

[Dick Striker]

Itä-suomen piiriin menemisen kartoittamiseen on monta syytä, muitakin kun äitienpäivän fiasko savonlinnassa,jossa vierasjoukkue ja tuomarit tulivat samasta paikasta eikä ottelussa ollut otteluvalvojaa/erotuomaritarkkailijaa.

Tämä kiinnitti huomion, mitä tapahtui äitienpäivänä pelissä?

[sanaseppo]

Pakko ottaa kantaa asioihin kun täällä on selvää tietämättömyyttä...
Äitienpäivän-peli ei ollut tuomarin vika, mutta säännöissä lukee, että kaikki 3 tuomaria eivät saa tulla samasta kaupungista kuin toinen ottelussa pelaavista joukkueista.
Oinosen iskulyönnistä sellaista tietoa, että osui selvästi palloon, mutta tuomarit eivät nähneet. Tuomari mainitsi jollekin pelaajista, että jos hän olisi nähnyt virheen, olisi hänen pitänyt antaa suora punainen. Tuo oli vielä noin 20 minuutin kohdilla, ja Oinosen ollessa todennäköisesti joukkueensa paras pelaaja, olisi tämä punainen kortti muuttanut koko pelin, ja pisteet olisi todennäköisesti mennyt aivan toiseen suuntaan.

Eli kyllä siellä vääryyksiä on tapahtunut, mutta mielestäni nämä eivät ole oikea syy siirtyä toiseen piiriin, vaan jos siirtyminen joskus tapahtuisi(jota epäilen), on siinä aivan eri syyt taustalla.

[Pyhäinhäväistys]

Oinosen iskulyönnistä sellaista tietoa, että osui selvästi palloon, mutta tuomarit eivät nähneet. Tuomari mainitsi jollekin pelaajista, että jos hän olisi nähnyt virheen, olisi hänen pitänyt antaa suora punainen. Tuo oli vielä noin 20 minuutin kohdilla, ja Oinosen ollessa todennäköisesti joukkueensa paras pelaaja, olisi tämä punainen kortti muuttanut koko pelin, ja pisteet olisi todennäköisesti mennyt aivan toiseen suuntaan.

Kuten tossa ylempänä jo lainauksella säännöistä viittasin, niin punaista korttia ei anneta käsivirheestä, ellei sillä estetä ilmeistä maalintekopaikkaa. Nyt kädellä pelaaminen tapahtui STPS:n rangaistusalueella. Varoitus siitä olisi siis Oinoselle kuulunut, ei enempää eikä vähempää. Veikkaanpa, että "joku pelaajista" puhuu nyt ihan omiaan.

Kentältäpoiston aiheuttavat rikkomukset

Pelaaja, vaihtopelaaja tai kentältä poisvaihdettu pelaaja on poistettava kentältä, jos hän syyllistyy johonkin seuraavista seitsemästä rikkomuksesta:
• syyllistyy raakaan peliin
• syyllistyy väkivaltaiseen käytökseen
• sylkee vastapelaajaa tai jotain muuta henkilöä
• vie vastustajalta maalin tai ilmeisen maalintekotilanteen pelaamalla palloa tarkoituksellisesti käsin (tämä ei koske maalivahtia omalla rangaistusalueellaan)
• vie ilmeisen maalintekomahdollisuuden rikkomalla vapaa- tai rangaistuspotkun aiheuttaman rikkomuksen arvoisesti vastapelaajaa, joka on liikkumassa kohti rikkeen aiheuttaneen pelaajan maalia
• käyttää hävytöntä, loukkaavaa tai solvaavaa kieltä ja/tai eleitä
• saa toisen varoituksen samassa ottelussa

http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/jalkapallosaannot_2014.pdf

[sanaseppo]

Voin varmistaa ettei puhu omiaan vaan tuo on totuus ja säännöillä ei ole merkitystä jos kuitenkin antaa punaisen.
En edes ymmärrä miten te MiKiä kannattavat kehtaatte vielä puolustautua ja väittää faktoja huhuiksi...
Minustakaan siitä ei pitäisi tulla punaista mutta tätä mieltä oli tuomari ja tuomarin sanahan se painaa.

[Liemiherra]

- Usean kierroksen sarja-ohjelmissa ei ole ollut mitään tasoitusta, esim kutonen/vitonen,lappeenrannan porukat pelaa vieraspelit 5 km sisällä mutta käyvät kerran savonlinnassa,kun me käymme kahdesti ko joukkueen vieraana lappeessa.

Tämä ei pidä paikkaansa. Ainakin jokunen vuosi sitten nimenomaan STPSn pyynnöstä pyrittiin vitosen/kutosen ohjelmia tasaamaan niin että STPS ei aina joudu reissaamaan kahdesti Lappeeseen. Toisaalta ohjelmaa ei myöskään voi laatia niin että STPS aina saa Lappeenrannan porukat kahdesti kotiinsa, koska koti- ja vieraspelien määrän pitäisi kuitenkin mennä suht koht tasan. Ongelmana STPSn kannalta on se, että suurin osa joukkueista tulee Lappeenrannan alueelta, joten kolminkertaisessa sarjassa tapahtuu väkisinkin jonkin sortin vääryys savolaisvinkkelistä kun Savonlinnan maantieteellistä sijaintia ei pysty siirtämään.

Toisesta kulmasta katsottuna muistelen ainakin joidenkin Lappeen porukoiden sitten valittaneen siitä että joutuivat kahdesti Savonlinnaan, kun toinen Lappeen porukka joutui vain kerran Savonlinnaan. Kun toiselle kumarrat niin toiselle pyllistät.

Edit: Vitosen ohjelma ei kuulu tähän topicciin, mutta kun tuota ohjelmaa katsoo niin se näyttäis niin hyvin laaditulta kun tasapuolisesti pystyy. STPS/2 reissaa kaksi kertaa LAUTPn ja MoNSan vieraaksi, mutta FC Potkupallo ja Liry ajaa kaksi kertaa Savonlinnaan. Vastaavasti sitten MoNSa ja LAUTP joutuvat ajamaan kaksi kertaa Juvalle kun käyvät vain kerran Savonlinnassa.

[Liemiherra]

Eipä ole minullakaan mitään STPS:ää vastaan. Tuo sinänsä huvittava piirinvaihto uho nostaa teoriatasolla esiin mielenkiintoisia kysymyksiä. Aloittaako piiriä vaihtava seura uuden piirin alimmalta sarjatasolta vai voiko seura osallistua siihen sarjaan mihin haluaa? Voiko saman kunnan/kaupungin/seutukunnan eri seurat kuulua eri piirien alaisuuteen? Jos uuden piirin pelissä tulee väärä vihellys, niin voiko seura vaihtaa seuraavaksi kaudeksi takaisin vanhaan piiriin ja millä edellytyksillä? Onko näitä piirinvaihtoja tehty ennen Suomessa?

STPS (vai FC Savonlinna?) pelasi 1990-2000-lukujen taitteessa jonkun kauden Itä-Suomen Kolmosessa, junnut taisi olla kuitenkin Kaakkois-Suomen piirissä. Pelillisesti siirto voisi olla järkevää jos uskoo siihen että Itä-Suomen Kolmosessa nousu olisi helpompaa jos olettaa että vastustajat ei ole niin kovia kuin Kaakossa. Tämä siis pelkkää mutua ilman faktoja. Taloudellisesti tuo siirto ei käsitykseni mukaan ainakaan takavuosina tuonut merkittäviä säästöjä, koska myös Kuopioon ja Joensuuhun tulee matkaa Savonlinnasta. Savonlinnan maantieteellinen sijainti on ikuisuuskysymys, ja en jotenkin usko että ruoho olisi sen vihreämpää kummassakaan piirissä.

Kannattaisi varmaan myös selvitellä josko Kyrönniemen voisi siirtää omaksi aluehallinnokseen ja liittää esim Pikisaareen, tai Hyötiönsaaren jatkeeksi Kaukaanselälle.

[Liemiherra]

...Tuo oli vielä noin 20 minuutin kohdilla, ja Oinosen ollessa todennäköisesti joukkueensa paras pelaaja, olisi tämä punainen kortti muuttanut koko pelin, ja pisteet olisi todennäköisesti mennyt aivan toiseen suuntaan.
---
Voin varmistaa ettei puhu omiaan vaan tuo on totuus ja säännöillä ei ole merkitystä jos kuitenkin antaa punaisen.
En edes ymmärrä miten te MiKiä kannattavat kehtaatte vielä puolustautua ja väittää faktoja huhuiksi...
Minustakaan siitä ei pitäisi tulla punaista mutta tätä mieltä oli tuomari ja tuomarin sanahan se painaa.

Eli siis jos ymmärsin oikein niin tuomari oli perseestä koska ei nähnyt käsivirhettä, mutta jos olisi tehnyt vielä isomman virheen ja antanut punaisen niin se olisi itse asiassa ihan ok? Ottelu hävittiin koska tuomari ei tehnyt mehevää virhettä ja ajanut vastustajan parasta pelaajaa aiheettomasti pihalle?

Mutta on väkisinkin kyllä ollut kiivas paikallispeli, kun spekulointi on edennyt tekemättömiin tuomarivirheisiin.

[putsari]

Pelillisesti siirto voisi olla järkevää jos uskoo siihen että Itä-Suomen Kolmosessa nousu olisi helpompaa jos olettaa että vastustajat ei ole niin kovia kuin Kaakossa.

Tämähän se varmaan on perimmäinen syy savonlinnalaisten vaihtohaluihin eli Kaakon Kolmonen on se kovin.

[Aelius]

Koodia:

Aloittaako piiriä vaihtava seura uuden piirin alimmalta sarjatasolta vai voiko seura osallistua siihen sarjaan mihin haluaa? Voiko saman kunnan/kaupungin/seutukunnan eri seurat kuulua eri piirien alaisuuteen? Jos uuden piirin pelissä tulee väärä vihellys, niin voiko seura vaihtaa seuraavaksi kaudeksi takaisin vanhaan piiriin ja millä edellytyksillä? Onko näitä piirinvaihtoja tehty ennen Suomessa?

Savonlinnan seudulla on mietitty pidemmän aikaa jo piirin vaihtoa, mukana on ollut kaikki alueen seurat, KUP,Edustus- ja Juniori-STPS,FC Kerimäki ja uusin tieto on että Juvakin haluaisi siirtyä,tarkoitus onkin siirtyä joko kaikki tai sit ei kukaan, mutta perimmäiset syyt eivät ole noita "helpomman nousun perässä" vaan kuten jo luettelin.

- Pelaajatarkkailumme ja sitä mukaan pelaajaliikenteemme on ollut vuosia jo Kuopioon päin, jo juniori-ikäisestä asti.
- Kuopiossa toimiva urheilulukio/-akatemia,toisin kuin etelä-savossa, jossa pääpaino vain kiekossa,ainakin savonlinnassa.
- Useiden vuosien taistelu niistä päätoimisten tuista ,jotka ovat menneet Mikkeliin,Lappeenrantaan,Kouvolaan,Kotkaan, mutta ei meille,joten kehittäminen on ollut vaikeaa.
- Meille pelimatkat eivät lisäänny,vaan oikeastaan jopa pienentyvät.
- Usean kierroksen sarja-ohjelmissa ei ole ollut mitään tasoitusta, esim kutonen/vitonen,lappeenrannan porukat pelaa vieraspelit 5 km sisällä mutta käyvät kerran savonlinnassa,kun me käymme kahdesti ko joukkueen vieraana lappeessa.

Savonlinnassa on muutakin kuin maantieteellinen aspekti,meillä ei ole miesvaltaisia korkeamman asteen opiskelupaikkoja, joten suurin osa omista junioreista siirtyy armeijan jälkeen opintojen perässä muihin kaupunkeihin, tässä Kuopion, Varkauden ja Joensuun kanssa tehtävä yhteistyö korostuisi, näistä löytyy niin tekniikan, talouden,lääketieteen sekä kasvatustieteen opiskelupaikkoja yms.

Me haluamme ajatella pelaajan parasta myös jalkapallon ulkopuolella.

[volley]

Ainakin Kouvolan suunnalla liputetaan Savonlinnan mahdollisella siirtymisellä toiseen piiriin.Omat kokemukset liittyvät lähinnä junioripuolelle.Savonlinna oli pahin tuomareiden kotiinpäinvedon kannalta.
Mikkeli oli hyvä kakkonen.Eli Savolaiset omassa kastissan.
Pelimatkat niin junioreilla kun kaakon kolmosessa ja nelosessa miehillä myös pienenisivät meillä Kymiläisillä eli tervemenoa vaan sinne itään.

[Peltokukka]

FC Peltirumpu - KoPa  2-1 ( 1-1 )

[volley]

Sudet/mypa penkki hoiti itsensä kaiketi kakkoseen jos tulospalvelua on uskominen.
Ei taida olla muilla jakoa.Jos kolmosen tasolle saadaan pelaaja pari liigatason joukkeesta niin ei kai tätä enää sössitä----