KuPS 2014 - Kausi ohi, kohti uusia seikkailuja

[rukkanen]

Liikutaan nyt hieman topiikin ulkoreunoilla, mutta jatketaan aiheesta:

Henkilökohtaisella tasolla Jalkapallolehti on jotain sellaista, jota olen kaivannut jo pidempään. Kunnollista jalkapalloon keskittyvää julkaisua, jossa pureudutaan myös syihin, ei pelkästään seurauksiin (vrt. perinteinen sanomalehtien tapahtumia kertaava otteluraportointi). Luettuani toistaiseksi julkaistuista jutuista paria vaille kaikki tulin siihen johtopäätökseen, että omalta osaltani tätä samaa haluaisi jatkossakin, joten mesenointi suoritettu. On kuitenkin vaikea arvioida, millaisen summan olisin valmis nykymuotoisesta Jalkapallolehdestä (n. artikkeli / viikko) säännöllisesti maksamaan. Ehkä sellaiset viitisenkymppiä vuodessa...

Monskan suhteen arvostan suuresti sitä, että tällaista hommaa tehdään, ja vaikka en läheskään aina otteluita pysty suorana seuraamaan, on se, että matsit ovat sopivan tilanteen tullen seurattavissa, itselleni kuitenkin sen verran arvokas palvelu, että tähän kohteeseen myös mesenointi tehty. Säännöllistä vuosimaksua ("kausikorttia" tai miksikä sitä haluaakaan nimittää) en kuitenkaan luultavasti tähän palveluun nykyisessä muodossaan maksaisi. Yksittäisiä otteluita voisin hyvin ostaa esim. 5 euron hintaan. Enemmänkin voisin maksaa, jos olisi takeet siitä, että joka lähetyksessä paikalla on asiansa kohtuullisesti osaava kuvaaja. Älkää käsittäkö väärin, nostan tässä asiassa hattua Monskalle, joka on kuitenkin selviytynyt olosuhteet huomioiden hienosti niistä peleistä, joissa on joutunut sekä kuvaamaan että selostamaan yhtä aikaa. Lisäksi Keskuskentällä (kuten Töölöä lukuun ottamatta kaikilla muillakin suomalaisilla stadioneilla) on yksi vakava puute, joka häiritsee omaa katselunautintoani huomattavasti ja johon tuotantoryhmillä ei valitettavasti ole mahdollisuutta edes puuttua, nimittäin kuvauspaikan aivan liian matala sijainti. Mutta kuten sanottua, myös KuPSin ottelulähetyksistä olisin valmis maksamaan lähetyksen laadun mukaan. Teknisesti ottaen MNR:n lähetysten kuvanlaatu on jo nykyisellään itselleni varsin riittävä.

Itse koen nämä kaksi palvelua siis varsin erilaisina – Jalkapallolehdessä maksan/maksaisin jo varsin hiotulla ammattitaidolla tehdystä toimittajan työstä, ja KuPSin ottelulähetyksissä lähinnä siitä, että jonkinlaista kuvaa on saatavilla. Kummankaan suhteen en kuitenkaan koe minkäänlaista rahoitusvelvollisuutta, eikä minun mielestäni pitäisi muidenkaan kokea. Maksakaa, jos koette, että ko. palvelut ovat mielestänne sellaisia (tai ovat kehittymässä sellaisiksi), joista haluatte maksaa. Katteettoman rahan polttamisesta ja siitä, miten "hyödyllistä" sellainen on, meillä on olemassa valitettavan lähellä jo useamman vuoden esimerkki...

[Härison]

Itse en todennäköisesti pääse huomenna paikan päälle katsomaankaan ottelua, vaikka olin niin aluksi suunnitellut. Siispä taidan katsoa matsin KuPSTV:n kautta. Monskalta haluaisin kysyä, että aiotaanko mikkejä sijoitella tulevaisuudessa kentän tuntumaan (jotta esim. yleisön äänet kuuluisivat paremmin)?

[Los Aurinegros]

Simon Kuperin Matka pallon ympäri ja Eduardo Galeanon Jalkapallo valossa ja varjossa olivat alan kärkeä, tuoreita klassikoita. Suomennokset olivat hyviä.

Olikos se Kuperin kirjan suomennos, jossa puhuttiin Afrikassa asuvista intiaaneista, vaikka puhe oli Afrikan intialaisväestöstä? No, vahinkoja sattuu.

[Monska]

On tarkoitus laittaa noita mikkejä kentän laidalle. Thomannilta tilattu tuulisuojat jo niihin, et jahka tulloo.

[Härison]

On tarkoitus laittaa noita mikkejä kentän laidalle. Thomannilta tilattu tuulisuojat jo niihin, et jahka tulloo.

Hienoa .

[TheLoukkari]

Monska voisi laittaa suoran lähetyksen alkuun, puoliajalle ja loppuun ruutuun bannerin, jolla tätä mesenointia mainostetaan. Jos lähetyksellä on 900 katsojaa, niistä suuri(n) osa ei foorumia lue.

Mielestäni hyvä idea. Täältäkin lähti sponsorieuroja

[Pekka K]

Jep.

Sorry Puoliaika. Tarkoitin toki tuota minimiä, jonka jälkeen teidän ei tarvitse minullekaan rahoja palauttaa.

Rukkasen kanssa ihan samaa mieltä. Vapaaehtoista maksua vapaaehtoiselle kulttuurityölle. Jokainen maksakoot, jos kutsun kuulee ja lämiskä muutaman kympin kestää.

[Cali]

Mesenoitu! On se kiva täällä etelä-pohjanmaan lakeuksilla nauttia laadukkaista striimeistä! Hyvä Monska

[O'Flynn]

Olisi kyllä ihan kiva tietää Monskalta tai muualta että mistäpäin Suomea nuo rahat ovat tulleet. Onko foorumistien prosentuaalinen osuus miten iso ja varsinkin se, että onko mesenaatteja myös vierasjoukkueiden kannattajissa. Jos on niin, iso heille

[Monska]

Olisi kyllä ihan kiva tietää Monskalta tai muualta että mistäpäin Suomea nuo rahat ovat tulleet. Onko foorumistien prosentuaalinen osuus miten iso ja varsinkin se, että onko mesenaatteja myös vierasjoukkueiden kannattajissa. Jos on niin, iso heille

Rahallisesti suurin osa on tullut Paimion Hakalta, Liikunnan Riemulta ja Mika Ojalan futiskoululta. Eli kolmelta seuralta. Alkuun mesenaatit tuntui olevan futsalin aktiiviseuraajia, mutta sen jälkeen kun asia tuli tässä topicissa puheeksi, alkoi löyty paljon Kuopiosta ja muusta Savosta sekä muutamia Jyväskyläläisiä. Eli eniten lahjoittajia on Kuopion ja muun Savon alueelta, sitten tulee pääkaupunkiseutu ja Turku. Myös Tampere, Etelä-Pohjanmaa ja Oulu on jonkin verran edustettuna.

Huolimatta kuka on lahjoittanut mitä, niin kaikki mesenaatit ovat mulle yhtä tärkeitä. Nyt lähestyin futisseuroja semmoisella tarjouksella, että mesenoimalla vähintään huntilla, teen seuralle yhden matsin kuvauksen ja koosteen.

[jormakaariainen]

Ikuinen jatkosoppari Rapalle

[Härison]

JES! JES! JES! JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSS!

Rapalle jatkosopparia pöytään JUMALAUTA!

[Härison]

Pitkästä aikaa tuli katsottua ottelu strimin kautta.

Mikäli vain mahdollista, niin mielestäni ottelut voitaisiin kuvata jatkossakin pääkatsomoton puolelta. Much better.

[JSa]

Kyllähän KuPS:n kurssi näyttää lähteneen nousuun.Eipä kovin vaarallisia tilanteita Honka saanuut; toki varsinkin ensimmäisellä jaksol Honka hallitsi palloa.
Kovin "tuhannen taalan" ei ollut kummallakaan ollut ensimmäisell jaksolla.
Toinen jakso osoitti KuPS:n kuuluvan veikkausliigaan,vaikkakaan peli ei ollut vielä valmista.

[Härison]

Vielä kun kärkeen saataisiin sellainen pelaaja, jolta voi odottaa maaleja, joka osaa tehdä itsensä edes vaaralliseksi vastustajan näkökulmasta. Ilo ei edelleenkään vaan piikissä vakuuta.

Purje ja Ilo toisinpäin seuraavaan peliin?

[Joey]

Rapan tekeminen näyttää kyllä tässä vaiheessa suhteellisen hyvältä. Jerryn kokeilu laitapakkinakin voi tuottaa tulosta, mutta Purjeen ja Ilon paikat kyllä laittaisin toisin päin. Kai tuossa on ideana se, että Ilo Atsia kookkaampana pelaajana kykenisi voittamaan nuo roiskaisut, joita KuPS kuitenkin ajoittain viljelee/joutuu viljelemään. Ongelma on siinä, ettei Ilo mikään Ilja ole, joka kuitenkin voitti noita palloja riittävällä prosentilla nimiinsä, Ilon kohdalla asia ei näin ole. Ongelma ei toki katoaisi sen myötä, että pienikokoisempi Purje siirtyisi piikkiin, mutta silloin sentään Ilo pääsisi omimmalle paikalleen ja vaikka Atsin viimeistelystä voi olla montaa mieltä, niin näkisin kyllä hänet silti pelaajana, joka pystyisi vastustajan topparit pitämään kiireisempinä kuin mihin Ilo pystyy. Ilo sen sijaan on oikein hyvä vasen laituri; hän pystyy Purjetta parempaan murtautumispeliin ja on myös huomattavasti parempi maalipaikkojen luoja, tekee myös alaspäin duunia paremmin, vaikka ei Purjekaan toki noita tehtäviä laiminlyö.

[Erochichi]

JES! JES! JES! JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSS!

Rapalle jatkosopparia pöytään JUMALAUTA!

Kun kehitys jatkuu samansuuntaisena kuin nyt, Rapalle sopii paremminkin sopimuksenkirjoitus syksyllä. Saa paljon paremman.

Näin pelin striimiltä kun Tukholmassa ei samaan aikaan ollut muita pelejä jonne täytyi mennä. KuPSilla oli vieläkin liikaa pallo ilmassa tilanteissa joihin se ei kuulu, mutta yleisemmin aina vain paranevaa se on, varsinkin 2. puoliajalla.

On tullut käytyä ahkerammin peleissä kuin vuosiin, ehkä jo yli 10 viiden joukkueen kotipelejä.

[KuPSsince1979]

Rapan alaisuudessa näköjään voitetaan kotipelit ja pelataan vieraissa tasan. Moisella tahdilla kerätään tällä kaudellä 57 pistettä. Parina edellisenä vuonna sillä olis oltu pronssilla. Eli ainoa mahdollinen johtopäätös: Rajamäen johdolla Eurooppaan!

T: D.O. Sentti 

[Härison]

Rapan alaisuudessa näköjään voitetaan kotipelit ja pelataan vieraissa tasan. Moisella tahdilla kerätään tällä kaudellä 57 pistettä. Parina edellisenä vuonna sillä olis oltu pronssilla. Eli ainoa mahdollinen johtopäätös: Rajamäen johdolla Eurooppaan!

Näillä näkymin Rajamäen johdolla vain taivas on rajana.

[kiero savolainen]

Rajamäen johdolla vain taivas on rajana.

Pistää vaan vituttamaan kun ajattelee mitä viime vuoden joukkueella olisi voitu saavuttaa Rapan komennossa.

[Härison]

Tuohon kun saadaan vielä pari vahvistusta, niin kyllä tästä oikeasti vielä hyvä tulee.

e. Aris Limassolin pelit päättyvät muuten huomenna.

[Pekka K]

-8

[the beer rules]

Ensimmäinen voitokas liigaottelu kahdeksaan kuukauteen, jonka meikäläinen todisti paikan päällä, olihan siitä jo tovi aikaa! Ei peli toki vielä valmista ole mutta selkeästi Rapa on onnistunut tuomaan jo pieniä muutoksia ja rutkasti uutta intoa tekemiseen. Tästä on hyvä jatkaa ja kartuttamaan pistetiliä. Harvoinpa KuPS:illa näin montaa tappiotonta matsia putkeen on kaudessa tullut mutta uskon että Kouvolastakin niitä on mahikset kerätä.

Yleisöä ois voinut olla enemmän mutta tunnelma oli sitäkin parempi.

[Monska]

Lehdistötilaisuus. Paikalla Rapa, Shefki, Paananen ja Väisänen.

[Tähtiportteri]

Rapan tekeminen näyttää kyllä tässä vaiheessa suhteellisen hyvältä. Jerryn kokeilu laitapakkinakin voi tuottaa tulosta, mutta Purjeen ja Ilon paikat kyllä laittaisin toisin päin. Kai tuossa on ideana se, että Ilo Atsia kookkaampana pelaajana kykenisi voittamaan nuo roiskaisut, joita KuPS kuitenkin ajoittain viljelee/joutuu viljelemään. Ongelma on siinä, ettei Ilo mikään Ilja ole, joka kuitenkin voitti noita palloja riittävällä prosentilla nimiinsä, Ilon kohdalla asia ei näin ole. Ongelma ei toki katoaisi sen myötä, että pienikokoisempi Purje siirtyisi piikkiin, mutta silloin sentään Ilo pääsisi omimmalle paikalleen ja vaikka Atsin viimeistelystä voi olla montaa mieltä, niin näkisin kyllä hänet silti pelaajana, joka pystyisi vastustajan topparit pitämään kiireisempinä kuin mihin Ilo pystyy. Ilo sen sijaan on oikein hyvä vasen laituri; hän pystyy Purjetta parempaan murtautumispeliin ja on myös huomattavasti parempi maalipaikkojen luoja, tekee myös alaspäin duunia paremmin, vaikka ei Purjekaan toki noita tehtäviä laiminlyö.

Sama kaikkeen ja tätähän moni, myös allekirjoittanut, on sanonut viimesen neljän pelin jälkeen.

Jopa silloin joskus kun Ilo voittaa pallon, tuntuu hänellä olevan ongelmia jakaa palloa kaverille. Kärjessä pelatessaan Ilo on vaikuttanut jopa yllättävän yksijalkaiselta. Vaikka laidassa Ilo välillä laukoo, syöttää etc. myös oikealla, niin kärjessä pelatessaan tuntuu kääntävän pallon aina vasemmalle jalalle, tai sitten tekee huonon suorituksen oikealla.

Ats taas... Noh, välillä Ats tuntuu pääsevän pallon kanssa juoksuun, mutta aivan mies ei pääse maalipaikoille, tai sitten laukoo reilusti ohi. Toisinaan Ats taas katoaa pelistä täysin. Väitän, että sekä Ilon, että Atsin parhaat puolet tulisivat paremmin esiin, jos pelipaikat vaihdettaisiin päikseen.

Traffordista ei vielä tämän pelin perusteella saanut kovin selvää kuvaa. Muutaman kerran pelasi ihan nätisti pystyyn, mutta vastapainoksi tuli pari heikkoakin ratkaisua. Eiköhän mies ole kuitenkin vähintään ok. vahvistus ja varmasti paljon iloa pitkässä juoksussa.