KuPS 2014 - Kausi ohi, kohti uusia seikkailuja

[Härison]

Nyt sitten vain odotellaan, minkälainen ratkaisu Chibuiken ja Coxin jatkosta tulee.

Molemmat ovat kyllä vakuuttaneet meikäläisen. Chibuike toki jonkin verran enemmän.

[Pringles]

On muuten Tume Rannankari ihan eri pelaaja Rapan alaisuudessa. Perusvarmaa suorittamista illasta toiseen.

Ehdottomasti Tume ollut suurin tasonnostaja omaan silmään viime kaudesta. Viime kaudella jätti valjun kuvan, Rapan tulon jälkeen nousee ahkerasti ja antaa laadukkaita keskityksiä. Toivottavasti sorvais jatkosopparin vielä, kyllä ite mielellään vielä kattelisin Tumea keltamustassa paidassa (ja myyntiä saludoilla ulkomaille)

[Härison]

Toivottavasti sorvais jatkosopparin vielä, kyllä ite mielellään vielä kattelisin Tumea keltamustassa paidassa (ja myyntiä saludoilla ulkomaille)

Vahva sama tähän.

[Tähtiportteri]

Nyt sitten vain odotellaan, minkälainen ratkaisu Chibuiken ja Coxin jatkosta tulee.

Molemmat ovat kyllä vakuuttaneet meikäläisen. Chibuike toki jonkin verran enemmän.

Eikös Monska MIFK-ottelun striimillä sanonut, että molemmilla on soppari tälle kaudelle..?

[the beer rules]

Hieman jäitä hattuun ja pikkasen käsijarrua päälle vaikka upea voitto tulikin. Siellä on nimittäin Psyko, Omar ja Toni kukin yhden varoituksen päässä pelikiellosta.

e: ja press conferencen perusteella Tepi, Chibu ja Admir loukkaantuivat kaikki kolme. Vammojen vakavuudesta ei tietoa.

[krevis]

Tepi oli itse sitä mieltä, että akillesjänne olisi napsahtanut. Oikeasti se syy vaihtoon tulemiseen oli se, että hävisi yhen juoksukisan Rafaelille.

[JaR]

Eikös Monska MIFK-ottelun striimillä sanonut, että molemmilla on soppari tälle kaudelle..?

Kyllä minustakin Monska sanoi, että molemmat ovat kirjoittaneet nyt sopimuksen.

[Härison]

Ei voi kyllä mitään muuta kuin moittia tätä KuPSin nykyistä menetelmää näissä sopimusasioissa. Onhan tämä nyt ihan naurettavaa, että enää ei edes riitä pelkkä sopimuksen pituuden salaaminen (minkä nyt edes jotenkin pystyn vielä ymmärtämään), vaan jätetään seuran puolelta kokonaan tiedottamatta, mikäli jonkin pelaajan kanssa on tehty sopimus. Kenen neronleimaus tämä on? Kuka tässä oikeasti voittaa?

[KuPSsince1979]

^
Eipähän sitä Vartiaisenkaan tämän kauden sopimusta ole vieläkään missään taidettu julkaista(?).

[yläriman ylitys]

Joo, ihmetellä täytyy seuran toimintaa sopimuksiin liittyen. Paikallislehti saisi ottaa asioista selvää, ei kai sopimuksen allekirjoitus sentään mikään suuremman luokan salaisuus ole. Uutisointi keskittyy pitkälti nykyisellään vain ottelutapahtumista pintapuolisesti kertomiseen.
Toinen mikä mua kismittää että ei ole saatavissa paremmin tietoa joukkueen terveystilanteesta. Mitä vaivaa Markicilla on kun ei pelannut eilen? Entäs Chibu, Cato, Tepi? Kuinka todennäköisesti herrat saadaan parsittua keskiviikoksi kasaan? Vetoa ei aina ehdi lyömään sen jälkeen kun kokoonpanot ovat nähtävissä.

[Monska]

Markic pelannut kolme edellistä peliä puudutuksen avulla ja ilmeisesti nyt sitten se murtnut varvas äityi liian pahaksi.

[Härison]

Kaupunkilehdessä juttua KuPSista ja Marko Rajamäestä sivulla 3.

Näköislehti: http://www.kaupunkilehti.fi/web/pdf/index.php

[donner]

Markic pelannut kolme edellistä peliä puudutuksen avulla ja ilmeisesti nyt sitten se murtnut varvas äityi liian pahaksi.

...on sivussa pidempäänkin?

ja mikäs tuon Hakolan huhun taustalla tällä kertaa?

[honkala]

Mielestäni Hakola on ollut tulossa KuPSiin jo kuukausia, mutta ei ole saanut purettua sopimusta.

[Härison]

Mielestäni Hakola on ollut tulossa KuPSiin jo kuukausia, mutta ei ole saanut purettua sopimusta.

Hakolan sopimus Aris Limassolin kanssa päättyy virallisesti kesäkuun lopussa. On pelikelpoinen vasta elokuussa siirtoikkunan auettua.

[honkala]

Hakolan sopimus Aris Limassolin kanssa päättyy virallisesti kesäkuun lopussa. On pelikelpoinen vasta elokuussa siirtoikkunan auettua.

Tämä ei varmasti ole enää uutinen kun on 10 kertaa tässäkin topikissa jo kerrottu. Huhut KuPSiin johtunevat nyt siitä että halusi pelata KuPSissa jo keväällä ei vasta elokuussa, joten varmasti KuPS edelleen yksi vahva ehdokas.

Onkos muuten edelleen olemassa se sääntö että pelaaja ei saa vuoden aikana tehdä sopimusta kuin kahden eri seuran kanssa? Vai onko tämä vain jotain Football Manager muisteluita

[Jonatan]

Onkos muuten edelleen olemassa se sääntö että pelaaja ei saa vuoden aikana tehdä sopimusta kuin kahden eri seuran kanssa? Vai onko tämä vain jotain Football Manager muisteluita

FIFA:n säännäissä sanotaan, että pelaajan saa rekisteröidä kolmeen seuraan, mutta vain kahdessa saa pelata. Suomessa tätä ei kuitenkaan noudateta. Esimerkiksi vuosi sitten Akseli Pelvas pelasi HJK:ssa, KuPS:ssa ja SJK:ssa.

Players may be registered for a maximum of three clubs during the period from 1 July until 30 June of the following year. During this period, the player is only eligible to play in Official Matches for two clubs.
...

The Finnish Football Federation, an association that also has its season within a calendar year, just like Ireland, simply ignores this rule, because their season is "out of sync" with the FIFA designated season. Any player who signs for a Finnish club, and who is in the same situation as Colin Healy or Gareth Farrelly, is allowed to play in official matches in Finland.

http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_Two

[Härison]

Hakola muuten Twitterissä lisännyt suosikkeihin Colleyn ja Maanojan twiitit voitetun Lahti-ottelun jälkeen.

[the beer rules]

Edelleenkin ykkösprioriteetti olisi hankkia vahvistuksia puolustukseen mutta en toki Hakolalle sanoisi ei kunhan palkka on järkevä ja tietysti eihän tuo hyökkäysosasto kauhean montaa loukkantumista kestä. Kenetköhän Juha pudottaisi penkille, tuskin sentään vaihtomieheksi häntä kaavailtaisiin?

[JaR]

Edelleenkin ykkösprioriteetti olisi hankkia vahvistuksia puolustukseen mutta en toki Hakolalle sanoisi ei kunhan palkka on järkevä ja tietysti eihän tuo hyökkäysosasto kauhean montaa loukkantumista kestä. Kenetköhän Juha pudottaisi penkille, tuskin sentään vaihtomieheksi häntä kaavailtaisiin?

No tämän hetken esitysten pohjalta varmasti Purjeen tilalle. Ilo vasemmalle, Hakola oikealle.

[Tähtiportteri]

Edelleenkin ykkösprioriteetti olisi hankkia vahvistuksia puolustukseen mutta en toki Hakolalle sanoisi ei kunhan palkka on järkevä ja tietysti eihän tuo hyökkäysosasto kauhean montaa loukkantumista kestä. Kenetköhän Juha pudottaisi penkille, tuskin sentään vaihtomieheksi häntä kaavailtaisiin?

Jaa'a... Kenetköhän? Tehopörssin nelosen, Ilon? Tehopörssin kutosen, Catovicin? Vaiko tehopörssissä sijalla 50 majailevan Purjeen?

Tietysi Paanasen pelipaikka (ja peliaika) olisi se kysymysmerkki, mutta kaipa Diego saanee jatkossa peliaikaa keskikentällä joko alempana tai ylempänä, mutta tämän kauden tehoilla ei tarvitse ihmetellä, jos löytää itsensä penkiltä aika ajoin. Vaikkei Diego mielestäni erityisen huonosti olekaan pelannut, mutta tehoissa miehen tekeminen ei ole realisoitunut.

[Härison]

No tämän hetken esitysten pohjalta varmasti Purjeen tilalle. Ilo vasemmalle, Hakola oikealle.

Tätä mieltä olen tällä hetkellä itsekin.

Sen lisäksi, että Hakola on todella hyvä pelaaja (erikoistilanneosaamista unohtamatta), hänen hankintansa toisi sopivasti lisää vaihtoehtoja ja mahdollisuuden rotaatioon keskikentän "ylemmälle oksalle".

[Necro]

Jos Hakola tulee, niin toivottavasti hänelle lyödään kerralla pidempää sopparia kouraan.

[Eemeli Rummukainen]

Jos Hakola tulee, niin toivottavasti hänelle lyödään kerralla pidempää sopparia kouraan.

Niinpä, mutta tuskin sitoutuisi kuin loppukesäksi.

[guerrilla]

tämän hetkisen joukkueen palkkakuluista verrattuna edelliseen vuoteen ei ole kyllä mitään hajua. Catovich varmaan maksaa jotain, samoin Markic. Sohnakaan ei varmaan pillimehuilla pelaa. Mutta muutenhan meillä taitaa olla aika maltillisesti käytetty rahaa? Toki Hakolan palkkaaminen muutamaksi kuukaudeksi olisi paluuta entiseen...Jos Hakola olisi tulossa, niin kyllä sille pitäisi saada pitempi sopimus. Ja edelleen mennään kyllä veitsen terällä pakkitilanteen kanssa. Sikälihän mitään muutosta ei ole tapahtunut valmentajan vaihduttua. Molemmat tuntuu kiimailevan hyökkäävien pelaajien perään puolustuksen kustannuksella.