MyPa 2014 - Saksia ja zumbaa Saviniemessä

[Heiska]

Muuten edessä on tilanne, jossa sitä esimerkillisyyttä ja johtajuutta pitää hankkia eikä se ole yhtä helppoa kuin hyvän pelaajan etsiminen.

Myös tämä. Pitää muistaa, että puhutaan myös kapteeniston 2. ja 3. miehistä jo kahden (vai kolmen?) kauden ja kahden eri valmentajan ajalta.

[Pu1114]

Kyllä mielestäni laiturin paikalla ollessa pitäisi pystyä johonkin muuhunkin kuin kovaan puolustustyöhön. Sehän kuitenkin on hyökkäävän paikan pelipaikka. Eikös Abdulahi teidän euromaalin tehnyt? Tv analyysi tai ei ni ensimmäisessä pelissä kaksi maalia roskahonkaa vastaan ei ainakaan minua vakuuta. Pakkinahan ainoastaan tuon tyylinen pelaaja olisi vahvimmillaan.

[Heiska]

Vesala teki melko huikealla soololla esityön siihen maaliin.

[Rikkiviisas]

MyPalta on puuttunut jo vuosia sellainen taitava laitahyökkääjä, joka pystyy syöttämään maaleja ja tekemään peliä.

Ville Oksanen mallia 2011 - 2012 (etenkin 2011) 57 peliä, 8 maalia ja 3 syöttöä.
Vaarallisin laitapelaaja pitkään aikaan ja etenkin 2011 sellainen Vesala-tyyppinen taistelija.

[Rikkiviisas]

Tv analyysi tai ei ni ensimmäisessä pelissä kaksi maalia roskahonkaa vastaan ei ainakaan minua vakuuta.

Nyt varmaan Vesala menetti yöunensa.

[Mendoooza]

Kyllä mielestäni laiturin paikalla ollessa pitäisi pystyä johonkin muuhunkin kuin kovaan puolustustyöhön. Sehän kuitenkin on hyökkäävän paikan pelipaikka. Eikös Abdulahi teidän euromaalin tehnyt? Tv analyysi tai ei ni ensimmäisessä pelissä kaksi maalia roskahonkaa vastaan ei ainakaan minua vakuuta. Pakkinahan ainoastaan tuon tyylinen pelaaja olisi vahvimmillaan.

Ennen loukkaantumista sun muuta sairastelua Vesala oli erittäin hyvä myös hyökkäyssuuntaan. Tätä ei tv-analyysi tai väärin Honkaa vastaan tehdyt maalit muuta miksikään. Sen jälkeen on ollut vaisumpaa. Tommi ei ole ollut edes kaksinkamppailuissa oma itsensä.

Ville Oksanen mallia 2011 - 2012 (etenkin 2011) 57 peliä, 8 maalia ja 3 syöttöä.
Vaarallisin laitapelaaja pitkään aikaan ja etenkin 2011 sellainen Vesala-tyyppinen taistelija.

Ville oli kyllä parhaimmillaan just sellainen pelaajatyyppi, jota joukkue kaipaisi.

[Heiska]

Oksas-haikailut ovat osa nykyään jokaista kausiketjua, mutta ensi kaudella eletään vuotta 2015 ja tuskin tuo on "turhaan" divareissa viime vuodet vetänyt. Minkesen kohdalla (ja viime kaudella kokonaisuutena myös Salmarin) nähtiin, miten vähän annettavaa Ykkösen parhaimmistolla voi olla liigatasolle. Toki jokainen pelaaja on yksilö ja pelisysteemi yms. vaikuttaa.

Kotkalaisten otteita en toki ole nähnyt, mutta täältä ei tule vihreää valoa enää kovin helpolla.

[Pu1114]

Ennen loukkaantumista sun muuta sairastelua Vesala oli erittäin hyvä myös hyökkäyssuuntaan. Tätä ei tv-analyysi tai väärin Honkaa vastaan tehdyt maalit muuta miksikään. Sen jälkeen on ollut vaisumpaa. Tommi ei ole ollut edes kaksinkamppailuissa oma itsensä.
Ville oli kyllä parhaimmillaan just sellainen pelaajatyyppi, jota joukkue kaipaisi.

On varmasti ollut sitä ja tätä... Eipä tässä mitään suurempaa hysteeriaa ollut tarkotus järjestää, mutta ihan näin ulkopuolisen silmiin särähti vaan suuri hypettely laiturista jonka saldo on ollut kaksi maalia.

[Mendoooza]

Oksas-haikailut ovat osa nykyään jokaista kausiketjua, mutta ensi kaudella eletään vuotta 2015 ja tuskin tuo on "turhaan" divareissa viime vuodet vetänyt. Minkesen kohdalla (ja viime kaudella kokonaisuutena myös Salmarin) nähtiin, miten vähän annettavaa Ykkösen parhaimmistolla voi olla liigatasolle. Toki jokainen pelaaja on yksilö ja pelisysteemi yms. vaikuttaa.

En minä ainakaan haikaile enää Oksasen perään. Mulla ei oo mitään tietoa Villen nykytasosta, ja vissiin liian kovaan palkkapyyntöön MyPa-ura lopulta kaatui. Nyt tuskin olisi ainakaan enempää fyrkkaa tarjota.

Mutta noin ylipäätään MyPaan on kyllä naarattu divarista ihan kovia pelureita. Tommi Vesala, Xhevdet Gela, Hassan Sesay, Nosh A Lody, Antti Koskinen, Ville Salmikivi... Sihvolakin oli tullessaan loistanut lähinnä divarissa.

Ykkösen pelinrakentajavelhot (Kaipio, Minkenen) ovat olleet vaikeuksissa, kun taas haalariosaston ukot ovat pärjänneet.

[Mendoooza]

On varmasti ollut sitä ja tätä... Eipä tässä mitään suurempaa hysteeriaa ollut tarkotus järjestää, mutta ihan näin ulkopuolisen silmiin särähti vaan suuri hypettely laiturista jonka saldo on ollut kaksi maalia.

Vesala on yleensä huonoimmillaankin joukkueelle arvokas työmoraalinsa takia. Siitä hype ainakin itselläni kumpuaa. Heiskan mainitsema esityö europelissä ei ainakaan vähentänyt tätä fiilistä. Oppikirjaesimerkki siitä, kuinka avainpelaaja ottaa joukkueen reppuselkään nihkeässä matsissa.

[Heiska]

Mutta noin ylipäätään Toke on naarannut divarista ihan kovia pelureita. Tommi Vesala, Xhevdet Gela, Hassan Sesay, Nosh A Lody, Antti Koskinen, Ville Salmikivi... Sihvolakin oli tullessaan loistanut lähinnä divarissa.

Korjasin oleellisen. Ja tuostakin listasta Sesay ei ollut tulleessaan kummoinen, kuten eivät Koskinen ja Vesalakaan, vaan ovat vasta oikeastaan viime kaudella tehneet läpimurtonsa. Lody oli käynyt jo välissä haistelemassa yli 400 minuuttia liigapelejä, Sihvolasta nyt puhumattakaan: 50 ottelua Veikkausliigaa ennen MyPaa, ja edellisellä kaudella kahdeksan liigamaalia.

Salmikivi puolestaan ei (mielestäni) ole edelleenkään "kova peluri", kun kahdella liigakaudella on nyt tullut viisi maalia, vaan juurikin oppikirjaesimerkki Ykkösen ja Liigan välisestä kuilusta - aivan, kuten Minkenenkin tällä kaudella. Olkoonkin, että Minkellä oli liigakokemusta - mutta liian kaukaa.

[Mendoooza]

Salmikivi puolestaan ei (mielestäni) ole edelleenkään "kova peluri", kun kahdella liigakaudella on nyt tullut viisi maalia, vaan juurikin oppikirjaesimerkki Ykkösen ja Liigan välisestä kuilusta - aivan, kuten Minkenenkin tällä kaudella. Olkoonkin, että Minkellä oli liigakokemusta - mutta liian kaukaa.

Voipi olla, että tässä päädytään jankkaukseen, mutta mun mielestä Liigan ja Ykkösen tasoero on kaventunut merkittävästi viime vuosina. Joku viitseliäämpi saattaisi löytää tälle todisteita myös keskipalkkojen kehityksestä.

Mitä taas MyPan divarihelmiin tulee, niin Tokella oli varmasti merkittävä rooli sopivien pelaajien löytämisessä. Se on silti faktaa, että iso osa MyPan viime vuosien parhaista pelaajista on ollut tullessaan divarimiehiä. Toke on kova koutsi, mutta tuskin se paskoista pelaajista pelkällä omalla osaamisellaan hyviä liigapelaajia teki.

[supstanssi]

Olihan nuo Gela, Sesay, Nosh toki jo melkein liian hyviä Ykköseen ja siksi kaikki oli pelanneet liigaa jo ennen MYPA-pestiäkin. Nosh tuli oikeastaan jo liigakokoonpanon vakiomiehenä Jarosta. Toki varsinainen läpimurto tuli kaikille vasta MYPA-paidassa jossa saivat paljon vastuuta. Yksi syy miksi ne siellä Ykkösessä oli aika kauan lienee ollut se että olivat pk-seudulta ja siellä ei liikaa ollut liigapaikkoja tarjolla vs. laadukkaiden pelaajien määrä.

[Mendoooza]

Olihan nuo Gela, Sesay, Nosh toki jo melkein liian hyviä Ykköseen ja siksi kaikki oli pelanneet liigaa jo ennen MYPA-pestiäkin. Nosh tuli oikeastaan jo liigakokoonpanon vakiomiehenä Jarosta. Toki varsinainen läpimurto tuli kaikille vasta MYPA-paidassa jossa saivat paljon vastuuta. Yksi syy miksi ne siellä Ykkösessä oli aika kauan lienee ollut se että olivat pk-seudulta ja siellä ei liikaa ollut liigapaikkoja tarjolla vs. laadukkaiden pelaajien määrä.

...Ja nimenomaan näitä hyviä välimallin jätkiä MyPan täytyy löytää myös tulevaisuudessa. Tällaiset pelaajat tuskin kuolivat sukupuuttoon silloin, kun Toke kasasi MyPan jengin testipelaajista. Jälkikäteen on helppo sanoa, että Gela, Sesay ja Nosse olivat liian hyviä Ykköseen. Kukaan noista ei ollut tuolloin tehnyt todellista läpimurtoa liigassa.

[Rikkiviisas]

Muistetaan nyt, että kaikki pelaajat olivat Korkeakunnakselle tuttuja ja sitä kautta suhteellisen "helppoja" hakuja.
Viikingeistähän Korkeakunnas tuli ja oli ollut myös Uudenmaan piirin hommissa, joten vähemmän yllättäen mukaan tuli Uudenmaan alueen pelaajia ja etenkin Viikinkien riveissä käyneitä kavereita. Ei siis mitään pois Korkeakunnaksen huikeasta suorituksesta kaudella 2012, mutta ei noita pelaajia nyt mistään puskista naarattu.

Samalla sitten Korkeakunnasta voi myös kritisoida melkoisesta luotosta omaan kykyynsä etsiä ja kasvattaa divarihelmistä liigapelaajia: Kaipio, Jama, O´Shaughness, Selin, Vuorinen ja oma lukunsa ovat Korkeakunnaksen ulkomaalaishankinnat: Opoku, Bahamboula, Okafor, Salmon... Historiasta voi tietysti kaivaa myös Torresin, Terran, Sawchakin, Oyenugan, Nicholsonin, Frasson, Dujilo... Tokihan väliin menee surulliset tapaukset kuten Heinonen ja Williamsit tyyppiset välimallin kaverit.

Tosin Muurinen sitten on tapansa mukaan luottanut liikaa kokemukseen ja lentokilometreihin, joten siksihän Ristola, Hoivala, Minkenen ja kumppanit ovat tulleet mukaan. Tosin vastapainoksi haavissa on Dema, Lindberg, Abdulahi ja Pirinen. Joku sellainen välimuoto olisi avain onneen sillä väitän edelleen, että kokeneemmilla pelaajilla MyPa olisi ollut mitaleilla 2013 ja vastaavasti tällä kaudella sijoitus olisi parempi, jos olisi katsastettu divarihelmiä.

Mitä tulee liigan ja divarin eroon niin onhan se kutistunut kun liigajyriä on siirtynyt divariin, mutta vastaavasti nämä kaverit ovat usein Ykkösessä harjoitelleet vähemmän, mikä on sitten näkynyt etenkin PK-seudun joukkueiden otteissa. Esiin nostetuista nimistä niin minusta Salmikivi on kehittynyt kausi kaudelta ja Oksanen on pelannut Kotkassa hyvin, mutta en nyt suoraa päätä olisi MyPaan raahaamassa, toki jos palkkatoive on kohdallaan ja pääsee siihen parin vuoden takaiseen kuntoon niin ei MyPassa liikaa oman kylän poikia koskaan ole.

Nythän kun Lumio sai kasata pohjalla kokeneemman kaartin, niin Korkeakunnas saa sen mitalin. Tosin onhan siellä kiertänyt Hovia, Saarelmaa ja Salhia. Toiveissa siis ensi kaudeksi, että katsottaisiin kunnolla läpi sellaiset noin parikymppiset divaristarat ja sitten vasta mietittäisiin pelaajia liigakokemuksen ja lentokilometrien perusteella.

[Heiska]

Esiin nostetuista nimistä niin minusta Salmikivi on kehittynyt kausi kaudelta

On on, mutta Ykkösen maalikunkuksi otteet ovat olleet hieman laihat. Tästähän oli jotain puintia taannoin jossain ketjussa case-Jussi Aallon tiimoilta, kuinka Ykkösen maalisieppojen saldo ei ole juuri koskaan siirtynyt välittömästi liigaan, mikä tavallaan puoltaa tuota "kuilua".

e. toki Salmarilla on ollut paljon loukkaantumisiakin, mutta toisaalta vaikka taidot olisivatkin olleet jo liigaa Viikinkien aikana, niin kenties fysiikka ei. "Mene ja tiedä..."

[Rikkiviisas]

On on, mutta Ykkösen maalikunkuksi otteet ovat olleet hieman laihat. Tästähän oli jotain puintia taannoin jossain ketjussa case-Jussi Aallon tiimoilta, kuinka Ykkösen maalisieppojen saldo ei ole juuri koskaan siirtynyt välittömästi liigaan, mikä tavallaan puoltaa tuota "kuilua".

Mikko Mäkelä.

e. toki Salmarilla on ollut paljon loukkaantumisiakin, mutta toisaalta vaikka taidot olisivatkin olleet jo liigaa Viikinkien aikana, niin kenties fysiikka ei. "Mene ja tiedä..."

Salmikivi voitti maalikuninkuuden 2011 ja oli silloin vasta 19, mutta sen jälkeenhän meni Ykkösessäkin kehnommin ja oli noita loukkaantumisia. Tiedä sitten olisiko kehittynyt paremmalla harjoittelulla ja liigatason vaatimuksilla paremmin silloin heti, nythän MyPa-aika on mennyt sairastuvalla.

Kuitenkin antaisin vielä Salmikivelle mahdollisuuden näyttää, että onko uusi Sihvola vai uusi Anttilainen.

[Heiska]

Salmikivi voitti maalikuninkuuden 2011

Ah, my bad.

[supstanssi]

Tällä kaudella oikeastaan pahasti pieleen taisi mennä vain se että puolustaminen oli luokatonta pitkän aikaa. Ja erityisesti tuo erikoistilannepuolustaminen joka oli yli puoli kautta aivan katastrofaalista ja oikeastaan pilasi hyvän kauden. En tiedä tarkkaa lukua mutta varmaan vähintään 10 maalia ja ties kuinka monta pistettä meni turhaan noista pelkistä kulmapotkutöhöilyistä. Aluksihan peli oli melkoista hurlumheitä ja maaleja tehtiin vielä enemmän kuin päästettiin. Sitten homma alkoi kostautua ja jouduttiin kesken kauden muuttamaan peliä puolustavammaksi. Tuo ei ollutkaan sitten ihan helppoa, vaan meni vielä aikansa ennenkuin oma pää alkoi edes jotenkin toimimaan. Siihen vielä samaan aikaan avainhyökkääjien pitkät loukkaantumiset niin tehotkin putosi aivan nollaan. Kaikkeen tähän nähden jopa vähän yllättävää että silti ollaan jääty vain 7 p päähän nelos-/mahd.europaikasta.

Jos nyt voisi rohkeasti toivoa että tämän tapainen runko ja suht pitävä oma pää jotenkin saataisiin pysymään koossa niin ne hyvin ja usein keskittävät laitapelaajat olisi kyllä paikallaan. Sieltä ne hyökkäykset tässä sarjassa kuitenkin usein joudutaan pelaamaan. Tuossa hommassa joku Äijälä tai hyväkuntoinen Oksanen voisi olla ihan ok. Soiri on tietysti taitava ja nopea pallon kanssa, mutta enemmän laatua ja suoraviivaisuutta pitäisi saada ratkaisuihin ja kesoihin ja sama pätee mm. Koskiseen jonka vaara on ajoittaisista hyvistä nousuista huolimatta yhä aika olematonta. Toki tuo laitatilanne oli tiedossa jo ennen kautta ja mielestäni siinä ei oikein onnistuttu hankinnoissa. Vain  Pirinen on laidalta+kulmista keskitellyt tukun maaleja ja hänetkin (onneksi) saatiin mukaan viime metreillä ennen kautta.

[kluru]

Mikko Mäkelä.

Paras oli se, kun joukkuekaverit antoi säälistä Mikon kokeilla pilkkua kun oltiin jo reippaassa johdossa, tiesihän sen miten siinä käy.. . Tosiaan Salmarillahan oli yksi hiljaisempi kausi ykkösessä ennen MyPaan siirtymistä.

[Heiska]

Jos nyt voisi rohkeasti toivoa että tämän tapainen runko ja suht pitävä oma pää jotenkin saataisiin pysymään koossa niin ne hyvin ja usein keskittävät laitapelaajat olisi kyllä paikallaan. Sieltä ne hyökkäykset tässä sarjassa kuitenkin usein joudutaan pelaamaan. Tuossa hommassa joku Äijälä tai hyväkuntoinen Oksanen voisi olla ihan ok. Soiri on tietysti taitava ja nopea pallon kanssa, mutta enemmän laatua ja suoraviivaisuutta pitäisi saada ratkaisuihin ja kesoihin ja sama pätee mm. Koskiseen jonka vaara on ajoittaisista hyvistä nousuista huolimatta yhä aika olematonta. Toki tuo laitatilanne oli tiedossa jo ennen kautta ja mielestäni siinä ei oikein onnistuttu hankinnoissa. Vain  Pirinen on laidalta+kulmista keskitellyt tukun maaleja ja hänetkin (onneksi) saatiin mukaan viime metreillä ennen kautta.

Soirista puhuttaessa pitää muistaa, että kyseessä on malliesimerkki koko ajan tasaisesti parantavasta pelaajasta. Potentiaali tuskin on vieläkään realisoitunut, eikä välttämättä realisoidu huippuunsa vielä ensi kaudellakaan. Jos jollekin pelaajalle haluan antaa aikaa, niin se on Soiri.

Koskinen sen sijaan alkaa olla aika lähellä maksimiaan, mikä toki riittää liigaan peruspakiksi. Koskisen kautta ei toki kannata jatkuvasti hyökkäyksiä vyöryttääkään rajallisten hyökkäysominaisuuksien vuoksi - eikä näin ole toistaiseksi kumpikaan valmentaja toki tehnytkään.

Pirinen + vasen laita -dumbo on toiminut mielestäni hyvin. Totta kai optimitilanne olisi kaksi molempiin suuntiin erinomaista laitakokonaisuutta, mutta realiteettien puitteissa pitää olla tyytyväinen "nykytilanteeseenkin", jossa Pirisen/Vesalan laidalta tuetaan hyökkäyksiä kun taas Koskisen laidan tehtävä on lähtökohtaisesti estää vastustajaa hyökkäämästä. Tässä toki vaikuttaa paljon myös vastustajan laitapeli.

[Rikkiviisas]

Jos nyt spammia jatkaa niin Soiri tosiaan kehittyy koko ajan ja tässä pelaisin taas saman kortin kuin Oksasen suhteen eli tässä tilanteessa pitää vetää myös kotiinpäin eli jos (Oksasen kohdalla) tai kun (Soirin kohdalla) oman kylän poika on liigatasoa ja ei pyydä tähtiä taivaalta niin monessa mielessä sopimus on todella perusteltu.

Ilari Äijälän kohdalla niin en riemusta hihkuen ottaisi takaisin MyPaan, koska viimeeksi tullessaan oli kohtalainen lupaus, mutta niitä lupauksia ei lunastettu ja hyvin vaikea nähdä, että palaisi edes niihin tehoihin, jotka iski viime visiitillä tai ekalla kaudellaan Hongassa. Aikanaan ei tullut ikävä kun lähti.

[kluru]

Ilari Äijälän kohdalla niin en riemusta hihkuen ottaisi takaisin MyPaan, koska viimeeksi tullessaan oli kohtalainen lupaus, mutta niitä lupauksia ei lunastettu ja hyvin vaikea nähdä, että palaisi edes niihin tehoihin, jotka iski viime visiitillä tai ekalla kaudellaan Hongassa. Aikanaan ei tullut ikävä kun lähti.

Jep. Toki Hoivala on kaiken järjen mukaan lähdössä pois, ja Iltsu tuskin montaa verkkapukua tarvii palkaksi..

[Heiska]

Toisaalta Äijälä ei varmasti olisi mikään downgrade nykyisistä laitureista, ts. onko realistista odottaa edes laidalle ketään/useampaa lähelle 10 maalin (/kendotehot +10) miestä? Riippuu toki taas tavoitteista, mutta henkilökohtaisesti ainakin ensi kaudeksi riittää, että pelataan liigaa ja pysytään siellä myös kaudelle 2016.

Itse olen vähän Mursu-koulukuntaa siinä, että jos riskit yritetään minimoida, niin Äijälän kokemuksella varustettu pelaaja - ainakin jos hinta on kohdallaan - saa vihreän valon.

Eli itse miehittäisin laidat ns. perusvarmoilla kavereilla (Vesala, Ristola, Äijälä...) ja löisin pienen toivonkipinän Soirin läpimurrolle, mutta tehojen puolesta satsaisisin enemmänkin kärkiosastoon.

[Rikkiviisas]

Toisaalta Äijälä ei varmasti olisi mikään downgrade nykyisistä laitureista, ts. onko realistista odottaa edes laidalle ketään/useampaa lähelle 10 maalin (/kendotehot +10) miestä? Riippuu toki taas tavoitteista, mutta henkilökohtaisesti ainakin ensi kaudeksi riittää, että pelataan liigaa ja pysytään siellä myös kaudelle 2016.

Niin tässä on se valinta, että otetaanko sellainen pelaaja, josta aika hyvin tiedetään mitä saadaan vai kokeillaanko villillä kortilla vai annetaanko vastuuta selkeästi kehittyvälle pelaajalle. Muurinen on ollut edellistä koulukuntaa, Korkeakunnas kahta seuraavaa.

Äijälän kohdalla huolestuttaa lähinnä laskeva vire, mikä on tietysti seurausta Lehkosuon ajatuksesta peluutta laitapakkina: 2008 5 maalia ja 7 syöttöä, 2009 maaleja 6, syöttöjä 2 ja laukauksia 19, 2010 5+3 ja 41, 2011 3+8 ja 17, 2012 1+0 ja 8, 2013 3+4 ja 12 sekä 2014 2+3 ja 9.

Toki sinällään kelpaa, mutta kuitenkin pitäisin valon keltaisena ja katsoisin muutkin vaihtoehdot.