FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.02.2025 klo 01:20:52 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 37 [38] 39 ... 92
 
Kirjoittaja Aihe: MyPa 2014 - Saksia ja zumbaa Saviniemessä  (Luettu 307334 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kluru

Poissa Poissa


Vastaus #925 : 01.04.2014 klo 14:36:13

MyPa-talon saunanlauteet uusittu?
« Viimeksi muokattu: 01.04.2014 klo 14:43:44 kirjoittanut kluru »
SirL

Poissa Poissa


Vastaus #926 : 01.04.2014 klo 15:25:04

Mursun muhkea allekirjoitusbonus kirjattu viime tilikaudelle?
pee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MYPA, Eisern Union


Vastaus #927 : 01.04.2014 klo 16:03:46

MVNT? MYPAllahan piti olla ns. hädin tuskin noin paljon menoja? Joukkue ei nyt mitenkään voinut olla paljon kalliimpi kuin edellisellä kaudella ja ennen kautta kerrottuun yleisötavoonkin lähes päästiin. Ja loppuvuodesta Manso vielä ennakoi jotain lähes nollatulosta tms. Nyt alkaa kyllä uskottavuus kärsiä. Onko tosiaan jotain kertaluonteisia eriä? Selityksiä odotellessa.
« Viimeksi muokattu: 01.04.2014 klo 16:10:57 kirjoittanut pee »
pee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MYPA, Eisern Union


Vastaus #928 : 01.04.2014 klo 16:12:38

Mäkinen KS:ssa:

"— Tappiollinen tulos oli monien asioiden summa. Lipputulot, varainhankinta ynnä muu varsinainen toiminta tuotti edellisvuotta vähemmän, Mäkinen kertaa.

Mäkinen muistuttaa, että velkaa seuralla ei ole eikä sitä tule.

— Tulevaisuudessa homma voi kuitenkin muuttua sietämättömäksi, jos esimerkiksi katsojaluvut eivät nouse. Sellainen 2000—3000 katsojaa pitäisi olla läpi kauden, jotta toiminta pyörisi liigatasolla."
pee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MYPA, Eisern Union


Vastaus #929 : 01.04.2014 klo 16:15:42

Ilmeisesti siis oli varaa tuohon tappioon? Toivottavasti tällä kaudella tulot saataisiin paremmalle mallille, menot ei varmasti ole ainakaan pienemmät tällä jengillä... Ei tuollainen persnetto oikein hyvältä kuulosta ja omituista myös sikäli että samat päätukijat taisi olla mukana eikä nyt kulut/yleisö noin paljon olisi pitänyt muuttua edellisvuoden lähes nollatulokseen nähden. Yleisöähän kävi samalla irtolipun hinnalla jopa marginaalisesti  enemmän kuin edellisvuonna.Toivottavasti nyt ainakin päästään europeleihin ja siellä vielä etenemään. Ja edes vähän enemmän yleisöä.
« Viimeksi muokattu: 01.04.2014 klo 16:29:04 kirjoittanut pee »
zipe

Poissa Poissa


Vastaus #930 : 01.04.2014 klo 16:25:56

Muovimattokin hankittiin vuonna 2012 joten siitäkään ei aiheutunut kuluja.
Elba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Huuhkajat


Vastaus #931 : 01.04.2014 klo 16:29:49

Ilmeisesti siis oli varaa tuohon tappioon? Toivottavasti tällä kaudella tulot saataisiin paremmalle mallille, menot ei varmasti ole ainakaan pienemmät tällä jengillä... Ei tuollainen persnetto oikein hyvältä kuulosta ja omituista myös sikäli että samat päätukijat taisi olla mukana eikä nyt kulut/yleisö noin paljon olisi pitänyt muuttua edellisvuoden lähes nollatulokseen nähden. Yleisöähän kävi samalla irtolipun hinnalla jopa marginaalisesti  enemmän kuin edellisvuonna.Toivottavasti nyt ainakin päästään europeleihin ja siellä vielä etenemään.
Vuonna 2012 16 kotimatsia, keskiarvo 1374. Vuonna 2013 17 kotimatsia, keskiarvo 1431. Ei tuo nyt valtava ero ole että sillä selittyisi mitään. Omituiselta kuulostaa, ja vielä omituisemmalta kuulostaa jos ennakoitiin nollatulosta ja lopputulos oli tämä.
Huolestuttaa kyllä tulevaisuus ihan tosissaan jos katsojakeskiarvoa pitäisi saada hilattua ainakin tonnilla ylöspäin. Mestaruuskaudellakin se taisi olla vain jotain 2200 ja risat, ja silloinkin keskiarvoa osaltaan nosti mestaruuden ratkaissut TamU-matsi jossa Saviniemi oli täynnä. Toki optimistina haluan uskoa että Mursun ja brassien myötä katsojakeskiarvo jonkun verran nousee, mutta tuskin yli kahden tonnin kuitenkaan ihan äkkiä. Toivon olevani väärässä :)

Taidankin muuten nyt hetimiten etsiä käsiini sen kausarinostajille tulleen uutiskirjeen tms. jossa oli tilisiirtolomake seuran kannatusjäseneksi liittymistä varten. Kyllä tässä täytyy kaikin mahdollisin keinoin kantaa kortensa kekoon.
pee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MYPA, Eisern Union


Vastaus #932 : 01.04.2014 klo 16:31:40

Taidankin muuten nyt hetimiten etsiä käsiini sen kausarinostajille tulleen uutiskirjeen tms. jossa oli tilisiirtolomake seuran kannatusjäseneksi liittymistä varten. Kyllä tässä täytyy kaikin mahdollisin keinoin kantaa kortensa kekoon.

Taidan tehdä saman. Tosin ei mun rahoilla valitettavasti ihan noin suurta tappiota kurota umpeen :(
pikitiivi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa


Vastaus #933 : 01.04.2014 klo 16:31:58

Muovimattokin hankittiin vuonna 2012 joten siitäkään ei aiheutunut kuluja.

ja siitäkin kulut koitui kaupungille.....ei seuralle
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #934 : 01.04.2014 klo 16:34:13

Parempi ja avoin selitys ois jees. En ymmärrä tätä nyt yhtään.
pee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MYPA, Eisern Union


Vastaus #935 : 01.04.2014 klo 16:34:51

Mujun sopimuksenpurku -korvaus + sairaalamaksut 400ke...
Tippo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Myllykosken Pallo -47


Vastaus #936 : 01.04.2014 klo 16:36:44

Toivottavasti todella huono aprillipila.
Elba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Huuhkajat


Vastaus #937 : 01.04.2014 klo 16:51:06

Taidan tehdä saman. Tosin ei mun rahoilla valitettavasti ihan noin suurta tappiota kurota umpeen :(
Joo ei munkaan. Täytynee alkaa lottoamaan ::)
Twitteristä bongattuna tähän kauteen lähdetään varsin rohkeasti 575k budjetilla joka on liigan viidenneksi suurin. En jaksa luurilla edes yrittää linkittää, mutta nuo budjetit löytyy ainakin Ilkan toimituksen Twitter-tililtä.
Raiden

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punavalkoinen Lebensraum


Vastaus #938 : 01.04.2014 klo 17:04:21

???
Lampinen2

Poissa Poissa


Vastaus #939 : 01.04.2014 klo 17:13:25

Luotan kyllä tässä väiheessa vielä aprillipilaan. Jos seura on kuitenkin tuon tappion jälkeen velaton niin kuka ne tappiot rahoitti tai käytännössä RY:n kohdalla kai että kassassa oli sen verran ylimääräistä... En usko. Mutta ei hauska pila...:(
pee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MYPA, Eisern Union


Vastaus #940 : 01.04.2014 klo 17:14:46

Ei varmaan kannattaisi sellainen pilailu josta tulee huonoa mainosta seuralle.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #941 : 01.04.2014 klo 17:16:40

ja omituista myös sikäli että samat päätukijat taisi olla mukana

Voihan siellä olla samat nimet paidoissa ja laitamainoksissa, mutta korvaus voi olla huomattavasti edelliskautta pienempi. MyPalla kun ei juuri taida olla nykytilanteessa varaa "kilpailuttaa" sponsoreita.
Lampinen2

Poissa Poissa


Vastaus #942 : 01.04.2014 klo 17:21:58

Edelleen en ymmärrä miten seura voi olla velaton tuollaisen tappion jälkeen... Ja vielä Mäkinen vannoo että on jatkossakin. Joku ei mun yhtälössä nyt täsmää.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #943 : 01.04.2014 klo 17:23:47

Edelleen en ymmärrä miten seura voi olla velaton tuollaisen tappion jälkeen... Ja vielä Mäkinen vannoo että on jatkossakin. Joku ei mun yhtälössä nyt täsmää.

Etkös vastannut jo itse?

tai käytännössä RY:n kohdalla kai että kassassa oli sen verran ylimääräistä...

edit. kyllähän tässä nyt voi olla taustalla ihan sellainenkin, että velattomalla oli "varaa" yhteen antijytkyyn, mutta toista lähellekään samanlaista ei saa enää tulla. Tuskin siellä budjettia olisi nostettu, jos kaulaa myöten kusessa olisivat.
« Viimeksi muokattu: 01.04.2014 klo 17:27:34 kirjoittanut Heiska »
Mendoooza

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: MyPa, Kuhmon Pallo -79


Vastaus #944 : 01.04.2014 klo 17:38:30

Käänteli ja väänteli sitä miten vaan, 400k on ihan järjetön summa tappiota liikevaihtoon nähden. Todella hämmentävää. Ja entistä hämmentävämpää, kun tätä tietoa peilaa Marcon ennakointiin muutaman kymmenen tuhannen tappiosta. Joku fiba budjetin teossa on tullut. Ei toiminnan tuottoja voi arvioida noin pahasti yläkanttiin.

Edelleen en ymmärrä miten seura voi olla velaton tuollaisen tappion jälkeen... Ja vielä Mäkinen vannoo että on jatkossakin. Joku ei mun yhtälössä nyt täsmää.
Veikkaan kans, että lihavina vuosina oli pantu vähän rahaa jemmaan. Vai onko taustalla Myllykosken oma Eldorado, edesmenneen Hans Björnbergin salainen MyPa-rahasto!?! :)
pikitiivi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa


Vastaus #945 : 01.04.2014 klo 17:44:05

Käänteli ja väänteli sitä miten vaan, 400k on ihan järjetön summa tappiota liikevaihtoon nähden. Todella hämmentävää. Ja entistä hämmentävämpää, kun tätä tietoa peilaa Marcon ennakointiin muutaman kymmenen tuhannen tappiosta. Joku fiba budjetin teossa on tullut. Ei toiminnan tuottoja voi arvioida noin pahasti yläkanttiin.
Veikkaan kans, että lihavina vuosina oli pantu vähän rahaa jemmaan. Vai onko taustalla Myllykosken oma Eldorado, edesmenneen Hans Björnbergin salainen MyPa-rahasto!?! :)

Se rahasto on vain junioreita varten ;)
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #946 : 01.04.2014 klo 17:45:25

Se rahasto on vain junioreita varten ;)

No tuohan on koko seuran (taustayhdistyksen) tulos, eikä pelkästään edarin. ;)
Picard

Poissa Poissa


Vastaus #947 : 01.04.2014 klo 18:08:47

Toivottavasti nyt ainakin päästään europeleihin ja siellä vielä etenemään.

Onko europeleihin pääsy muuten jo varmistunut?
Mendoooza

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: MyPa, Kuhmon Pallo -79


Vastaus #948 : 01.04.2014 klo 18:12:15

Onko europeleihin pääsy muuten jo varmistunut?
Toukokuussa julkistetaan lopulliset tulokset UEFAn Fairplay-kisasta, mutta kyllä sen pitäisi olla ihan läpihuutohomma.
Tammikuun tilastoissa Suomi oli ykkönen, ja kolmen parhaan joukkoon sijoittuminen riittää.

Tästä tuorein tilasto: http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/news-template.html?140113
Lampinen2

Poissa Poissa


Vastaus #949 : 01.04.2014 klo 18:31:44

edit. kyllähän tässä nyt voi olla taustalla ihan sellainenkin, että velattomalla oli "varaa" yhteen antijytkyyn, mutta toista lähellekään samanlaista ei saa enää tulla. Tuskin siellä budjettia olisi nostettu, jos kaulaa myöten kusessa olisivat.

Jos olisi ollut varaa niin sitten kassassa olisi pitänyt olla kunnolla rahaa. Vaikea uskoa koska niinä lihavinakin vuosina tehdas rahoitti kädestä suuhun. Ei niistä ajoista voinut mitään jäädä. Kai siis ainoa vaihtoehto joku perintörahasto. Kuten mainittu käsittämätön tappio silti ja luulisi että tuo on ollut näköpiirissä jo pidemmän aikaa kaudella. Ymmärtääkseni kaikki katsoja- ja sponssibudjetit tehty viime vuosina tosi maltillisesti.

 
Sivuja: 1 ... 37 [38] 39 ... 92
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa