Qatar 2022 -Fifa World Cup

[äägee]

Kyllähän sitä nyt refleksinomaisesti ottaa Tamimin ja Vova-sedän mulkut suuhun, jos tarpeeksi rahaa on pöydällä. Ei siinä ole väliä onko miljonääri vai ei, aina mahtuu lisää.

[el Blanco]

Litmanen on kommentoinut pelkästään jalkapallon näkökulmasta. Ja tässä tapauksessa jalkapallolla tarkoitetaan sitä, mitä kentällä tapahtuu. Litmanen puhuu pelaajana, tiukasti rajaten sanomansa. Hänellä on siihen valintaan oikeus. Mikään moraalinen velvollisuus ei sido häntä sanomaan yhtään sen enempää.

Toki moraalisaarnan ja kritiikin voi kohdistaa Litmaseen siinä missä kehen tahansa jalkapalloilijaan, joka lähtee MM-kisoihin pelaamaan ollen samalla hiljaa kaikesta paskasta, mitä Qatarissa on tapahtunut ja tapahtuu. Hehän ovat kaikki rahanahneita paskiaisia.

Olisihan se komeaa, jos joku vanha stara kuten Litmanen avaisi ketsuppipullon ja vyöryttäisi ilmoille sen, mitä me haluamme kuulla. Mutta kun ei se niin mene oikeassa elämässä. Onko syynä sitten raha? Ehkä. Todennäköisesti. Mutta toisaalta Litmanen puhuu siitä, mistä itse tietää. Toisaalta ei ole hänen tehtävänsä puhuakaan mistään muusta.

[kaksväärääjalkaa]

Miksi niin monella ottaa niin koville muiden boikotit? Senkus katsotte sitten mutta mikä saa kiukuttelemaan ja oksentelemaan jotain "näppäimistösotureita" yms ihan vain jos muita kiinnostaa esim ihmisoikeudet?

[Sukerman]

Ei tarvitse puhua, mutta voi puhua. Valitettavan harva huippu-urheilija käyttää asemaansa epäkohdista puhumiseen.

Surullista, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion kasvatti, Jari Litmanen, on näin kapeakatseisen teknokraatin itsestään tehnyt.

Se on hänen oikeus, mutta yhtäkaikki se on myös kuten sanottua todella surullista.

[Jinete]

Miksi niin monella ottaa niin koville muiden boikotit?

Nykyään kaikki tehdään oletusarvoisesti huomiohuoraamisen ja oman hännän nostatuksen takia, niin LinkedInin "haluaisinnostaatämänesille"-avaukset kuin Forkan "tietääköjokuhyvääsähköautonlatausappistaberliinissä"-viestitkin, joten aika reaktiomaisesti lähtee sama oletus näiden boikotista puhuvien perimmäisistä tavoitteista, varsinkin jos asiaa ei ole aiemmin nostellut esille muissa yhteyksissä.

[Kari H]

Ei tarvitse puhua, mutta voi puhua. Valitettavan harva huippu-urheilija käyttää asemaansa epäkohdista puhumiseen.

Surullista, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion kasvatti, Jari Litmanen, on näin kapeakatseisen teknokraatin itsestään tehnyt.

Se on hänen oikeus, mutta yhtäkaikki se on myös kuten sanottua todella surullista.

Ei niitä montaa ole mikä on häpeä koko urheiluväelle. Bill Rodgers moninkertainen Bostonin maratonin voittaja meni aikoinaan mieluummin yhdyskuntapalvelukseen kuin Vietnamiin.
Jalkapalloporukoista ei tule muita mieleen kuin Riku Riski.

[Giantkilleri]

Qatarilta tyly päätös juuri ennen MM-kisoja

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000009175889.html

[PunaMusta]

Qatarilta tyly päätös juuri ennen MM-kisoja

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000009175889.html

Yllättyneet...

[qlizz]

Ei tarvitse puhua, mutta voi puhua. Valitettavan harva huippu-urheilija käyttää asemaansa epäkohdista puhumiseen.

Surullista, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion kasvatti, Jari Litmanen, on näin kapeakatseisen teknokraatin itsestään tehnyt.

Se on hänen oikeus, mutta yhtäkaikki se on myös kuten sanottua todella surullista.

Litmanen jos mikä on täydellinen firman mies. Koko elämänsä pelannut ja liikkunut futispiireissä sekä futisvallan liepeillä. Nyt sitten hänestä odotetaan jotain ihmisoikeustaistelujaa vastoin fifan yleistä linjaa.

[Orion]

Tuosta vähän iltaluettavaa siitä miten Qatar käytti entisen CIA-miehen firmaa varmistaakseen kisat itselleen. Aika järkyttävää mutta valitettavasti ei yhtään yllättävää.
https://www.swissinfo.ch/eng/business/-project-merciless---how-qatar-spied-on-the-world-of-football-in-switzerland/48022952

[äägee]

Nykyään kaikki tehdään oletusarvoisesti huomiohuoraamisen ja oman hännän nostatuksen takia, niin LinkedInin "haluaisinnostaatämänesille"-avaukset kuin Forkan "tietääköjokuhyvääsähköautonlatausappistaberliinissä"-viestitkin, joten aika reaktiomaisesti lähtee sama oletus näiden boikotista puhuvien perimmäisistä tavoitteista, varsinkin jos asiaa ei ole aiemmin nostellut esille muissa yhteyksissä.

Onhan täällä monet nimimerkit kirjoitelleet kriittiseen sävyyn kisoista jo vuosien ajan. Tämäkin topic täyttää ensi vuonna pyöreitä. Huomiohuoraamista on monenlaista, mutta eiköhän täällä suurin osa aktiiveista vain tunne myötätuntoa vierastyöläisiä kohtaan, sekä varsin syvää inhoa Fifaa, isäntämaata ja koko järjestelmää kohtaan.

France 24:ltä myös tullut tuore vajaan 40 min reportaasi vierastyöläisistä:
https://youtu.be/qTlG7WyUuLQ

e. Tuo reportaasi on muuten myös helvetin synkkää katsottavaa. Uskomattoman oksettava paskavaltio ja kansa. Orjuuttajia — kirjaimellisesti.

[13ergkamp]

Tuosta vähän iltaluettavaa siitä miten Qatar käytti entisen CIA-miehen firmaa varmistaakseen kisat itselleen. Aika järkyttävää mutta valitettavasti ei yhtään yllättävää.
https://www.swissinfo.ch/eng/business/-project-merciless---how-qatar-spied-on-the-world-of-football-in-switzerland/48022952

Tuus nyt Ben selittään kuinka erilaista vaikuttamista ja tiedonhankintaa ja kyberrikollisuutta on ollut maailman sivu ihan Bond-leffoista alkaen eikä ole tähänkään asti tuntunut kiinnostavan ketään kun koko maailma ei ole ollut boikotissa

Hyi vittu mitä globaalia (arabi)syöpää tämäkin, mutta eikös vain kohta vastamoralistit tule paikalle moralisoimaan jollain tosi kiinnostavalla whatabout-kulmalla…

[Bunuel]

Nykyään kaikki tehdään oletusarvoisesti huomiohuoraamisen ja oman hännän nostatuksen takia, niin LinkedInin "haluaisinnostaatämänesille"-avaukset kuin Forkan "tietääköjokuhyvääsähköautonlatausappistaberliinissä"-viestitkin, joten aika reaktiomaisesti lähtee sama oletus näiden boikotista puhuvien perimmäisistä tavoitteista, varsinkin jos asiaa ei ole aiemmin nostellut esille muissa yhteyksissä.

Kyynisintä mitä tiedän topikin kamaa.

Ihmiset toivottavasti kasvavat ja muuttavat mielipiteitään ymmärryksen kasvaessa. En tosin muista näiden paskojen yhteiskuntien kisaisännyyksiä juurikaan hehkutetun foorumilla aiemminkaan

Loukkaantuminen siitä ettei foorumilla pääse jauhamaan kisoista vanhaan tapaan on hämmästyttävän suurta. Mutta tekin voitte muuttua ihmisinä kuten me uusheränneet moralisoivat takinkääntäjät

[Spike]

Kovasti täällä esiinnytään maailmaa rakastavia empaatikkoina, mutta suurin osa viesteistä on suoraa vttuilua muille foorumisteille. Älkää ihmetelkö miksi uskottavuutenne ei ole korkealla.

Joku minua fiksumpi totesi joskus 100v sitten ironisesti, että joidenkin on helpompi rakastaa koko maailmaa kuin yhtä ihmisyksilöä. Kuolematon lausahdus. Ihmisoikeudet on kyllä tärkeä puheenaihe, mutta tämä keskustelutyyli aiheuttaa lähinnä vastareaktioita.

[Bunuel]

tämä keskustelutyyli aiheuttaa lähinnä vastareaktioita.

Totta. Blaugranesin, Benin, Jineten jne. tyyli on todella ikävä eikä ihmekään että menee ihon alle monilla. Rukoilen Kanalan Karin kanssa heidän sielujensa puolesta.

[13ergkamp]

Ihmisoikeudet on kyllä tärkeä puheenaihe, mutta tämä keskustelutyyli aiheuttaa lähinnä vastareaktioita.

Samoin kuin kaikki ilmasto- ja homosteluhössötys?

[ariaga]

Kovasti täällä esiinnytään maailmaa rakastavia empaatikkoina, mutta suurin osa viesteistä on suoraa vttuilua muille foorumisteille.

Tässähän tämä nykyinen Twitter-henkinen aktivismi on pähkinänkuoressa. Oli aihe sitten korona, Venäjä, ilmasto tai Qatar, niin sama kaava on havaittavissa. Krittiikiä ei ikinä kohdenneta tahoihin, jotka asioihin voisivat vaikuttaa, eikä sitä tehdä rakentavalla tavalla, jotta voisi mahdollistaa muutosta. Kohde on aina vierustoveri, ja kommunikointitapa on aina vittuilu. Tämänkaltaisesta aktivismista tekijä saa tuplahyödyn. Ensinnäkin, vaiva on minimaalinen. Saa jatkaa sitä, mitä olisi tehnyt muutenkin, eli vittuilla muille futisfoorumilla. Mutta tämän lisäksi mukana on ylimääräinen bonus, eli se vittuilu tekeekin nyt vittuilijasta paremman ihmisen. Ja mitä enemmän sitä vittuilua harrastaa, sen enemmän pääsee pumppaamaan itseään täyteen erinomaisuutta. Ei mikään ihme, että niin moni kokee tämän kombon vastustamattomana.

[Bunuel]

Tässähän tämä nykyinen Twitter-henkinen aktivismi on pähkinänkuoressa. Oli aihe sitten korona, Venäjä, ilmasto tai Qatar, niin sama kaava on havaittavissa. Krittiikiä ei ikinä kohdenneta tahoihin, jotka asioihin voisivat vaikuttaa, eikä sitä tehdä rakentavalla tavalla, jotta voisi mahdollistaa muutosta. Kohde on aina vierustoveri, ja kommunikointitapa on aina vittuilu. Tämänkaltaisesta aktivismista tekijä saa tuplahyödyn. Ensinnäkin, vaiva on minimaalinen. Saa jatkaa sitä, mitä olisi tehnyt muutenkin, eli vittuilla muille futisfoorumilla. Mutta tämän lisäksi mukana on ylimääräinen bonus, eli se vittuilu tekeekin nyt vittuilijasta paremman ihmisen. Ja mitä enemmän sitä vittuilua harrastaa, sen enemmän pääsee pumppaamaan itseään täyteen erinomaisuutta. Ei mikään ihme, että niin moni kokee tämän kombon vastustamattomana.

Mitä muuta tämä viestisi oli kuin itsesi muiden keskustelijoiden yläpuolelle nostamista?

[J.Lambga]

Mitä muuta tämä viestisi oli kuin itsesi muiden keskustelijoiden yläpuolelle nostamista?

Kritisointia tuollaista käytöstä kohtaan mitä viestissä kuvaillaan?

Ei kai nyt vaikka rattijuoppojenkaan (tai minkä tahansa) kritisointi ole itsensä nostamista muiden yläpuolelle?

E. Enkä nyt tosiaan vertaa rattijuoppoja vittuilijoihin vaan kyseenalaistan tuota sun logiikkaa.

[13ergkamp]

Benille vittuilu eroaa Twitter-vittuilusta siinä että Ben on täysin tietoinen pelin hengestä ja laittaa ns. ”kroppaa likoon” että saadaan aikaiseksi viihdyttävää foorumitapahtumaa.

Yhtenä aggressiivisimmista Benille vittuilijoista myönnän että joskus on menty hieman hyvän maun rajan yli mutta siitä on jo aikaa.

Mutta itse aiheeseen, savonkeisarimaisesti voisi todeta että voi vain arvailla, mitä tarkoitusta palvelee kääntää keskustelu vittuilusta vittuilemiseen, kun edellisellä sivulla on linkki vasta paljastettuun arabien satojen miljoonien vakoilu/vaikuttamispaljastukseen…

[Bunuel]

Kritisointia tuollaista käytöstä kohtaan mitä viestissä kuvaillaan?

Ei kai nyt vaikka rattijuoppojenkaan (tai minkä tahansa) kritisointi ole itsensä nostamista muiden yläpuolelle?

E. Enkä nyt tosiaan vertaa rattijuoppoja vittuilijoihin vaan kyseenalaistan tuota sun logiikkaa.

Kritisoida voi monella tavalla. Twitter-henkiseksi haukkuminen on sama kuin sanoisi rattijuopoksi tai pedofiiliksi. Täysin asiatonta.

[J.Lambga]

Mutta itse aiheeseen, savonkeisarimaisesti voisi todeta että voi vain arvailla, mitä tarkoitusta palvelee kääntää keskustelu vittuilusta vittuilemiseen, kun edellisellä sivulla on linkki vasta paljastettuun arabien satojen miljoonien vakoilu/vaikuttamispaljastukseen…

Menee aika foliohattuiluksi. Täällä ei taida kukaan puolustella sheikkejä ja Fifaa, vaan kaikkien inhoama Benikin vaan puolustaa MM-kisojen katsomista ja vittuilee boikotoijille.

Toki varmaan kivaa keksiä tuollaisia piiloagendoja toisille, niin on helpompi vihata.

[13ergkamp]

Menee aika foliohattuiluksi. Täällä ei taida kukaan puolustella sheikkejä ja Fifaa, vaan kaikkien inhoama Benikin vaan puolustaa MM-kisojen katsomista ja vittuilee boikotoijille.

Toki varmaan kivaa keksiä tuollaisia piiloagendoja toisille, niin on helpompi vihata.

Jotkut kyllä jaksaa olla tylsämielisiä…

Mutta itse aiheeseen - tosiaankin jossain menee se ns. ”kova raja”, jossa suuren yleisön mielipide kääntyy perseilyä vastaan. Venäjän suhteen raja meni tässä missä se meni, vaikka kaikenlaisia perseilyitä nähtiin jo aikaisemmin. Totta kai voi kiukutella maailmalle, että koska teidän mielestänne raja ylittyi vasta nyt vaikka sen olisi voinut kokea ylittyneen aiemminkin, niin minulla on sitten oikeus kokea että se ei ole ylittynyt vieläkään.

Itsellä on tullut mitta täyteen FIFAn perseilyyn ja olen valmis olemaan mukana romuttamassa tuota paskaläjää. Pessimistit ajattelevat että marginaalin puuhastelua, mutta itse olen ollut havaitsevinani että ainakin Suomessa yleinen mielenkiinto kisoja kohtaan on huomattavan alhaalla. MM-kisojen markkina-arvo on fiiliksessä ja jos fiilis on alhaalla, niin se on lopun alkua.

Katsojaluvut tulevat kertomaan tilanteen mutta oli se mitä tahansa, niin henkilökohtaisesti ei ollenkaan haittaa olla oikeamielisten leirissä tällä vedenjakajalla, jossa vaakakupissa on huomattavasti merkittävämpiä asioita kuin nimim. Benin oikeus innostua kisoista lapsenomaisesti tai se kuka vittuilee futisfoorumilla ja kenelle.

[Bjarne Stroustrup]

Litmanen jos mikä on täydellinen firman mies. Koko elämänsä pelannut ja liikkunut futispiireissä sekä futisvallan liepeillä. Nyt sitten hänestä odotetaan jotain ihmisoikeustaistelujaa vastoin fifan yleistä linjaa.

Maksukanavan all Lahti panelin jäsenenä on keskittynyt tänään asiantuntijapiirien suurimman saatanan eli energiajuomajoukkueen kehumiseen. Joko se känselonti pian alkaa?

[Karl Den Lille]

... itse olen ollut havaitsevinani että ainakin Suomessa yleinen mielenkiinto kisoja kohtaan on huomattavan alhaalla. MM-kisojen markkina-arvo on fiiliksessä ja jos fiilis on alhaalla, niin se on lopun alkua.

Katsojaluvut tulevat kertomaan tilanteen mutta oli se mitä tahansa, niin henkilökohtaisesti ei ollenkaan haittaa olla oikeamielisten leirissä tällä vedenjakajalla, jossa vaakakupissa on huomattavasti merkittävämpiä asioita kuin nimim. Benin oikeus innostua kisoista lapsenomaisesti tai se kuka vittuilee futisfoorumilla ja kenelle.

Se on toki ihan luonnollista, että MM-kisojen magia vähän hälvenee, mitä vanhemmaksi tässä tulee, mutta en usko, että yllä oleva (olen tehnyt saman havainnon) menee pelkästään sen piikkiin. Esim. Venäjän kisojakin perattiin omassa some-kuplassa kuukausitolkulla etukäteen, ja itsekin tuli vähintään metaforisesta almanakasta ruksittua päiviä niiden alkuun.

Nyt en aidosti edes tiedä, milloin nämä hupailut tarkalleen alkavat, eikä ole paljon kisaveikkauksia puuhattu tai potentiaalisia voittajia spekuleerattu edes sellaisten tuttujen taholta, jotka eivät tiedä/ei kiinnosta vähää alusta jotkut vierastyöläisiin tai korruptioon liittyvät asiat.