Ari Zwäng
Poissa
Suosikkijoukkue: TP-55
|
|
Vastaus #16100 : 19.12.2022 klo 14:51:04 |
|
Sitä vaan ihmettelen miksi Ranskalta vietiin pilkku 86minsalla. Thuramille lappu sukelluksesta vaikka siinä oli päivänselvä kontakti. Aivan samanlainen tilanne kuin Dimarian pilkku. Pieni mutta riittävä kontakti. https://vm.tiktok.com/ZMFtmNeso/Ranskan hyökkääjähän ottaa tuossa tilanteessa kontaktin ihan itse ja heittäytyy maahan. Täysin oikea tuomio.
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #16101 : 19.12.2022 klo 14:57:28 |
|
Sitä vaan ihmettelen miksi Ranskalta vietiin pilkku 86minsalla. Thuramille lappu sukelluksesta vaikka siinä oli päivänselvä kontakti. Aivan samanlainen tilanne kuin Dimarian pilkku. Pieni mutta riittävä kontakti. https://vm.tiktok.com/ZMFtmNeso/Minä taas ihmettelen, että miksi Argentiina ei saanut pilkkua siitä alun tilanteesta missä Romero taklasi Llorisia, kun siinähän Ranskan pelaaja ensin työnsi Romeroa. Pieni, mutta riittävä kontakti. Tuossa Thuramin tilanteessa kontakti tulee siinä vaiheessa kun filmaava Thuram on jo kaatumassa.
|
|
|
|
dinodiel
Poissa
|
|
Vastaus #16102 : 19.12.2022 klo 15:05:06 |
|
Ranskan hyökkääjähän ottaa tuossa tilanteessa kontaktin ihan itse ja heittäytyy maahan. Täysin oikea tuomio.
Juu, hyvä trolli kaukaa-asiantuntemattomalta, mutta kukaan ei voi väittää (tai no, näköjään voi) että kahden pilkun Ranskaa olisi jotenkin sorrettu finaalissa.
|
|
|
|
uh
Poissa
|
|
Vastaus #16103 : 19.12.2022 klo 15:07:27 |
|
Kaikkien aikojen parhaalle Jumalainen pelaaja, hieno mies. Maailmanmestari Näin. Näytti jo parhaat päivät menneen, mutta kisoissa pelasi kun parhaimpina päivinä.
|
|
|
|
kaukaasiantuntija
Paikalla
Suosikkijoukkue: MyPa, ManU
|
|
Vastaus #16104 : 19.12.2022 klo 15:10:00 |
|
Ranskan hyökkääjähän ottaa tuossa tilanteessa kontaktin ihan itse ja heittäytyy maahan. Täysin oikea tuomio.
Kuinka niin? Tuossahan osutaan selkeästi Thuramin kengän kärkeen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.12.2022 klo 15:21:00 kirjoittanut kaukaasiantuntija »
|
|
|
|
|
Hexadecimal
Poissa
Suosikkijoukkue: Pallo maaliin lisäajan lisäajan lisäajalla
|
|
Vastaus #16105 : 19.12.2022 klo 15:15:17 |
|
Joo muuten näyttää että osuma tulee ensin tuonne vasempaan jalkaan, toki pieni hipaisu ja kaveri heti huutaa ja menee nurin, jonka jälkeen isompi kontakti oikeaan jalkaan, joten tiedä sitten
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
|
Vastaus #16106 : 19.12.2022 klo 15:19:43 |
|
Sitä vaan ihmettelen miksi Ranskalta vietiin pilkku 86minsalla. Thuramille lappu sukelluksesta vaikka siinä oli päivänselvä kontakti. Aivan samanlainen tilanne kuin Dimarian pilkku. Pieni mutta riittävä kontakti. https://vm.tiktok.com/ZMFtmNeso/No näinhän se on, jos linja kerran oikeasti halutaan asettaa sellaiseksi, että jokainen kontakti on automaattisesti rike ja "rikottavalla" on oikeus kaatua jokaisesta pikkuhipsusta. Samat säännöt sitten joka tilanteessa.
|
|
|
|
edelläkävijä
Poissa
|
|
Vastaus #16107 : 19.12.2022 klo 15:49:36 |
|
Miksi Mbappen kolmanteen maalin johtavaa rankkaria ei tutkittu VAR:lla? Ranskan pelaaja tippaa käsi viittausasennossa ylhäällä kädellä pallon Mbappelle Messille ja Argentiinalle laitettiin kaikki esteet mestaruuden tielle, mutta niin vaan tulivat läpi niistäkin. Uskomaton joukkue.
|
|
|
|
Goalemos
Poissa
Suosikkijoukkue: Galácticos
|
|
Vastaus #16108 : 19.12.2022 klo 15:52:03 |
|
Sitä vaan ihmettelen miksi Ranskalta vietiin pilkku 86minsalla. Thuramille lappu sukelluksesta vaikka siinä oli päivänselvä kontakti. Aivan samanlainen tilanne kuin Dimarian pilkku. Pieni mutta riittävä kontakti. https://vm.tiktok.com/ZMFtmNeso/Nimenomaan. Puolustaja ei osu palloon, mutta osuu hyökkääjää jalkapöytään mikä näkyy videolla päivän selvästi. Jalka vääntyy osuman seurauksena ja toisin kuin täällä väitetään Thuram ei ollut kaatumassa ennen osumaa vaan vasta sen jälkeen. Eikö siellä kisoissa ollut VAR:ia vai miksei tuota tarkastettu videolta? Noin muuten ihan jees että Messi viimein sai sen suurimman palkintonsa. Viime vuosikymmenen paras pelaaja, kenties jopa se kaikkien aikojen paras.
|
|
|
|
edelläkävijä
Poissa
|
|
Vastaus #16109 : 19.12.2022 klo 16:13:49 |
|
Ei tule kyllä jalkapöytään eikä ylipäätään vasempaan jalkaan minkäänlaista kontaktia. Oikealla jalalla sitten törmää itse pakkiin ja filmaa. Aivan mielettömän hienosti nähty tilanne Marciniakilta.
|
|
|
|
suomiveto
Poissa
|
|
Vastaus #16110 : 19.12.2022 klo 16:14:33 |
|
Ei tule kyllä jalkapöytään eikä ylipäätään vasempaan jalkaan minkäänlaista kontaktia. Oikealla jalalla sitten törmää itse pakkiin ja filmaa. Aivan mielettömän hienosti nähty tilanne Marciniakilta.
Oli kyllä oikea tuomari valittu finaaliin.
|
|
|
|
gazzetta
Poissa
Suosikkijoukkue: 1927
|
|
Vastaus #16111 : 19.12.2022 klo 16:15:54 |
|
Valtava tuomarimoka ratkaisi voittajan
|
|
|
|
edelläkävijä
Poissa
|
|
Vastaus #16112 : 19.12.2022 klo 16:16:32 |
|
Oli kyllä oikea tuomari valittu finaaliin.
Jep. Kaikki isot päätökset kentällä oikein, ilman VARn tarvetta puuttumiselle.
|
|
|
|
Giggs82
Poissa
|
|
Vastaus #16113 : 19.12.2022 klo 16:22:33 |
|
Oli onnistunut turnaus. Yleisö alkoi kisojen edetessä löytää paremmin paikalle, nähtiin mukavia yllätyksiä, finaalista kehkeytyi lopulta uskomaton draama ja kisat saivat arvoisensa päätöksen kun turnauksen paras joukkue voitti ja Messi sementöi itsensä kaikkien aikojen parhaaksi nostelemalla pokaalia.
|
|
|
|
Salamatkustaja
Poissa
|
|
Vastaus #16114 : 19.12.2022 klo 16:25:24 |
|
Ei tule kyllä jalkapöytään eikä ylipäätään vasempaan jalkaan minkäänlaista kontaktia. Oikealla jalalla sitten törmää itse pakkiin ja filmaa. Aivan mielettömän hienosti nähty tilanne Marciniakilta.
Juuri näin. Todellakin juoksee itse tarkoituksella sen pakin jalkaan. Onneksi siellä nyt oli pätevä ukko puikoissa. Kisojen alkupuolella Ronaldo haki ja sai aavistuksen samaan sarjaan kuuluvasta tilanteesta rankkarin, vaikkei kyllä olisi pitänyt. Edit: Ja kun nyt tuli Ronaldon tilanteesta Ronttu ylipäätään mieleen, niin jos nyt jotain epäselvää aikakauden (2000-luku tähän mennessä) parhaasta pelaajasta oli vielä ennen kisoja niin eiköhän se keskustelu voida lopettaa. Messi > Ronaldo.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.12.2022 klo 16:29:03 kirjoittanut Salamatkustaja »
|
|
|
|
|
Ari Zwäng
Poissa
Suosikkijoukkue: TP-55
|
|
Vastaus #16115 : 19.12.2022 klo 16:35:40 |
|
Kuinka niin? Tuossahan osutaan selkeästi Thuramin kengän kärkeen.
No siinä ei todellakaan "osuta selkeästi" Thuramin kengän kärkeen. Ja vaikka olisikin osuttu, niin miksi Thuram ei kaatunut siitä osumasta, vaan haki väkisin kontaktin itse potkaisemalla topparia jalkaan?
|
|
|
|
Goalemos
Poissa
Suosikkijoukkue: Galácticos
|
|
Vastaus #16116 : 19.12.2022 klo 16:41:46 |
|
No siinä ei todellakaan "osuta selkeästi" Thuramin kengän kärkeen. Ja vaikka olisikin osuttu, niin miksi Thuram ei kaatunut siitä osumasta, vaan haki väkisin kontaktin itse potkaisemalla topparia jalkaan?
Osuma on selkeä, koska vasen nilkka tärähtää osuman seurauksena ja vääntyy asentoon jossa se ei normaalisti olisi. Kaatuminen totta kai tapahtuu tuon osuman seurauksena, siinä vaiheessa kun oikea jalka osuu puolustajaan Thuram on jo menossa naamalleen.
|
|
|
|
Ari Zwäng
Poissa
Suosikkijoukkue: TP-55
|
|
Vastaus #16117 : 19.12.2022 klo 16:47:17 |
|
Osuma on selkeä, koska vasen nilkka tärähtää osuman seurauksena ja vääntyy asentoon jossa se ei normaalisti olisi. Kaatuminen totta kai tapahtuu tuon osuman seurauksena, siinä vaiheessa kun oikea jalka osuu puolustajaan Thuram on jo menossa naamalleen.
Silmä käteen.
|
|
|
|
Goalemos
Poissa
Suosikkijoukkue: Galácticos
|
|
Vastaus #16118 : 19.12.2022 klo 17:07:35 |
|
Silmä käteen.
Otetaanpa silmä käteen. https://ibb.co/6sMJsfLKuvan hetkellä Thuram on juoksemassa vauhdilla kohti kameraa. Liikerata on siinä kohdassa jossa vasen kantapää pitäisi olla jo osumassa kentän pintaan. Sen sijaan vasen jalkapöytä on luonnottomassa asennossa varpaat kohti nurmea, koska puolustaja on juuri potkaissut siihen. Tuossa asennossa olevan jalan päälle ei voi laittaa painoa, muuten nilkka vääntyy ympäri. Tämä varmaan riittää tästä aiheesta. Minulla ei ollut varsinaisesti suosikkia finaalissa, Ranskan jääminen hopealle sopii ihan hyvin. Ihmettelen välillä vaan sitä miksi edes on VAR jos sitä ei lopulta sitten edes käytetä kun tarvetta olisi.
|
|
|
|
|
Rela
Poissa
|
|
Vastaus #16120 : 19.12.2022 klo 17:39:52 |
|
Lasti/homokuvaspämmäävien idioottien työ ollut selvästi tuloksekasta. Ei mene hyvin lädeissäkään, kun finaali BBCllä keräsi 22 miljoonaa katsojaa. Paikalliset lastijanarit voivat itkeä itsensä uneen.
|
|
|
|
Giggs82
Poissa
|
|
Vastaus #16121 : 19.12.2022 klo 18:19:40 |
|
Suomalaiset viihtyivät kisaotteluiden parissa, vaikka Qatarin MM-kisat saivat tavallista enemmän kritiikkiä muun muassa maan ihmisoikeusongelmien takia.
MM-turnauksen ottelut ja studiolähetykset tavoittivat Ylen kanavilla yhteensä 3,4 miljoonaa televisiokatsojaa. Ottelut tavoittivat Finnpanelin mukaan keskimäärin 877 000 katsojaa.
Dramaattinen finaali tavoitti 2,3 miljoonaa suomalaista tv-katsojaa. Keskimäärin ottelua seurasi 1,5 miljoonaa ihmistä. Yle Areenassa, Yle-sovelluksessa ja yle.fi:ssä finaaliottelulle kertyi yli 930 000 käynnistyskertaa.
Yle Areenassa kisat rikkoivat ennätyksiä. Kisoja katsottiin Yle Areenassa yhteensä 5,1 miljoonaa tuntia. Ennätyksiä rikottiin etenkin alle 45-vuotiaiden ikäryhmässä, joiden osalta turnauskatselu kasvoi 31 prosenttia vuoden 2018 MM-kisohin verrattuna. Hyvin boikotoitiin Suomessakin.
|
|
|
|
cubalibre
Poissa
Suosikkijoukkue: Argentiina
|
|
Vastaus #16122 : 19.12.2022 klo 18:22:38 |
|
Pisteet/maa/maanosa: AFC 3,83... CONCACAF 3 CAF 5,8 UEFA 6,46... CONMEBOL 8,5
Se varmasti nosti Etelä-Amerikan saldoa, että heillä oli tällä kertaa vain neljä joukkuetta mukana ja niistä puolet on Brasilia ja Argentiina.
Miten nämä siis on laskettu?
|
|
|
|
Nando
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
|
Vastaus #16123 : 19.12.2022 klo 18:44:39 |
|
Still-kuvalle todisteena Tämä. Liikkuvana se oli niin ilmiselvästi haettu kontakti, että ei voi olla nauramatta näille. Kaatuminen alkoi jo ennen osumaa, mutta hienosti vielä ujutti jalan sinne puolustajan jalkaan kiinni. Tuomarilta lähes virheetön ottelu, harvinaista herkkua.
|
|
|
|
Pallopoika23
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Saksa, Manchester United
|
|
Vastaus #16124 : 19.12.2022 klo 19:28:11 |
|
|
|
|
|
|
|