FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.12.2024 klo 06:27:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 77 [78] 79 ... 652
 
Kirjoittaja Aihe: Qatar 2022 -Fifa World Cup  (Luettu 955771 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #1925 : 17.11.2022 klo 17:26:39

:D Eli Futisforumilla kiimaillaan Kiinan talviolympialaisia, mutta Qatarin jalkapallokisoja pitäisi mennä seurailemaan johonkin hiihtoforumkakkoselle?

Qatar on futiksen syöpä. Kiina on muuten vaan perseestä. Kisojen aikana foorumia saattaa tulla lukemaan ns. ulkopuolista porukkaa ja kyllähän se hyvän kuvan antaisi futisväestä jos asenne olisi terveen kriittinen eikä esim. erillisiä ottelutopikkeja tehtäisi ollenkaan.
Pemari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF3


Vastaus #1926 : 17.11.2022 klo 17:30:21

No noinhan se juuri menee. Ei saa kritisoida Dohan kisoja, jos käyttää Niken lenkkareita. Kaikkeen on omistauduttava 100% antaumuksella, ja ei omistaudu, niin kaikki kritiikki, mihin tahansa epäkohtaan on täysin tyylitöntä ja tekopyhää.

En ole tätä ketjua muistaakseni aiemmin seurannut, mutta onkos täällä paljonkin ollut ilmassa sellaista mielipidettä, ettei kisoja saisi kritisoida?
Assuncao

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Selssi


Vastaus #1927 : 17.11.2022 klo 17:32:31

Huomaa että alkaa kisojen puolustelijoilta argumentit loppua, kun pitää käyttää aseena tätä äärimmäisen väsynyttä nönnönnöö et seisonut muurilla vuonna X, et saa seisoa siellä nytkään.

Kaiken sen jälkeen, mitä on FIFA:n toiminnasta (uusin Netflix dokkari hyvä muistinvirkistys) ja ETENKIN Qatarista yhteiskuntana lukenut ja nähnyt, on todella vaikea käsittää miten itsekäs ja kylmä ihmisen sydän on, joka näitä kisoja pystyy murehtimatta katsomaan, puhumattakaan että joku menisi ihan paikan päälle tai virittäytyisi spämmiluolassaan jonkinlaiseen KISAKIIMAAN. Näiden hessujen on pakko olla jotain teinejä, joille nämä kisat ovat ehkä ne ensimmäiset tai toiset elämässä, jotka nyt sattuvat sen oman elinkaaren siihen herkimpään hetkeen. Itselleni sellaiset yhtä juhlaa ja kiimaa kisat olivat MM98 viisitoistavuotiaana. Toinen vaihtoehto, ja tätä olen useilta tutuilta kuullut, että pakkohan se on katsoa Messin viimeiset kisat.
rangaistuspotku

Poissa Poissa


Vastaus #1928 : 17.11.2022 klo 17:41:55

Qatar ja sen ihmisoikeudet unohtuvat saman tien kun kisat ovat ohi. Kuten nytkään tavis suomalainen ole mitenkään erityisen kiinnostunut vaikka Omanin, Kuwaitin, Saudi-Arabian tai yhdistyneiden Arabiemiirikuntien liiton ihmisoikeuksista.

Itse en jaksa välittää paskamaasn jonkin paskastanin ihmisoikeuksista. Se on sikäläisten ihmisten oma tehtävä tehdä maastansa kunnollinen. Jos ei heitä kiinnosta, niin miksi minua pitäisi kiinnostaa?

Venäjä on siinä mielessä eri asia, että sillä on vaikutusta Suomeen ja voivat halutessaan vaikka tuhota maailman. Sen vuoksi Venäjän tilanne huolestuttaa, mutta joku paskastan on mulle yksi hailee.
kylmäkärkkäri

Poissa Poissa


Vastaus #1929 : 17.11.2022 klo 17:46:33

Jos et ole Äiti Teresa niin sinulla ei ole oikeutta boikotoida mitään.

Vittu jengi kyllä jaksaa yrittää selitellä miks on ok katsoa kisoja ja ihmetellä että mitä hyötyä on boikotoida :D samalla järjenjuoksulla turha pahastella Venäjän sotaa kun ei tullut jotai aikaismpaakaan sotaa pahasteltua ja ovathan he jo hyökänneet Ukrainaan niin miksi ei sitten seuraisi puolueettomana sodan kulkua.

Lampaat.
eikka okapi

Poissa Poissa


Vastaus #1930 : 17.11.2022 klo 17:55:48

Ja näin. Kaikki jotka kisoja katsoo ovat osavastuussa siinä jos kisat myönnetään saudeihin. Oikein riemukkaat kisat tiedossa. Puoliaikaviihteenä parit teloitukset.

Tosin nykyään tulevat kisaisännät valitaan Fifan kaikkien jäsenmaiden äänestyksellä eikä enää lahjotun setämiesporukan kesken, ja Qatarin tv-katsojaluvut tuskin on kovin määräävässä asemassa kun kukin maa äänestää seuraavaa kisaisäntää.
nikkkke

Poissa Poissa


Vastaus #1931 : 17.11.2022 klo 18:24:15

Täysin eri, toivottavasti keskustelu käydään nimenomaan täällä yhdessä ketjussa koko kisojen ajan ilman hirveitä rajoituksia mistä keskustellaan. Seurataan kisoja nimenomaan ilmiönä, nauretaan surkeudelle. Samalla sitten voi muutaman sanan vaihtaa jalkapallosta ja hienoista suorituksista.

Se että tuhannet ihmiset tulevat katselemaan foorumille, että minkäslaista keskustelua kisoista käydään ja täältä löytyy tasan yksi yleiskeskustelu Baltic-cupin rinnalla on paras viesti jalkapalloa seuraavalle väelle, mitä Foorumi voi antaa! Suomalainen jalkapallo yleisö ei tarvitse lisää tietoa ihmisoikeustilanteesta, se tarvitsee viestin että millaisena me kisoja arvostamme! Jokainen yrittäköön nauttia kisoista parhaansa mukaan television äärellä, mutta jotkin asiat on tehtävä sillä tavalla että kaikille jää fiilis, että jotain jäi näistä kisoista puuttumaan, ei koskaan enään tätä.

Amen.

Se, minkälaista kipuilua ja selittelyä täällä syntyy yhä kiihtyvämmällä tahdilla, on osoitus boikotin tarpeellisuudesta. Fatalistiselle linjalle lähteminen, jossa ei omilla teoilla nähdä mitään vaikutusta, taas ei pidä ollenkaan vettä. Se on pelkkää huonon omantunnon parhain päin selittelemistä. Sillä on väliä, ettei kisoja seurata, niistä ei keskustella kuin kriittiseen sävyyn eikä niiden suhteen varsinkaan nosteta vain käsiä pystyyn. Mitä vähemmän muu maailma tekee näin, sitä tärkeämpää on että me niin teemme. Ja forkalla yksittäisenä somena on Suomessa suurin mahdollisuus vaikuttaa.

Me ollaan futisforum2.org, ei mikään vitun Jalkapallon olohuone.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #1932 : 17.11.2022 klo 18:26:21

Boikotoijat ja siitä kailottavat ihmiset sahaavat myös oksaa poikki suomalaiselta jalkapalloväeltä. Katsojaluvut kun romahtaisivat, niin markkinointihessut tekevät sen johtopäätöksen, että futis ei tässä maassa kiinnosta ja rahahanat laitetaan kiinni.

Perkele, pitääkin välittää suruviesti eteenpäin, että pelaajien on ensi kaudella turha odottaa mitään lahjakortteja Granin Guido'siin. :(
Pemari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF3


Vastaus #1933 : 17.11.2022 klo 18:27:33

Me ollaan futisforum2.org, ei mikään vitun Jalkapallon olohuone.

Kirjoittelee janari, jota ei futisketjuissa normaalisti juurikaan näy.
TKO

Poissa Poissa


Vastaus #1934 : 17.11.2022 klo 18:34:31

Qatar ja sen ihmisoikeudet unohtuvat saman tien kun kisat ovat ohi. Kuten nytkään tavis suomalainen ole mitenkään erityisen kiinnostunut vaikka Omanin, Kuwaitin, Saudi-Arabian tai yhdistyneiden Arabiemiirikuntien liiton ihmisoikeuksista.
Hyvä pointti, massat (media) sanelevat sen mistä ollaan milloinkin pöyristyneitä tai mitä boikotoidaan. Kaikesta pitää toki aina saada vastakkainasettelu aikaan, joko et katso kisoja ja olet tekopyhä tai sitten katsot ja et välitä ihmisoikeuksista.

Ymmärrän täysin henkilöitä ketkä boikotoivat ja myös niitä ketkä katsovat. Boldatussa kaikki oleellinen, kisojen jälkeen siirrytään taas uuteen aiheeseen ja Qatarin ihmisoikeusasiat ovat muisto vain. Katso tai älä katso, mutta älä tuomitse.
Big Show

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #sigmagrindset


Vastaus #1935 : 17.11.2022 klo 18:39:47

Aika tyhmiä ne markkinointihessut, jos boikottipuheiden syyt on mennyt kokonaan ohi. Muutenkin logiikkana tasoa "vahingoitat suomalaista jalkapalloa jos et tilaa Viaplaytä".
Tää oli kyllä hyvä Ylos kuset suomifutiksen laariin kun et katsot qatarin kisoja, en olisi yhtä hyvää leiskautusta itse keksinyt :D

Niin siis tuo noudatti sitä samaa logiikkaa kuin boikotoijilla (tai sitä huutavilta), jotka romauttavat omalla panoksellaan Finnpanelin katsojaluvut ja sitä kautta globaalit katsojamäärät ja sen jälkeen kisoja ei enää järjestetä kuin sivistysmaissa, kuten Etelä-Afrikassa, Brasiliassa ja Venäjällä.

Boikoitoijat sahaavat oksaa poikki suomalaiselta jalkapalloväeltä...mutta tämä on ok, jopa suotavaa.
Jokainen tekee omat kulutusvalintansa moraalikompassinsa mukaisesti. Täydellisessä maailmassa Qatarin MM-kisojen katsojaluvut ovat pyöreä nolla. Reaalimaailmassa varsinkin suomalaiset boikotoijat sabotoivat vain futiksen asemaa Suomessa. Nythän tuolla Qatarissa on Palloliitonkin väki kieli ruskeana, koska
Lainaus
– Taustalla on ihan sekin, että saamme vuosittain ihan merkittävän määrän rahaa Fifalta suomalaisen jalkapallon kehittämiseen. Se on silläkin tavalla Palloliitolle ja Suomen jalkapallolle tärkeää, että toimimme niin kuin asiallisesti.
https://www.is.fi/mm-futis/art-2000009209266.html

Moralisointi on kuitenkin tekopyhää...mutta öyhöttäjien piinaaminen whataboutismilla mm. amerikkalaisten yritysten tuotteiden kulutuksesta on toivottavaa.
Joko molemmat on ok tai sitten kumpikaan ei ole ok. Kummin se on? Minun kantani oli selkeä, ja se on se, että boikotoijat eivät öyhötä minulle ja minä en öyhötä takaisin jonkun toisen asian tiimoilta. Oletko asiasta eri mieltä? Kannattaisi ehkä ensin ymmärtää, mitä yritin viestittää, ennen kuin epäonnistuneesti toistat sanojani.

Surullisinta on nämä argumentit kaksinaismoralismista, että jos on katsonut vaikka Pekingin olympiakisoja tai arabimaiden formulakisoja, ei voi nyt boikotoida Qatarin kisaa, koska se on tekopyhää.
Tuo argumentti on valitettavasti vaan aika helvetin hyvä, ja se ei siitä muuksi muutu vaikka ennaltaehkäisevästi vilautatkin anti-tekopyhyyskorttia.

Tämä on täysin sama argumentti, mitä viljellään esimerkiksi ilmastonmuutoskeskusteluissa eli "oothan säkin joskus lentänyt ulkomaille" tai "söihän ne elokapinan janarit lihaa sisältävää pizzaa". Vaatimuksena siis on, että paskojen valintojen kritisoimista voi tehdä vain jos kritiikin esittäjä ei ole elämässän tehnyt kyseenalaisia tai huonoja valintoja.
Paskaa. Todellisuudessa tuo vertauskuva menee niin, että 5x vuodessa etelän lämpöön matkaava trävelleri moralisoi jotain pihtiputaalaista bensalenkkaria tämän lihan- ja bensankulutuksestaan. Moralisoinnin jälkeen trävelleri vetää seuraavana vuonna samat lentokilometrit uusiksi. Tuossa asemassa viimeinen asia, mitä trävellerillä on varaa tehdä, on paasaus. Tietysti amiksen kanssa voi käydä asiallista keskustelua lihansyönnin ja pakokaasupäästöjen haitoista, mutta jossain kohti tulee se raja, mitä ei kannata ylittää.

Itse en vain ymmärrää logiikkaa, että jos olen katsonut vaikka Iivon hiihdon Pekingin kisoista, en voi boikotoida Qatarin kisoja olematta tekopyhä. Samalla logiikalla en varmaan voi kritisoida ilmastonmuutosasioissa paskoja valintoja tekeviä ihmisiä, kun olen joskus ajanut autoa, lentänyt lentokoneella ja syönyt lihaa.
Pemari tähän vastasikin hyvin, mutta kirjoitan silti:

Kuvitteletko tosissasi, että näiden kisojen jälkeen nuo boikotoijat eivät enää katso seuraavia yleisurheiluolympialaishippohiihtocsmajoreita, vaikka ne järjestetään jossain yhdistyneissä kiinaemiraateissa? Jotenkin huvittavaa, että ilmeisen tosissasi uskot, että niin monella kirjoittajalla on viimeisen 9kk aikana tapahtunut niin roimaa henkistä kasvua, että ymmärtävät (mutta eivät kuitenkaan ole kertaakaan missään sitä myöntäneet), että Pekingin talviolympialaisten katsominen oli virhe ja jatkossa eivät enää sellaista tee. Mikäli boikotti pitää jatkossakin, niin sitten olen positiivisesti yllättynyt. Tosin silloinkaan en moralisointia ihan täysin hyväksyisi.

Melkein voisi sanoa, että jos on katsonut lähivuosina melkein mitä tahansa arvokisoja on tekopyhä,  jos nyt boikotoi näitä paskakisoja.
Kyllä, olet ymmärtänyt täysin oikein. Toki, jos nyt esimerkiksi itse nostaisit käden pystyyn virheen merkiksi aiempien kisojen kohdalla (ja vannoisit, että jonkun Newcastle Unitedin yms. pelit jää jatkossa katsomatta), niin vendettasi olisi paljon vahvemmalla pohjalla. Mutta sitä suuremmalla syyllä se moralisointi tai kisatopikkien sabotaasi on aika tyhmää, jos kerran itsekin olit vielä tänä vuonna eri mieltä sen suhteen. Tai ainakin sen luulisi olevan aika tehotonta ja vasta kisojen jälkeen ihmisille saattaisi tulla se ahaa-elämys.

Tälle B-liigalle on linjanveto mahdotonta. Kaikki on mustaa tai valkoista. Sävyjä ei tunneta. B-liiga voi Pekingin kisapaikkojen rakentajien kuolonmäärää vertailla Qatarin vastaaviin. Tuskin kellot soivat.
Onko täällä muka kukaan vaatinut, että Qatarin MM-kisojen lieveilmiöistä ei saisi puhua? Eiköhän jokainen ole yhtä mieltä siitä, että kisat tulevat olemaan normaalia paskemmat ja näistä isäntämaan perseilyistä on hyvä käydä keskustelua niihin kuuluvissa topikeissa. Mutta täällä on väläytelty jotain kisa-alueen puuttumista tai sen sabotointia ja jatkuvaa spämmiä jokaisella peliminuutilla kuolleista orjista. Olen samaa mieltä siitä, että tuo mustavalkoisuus-pointti on ihan hyvä, tästä enää puuttuu se, että katsot samalla peiliin.

Kaiken sen jälkeen, mitä on FIFA:n toiminnasta (uusin Netflix dokkari hyvä muistinvirkistys) ja ETENKIN Qatarista yhteiskuntana lukenut ja nähnyt, on todella vaikea käsittää miten itsekäs ja kylmä ihmisen sydän on, joka näitä kisoja pystyy murehtimatta katsomaan, puhumattakaan että joku menisi ihan paikan päälle tai virittäytyisi spämmiluolassaan jonkinlaiseen KISAKIIMAAN.
Miksi puhut ihmisistä, joita ei ole forkalla varmaan ollenkaan? https://i.imgur.com/hmXaQUd.png

Se että tuhannet ihmiset tulevat katselemaan foorumille, että minkäslaista keskustelua kisoista käydään ja täältä löytyy tasan yksi yleiskeskustelu Baltic-cupin rinnalla on paras viesti jalkapalloa seuraavalle väelle, mitä Foorumi voi antaa!
Se, että Suomen suurin jalkapallofoorumi on niin kuollut, ettei edes MM-kisat kiinnosta ei välttämättä ole se viesti, mitä itse haluaisin jakaa.

koera

Poissa Poissa


Vastaus #1936 : 17.11.2022 klo 18:41:42

Tämä. Boikotointi ei ole itsessään vielä tekopyhää vaikka on itse vastaavia paskakisoja katsellut, mutta jos lisäksi syyllistää ja haukkuu niitä jotka aikovat nyt näitä ajankohtaisia karkeloita seurata, niin kyllähän se suhteellisen tekopyhäksi käytökseksi muuttuu.

Vastaavia paskakisoja ei ole vielä ollut. Tässä on vedetty uudet pohjat niin monella tavalla, että on aivan turha relativisoida.

Jos tykkää karkeloida tuhansien ihmisten joukkohaudan päällä, niin antaa mennä, mutta en oikein ymmärrä halua oikein julistaa omaa nilviäismäisyyttä ja moraalisen selkärangan puutetta forkalla.
Durden

Poissa Poissa


Vastaus #1937 : 17.11.2022 klo 18:42:45

Vähän jää epäselväksi että odottavatko nämä useampien kisaketjujen perään vinkujat enemmän sitä kun kisat alkavat vai sitä että pääsevät spämmimään yksirivisiä matsien aikana liveseurantaketjuihin.
Maldini.

Poissa Poissa


Vastaus #1938 : 17.11.2022 klo 18:46:28

Jos kritisoisitkin niitä kisoja etkä katsojia?

Kritisoin FIFAn ja Qatarin tuotetta ja niitä katsojia, jotka hyväksyt tuotteen ja sen taustat katsomalla kisat. Nämä "tuomitsen kisat, mutta kun vahinko on jo tapahtunut..."-janarit ovat taas vuonna 2030 selittämässä "Saudi-Arabian" tai mun paskamaan kisojen alla täysin samaa.
Maldini.

Poissa Poissa


Vastaus #1939 : 17.11.2022 klo 19:03:45

Todellisuudessa tuo vertauskuva menee niin, että 5x vuodessa etelän lämpöön matkaava trävelleri moralisoi jotain pihtiputaalaista bensalenkkaria tämän lihan- ja bensankulutuksestaan. Moralisoinnin jälkeen trävelleri vetää seuraavana vuonna samat lentokilometrit uusiksi. Tuossa asemassa viimeinen asia, mitä trävellerillä on varaa tehdä, on paasaus. Tietysti amiksen kanssa voi käydä asiallista keskustelua lihansyönnin ja pakokaasupäästöjen haitoista, mutta jossain kohti tulee se raja, mitä ei kannata ylittää.

Kuvitteletko tosissasi, että näiden kisojen jälkeen nuo boikotoijat eivät enää katso seuraavia yleisurheiluolympialaishippohiihtocsmajoreita, vaikka ne järjestetään jossain yhdistyneissä kiinaemiraateissa? Jotenkin huvittavaa, että ilmeisen tosissasi uskot, että niin monella kirjoittajalla on viimeisen 9kk aikana tapahtunut niin roimaa henkistä kasvua, että ymmärtävät (mutta eivät kuitenkaan ole kertaakaan missään sitä myöntäneet), että Pekingin talviolympialaisten katsominen oli virhe ja jatkossa eivät enää sellaista tee. Mikäli boikotti pitää jatkossakin, niin sitten olen positiivisesti yllättynyt. Tosin silloinkaan en moralisointia ihan täysin hyväksyisi.

Et tuonut mitään uutta argumenttia keskusteluun vaan nämä ovat samoja argumentteja kuin nimimerkin JP_futis (ja muutaman muun esittämä) esittämä eli "ihan varppina katsotte kuitenkin kisoja vaikka sanotte boikotoivanne". Samoin Litmanen-keskustelussa muutama viikko sitten käytettiin samaa eli "helppo huudella kun ihan varppina mainostaisitte Qataria jos saisitte 100 000€".

Näiden argumenttien taustalla on pelkästään hyväksynnän haku omille huonoiksi tiedetyille valinnoille.
Björn Kikkelsson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kissat & Artisaanit


Vastaus #1940 : 17.11.2022 klo 19:04:12

Jotenkin tullut tunne, että boikottifanaatikot forkalla ovat kovin kiihkomielisiä ,tai jopa vihamielisiä niitä kohtaan, ketkä jotain positiivista yrittävät kisoista sanoa. Usein ollut  vastauksena että painu helvettiin täältä pelle...missä on käytöstavat?
Onhan se tietysti ikävää jos joku tulee häiritsemään kikkelsströmin ja kumppanien piirirunkkausta ,jossa yhdessä kauhistellaan kisoja.

Painu helvettiin täältä pelle.
Pemari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF3


Vastaus #1941 : 17.11.2022 klo 19:05:07

Kritisoin FIFAn ja Qatarin tuotetta ja niitä katsojia, jotka hyväksyt tuotteen ja sen taustat katsomalla kisat.

Ihan mielenkiinnosta jatkan vielä olympiateemalla, kun nyt kerran katsojia niin kovasti kritisoit. Onko mielesi myös edellisten talviolympialaisten suhteen muuttunut reilun puolen vuoden aikana? Kaduttaako, että "hyväksyit tuotteen ja sen taustat" katsomalla olympiakisat ja osallistumalla kisojen forumkeskusteluun? Jos ei kaduta, niin etkö tosiaan ymmärrä, miksi joku pitää toimintaasi tekopyhänä?
LinjatonMies

Poissa Poissa


Vastaus #1942 : 17.11.2022 klo 19:11:57

Monia harmittaa kun omat kisat on pilalla, Minun kisat ja Minun traditiot. Mutta surussa lohduttaa, että kuolleiden rakennusmiesten omaiset, kivitetyt homot ja kodeistaan ajetut siirtotyöläiset varmaankin jakavat tuon surun ja ovat empaattisia. Jalkapallo yhdistää maailman kansoja, niinhän se FIFA on luvannut.
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #1943 : 17.11.2022 klo 19:12:32

Jotenkin tullut tunne, että boikottifanaatikot forkalla ovat kovin kiihkomielisiä ,tai jopa vihamielisiä niitä kohtaan, ketkä jotain positiivista yrittävät kisoista sanoa. Usein ollut  vastauksena että painu helvettiin täältä pelle...missä on käytöstavat?
Onhan se tietysti ikävää jos joku tulee häiritsemään kikkelsströmin ja kumppanien piirirunkkausta ,jossa yhdessä kauhistellaan kisoja.

Nieletkö?
Pallopoika23

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Saksa, Manchester United


Vastaus #1944 : 17.11.2022 klo 19:22:49

Kaikilla olisi parempi mieli jos Sarkozy ei olisi lahjonut Platinia ennen äänestystä lupauksella uusista lentokoneista. Kilpailut olisi myönnetty ja pidetty maailmanpoliisivaltio USA:ssa.
Musta Aurinko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #1945 : 17.11.2022 klo 20:26:14

Uutinen
Exclusive: Qatar bribed eight Ecuadorian players $7.4 million to lose the opener(1-0 ⚽️ 2nd half). Five Qatari and #Ecadour insiders confirmed this.We hope it's false. We hope sharing this will affect the outcome.The world should oppose FIFA corruption.


https://mobile.twitter.com/amjadt25/status/1593271354803032064

Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #1946 : 17.11.2022 klo 20:32:36

Vastaavia paskakisoja ei ole vielä ollut. Tässä on vedetty uudet pohjat niin monella tavalla, että on aivan turha relativisoida.

Näin. Jossain se mitta tulee täyteen ja se oli nyt Qatar.

KOK on lähes yhtä mätä kuin FIFA, mutta seuraavat olympialaiset on kuitenkin Pariisissa ja Milanossa. Siinä mielessä suunta on parempaan päin. FIFA:sta ei voi sanoa samaa. Pahasti pelkään, että jos nämä kisat sujuu hyvin, niin 2030 kisat on saudeissa, joka on jopa Qataria paskempi paikka.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #1947 : 17.11.2022 klo 20:36:43

On kyllä taas sellaista selittyä muutamilta nimimerkeiltä, että varmasti jossain takaraivossa tuntuu pahalta kisoja katsoa. Surullisinta on nämä argumentit kaksinaismoralismista, että jos on katsonut vaikka Pekingin olympiakisoja tai arabimaiden formulakisoja, ei voi nyt boikotoida Qatarin kisaa, koska se on tekopyhää.

Logiikka on hyvin selkeä. Qatarin kaltaisia pieniä maita on helppo boikotoida, mutta isojen diktatuurien suuntaan nöyristellään, koska niistä ollaan liian riippuvaisia. Elämä menee nykyään toivottoman vaikeaksi, ellei voi ostaa mitään Kiinassa valmistettua.

Itse olen pidempään boikotoinut tiettyjä asioida. Teboililla en ole tankannut koskaan, koska ketju on venäläisomistuksessa. Minulle kerrottiin kotona jo lapsena (siinä iässä kun olin naapurimaista kiinnostunut), että Neuvostoliitto on omiakin kansalaisiaan sortava vihamielinen roistovaltio, joka on aina välillä hyökännyt milloin mihinkin. Pietarissa olen kerran käynyt (2013), mutta enää en menisi. Futiksen EM-kisoissa viime vuonna harkitsin vahvasti boikotin raottamista Huuhkajien matsien osalta, mutta lopulta kävin vain Köpiksessä ja jätin Pietarissa pelatut matsit väliin. Hartwall Areenalla olen käynyt viimeksi joulukuussa 2013 ja Krimin valtauksesta lähtien se on ollut mulla boikotissa ihan riippumatta siitä miten kiinnostavia artisteja siellä on esiintynyt. Kun jääkiekon U20 MM-kisoja pelattiin Hartwall Areenalla 2016, lähetin Jääkiekkoliitolle sähköpostin, jossa kerroin miksen ole tulossa kisoja katsomaan, vaikka olin kolmissa edellisissä U20-kotikisoissa käynyt.

Kiinalaisia tuotemerkkejä olen pyrkinyt boikotoimaan mikäli mahdollista, mutta Kiinassa valmistettuja muunmaalaisia tuotemerkkejä en. Kaikkea Kiinassa valmistettua tai kiinalaisia osia sisältäviä tuotteita ei vain pysty boikotoimaan mitenkään ja siinä menisi pää sekaisin, jos edes yrittäisi.

Kyseisissä roistovaltioissa järjestettyjä urheilukisoja olen sensijaan katsonut ihan hyvällä omallatunnolla, vaikka olisinkin pitänyt parempana, että kisaisännäksi olisi valittu jokin muu maa. Qatarin MM-kisojen kanssa toimin samalla tavalla eli katson otteluita, vaikken kisaisännästä pidäkään. Sensijaan kiinnostaa kyllä nähdä mitkä firmat ovat ostaneet Maikkarin lähetyksistä mainosaikaa ja se voi myös vaikuttaa ostopäätöksiini.
Pemari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF3


Vastaus #1948 : 17.11.2022 klo 20:39:52

KOK on lähes yhtä mätä kuin FIFA, mutta seuraavat olympialaiset on kuitenkin Pariisissa ja Milanossa. Siinä mielessä suunta on parempaan päin. FIFA:sta ei voi sanoa samaa.

Mikä helvetin argumentti tämä on? Seuraavat MM-kisat järjestetään Pohjois-Amerikassa ja kisajärjestäjien valintaprosessia on muutettu Qatar-fiaskon jälkeen.
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #1949 : 17.11.2022 klo 20:45:11

Mikä helvetin argumentti tämä on? Seuraavat MM-kisat järjestetään Pohjois-Amerikassa ja kisajärjestäjien valintaprosessia on muutettu Qatar-fiaskon jälkeen.

Onhan ne, mutta en ole yhtään vakuuttunut, että tuo FIFAn meininki on mihinkään muuttumassa. Toivon tietysti olevani väärässä.

Eikö FIFA nytkin jotain horissut, että olisi kiva kun joukkueet ja pelaajat keskittyisi jalkapalloon eikä puhuisi muista asioista?

 
Sivuja: 1 ... 77 [78] 79 ... 652
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa