Qatar 2022 -Fifa World Cup

[kaksväärääjalkaa]

Harmi ettei Qatarin ja kisojen avausmatsissa ole naispäätuomaria.

[LinjatonMies]

Kisastudioon t-paita, jossa teksti Human rights for only me...say go to Racism. Ja kyllä, itsekin katson pelejä, mutta uteliaana tätä performanssia kohtaan ja toiveikkaana näkemään Fuck Qatar- tekstejä maalintekijän paidan alta.

[nptuomin]

En keksi parempaakaan topikkia, mutta Air X Charterin lento Lissabonista Dohaan on tällä hetkellä Flightradar24:n seuratuin lento. Oletettavasti koneessa on Portugalin maju matkalla kisoihin.

[Taavetti_Merimies]

Tänään on muutettu sääntöjä joka aiemmin oli että stadionilla sai ostaa olutta kolme tuntia ennen ottelua ja tunti ottelun jälkeen. Alkoholi on nyt stadioneilla kokonaan kielletty.

Ei koske Fanzonea eikä FIFA:n skyboxeja joissa alkoholin nauttiminen on sallittua. Iloinen uutinen Budweiserille joka on yksi sponsoreista ja jonka olutta piti stadioneilla myydä yksinoikeudella.

E: olikin jo, ei löytynyt sanalla "alkoholi". No, näin kuitenkin nyt siis on.

[maness]

Sober Furious -kisat! Aina vaan paranee; tarviiko sitä sen kaljan kanssa aina läträtä? Eikö sitä hauskaa voi pittää ilman viinan paskoa?

https://www.bbc.com/sport/football/63674631

Hauska yksityiskohta:

Those in corporate areas of stadiums at the tournament will still be able to purchase alcohol.

Vähän kuin maa pienoiskoossa, että eliitti saa porsastella kuitenkin aivan vapaasti.

Onhan tämä surullista mihin jamaan lajin on annettu vajota, eikä se kuluttajalla oikein ole vaihtoehtoina kuin jatkaa paskan syömistä tai olla syömättä. Paska on kuitenkin monista tyhjää parempaa, kuten tämäkin ketju osoittaa.

[Qwertyn Näppis]

Positiivisena nostona tämä, että ekaa kertaa nähdään naisdumareita MM-kisoissa. Jos sattuvat sopiviin peleihin, niin mielenkiintoisia kulttuureiden yhteentörmäyksiä luvassa.

” Naiset voivat tuomita myös konservatiivisten maiden otteluita, tuomaripomo lupaa
Jalkapallon miesten MM-kisoissa nähdään ensimmäistä kertaa naistuomareita.”

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009212244.html

[Kankea puolustaja]

Positiivisena nostona tämä, että ekaa kertaa nähdään naisdumareita MM-kisoissa. Jos sattuvat sopiviin peleihin, niin mielenkiintoisia kulttuureiden yhteentörmäyksiä luvassa.

” Naiset voivat tuomita myös konservatiivisten maiden otteluita, tuomaripomo lupaa
Jalkapallon miesten MM-kisoissa nähdään ensimmäistä kertaa naistuomareita.”

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009212244.html

No ei varmasti tulla näkemään yhdenkään näiden paskamaiden ottelussa naista tuomaroimassa.

[maness]

No ei varmasti tulla näkemään yhdenkään näiden paskamaiden ottelussa naista tuomaroimassa.

Jep, voivat tuomita vaan tuskinpa tuomitsevat. FIFA:lla olisi taas paikka näyttää käsitys järjestön parantumattomasta mädäntyneisyydestä hätiköidyksi, vaan eiköhän tässäkin kohtaa tulevan toiminnan paras ennustaja ole tähänastinen toiminta, joka ei lupaa yhtään mitään.

[HÄI]

https://www.theguardian.com/football/2022/nov/18/fans-paid-to-attend-world-cup-by-qatar-have-daily-allowance-cancelled?CMP=share_btn_tw

Vähän yskii tämä fanipropagandaprojektikin.

[1934]

Mikä tekee siitä mielipiteestä typerän että haluaisi kisoille oman kategorian?

Lopeta nyt jo tuo itku ja mene sinne Jatkoajalle.

[blackhawk]

Nyt en oikein tiedä kumman pitäisi voittaa avausottelu. Toisaalta Qatarin häviö maistuisi, mutta toisaalta Qatarin voitosta voisi tulla FIFA:lle iso skandaali.

[Keano]

https://www.theguardian.com/football/2022/nov/18/fans-paid-to-attend-world-cup-by-qatar-have-daily-allowance-cancelled?CMP=share_btn_tw

Vähän yskii tämä fanipropagandaprojektikin.

Jatkot Hetkiä jolloin en jaksanut olla empaattinen -ketjussa.

[Kankea puolustaja]

Nyt en oikein tiedä kumman pitäisi voittaa avausottelu. Toisaalta Qatarin häviö maistuisi, mutta toisaalta Qatarin voitosta voisi tulla FIFA:lle iso skandaali.

En tiedä miksi tästä kukaan toivoisi muuta kuin täydellistä persraiskausta kotijoukkueelle.

[blackhawk]

En tiedä miksi tästä kukaan toivoisi muuta kuin täydellistä persraiskausta kotijoukkueelle.

Qatarin totaalista romahdusta minäkin ensisijaisesti toivon. Tuli vain mieleen kun tuli julki uutinen tai huhu Qatarin Ecuadorin pelaajille tarjoamista lahjuksista, että FIFA:lle voisi olla kiusallista, jos Qatar ei häviäisikään.

[Pallopoika23]

Jos "suomifutista" hurraava foorumi olisi aloittanut boikotit vuosia aiemmin, niin ehkä sillä olisi ollut merkitystä.

Ai niin, kyseessähän on FIFA:lle merkityksetön maa, jossa mielummin katsotaan ja pelataan änäriä.

[Wiltsu]

Kyllähän täällä tiettyjen nimimerkkien toiminta on hyvin samanlaista kuin meininki Qatarissa. Arvot ja asenteet, jotka ovat omaksuneet ovat vain osittain päinvastaiset, mutta toimintatavat hyvin samanlaiset. Länsimainen käsitys ihmisoikeudesta tehdä mitä ihminen haluaa, jos se ei satuta muita, puuttuu sekä forkan, että Qatarin moraalipoliisilta. Jos nämä heput olisivat kasvaneet ja eläneet Qatarin islamistisessa kulttuurissa ei olisi pienintäkään epäilystä, etteivätkö nämä ihan sama heput toimisi siellä moraalipoliisina vahtimassa mitä ihmiset saavat ja eivät saa tehdä.

Länsimaiden demokratioiden ero näihin diktatuureihin on juurikin ihmisoikeuksien kunnioitus, johnka keskeisimpiä prinsiippejä on ajattelun ja mielipiteiden pluralismi ja ihmisen vapaus tehdä mitä he haluavat ilman, että tsaari, politbyro, kalifi tai moraalipoliisi rajoittaa heidän toimintaa sillä edellytyksellä, että toiminta ei vahingoita muita. Erasmus, Spinoza, Voltaire, Kant, de Tocqueville ja kumppanit pyörisivät haudassaan, jos kuulisivat, että 2022 diktatuureja ja korruptioita vastustetaan rajoittamalla ihmisten keskustelua.

Mulle henkilökohtaisesti on ihan sama saako MM-kisoihin perustaa otteluseurantoja, ehkä jopa kannatan sitä, että Forum julkisesti päättää protestoida kisoja qatarilaisten rasismin, seksismin sekä homofobian vuoksi. Tästä huolimatta asiasta ei voi päättää jotkut itse itsensä valtaan asettaneet forkan emiraatit ja moraalipoliisi. Se ei ole ihmisoikeuksien kunnioittamista eikä länsimaisten arvojen mukaista. Jos otteluseuranta halutaan kieltää kisojen ajaksi Qatarin ihmisoikeustilanteen vuoksi, tulisi siitä päättää demokraattisesti esim. äänestämllä eikä hyveellisenä itseään edustavan moraalipoliisin toimesta.

[kaksväärääjalkaa]

Mikäs tämä Wiltsun oksennus oli? Kuka täällä muka on keskustelun kieltänyt? Tässähän sitä koko ajan keskustellaan ja otteluseurantaakin saanee väliin iskeä sitten kun pelit on ja osa niitä kai katsoo. Ja vastaavasti myös epäkohtia saa silloinkin ottaa puheeksi ja aivan varmasti myös otetaan.

Eli ihan nyt ei tämä oksennus jostain kielloista auennut.

[maness]

Kunnon kolmannen maailman aivopieru, että ihmisoikeudet roikkuvat kiikkerän tuolin päällä pää jo hirttosilmukassa odottaen perustetaanko johonkin foorumille erillisiä ketjuja vai spämmätäänkö yhteen ja samaan. Itse koen sananvapauttani ja jakamatonta pluralismiani loukatuksi, jos molemmille puoliajoille ei perusteta omia ketjujaan.

[Jämpti]

Jos joku kritisoi sitä mitä teet, se ei ole sen tekemisen kieltämistä. Oikeus kritisoida, vaikka ärsyttävän kaksinaismoralistisestikin, on sitä yksilönvapautta. Niin on myös oikeus olla piittaamatta siitä kritiikistä. Sen sijaan mikään yksilönvapaus ei takaa oikeutta välttyä kritiikiltä.

FF on lopulta yksityisesti omistettu keskustelualusta, jolla keskustelusta päättää (ja vastaa) sen omistaja.

[Pallopoika23]

Ärsyttää mustaksi huuumoriksi tulkittavat "lähetetään homopornoa"-viestit. Moderaattorien pitäsi tuollaiset alatyyliset viestit kieltää.

Forumin sijaan tämä muistuttaa ylä-asteen kiusaajapoikia.

[Seitan]

Kuhan nyt otteluseurannan edes saa, ettei mielikuvitus hh:n tarvitse kuunnella kommenttejani ottelutapahtumista.

[kylmäkärkkäri]

Kaikilta Moraalipoliisikorkeakoulun käyneitä kyselenkin mitä kurssituotteita olet hankkinut? Itselläni on tallessa seuraavat:

-kurssipuukko
-kurssiverkkarit
-kurssilippis, jossa kaikki koulun aikana kertyneet killukkeet: kurssiristi, joukkotuho-osastoristi, kultainen ampumamerkki, natsoja: kiduttaha ja kivittäjä, upseerin kokardi (punainen puolipallo, jossa kultainen raippa), barettimerkki ja joukkotuho-osaston olka-/hihamerkki (satiaiseksikin kutsuttu)
-kurssivyö
-kurssimatrikkeli/-kirja, sekä kurssin joukkotuho-osastovalokuva kirjan välissä
-kurssijuliste, kuva sama kuin matrikkelin kannessa
-kurssi-cd, oppilaskuoron nauhoitus moderaattorien pikkujouluista

Joskus öisin kun en saa unta, otan laatikon esille ja kynttilänvalossa katson koulumuistojani. Mieleen tulevat elävästi kivittäjä Mäkinen, alistaja Sokka ja muut hienot muistot. Kunnia ei unohdu

[13ergkamp]

Kyllähän täällä tiettyjen nimimerkkien toiminta on hyvin samanlaista kuin meininki Qatarissa. Arvot ja asenteet, jotka ovat omaksuneet ovat vain osittain päinvastaiset, mutta toimintatavat hyvin samanlaiset. Länsimainen käsitys ihmisoikeudesta tehdä mitä ihminen haluaa, jos se ei satuta muita, puuttuu sekä forkan, että Qatarin moraalipoliisilta. Jos nämä heput olisivat kasvaneet ja eläneet Qatarin islamistisessa kulttuurissa ei olisi pienintäkään epäilystä, etteivätkö nämä ihan sama heput toimisi siellä moraalipoliisina vahtimassa mitä ihmiset saavat ja eivät saa tehdä.

Länsimaiden demokratioiden ero näihin diktatuureihin on juurikin ihmisoikeuksien kunnioitus, johnka keskeisimpiä prinsiippejä on ajattelun ja mielipiteiden pluralismi ja ihmisen vapaus tehdä mitä he haluavat ilman, että tsaari, politbyro, kalifi tai moraalipoliisi rajoittaa heidän toimintaa sillä edellytyksellä, että toiminta ei vahingoita muita. Erasmus, Spinoza, Voltaire, Kant, de Tocqueville ja kumppanit pyörisivät haudassaan, jos kuulisivat, että 2022 diktatuureja ja korruptioita vastustetaan rajoittamalla ihmisten keskustelua.

Mulle henkilökohtaisesti on ihan sama saako MM-kisoihin perustaa otteluseurantoja, ehkä jopa kannatan sitä, että Forum julkisesti päättää protestoida kisoja qatarilaisten rasismin, seksismin sekä homofobian vuoksi. Tästä huolimatta asiasta ei voi päättää jotkut itse itsensä valtaan asettaneet forkan emiraatit ja moraalipoliisi. Se ei ole ihmisoikeuksien kunnioittamista eikä länsimaisten arvojen mukaista. Jos otteluseuranta halutaan kieltää kisojen ajaksi Qatarin ihmisoikeustilanteen vuoksi, tulisi siitä päättää demokraattisesti esim. äänestämllä eikä hyveellisenä itseään edustavan moraalipoliisin toimesta.

Tää on nyt taas tätä, että mitään ei saa sanoa (paitsi että koko ajan saadaan sanoa).

Yhteistä politiikan öyhöjengille ja näille Wiltsuille on, että loukkaannutaan hirveästi kun joku sanoo vastaan siihen, mitä sanotaan.

Ja sitten tiputellaan jaloja aatteita kuten "sananvapautta" ja "ihmisoikeuksien kunnioitusta" ja sivistyssanoja ja filosofien nimiä vaikka kyse on pikkusieluisesta loukkaantumiseststa kesken nettikeskustelun.

Eikä nämä saatanan kyrvänsyylät ymmärrä edes hävetä

[kaksväärääjalkaa]

Osa tyhmimmistä varmasti vetää sillä "mitään ei saa enää sanoa" linjalla mikä tietysti oikeasti tarkoittaa että "mitään tyhmää ei enää pääse sanomaan ilman että sananvapauden mukaisesti joku siitä typeryydestä huomauttaa" mutta kuitenkin itse suuressa tyhmyydessään oikeasti kuvitellen että muka oikeasti ei SAA sanoa.

Ehkä tuo Wiltsun oksennus oli juuri tuota pohjimmiltaan. Samoin kuin kustaa vaasan kokemus diktatuurissa elämisestä ellei hänelle löydy epäkohtavapaata vyöhykettä, tai siis juuri hänen haluamiinsa topiceihin sensuuria kisojen epäkohtien mainitsemisen osalta.

[Pallopoika23]

Qatarin kisoja katsovat: Rehellisesti Jatkis-nickki esiin, niin tunnistatte toisenne tuolla.

Minä en voi rekisteröityä Jatkikselle.