Qatar 2022 -Fifa World Cup

[kaksi vasenta jalkaa]

Parasta kisoissa irvokkaan Fifan valehtelu yleisömääristä ja tunnelmasta. Infantiili osaa vetää vihkoon

[LinjatonMies]

Qatar-kriitikkojen rintama on laaja, mutta sisäisesti eriytynyt. Ei riitä että moraaliposeeraa, pitäisi vielä tietää, minkä puolesta toiset taistelijat poseeraavat. Boikottihessuissa on paljon oikeinkannattajia, jotka surevat jonkun mystisen "aidon" jalkapallon kuolemaa. Sitten siellä on suvakkeja, joiden mielessä on lähinnä sorrettujen ihmisten oikeudet ja orjien kuolemat. Arabimaassa järjestettävät kisat tarjoavat oivan väylän myös niille, jotka haluavat nälviä "rättipäitä" länsimaista valkoista ylemmyyttä tuntien. Huvittavaa, että samassa rintamassa on nyt poliittisen rintaman äärilaitoja, persuöyhöttäjät ja vihervasemmiston suvakit ovat löytäneet yhteisen kritiikin kohteen.

YLE:n kisastudioon voisi koota keskusteluryhmän, jossa mukana vaikka Anna Kontula, joku öyhöpersu ja foorumilta napattu "oikeinkannattaja" puhumaan viitosdivarin jalkapallon kauneudesta (voisi haukkua mieshuoria ja ajautua semanttiseen kiistaan Kontulan kanssa...) Kulisseihin kuvia Jari Kurrista ja  miksei myös Litmainen sheikkiä halaamassa. Sopisi kisojen absurdiin ilmeeseen.

[Keano]

Parasta kisoissa irvokkaan Fifan valehtelu yleisömääristä ja tunnelmasta. Infantiili osaa vetää vihkoon

Toisaalta miksipä ei vetäisi, kun tietää minkä koko luokan lajista ja tapahtumasta kuitenkin puhutaan globaalisti. Vaikka länsimaissa koirat haukkuukin, niin pitkässä juoksussa karavaani jatkaa kulkuaan. Ei tuolla sontatunkiolla tule mikään muuttumaan ennen kuin rahavirrat alkaa urakalla tyrehtymään. Ikävä kyllä.

[The Real Wolf]

Kiva ois, jos edes jollain olis jonkin näköistä karismaa. Toista se oli viime vuosituhannella Ville Klingan ja Snake Röngän kanssa.

- En nyt vähättelisi esimerkiksi Marianne Miettistä.

[Maldini.]

Qatar-kriitikkojen rintama on laaja, mutta sisäisesti eriytynyt. Ei riitä että moraaliposeeraa, pitäisi vielä tietää, minkä puolesta toiset taistelijat poseeraavat. Boikottihessuissa on paljon oikeinkannattajia, jotka surevat jonkun mystisen "aidon" jalkapallon kuolemaa. Sitten siellä on suvakkeja, joiden mielessä on lähinnä sorrettujen ihmisten oikeudet ja orjien kuolemat. Arabimaassa järjestettävät kisat tarjoavat oivan väylän myös niille, jotka haluavat nälviä "rättipäitä" länsimaista valkoista ylemmyyttä tuntien. Huvittavaa, että samassa rintamassa on nyt poliittisen rintaman äärilaitoja, persuöyhöttäjät ja vihervasemmiston suvakit ovat löytäneet yhteisen kritiikin kohteen.

Hyvä trollaus. Tuota tummennettua ei tosin voi ymmärtää, jos jalkapallo on vain tuote ja viihdyke kuten se monelle näitä kisoja katsoville on. Jalkapallon yksi (monista) ominaisuuksista kun on se, että se tuo ihmisiä yhteen ja muodostaa yhteisöjä. Kaikki saavat nauttia jalkapallosta ja kaikki saavat pelata sitä. Tämä on yksi merkittävämpiä pelin ulkopuolisia ominaisuuksia.

Nyt tätä ei esimerkiksi Qatarissa nähdä, kun seksuaalivähemmistöjä ja naisia ei paikan päälle haluta. Eikä pelaajatkaan saa osoittaa solidaarisuutta näille ryhmille (vrt. uutisointi yhdenvertaisuusnauhan käyttökiellosta).

[Dagger]

Irvokasta.

[Missikeisari]

Mikä sai sinut aktivoimaan pöytälaatikkonikkisi (rekisteröity 2013) kirjoittaaksesi ensimmäisen Forum-viestin siitä että täällä on jatkoaikaan verrattuna ”huonosti” keskustelua Quatarin mm-kisoista? Mikset osallistunut niihin kaikkiin aiempiin arvokisakeskusteluihin, joille täällä oli omat alueet ja topikkeja joka lähtöön?

Syitä voi vain arvailla, mutta itse laittaisin kirjoituksen perusteella rahani expat-vaihtoehdolle.

[LinjatonMies]

Hyvä trollaus. Tuota tummennettua ei tosin voi ymmärtää, jos jalkapallo on vain tuote ja viihdyke kuten se monelle näitä kisoja katsoville on. Jalkapallon yksi (monista) ominaisuuksista kun on se, että se tuo ihmisiä yhteen ja muodostaa yhteisöjä. Kaikki saavat nauttia jalkapallosta ja kaikki saavat pelata sitä. Tämä on yksi merkittävämpiä pelin ulkopuolisia ominaisuuksia.

Nyt tätä ei esimerkiksi Qatarissa nähdä, kun seksuaalivähemmistöjä ja naisia ei paikan päälle haluta. Eikä pelaajatkaan saa osoittaa solidaarisuutta näille ryhmille (vrt. uutisointi yhdenvertaisuusnauhan käyttökiellosta).

Ei ollut trollaus vaan kärjistys, pitemmässä novellissa voisi avata ajatuksia tarkemmin. Samassa persoonassa voi toki yhdistyä huoli jalkapallosta sekä vähemmistöistä. Myös äärimuslimit kritisoivat kisoja, länsimaista hapatusta, homoja ja naisia ei saisi tuoda alueelle jne. Kisat tulevat jäämään historiaan kaikkien aikojen oudoimpina.

[Foodball]

Qatar-kriitikkojen rintama on laaja, mutta sisäisesti eriytynyt. Ei riitä että moraaliposeeraa, pitäisi vielä tietää, minkä puolesta toiset taistelijat poseeraavat. Boikottihessuissa on paljon oikeinkannattajia, jotka surevat jonkun mystisen "aidon" jalkapallon kuolemaa. Sitten siellä on suvakkeja, joiden mielessä on lähinnä sorrettujen ihmisten oikeudet ja orjien kuolemat. Arabimaassa järjestettävät kisat tarjoavat oivan väylän myös niille, jotka haluavat nälviä "rättipäitä" länsimaista valkoista ylemmyyttä tuntien. Huvittavaa, että samassa rintamassa on nyt poliittisen rintaman äärilaitoja, persuöyhöttäjät ja vihervasemmiston suvakit ovat löytäneet yhteisen kritiikin kohteen.

YLE:n kisastudioon voisi koota keskusteluryhmän, jossa mukana vaikka Anna Kontula, joku öyhöpersu ja foorumilta napattu "oikeinkannattaja" puhumaan viitosdivarin jalkapallon kauneudesta (voisi haukkua mieshuoria ja ajautua semanttiseen kiistaan Kontulan kanssa...) Kulisseihin kuvia Jari Kurrista ja  miksei myös Litmainen sheikkiä halaamassa. Sopisi kisojen absurdiin ilmeeseen.

Hyvä kirjoitus, kiitos. Vaikea sanoa kumpi on valunut alemmaksi, FIFA vai tämä foorumi, ero on joka tapauksessa pieni. Jopa Ylilaudalla, tuolla Suomen persereiässä, nauretaan futisfoorumin tasolle.

[Salbir]

Kaikki saavat nauttia jalkapallosta ja kaikki saavat pelata sitä. Tämä on yksi merkittävämpiä pelin ulkopuolisia ominaisuuksia.

Ja jos kovinta moraaliposeeraajaa etsitään ja syytellään, niin kyllä se nyt vain on Fifa, eikä tavan foorumisti.

E: Pitäisikö tässä loukkaantua, että JOPA YLILAUDALLA naureskellaan foorumille?

[Foodball]

E: Pitäisikö tässä loukkaantua, että JOPA YLILAUDALLA naureskellaan foorumille?

Ajatellaan positiivisesti, tämän alemmaksi foorumi ei voi enää vajota eli tästä voi vain parantaa.

[LinjatonMies]

Hyvä kirjoitus, kiitos. Vaikea sanoa kumpi on valunut alemmaksi, FIFA vai tämä foorumi, ero on joka tapauksessa pieni. Jopa Ylilaudalla, tuolla Suomen persereiässä, nauretaan futisfoorumin tasolle.

Kriitikko olen itsekin, ei siinä mitään. Mutta eilinen paskaspämmäys ja homoeroottiset novellit saivat ottamaan henkisen irtioton pahimmista boikottihessuista. Siihen asti olin ajatellut, että ovat ihan fiksua porukkaa.

[TKO]

Qatar-kriitikkojen rintama on laaja, mutta sisäisesti eriytynyt. Ei riitä että moraaliposeeraa, pitäisi vielä tietää, minkä puolesta toiset taistelijat poseeraavat. Boikottihessuissa on paljon oikeinkannattajia, jotka surevat jonkun mystisen "aidon" jalkapallon kuolemaa. Sitten siellä on suvakkeja, joiden mielessä on lähinnä sorrettujen ihmisten oikeudet ja orjien kuolemat. Arabimaassa järjestettävät kisat tarjoavat oivan väylän myös niille, jotka haluavat nälviä "rättipäitä" länsimaista valkoista ylemmyyttä tuntien. Huvittavaa, että samassa rintamassa on nyt poliittisen rintaman äärilaitoja, persuöyhöttäjät ja vihervasemmiston suvakit ovat löytäneet yhteisen kritiikin kohteen.

YLE:n kisastudioon voisi koota keskusteluryhmän, jossa mukana vaikka Anna Kontula, joku öyhöpersu ja foorumilta napattu "oikeinkannattaja" puhumaan viitosdivarin jalkapallon kauneudesta (voisi haukkua mieshuoria ja ajautua semanttiseen kiistaan Kontulan kanssa...) Kulisseihin kuvia Jari Kurrista ja  miksei myös Litmainen sheikkiä halaamassa. Sopisi kisojen absurdiin ilmeeseen.

Väsynyttä ylianalysointia. Esa Saarisen poika futisforumilla? Odotin loppuun asti edes yhtä virkettä ilman mukahauskuutta tai filosofista tulokulmaa niinkin yksinkertaiseen aiheeseen kuin forumistit ja jalkapallon arvokisat.

[Kapteeni]

Fifan viestintäpäällikkö Hans Hultman vastasi.

– 67 000:een lasketaan kaikki areenalla olleet. Se sisältää kaikki viihtyisyystiloissa olleista median edustajiin paikan päällä, Hultman selvitti ja täsmensi, että kaikkia näitä ei sisällytetä ulkoisesti kerrottuun yleisökapasiteettiin[/uutinen]

Ymmärtäähän tuon, Qatarissa toki paljon isommat vessat kuin Seinäjoella.

[Maldini.]

Jopa Ylilaudalla, tuolla Suomen persereiässä, nauretaan futisfoorumin tasolle.

Tarkoitatko tätä keskustelua ylilauta > penkkiurheilu >JALKAPALLON MM-KILPAILUT 2022 VOL. 2?

Ja sieltä neekeri paino maalin. Aijaa VAR hylkää tämän isolla rahalla

Kokaiinineekerit vs absolutistirättipäät

Vitun hiekkaneekerit

jooh neekerit vähä neekeröi taas

Tää neekerit sentään osaa juosta

Englannin joukkue meinaa polvistua homojen, transujen ja neekerin puolesta.... Onko näissä kisoissa yhtäkään peisettiä joukkuetta?

Eihän ff2 ole pitkään aikaan ollut mitään muuta kuin pienen porukan rinkirunkkaussivusto, josta väärät mielipiteet moderoidaan pois. Siellä saavat soijapojat elää omassa kuplassaan ilman, että joku paha äärioikeistolainen tai persu sanoo poikittaisen sanan. Saunailloissa imevät sitten toistensa minimunia ja telakoituivat.

Veikkausliigasta ja ykkösestä on ihan hyvää keskustelua futisforumilla, mutta oikeastaan kaikki muu on ihan paskaa moraalihomojen poseerausta ja rinkirunkkausta. Ei voi ymmärtää miten nää keharit on keksinyt alkaa kannattamaan suomen maajoukkuetta mutta sitten pelätä jotain nationalismia. Aika moni näistä olisi paikanpäällä tuolla jos suomi olisi kisoihin päässyt, mutta nyt vaaditaan boikottia kaikilta

Kunnon suvakkimeininkiä ylentää itsensä joksikin oikeinoppijaksi joka elää oikealla moraalikoodistolla ja ne jotka eivät noudata samaa koodistoa ovat jotain likaisia väärinoppineita

Ja niin edelleen.

[LinjatonMies]

Väsynyttä ylianalysointia. Esa Saarisen poika futisforumilla?

Joko Patrik Laineen passi on leimattu? Jatkuuko ummetus?

Sopiiko tää foorumin genreen paremmin?

[Kiljukaula]

Hyvä kirjoitus, kiitos. Vaikea sanoa kumpi on valunut alemmaksi, FIFA vai tämä foorumi, ero on joka tapauksessa pieni. Jopa Ylilaudalla, tuolla Suomen persereiässä, nauretaan futisfoorumin tasolle.

Huutista, pedofiilipaikassa eli ff2 ei ole edes omaa aihealuetta kisoille. Yksi topikki koko kisoille.
Esim. naisten pellekisoille on oma alue

Ai tätä pitäisi hävetä?

[pizza slut]

Aika helvetin huolissaan pitäisi olla, jos Ylilaudalla kiiteltäisiin forkan keskusteluja, mikäli näistä esimerkeistä pitäisi jotain päätellä.

[kaksi vasenta jalkaa]

Tarkoitatko tätä keskustelua ylilauta > penkkiurheilu >JALKAPALLON MM-KILPAILUT 2022 VOL. 2?

Ja niin edelleen.

Tuo viimeinen kommentti osui. SMJK olisi ollut 100 % varmuudella katsomassa kisoja, jos Suomi olisi pelannut Qatarissa.

[qCc]

Tarkoitatko tätä keskustelua ylilauta > penkkiurheilu >JALKAPALLON MM-KILPAILUT 2022 VOL. 2?

Ja niin edelleen.

Vissiin jotkut vaalit lähestymässä kun tuolta on taas alkanut valua vähän väliä näitä mielipidevaikuttajia kertomaan kuinka Ylilaudalla tehdään erittäin tärkeää kansalaistutkimusta ja kuinka keskustelun taso itseasiassa onkin parempi kuin muilla palstoilla

[Jiis]

Qatar-kriitikkojen rintama on laaja, mutta sisäisesti eriytynyt. Ei riitä että moraaliposeeraa, pitäisi vielä tietää, minkä puolesta toiset taistelijat poseeraavat. Boikottihessuissa on paljon oikeinkannattajia, jotka surevat jonkun mystisen "aidon" jalkapallon kuolemaa. Sitten siellä on suvakkeja, joiden mielessä on lähinnä sorrettujen ihmisten oikeudet ja orjien kuolemat. Arabimaassa järjestettävät kisat tarjoavat oivan väylän myös niille, jotka haluavat nälviä "rättipäitä" länsimaista valkoista ylemmyyttä tuntien. Huvittavaa, että samassa rintamassa on nyt poliittisen rintaman äärilaitoja, persuöyhöttäjät ja vihervasemmiston suvakit ovat löytäneet yhteisen kritiikin kohteen.

YLE:n kisastudioon voisi koota keskusteluryhmän, jossa mukana vaikka Anna Kontula, joku öyhöpersu ja foorumilta napattu "oikeinkannattaja" puhumaan viitosdivarin jalkapallon kauneudesta (voisi haukkua mieshuoria ja ajautua semanttiseen kiistaan Kontulan kanssa...) Kulisseihin kuvia Jari Kurrista ja  miksei myös Litmainen sheikkiä halaamassa. Sopisi kisojen absurdiin ilmeeseen.

Taitaa olla yksi aikamme kirouksista, että kaikki nähdään (yleensä enemmän tai vähemmän poliittisten) ryhmien tai liikkeiden toimintana. Ihmisillä ei voi olla omia mielipiteitä, vaan heidät määritellään vaikka väkisin johonkin tiettyyn ryhmään aikaisemman käytöksensä perusteella, ja nykyisen käytöksen on sitten kummuttava tuon ryhmän mentaliteetista.

Nyt kun Qatarin kisoja kritisoidaan vähän joka puolella, niin totta kai kyseessä on oltava moraaliposeeraus ja vielä varsin nolo sellainen kun suvakit päätyvät vahingossa samaan porukkaan persujen kanssa. Kyse ei voi missään tapauksessa olla siitä, että kisat ovat vähän kaikin puolin paskat, jonka takia sitä kritisoivia ihmisiä löytyy vähän joka puolelta.

[asdas]

Tuo viimeinen kommentti osui. SMJK olisi ollut 100 % varmuudella katsomassa kisoja, jos Suomi olisi pelannut Qatarissa.

Samahan tuo on tietenkin Norjassakin kritiikin helppouden takana. Sitten kun kyseessä on n. 20 potentiaalista kultamitallia, niin Norjan hiihtoliitto on aika hiljaa jostain Uiguurien HOLOKAUSTISTA

Silti ei toi tarkoita, ettei saisi asiaa kritisoida. Joskus on vaan sellaisia tappeluita, mihin ei pysty lähtemään  ja kannattaa ottaa niitä realistisia tappeluita kuten Qatarin kritisointi ja boikotointi. Luulen, että 50% kritisoijista tiedostaa pienen kaksinaamaisuuden, mutta mitä sillä on väliä?

[erno]

Minun mielestä on täysin luonnollista, että nimenomaan nämä kilpailut ovat ne ensimmäiset jotka aiheuttavat parranpärinää laajemminkin. Kansainvälisessä urheilussa on liikuttu vuosikymmeniä eettisesti väärään suuntaan ja nyt tuli vastaan se hetki joka on monille liikaa. En myöskään seuraisi kilpailuja, vaikka suomi olisi siellä pelaamassa.

[LinjatonMies]

Taitaa olla yksi aikamme kirouksista, että kaikki nähdään (yleensä enemmän tai vähemmän poliittisten) ryhmien tai liikkeiden toimintana. Ihmisillä ei voi olla omia mielipiteitä, vaan heidät määritellään vaikka väkisin johonkin tiettyyn ryhmään aikaisemman käytöksensä perusteella, ja nykyisen käytöksen on sitten kummuttava tuon ryhmän mentaliteetista.

Nyt kun Qatarin kisoja kritisoidaan vähän joka puolella, niin totta kai kyseessä on oltava moraaliposeeraus ja vielä varsin nolo sellainen kun suvakit päätyvät vahingossa samaan porukkaan persujen kanssa. Kyse ei voi missään tapauksessa olla siitä, että kisat ovat vähän kaikin puolin paskat, jonka takia sitä kritisoivia ihmisiä löytyy vähän joka puolelta.

Kärjistävä poliittinen logo on vain keino tyypitellä lyhyesti ko.ihmisryhmä, totta kai sen alla on erilaisia yksilöitä. Mutta poliittisten ryhmien käytös kumpuaa yksilöiden mentaliteetista, eli siinä mielessä poliittiset käsitteet ovat ihan kuvaavia. Ajatuksesi on sama kuin minulla, tulokulma vain erilainen. Kisat tarjoavat monimuotoisessa paskuudessaan tarttumapintaa hyvinkin erilaisten ihmisten kritiikille.

[Keano]

Minun mielestä on täysin luonnollista, että nimenomaan nämä kilpailut ovat ne ensimmäiset jotka aiheuttavat parranpärinää laajemminkin. Kansainvälisessä urheilussa on liikuttu vuosikymmeniä eettisesti väärään suuntaan ja nyt tuli vastaan se hetki joka on monille liikaa.

Venäjän ja Kiinan esimerkit ovat tosiaan osoittaneet, ettei näillä isoilla kv. urheilutapahtumilla muuteta oikeasti hevonvittuakaan järjestäjämaissa, jos vallanpitäjiä ei kiinnosta edes vähän alusta. Kisat, oli kyse sitten futiksen arvokisoista tai olympialaisista, ovat lopulta pelkkää puhdasta poliittista propagandaa, jolla täytetään vain fifojen ja kooookoiden taskuja massilla, ja meno jatkuu kisaisäntämaissa entisellään tai jopa huonompana kuin aikaisemmin. Siinäkin mielessä vituttaa nämä länsimaiset "pidetään urheilu pelkkänä urheiluna" -hyödylliset idiootit.