FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 19:47:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 25 [26] 27 ... 652
 
Kirjoittaja Aihe: Qatar 2022 -Fifa World Cup  (Luettu 940772 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kratos

Paikalla Paikalla


Vastaus #625 : 21.12.2018 klo 14:51:55

Juu ei seiso kuitenkaan.

Eiköhän nämäkin hassuttelut tule katsottua kun kohdalle osuu. Ilmaisesta reissusta en varmasti kieltäytyisi, mutta kun joutuu itse maksamaan niin ei sentään tarvitse edes harkita lähtevänsä paikan päälle
Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #626 : 21.12.2018 klo 16:34:39

https://www.is.fi/mm-futis/art-2000005943334.html
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #627 : 23.12.2018 klo 19:00:19

En todellakaan ole boikotoimassa.

Eihän tässä muuta ehtisi tekemään kuin boikotoimaan. Brasilia on ihmisoikeuksien suhteen ihan rosvovaltio myös samoin kuin Venäjä, mutta jostain syystä tunkkainen politiikka ei kiinnostanut silloin teitä yhtään.

Seuraavat kisat ovat Jenkeissä, montako siviiliä he ovat pommittaneet autuaammille jalkapallokentille viimeisen parinkymmenen vuoden aikana?
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #628 : 23.12.2018 klo 21:00:58

En todellakaan ole boikotoimassa.

Eihän tässä muuta ehtisi tekemään kuin boikotoimaan. Brasilia on ihmisoikeuksien suhteen ihan rosvovaltio myös samoin kuin Venäjä, mutta jostain syystä tunkkainen politiikka ei kiinnostanut silloin teitä yhtään.

Seuraavat kisat ovat Jenkeissä, montako siviiliä he ovat pommittaneet autuaammille jalkapallokentille viimeisen parinkymmenen vuoden aikana?

Jenkkiläiset sentään maksavat meksikolaisille ihan käypää pimeää palkkaa ja meksikolaiset saavat aivan vapaasti painua takasin meksikoon silloin kun huvittaa. Venäjän kisoja moni kritisoikin, mutta ei sielläkään taideta sentään rakennustyömailla orjia pitää? Brasilian rakennusalasta ei ole tarkempaa tietoa, mutta heidän sosiaaliset ongelmansa eivät kai liity jalkapalloon tai FIFA:n tapaan toimia millään tavalla.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #629 : 25.12.2018 klo 22:16:58

Venäjähän näytti Qatarin rinnalla melkein kelvolliselta. Varmasti naapurivaltion kisat olisivat herättäneet enemmän porua, jos vuoden 2022 kisat olisivat olleet jossain paremmassa paikassa.

Boikotti kiinnostaa täälläkin.
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #630 : 26.12.2018 klo 00:38:33

Eihän tässä muuta ehtisi tekemään kuin boikotoimaan. Brasilia on ihmisoikeuksien suhteen ihan rosvovaltio myös samoin kuin Venäjä, mutta jostain syystä tunkkainen politiikka ei kiinnostanut silloin teitä yhtään.

En kiellä, mutta vasta Qatar ylittää ns. kovan rajan omalla kohdallani. Venäjä on ikävä diktatuuri, jossa on jotain demokratian piirteitä ja Brasilia nyt on melko tunkio sekin, mutta nämä eivät sentään eivät käytä orjatyövoimaa ja ihmiset ovat lain edessä edes näenäisesti tasa-arvoisia.

Lisäksi Venäjä ja varsinkin Brasilia kuuluvat perinteisiin jalkapallomaihin, jolloin voi vähän antaa anteeksi.
Tango Rosario

Poissa Poissa


Vastaus #631 : 26.12.2018 klo 10:01:40

Qatar on kyllä poikkeustapaus sikälikin, että se on jalkapalloilullisesti ja logistisesti täysin epälooginen valinta. Esim. joku Iran tai moni muu Lähi-idän valtio voisi periaatteessa sopiakin isännäksi, jos lajikulttuuria ja jonkinlaista valmista infrastruktuuria riittää, vaikka hallinto olisi kuinka syvältä. Qatarin kohdalla ei yksinkertaisesti löydä mitään puoltavia syitä, joiden takia se ansaitsisi toimia isäntänä.
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee


Vastaus #632 : 26.12.2018 klo 14:14:26

Qatar on kyllä poikkeustapaus sikälikin, että se on jalkapalloilullisesti ja logistisesti täysin epälooginen valinta. Esim. joku Iran tai moni muu Lähi-idän valtio voisi periaatteessa sopiakin isännäksi, jos lajikulttuuria ja jonkinlaista valmista infrastruktuuria riittää, vaikka hallinto olisi kuinka syvältä. Qatarin kohdalla ei yksinkertaisesti löydä mitään puoltavia syitä, joiden takia se ansaitsisi toimia isäntänä.
eli kisat on sallittua myöntää vain maille, jossa jalkapallon taso on riittävä. Onko Fifan 50 top se raja minkä kelpuutat? Vai top 100?
Sheriffi8

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: \o/ _o_ HUUUUUU HUUUUUU _o_ \o/


Vastaus #633 : 26.12.2018 klo 14:30:32

Top-50 voisi olla ihan hyvä. Tuolla rajauksella saataisiin 50 parempaa vaihtoehtoa Qatarille. Kaikissa enemmän valmiita stadioneita, tuhat ihmistä ei kuole ennen kisoja, ja maat eivät ole Sodankylän kaltaisia ja kokoisia aavikkoperseläpiä, joissa vain sattuu maan alla olemaan kuolleita dinosauruksia.

Rajauksella varmistettaisiin, että kisat pelataan ns. jalkapallomaassa. Silti vaihtoehtoja on ympäri planeetan, jotta saadaan toimiva maanosakierto.

Belgia
Ranska
Brasilia
Kroatia
Englanti
Portugali
Uruguay
Sveitsi
Espanja
Tanska
Argentiina
Kolumbia
Chile
Ruotsi
Hollanti
Saksa
Meksiko
Italia
Wales
Puola
Peru
Itävalta
Senegal
Romania
USA
Tunisia
Slovakia
Ukraina
Serbia
Iran
Venezuela
Paraguay
Irlanti
Bosnia
Pohjois-Irlanti
Costa Rica
Islanti
Skotlanti
Turkki
Marokko
Australia
Tsekki
Kreikka
Nigeria
Montenegro
Bulgaria
Norja
Venäjä
Kongo
Japani
« Viimeksi muokattu: 26.12.2018 klo 14:32:34 kirjoittanut Sheriffi8 »
Tango Rosario

Poissa Poissa


Vastaus #634 : 26.12.2018 klo 16:08:49

eli kisat on sallittua myöntää vain maille, jossa jalkapallon taso on riittävä. Onko Fifan 50 top se raja minkä kelpuutat? Vai top 100?

Vaikka jotain sellaista. Tai sanotaan, että jonkinlainen jalkapallokulttuurin, pelillisen tason ja logististen resurssien eli valmiiden pelipaikkojen ja kohtuudella rakennettavien uusien stadioneiden sekä muun infrastruktuurin kuvitteellinen kokonaissumma. Tarkkaa määritelmää sille ei tietenkään ole, mutta sen voi sanoa, että Qatarin kohdalla eivät oikein mitkään kriteerit täyty, kun pienelle aavikkoläntille pitää rakentaa ainakin puolen tusinaa uutta areenaa, joille ei ole kisojen jälkeen mitään käyttöä. Kaiken lisäksi turnaus pitää järjestää hankalaan ja epätyypilliseen aikaan.
Keano

Poissa Poissa


Vastaus #635 : 26.12.2018 klo 16:12:17

Mut ku osa stadikoista pistetään palasiksi kisojen jälkeen ja roudataan Afrikkaan vähävaraisia liittoja jeesaamaan. "Ylos"
ariaga

Poissa Poissa


Vastaus #636 : 26.12.2018 klo 19:13:37

eli kisat on sallittua myöntää vain maille, jossa jalkapallon taso on riittävä. Onko Fifan 50 top se raja minkä kelpuutat? Vai top 100?

Kisat on sallittua myöntää vain maille, joiden joukkue pääsisi kisoihin myös karsintojen kautta. Vähintään sellainen, joka on edes joskus lopputurnauksessa pelannut.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #637 : 26.12.2018 klo 20:36:39

eli kisat on sallittua myöntää vain maille, jossa jalkapallon taso on riittävä.

Jees. Ja tusinan verran aktiivisessa käytössä olevia stadioneita valmiina.
Billy the Badger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта


Vastaus #638 : 26.12.2018 klo 22:08:39

Venäjän kisoja moni kritisoikin, mutta ei sielläkään taideta sentään rakennustyömailla orjia pitää?

Mainittakoon, että Venäjän kisojakin rakennettiin mm. pohjoiskorealaisella orjatyövoimalla.
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee


Vastaus #639 : 27.12.2018 klo 00:57:33

Mainittakoon, että Venäjän kisojakin rakennettiin mm. pohjoiskorealaisella orjatyövoimalla.
Venäjän kisojen epäkohtia ei
forumilla kritisoida, koska siellä oli siistiä olla kaveriporukalla fiilistelemässä kisoja, vain muutaman sadan kilsan päässä kotoa. Ei tällaista mahdollisuutta olisi kannattanut boikotilla pilata.
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bauhaus


Vastaus #640 : 27.12.2018 klo 06:32:20

Venäjähän näytti Qatarin rinnalla melkein kelvolliselta. Varmasti naapurivaltion kisat olisivat herättäneet enemmän porua, jos vuoden 2022 kisat olisivat olleet jossain paremmassa paikassa.
Tango Rosario

Poissa Poissa


Vastaus #641 : 27.12.2018 klo 09:06:05

Venäjän kisojen epäkohtia ei
forumilla kritisoida, koska siellä oli siistiä olla kaveriporukalla fiilistelemässä kisoja, vain muutaman sadan kilsan päässä kotoa. Ei tällaista mahdollisuutta olisi kannattanut boikotilla pilata.

No kerro sinä nyt sitten vaikka perusteluja, miksi kisat pitäisi pelata Qatarissa vieläpä kansainvälisen kalenterin sotkevana poikkeusajankohtana.
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee


Vastaus #642 : 27.12.2018 klo 11:13:06

No kerro sinä nyt sitten vaikka perusteluja, miksi kisat pitäisi pelata Qatarissa vieläpä kansainvälisen kalenterin sotkevana poikkeusajankohtana.

- ”Arabimaiden vuoro”
- uusien, kehittyvien futisalueiden vuoro
- kaikkien aikojen hienoimmat puitteet
- kaikki toimii kuin junan vessa
- saa katsella rauhassa matseja ilman jurristen pallokorvabrittien mölinää
Sheriffi8

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: \o/ _o_ HUUUUUU HUUUUUU _o_ \o/


Vastaus #643 : 27.12.2018 klo 11:24:04

Jestas miten paskat perustelut.
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee


Vastaus #644 : 27.12.2018 klo 11:40:46

Jestas miten paskat perustelut.
joka tapauksessa kaikkien aikojen kisat tulossa. Forumin hamppuhousut katsoo näitä kuitenkin salaa.
mcbabushka

Poissa Poissa


Vastaus #645 : 27.12.2018 klo 12:46:21

Klassista nykykyynikon puhetta nimittää ihmisoikeuksien toteutumisesta kiinnostuneita hamppuhousuiksi.

Olen tässä hiljakseen kerännyt tuttuja kiinnostuneita mukaan kansanliikkeeseen. Palaan alkuvuoden aikana suunnitelmiem kanssa asiaan.

#finalwhistle
Sukerman

Poissa Poissa


Vastaus #646 : 27.12.2018 klo 16:31:22

- ”Arabimaiden vuoro”
- uusien, kehittyvien futisalueiden vuoro
- kaikkien aikojen hienoimmat puitteet
- kaikki toimii kuin junan vessa
- saa katsella rauhassa matseja ilman jurristen pallokorvabrittien mölinää


Joo. Ja pelataan talvella, ilmastoiduilla stadioneilla, ettei pelaajat kuukahda lämpöhalvaukseen.

Jos hetkeksi unohdetaan feodaalivaltion olemattomat ihmisoikeudet, niin onhan tämä  ilmastokriisin jyllätessä posketon veto.
Keano

Poissa Poissa


Vastaus #647 : 27.12.2018 klo 16:50:32

Siinä ei paljoa ituhippien ja puunhalaajien kitinät paina, kun on rahnaa niin paljon, ettei paskalle väänny. Ja osa siitä lämmittää mukavasti FIFA:n korruptiokerhon jäsenten veroparatiisien pankkitilejä. Rahalla saa ja kamelilla pääsee. Ikävä kyllä, vaikka sitä kuinka kuvittelisi, että nämä fifat ja kooookoot älyäisi pikkuhiljaa saapua 2010-luvulle sieltä "vanhojen hyvien aikojen" hyvä veli -vuosikymmeniltä jolloin sai vapaasti koplata, niin valintaprosesseja kuin naisväen takalistoja.
HÄI

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkoposkihanhet & merimetsot


Vastaus #648 : 27.12.2018 klo 17:19:02

Länsimainen jalkapallohan lähestyy joka tapauksessa jonkin sortin kuplaa. Muutaman vuoden päästä Euroopan kalleimmat brändit pelaa ainoastaan jotain kiertävää kansainvälistä sirkusliigaa, jonka katsojista neljä viidesosaa on Itä-Aasiassa, ja lopulta kaikkien yllätykseksi Kiinan maksu-TV-bisnesksenkin kasvu pysähtyy, ja luvassa on kansainvälinen urheilutalouskriisi. Saa nähdä, romahtaako koko lajin suosio siinä vaiheessa kun FIFAlla ja UEFAlla ei enää olekaan jakaa loputtomasti korruptiorahoja.
Kratos

Paikalla Paikalla


Vastaus #649 : 27.12.2018 klo 20:57:40

Muutaman vuoden päästä Euroopan kalleimmat brändit pelaa ainoastaan jotain kiertävää kansainvälistä sirkusliigaa

Ei pelaa. Myös muut ennustukset komeasti pieleen.

 
Sivuja: 1 ... 25 [26] 27 ... 652
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa