Ylen studio MM-kisoissa 2014

[Zatopek]

Itse olen yleensä ollut huutelemassa YLEn toiminnasta, tai oikeastaan sen surkeudesta, mutta nyt täytyy kääntää kelkkaa.

Todella hienosti hoidettu kisat tähän mennessä ja vaikka parannettavaa on aina, niin olen erittäin tyytyväinen.

Erkan ja Riihilahden sisääntulo tänään oli niin huikea, että monessa lutuurimaassakin voidaan vaan haaveilla siitä.

Taisi kuitenkin olla vielä 2010-kisoissa, kun joku matsi jätettiin näyttämättä rinnakkaiskanavalla, kun piti näyttää jonkun Norjalaisen pariskunnan talonkunnostusprojekti samaan aikaan.

Huikeaa edistystä.

Kiitos YLE.

Sama bama loo

[Kuku]

Litti on mielestäni aina puhunut vähän änkyttämällä, "ja ja pu..puolustus e..ei nyt...", ei siihen mitään alkoholia tarvita. Haastatteluissahan Kuninkaalla oli aina tämä tyyli, silloin ei häirinnyt, mutta eilen ns. tosiltilanteessa ero puheviestinnän ammattilaisiin oli liiankin korviinpistävä.


E: Tässähän se oleellinen olikin

Littihän on siitä surullinen esimerkki että kokemusta jne. piisaa mutta kun ei ole tuota ulosantia(ja analysointitaitoa puheeksi asti, pelissähän analysointi on ollut maailmanluokkaa). Silti Litti on Kuningas, ja lisää arvostusta kommentaattorina tulisi jos jättäisi nuo sukellus jne. väsyneet jutut pois. Eikä se Litin vika ole jos se on kommentaattoriksi raahattu, ja kuten todettua enemmistö suomalaisista pitää tärkeimpänä että Litti on äänessä, ei sillä sisällöllä väliä. Ei siinä, ihan suhtkot mukavan ilmapiirin Kuningas luokin...

[Rätinä]

Pasanen oli hyvä studiossa. Erityismaininta puoliajalla Mullerin maalin analyysistä, kun näytti miten Klose blokkasi mullerin vartijan ja tämän takia Muller oli niin vapaana tekemässä kulmasta maalia. Tällaisia poimintoja kaipaisin nimenomaan studiotiimiltä. Nämä Mara Kuusela tyyppiset "hyvä oikea jalka, hyvä vasen jalka, hyvä pelaaja" analyysit ei anna mitään lisäarvoa katsojalle.

[Jääpoiju]

Kyllä, myös Ato Boldon oli eilen ja koko kisojen ajan hyvä. Tekee hyvää suomalaiselle jalkapalloilulle kun selitetään miksi maali tuli ja kuka teki mitäkin, ei siis vain pallollinen pelaaja.

[Karsten Jankker]

Pasanen oli hyvä studiossa. Erityismaininta puoliajalla Mullerin maalin analyysistä, kun näytti miten Klose blokkasi mullerin vartijan ja tämän takia Muller oli niin vapaana tekemässä kulmasta maalia. Tällaisia poimintoja kaipaisin nimenomaan studiotiimiltä.

Täysin sama, studiossa  on nähty hyviä pelin mikrotason analyyseja, ts. henkilökohtaisten tekojen ja valintojen poimintoja. Taktinen jargon joukkuepuolustuksineen, taskuineen, tyhjine tiloineen yms. jää helposti turhan abstraktiksi, jos sitä ei havainnollisteta yksilötasolla. "Vihreän veran shakki" ei kuitenkaan ole oikeasti mitään puunappuloilla pelattavaa lautapeliä, vaan kentällä on ihmisiä, joiden yksilösuorituksista peli rakentuu. Hyvässä analyysissa pystytään nivomaan yhteen pelin eri tasot yhteen pelaajavalinnoista ja -ryhmityksistä ihan sinne yksittäisen pelaajan potkutekniikkaan asti.

[Pavel Puuppa]

Studiomiehitys ollut ihan hyvällä tasolla koko kisojen ajan, ja Ato ja Peetu ehdottomasti vahvistaa jengiä, mutta puoliajalla oli kyllä aika nolo Pätijät Pätee -hetki, kun 0-5 tilanteessa Ato väittää: "Tää ei välttämättä yllätä" ja Peetu yhtä kirkkain silmin lausuu: "Saksa ei yllättänyt". C'mon jätkät, nollaviis MM-kisojen puolivälierän taukotilanteena...

[Panze]

Studiomiehitys ollut ihan hyvällä tasolla koko kisojen ajan, ja Ato ja Peetu ehdottomasti vahvistaa jengiä, mutta puoliajalla oli kyllä aika nolo Pätijät Pätee -hetki, kun 0-5 tilanteessa Ato väittää: "Tää ei välttämättä yllätä" ja Peetu yhtä kirkkain silmin lausuu: "Saksa ei yllättänyt". C'mon jätkät, nollaviis MM-kisojen puolivälierän taukotilanteena...

No joo, Atohan ennen peliä sanoi, ettei ole löytänyt Brasilian pelistä selkeää rakennetta, epäilen hänen tarkoittaneen tuolla kommentilla sitä, että Brasilian pelin hajoaminen ei häntä niin paljon yllättänyt. Peetun kommentistakin sain sellaisen kuvan, ettei Saksan pelissä sinällään mitään yllättävää. Kyllähän heidät molemmat varmasti yllätti se, miten murskaavat numerot taululla oli

[hakahakkinen]

Joo, kyllä Pohja nousi heittämällä kommentaattorien/studioasiantuntijoiden ykkösnimeksi Suomessa. Asiantunteva kaveri ja ulosanti myös toimii loistavasti. Ja onhan se vielä hiton komea! Toivottavasti Canal+MTV3SPORT-TOTAL-MORE ottaisi Pohjan sen niin väsyneen keken tilalle.

[Picard]

Joo, kyllä Pohja nousi heittämällä kommentaattorien/studioasiantuntijoiden ykkösnimeksi Suomessa.

Kyllä. Pohjan studiosuoritus onnistui eilen täydellisesti. Käytännössä hän ennusti Brasilian romahduksen ja sen syyt jo ennen peliä ("en löydä Brasilian pelistä mitään rakennetta/järkeä", "hurmosfutis kestää aikansa, kunnes...") Maailmallakaan tuskin kovin moni analyytikko kykeni eilen samaan.

[mokkulapoika]

Ensimmäisessä pelissä Pohja ärsytti kommentaattorina enkä vedä sanojani pois, mutta mies on parantanut kuin sika juoksuaan ja on varsinkin Studiossa ihan saatanan hyvä. Mielestäni yksi parhaista vuosiin!! Vitusti asiaa ja faktaa mutta kieli poskessa ja eikä lainkaan kuivasti, innostuneisuus kuuluu analyyseistä.

On dominoinut

[Velmu]

Pohja-Peetu kaksikko kyllä parasta pitkään aikaan.

Erkka V ja Riihilahti myöskin olleet todella kovassa tikissä.

Oikeastaan kaikki muut olleet ihan positiivisia, mutta Force ja Nure voisivat jäädä kotiin kyllä. Lisäksi Paksu-Bursa saisi opetella avaamaan suuta puhuessaan, kuten Littikin, niin olisivat aivan eri luokkaa kommentaattoreina.

[El Diego]

Erkka, Pohja ja Pasanen olleet kaikki erinomaisia.

Vielä, kun studioisännällä olisi itsellä lajituntemusta, niin asiantuntijavieraista saisi vielä huomattavasti enemmän irti (Klinga täysin kykenemätön kysymään itse pelistä mitään muuta, kuin mitä on muistiinpanoihin merkitty)!

[Shefki Wilson]

Ensimmäisessä pelissä Pohja ärsytti kommentaattorina enkä vedä sanojani pois, mutta mies on parantanut kuin sika juoksuaan ja on varsinkin Studiossa ihan saatanan hyvä. Mielestäni yksi parhaista vuosiin!! Vitusti asiaa ja faktaa mutta kieli poskessa ja eikä lainkaan kuivasti, innostuneisuus kuuluu analyyseistä.

Kisojen alussa Pohjalla oli lieviä asiantuntemusongelmia, ei tuntenut mielestäni joukkueita ja niiden pelaajia tarpeeksi hyvin. Kisojen aikana on tehnyt hyvin töitä, ja pystyy muuhunkin kuin itsestäänselvyyksien latelemiseen.

[huulioseessar]

Näissä inserteissä ei ole kyllä ikinä mitään järkeä.

e. Se oli näemmä arvattavissa että Saksa voittaa usealla maalilla ja on selvä ennakkosuosikki.

[bjorn]

Päivänselvä photoshoppi tuo Niki, Jarin ja Erkan esiintyminen... Pasilassa kenties

[Bosseking]

Päivänselvä photoshoppi tuo Niki, Jarin ja Erkan esiintyminen... Pasilassa kenties

Joo green screenin edessä seisoivat.

[copa de kybä]

SYSTEEMI mainittu.

[huulioseessar]

Hahaha mikä green screen

[murdock]

Esa Nahalta ja Tero Nupilta hyvää analyysia.

[Fuzzy Dunlop]

Aton analysointia voisin kuunnella vaikka ikuisesti .

[bjorn]

Ato vois laittaa jonkun klipin vaikka tähän väliin

[Putki-Einari]

Onpa laadukas alkustudio ja äärimmäisen hyvää analysointia grafiikkakoneen avulla!

[Lauantai-illan Nostalgia]

Aton analyysi on kyllä vakuuttavan kuuloista. Tietääkö kukaan, onko mies suorittanut valmentajantutkintoa?

[Sergei Analtov]

Kyllä vain, studion komeat kaljut vetää hyvin. Fil. Maisteri Atoa ei varmaan helpolla saa kukaan servattua.

Ato me tarvittas AC Oulussa uutta koutsia..

[Effenberg]

Niin missä se Erkka hiihteleekään?