FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 00:45:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kuka voittaa Nelosen kaudella 2014
Hurtat
JoPS/2
Kings SC
KuKi
LehPa
LiPa
MPR
PK-37/2
Raiku
SaPa
ToU
Yllätys

Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 10
 
Kirjoittaja Aihe: Itä-Suomen Nelonen 2014- Kovempana kuin koskaan  (Luettu 51387 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
pallonperässä

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 10.05.2014 klo 12:23:58


 Erityismaininta tuomarikolmikolle joka vaikutti olevan paikalla lähinnä muodon vuoksi.

Ei vakuuttanut kyllä SaPan peli Yllätystä eikä JoPS/2 vastaan. Yllätys-SaPa pelissä tuomarit tuomitsivat ottelun erinomaisesti. SaPan vaihtopenkkiä ei vaikuttanut vaan vihellykset tyydyttävän. Kun omat peliesitykset eivät vakuuta, alkaa tuomareiden ja muiden sellaisten haukkuminen!
Dede

Poissa Poissa


Vastaus #151 : 10.05.2014 klo 13:01:45

Tuntuu SaPan organisaatio räksyttävän joka pelissä.
Hodothedefensivemidfield

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki Tullin seurat


Vastaus #152 : 11.05.2014 klo 18:42:00

Jops/2 - Raiku 1-1 (0-0)


Tasainen peli. Raikulla pari tolppaa ja Jopsilla pallonhallinta 60-40%.Tuomari sekava mutta virhe tuomiot menivät tasan. Yleisöä noin 15.
nyrkkiperse

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 11.05.2014 klo 22:11:20

Ei vakuuttanut kyllä SaPan peli Yllätystä eikä JoPS/2 vastaan. Yllätys-SaPa pelissä tuomarit tuomitsivat ottelun erinomaisesti. SaPan vaihtopenkkiä ei vaikuttanut vaan vihellykset tyydyttävän. Kun omat peliesitykset eivät vakuuta, alkaa tuomareiden ja muiden sellaisten haukkuminen!


Tuomitsivat ottelun erinomaisesti? Tässä pieniä virheitä mitä tuomarille sattui: SaPalle näytettiin hyötyä ja keskikenttä pelaaja syötti pallon pystyyn jossa hyökkääjä oli paitsiossa, tuomari vihelti paitsion ja Yllätykselle siitä vapaapotkun. Hyvin katsottu hyöty SaPan hyökkäyspäässä. Yllätys sai rangaistuspotkun kun SaPan puolustaja repi hyökkääjää reilusti boksin ulkopuolella ja hyökkääjä kaatui sitten rangaistusalueen sisällä mistä vihellettiin sitten rangaistuspotku? Tietääkseni säännöissä lukee että pallo asetetaan siihen mistä rike ns. alkaa eli tässä tapauksessa oikea tuomio olisi ollut vapaapotku rangaistusalueen nurkilta. SaPan hyökkääjä oli yksin läpi ja nosti pallon vastaan tulleen maalivahdin yli eikä maalivahdilla ollut muuta mahdollisuutta kuin juosta SaPan hyökkääjää päin. Mielestäni selvempää rangaistuspotkua ei ole. Toinen linjatuomari on varmaan viettänyt jo toistakymmentä vuotta eläkepäiviä ja parhaimmillaan heilutti lippua kolme kertaa erisuuntaan arpoen rajaheiton suuntaa, eikä ollut suinkaan ainut samantapainen tilanne. Joku roti
2leftfeet

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 12.05.2014 klo 07:29:47

Ihan asiasta tällä kertaa SaPan porukat räksyttävät. Tuomarina Yllätys-SaPa pelissä oli Pohjois-Karjalassa surulliseen (joskin täysin ansaittuun) maineeseen noussut Erkki-Pekka Ronkainen. Kyseinen tuomari on piinannut maakuntaa jo vuosia koskaan kuitenkaan kehittymättä yhtään tuomarina. Ei mitään käsitystä pelitilanteista, sotkee melkein jokaisen pelin mihin ilmestyy viheltämään. Aina saa vaan kauhulla odotella vihellyksen jälkeen, että mikä on tuomio ja mihin suuntaan. Huonoin tuomari mitä tähän mennessä olen joutunut sietämään. Mielestäni huonoin tuomari ikinä.

SaPa koki Yllätys pelissään useita vääriä tuomioita. Selvästi enemmän vihellykset menivät Yllätyksen suuntaan, tuskin tahallaan, mutta menivätpähän kuitenkin. Vaikea jälkeen päin arvioida noiden pienempienkin väärien tuomioiden vaikutusta, mutta käyhän se psyykeen päälle väkisin. SaPan kapua rikottiin punaisen arvoisesti maalintekotilanteessa, eli punainen ja rankki jäi tuomarilta tietenkin huomaamatta. Yllätyksen pelaaja siivosi pallon hieman ennen maaliviivaa päädyn yli, SaPa jatkoi kulmalla. Tämä oli pahin virhe tuomarilta. Huvittavin virhe taas oli kun avustava jossain vaiheessa peliä heilutti lippua selvästi puolustavan joukkueen rikkeen merkiksi, tuomari reagoi tilanteeseen antamalla epäsuoran vapaapotkun - luuli liputusta paitsioksi. Ja päivän törttöilyiden linjan mukaan avustava ei korjannut tilannetta sanallisesti vaan tyytyi mumisemaan itsekseen. SaPa on ehkä tottunut keskemmällä Suomea parempiin tuomareihin, joten ei ihme, että reaktiot kyseisestä matsista olivat juuri millaiset olivat. Tilanne on nimittäin se, että jos Itä-Suomen piiri lähettäisi Kuopiosta jonkun tarkkailemaan kolmea peräkkäistä Erkki-Pekka Ronkaisen miesten tason ottelua niin Erkki-Pekka viheltäisi sen jälkeen nappulaliigaa, siis salibandyssä ainoastaan.
kali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savolaiset jalakapalloilijat.


Vastaus #155 : 12.05.2014 klo 08:44:12

Ihan asiasta tällä kertaa SaPan porukat räksyttävät. Tuomarina Yllätys-SaPa pelissä oli Pohjois-Karjalassa surulliseen (joskin täysin ansaittuun) maineeseen noussut Erkki-Pekka Ronkainen. Kyseinen tuomari on piinannut maakuntaa jo vuosia koskaan kuitenkaan kehittymättä yhtään tuomarina. Ei mitään käsitystä pelitilanteista, sotkee melkein jokaisen pelin mihin ilmestyy viheltämään. Aina saa vaan kauhulla odotella vihellyksen jälkeen, että mikä on tuomio ja mihin suuntaan. Huonoin tuomari mitä tähän mennessä olen joutunut sietämään. Mielestäni huonoin tuomari ikinä.

SaPa koki Yllätys pelissään useita vääriä tuomioita. Selvästi enemmän vihellykset menivät Yllätyksen suuntaan, tuskin tahallaan, mutta menivätpähän kuitenkin. Vaikea jälkeen päin arvioida noiden pienempienkin väärien tuomioiden vaikutusta, mutta käyhän se psyykeen päälle väkisin. SaPan kapua rikottiin punaisen arvoisesti maalintekotilanteessa, eli punainen ja rankki jäi tuomarilta tietenkin huomaamatta. Yllätyksen pelaaja siivosi pallon hieman ennen maaliviivaa päädyn yli, SaPa jatkoi kulmalla. Tämä oli pahin virhe tuomarilta. Huvittavin virhe taas oli kun avustava jossain vaiheessa peliä heilutti lippua selvästi puolustavan joukkueen rikkeen merkiksi, tuomari reagoi tilanteeseen antamalla epäsuoran vapaapotkun - luuli liputusta paitsioksi. Ja päivän törttöilyiden linjan mukaan avustava ei korjannut tilannetta sanallisesti vaan tyytyi mumisemaan itsekseen. SaPa on ehkä tottunut keskemmällä Suomea parempiin tuomareihin, joten ei ihme, että reaktiot kyseisestä matsista olivat juuri millaiset olivat. Tilanne on nimittäin se, että jos Itä-Suomen piiri lähettäisi Kuopiosta jonkun tarkkailemaan kolmea peräkkäistä Erkki-Pekka Ronkaisen miesten tason ottelua niin Erkki-Pekka viheltäisi sen jälkeen nappulaliigaa, siis salibandyssä ainoastaan.


Tämä! Mukava että saatiin vähän korjausta tähän "Sapa urputtaa tuomareille kun ei ite pärjää"- meininkiin, vaan tuomareissa vähän oli oikeasti vikaa.

Yly teki silti 2 maalia enemmän kuin Sapa ja näin ansaitsi voittonsa, siitä ei varmasti kellään ole ollutkaan nokan koputtamista.

Huomenna sitten Pieksämäeltä lähdetään Iisalmeen PK-37:n vieraaksi ja tavoitteena kauden avausvoitto! Jospa se lukko maalipaikoissa aukenisi jo.

pallonperässä

Poissa Poissa


Vastaus #156 : 12.05.2014 klo 10:12:46

Ihan asiasta tällä kertaa SaPan porukat räksyttävät. Tuomarina Yllätys-SaPa pelissä oli Pohjois-Karjalassa surulliseen (joskin täysin ansaittuun) maineeseen noussut Erkki-Pekka Ronkainen. Kyseinen tuomari on piinannut maakuntaa jo vuosia koskaan kuitenkaan kehittymättä yhtään tuomarina. Ei mitään käsitystä pelitilanteista, sotkee melkein jokaisen pelin mihin ilmestyy viheltämään. Aina saa vaan kauhulla odotella vihellyksen jälkeen, että mikä on tuomio ja mihin suuntaan. Huonoin tuomari mitä tähän mennessä olen joutunut sietämään. Mielestäni huonoin tuomari ikinä.

SaPa koki Yllätys pelissään useita vääriä tuomioita. Selvästi enemmän vihellykset menivät Yllätyksen suuntaan, tuskin tahallaan, mutta menivätpähän kuitenkin. Vaikea jälkeen päin arvioida noiden pienempienkin väärien tuomioiden vaikutusta, mutta käyhän se psyykeen päälle väkisin. SaPan kapua rikottiin punaisen arvoisesti maalintekotilanteessa, eli punainen ja rankki jäi tuomarilta tietenkin huomaamatta. Yllätyksen pelaaja siivosi pallon hieman ennen maaliviivaa päädyn yli, SaPa jatkoi kulmalla. Tämä oli pahin virhe tuomarilta. Huvittavin virhe taas oli kun avustava jossain vaiheessa peliä heilutti lippua selvästi puolustavan joukkueen rikkeen merkiksi, tuomari reagoi tilanteeseen antamalla epäsuoran vapaapotkun - luuli liputusta paitsioksi. Ja päivän törttöilyiden linjan mukaan avustava ei korjannut tilannetta sanallisesti vaan tyytyi mumisemaan itsekseen. SaPa on ehkä tottunut keskemmällä Suomea parempiin tuomareihin, joten ei ihme, että reaktiot kyseisestä matsista olivat juuri millaiset olivat. Tilanne on nimittäin se, että jos Itä-Suomen piiri lähettäisi Kuopiosta jonkun tarkkailemaan kolmea peräkkäistä Erkki-Pekka Ronkaisen miesten tason ottelua niin Erkki-Pekka viheltäisi sen jälkeen nappulaliigaa, siis salibandyssä ainoastaan.

E-P vihelsi kyseisen pelin oikeasti hyvin. Yllätyksen rangaistuspotku tuli 10m päästä maalista=eli reilusti sisäpuolelta. SaPan pilkussa ei ollu mitään rikettä=hyökkääjä juoksi suoraan päin ylyn maalivahtia. Tuomarikolmikko oli vähintään kolmosdivaritasoa, miksi ei ylempääkin... Huutonaurua SaPan kuumentumiselle ;D!!!
PotkuBallisti

Poissa Poissa


Vastaus #157 : 12.05.2014 klo 15:46:46

SaPa:llekin tervetuloo Itä-Suomen neloseen ja tänne Topiciin! Nähtävästi on löydetty heti samalle aaltopituudelle muiden täällä pidempään olleiden kanssa ja tultu jokavuotisen kuuman perunan äärelle.

Aina kun topicin avaa, niin ei täältä muuta löydy kun joku lyhyt tulos ilmoitus "Raiku - JoPS/2 3-3" tai vaihtoehtoisesti 28 rivin vuodatus, kuinka sarjassa jo 8 vuotta viheltäneet tuomarit ovat taas pilanneet pelin ja vihellelleet ja liputelleet miten sattuu.

Ois kiva lueskella välillä jotai muutaki ja kuulla mitä peleissä ympäri läänin muutenki tapahtuu, sen sijaan että tulee perus "Tuomarit oli paskoja, eikä ollu, olipas, eikä ollu, olipas...!!" diibadaabaa...

Just asking...
KimSuominen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newell´s Old Boys, Gremio Porto alegre, Raiku


Vastaus #158 : 12.05.2014 klo 18:21:04

SaPa:llekin tervetuloo Itä-Suomen neloseen ja tänne Topiciin! Nähtävästi on löydetty heti samalle aaltopituudelle muiden täällä pidempään olleiden kanssa ja tultu jokavuotisen kuuman perunan äärelle.

Aina kun topicin avaa, niin ei täältä muuta löydy kun joku lyhyt tulos ilmoitus "Raiku - JoPS/2 3-3" tai vaihtoehtoisesti 28 rivin vuodatus, kuinka sarjassa jo 8 vuotta viheltäneet tuomarit ovat taas pilanneet pelin ja vihellelleet ja liputelleet miten sattuu.

Ois kiva lueskella välillä jotai muutaki ja kuulla mitä peleissä ympäri läänin muutenki tapahtuu, sen sijaan että tulee perus "Tuomarit oli paskoja, eikä ollu, olipas, eikä ollu, olipas...!!" diibadaabaa...

Just asking...






Raikulaisilla hyvät vibat päällä alkavaa kautta 2014 kohti ja monarin nurmellekkin jo kevät lannoitteet kylvetty :D
terhentelijä

Poissa Poissa


Vastaus #159 : 12.05.2014 klo 18:31:58

Tuomitsivat ottelun erinomaisesti? Tässä pieniä virheitä mitä tuomarille sattui: SaPalle näytettiin hyötyä ja keskikenttä pelaaja syötti pallon pystyyn jossa hyökkääjä oli paitsiossa, tuomari vihelti paitsion ja Yllätykselle siitä vapaapotkun. Hyvin katsottu hyöty SaPan hyökkäyspäässä. Yllätys sai rangaistuspotkun kun SaPan puolustaja repi hyökkääjää reilusti boksin ulkopuolella ja hyökkääjä kaatui sitten rangaistusalueen sisällä mistä vihellettiin sitten rangaistuspotku? Tietääkseni säännöissä lukee että pallo asetetaan siihen mistä rike ns. alkaa eli tässä tapauksessa oikea tuomio olisi ollut vapaapotku rangaistusalueen nurkilta.

Eli etu on ollut se että peli on jatkunut siten että tämä pelaaja on päässyt palloon vielä hallitusti koskemaan/kuljettamaan/syöttämään. Sen jälkeen omaa säheltämistä jos ei saa palloa enää omille.. ei sitä etua nyt katota useampaa tilannetta eteenpäin... mitä jos ois antanu paskan syötön tai muutenvaan ei ois saanu se kaveri sitä haltuun ja ois karannut vastustajalle se pallo? Oisko sillonkin sun mielestäni pitäny viheltää peli poikki ja antaa se vapari teille? Montako syöttöö sun mielestä pitäs saada eka omille enneku sitä ei enää vietäs takas siihen kohtaan:D? Jos vaikka parissa kympissä kulettaa joku ja toinen naputtaa takaapäin jaloille mutta pallo pysyy hallussa tuomarin näyttäessä etua ja pääsee laukomaan mutta menee ohi niin pitäskö siitä taas antaa sun mielestä "tuplahyöty" eli freerollaa eka sitä tekeekö maalin ja jos ei niin tulee vapari?

Jos repiminen jatkui boksin sisälle niin mielestäni sekin tuomio on sitten mennyt oikein nykysäännöillä, mutta tästä säännöstä en ole satavarma. Tässäkin voitas miettiä että jos aletaa repimään kaveria 20metrin kohilla ja kaveri etenee vielä boksiin asti  ni sama kai se sit ois repiä vaikka kaksin käsin kaveri kumoon jos aina tulis vaan vapari siitä mistä se rike alkoi... Mielestäni useampi vuosi sitten tosiaan oli toi sääntö noin kuten kirjotit mutta tietääkseni nykysin muutettu vähän fiksumpaan suuntaan sitäkin...

Peliä en nähnyt joten kommentoin vain sun kirjoituksen perusteella näitä tilanteita. Noi etujen kattomiset ja ylipäänsä ymmärrys siitä mikä on "etu" on kyllä tuomareilla mielestäni ihan päin honkia.. esimerkiks joku sukittaa sua mutta pallo jää sulle suojaukseen johonkin sivurajalle ja oot omaa maalia päin sen pallon kanssa paineen alla niin aina vaan näytetään etua että sulla on pallo hyvä jatkuu vaa.. Tiiän kyllä tän tuomarin ja tekee helvetisti virheitä mutta tän tekstin perusteella ainakin nää tilanteet ois mun mielestä menneet oikein.
nyrkkiperse

Poissa Poissa


Vastaus #160 : 13.05.2014 klo 09:13:42

Eli etu on ollut se että peli on jatkunut siten että tämä pelaaja on päässyt palloon vielä hallitusti koskemaan/kuljettamaan/syöttämään. Sen jälkeen omaa säheltämistä jos ei saa palloa enää omille.. ei sitä etua nyt katota useampaa tilannetta eteenpäin... mitä jos ois antanu paskan syötön tai muutenvaan ei ois saanu se kaveri sitä haltuun ja ois karannut vastustajalle se pallo? Oisko sillonkin sun mielestäni pitäny viheltää peli poikki ja antaa se vapari teille? Montako syöttöö sun mielestä pitäs saada eka omille enneku sitä ei enää vietäs takas siihen kohtaan:D? Jos vaikka parissa kympissä kulettaa joku ja toinen naputtaa takaapäin jaloille mutta pallo pysyy hallussa tuomarin näyttäessä etua ja pääsee laukomaan mutta menee ohi niin pitäskö siitä taas antaa sun mielestä "tuplahyöty" eli freerollaa eka sitä tekeekö maalin ja jos ei niin tulee vapari?

Jos repiminen jatkui boksin sisälle niin mielestäni sekin tuomio on sitten mennyt oikein nykysäännöillä, mutta tästä säännöstä en ole satavarma. Tässäkin voitas miettiä että jos aletaa repimään kaveria 20metrin kohilla ja kaveri etenee vielä boksiin asti  ni sama kai se sit ois repiä vaikka kaksin käsin kaveri kumoon jos aina tulis vaan vapari siitä mistä se rike alkoi... Mielestäni useampi vuosi sitten tosiaan oli toi sääntö noin kuten kirjotit mutta tietääkseni nykysin muutettu vähän fiksumpaan suuntaan sitäkin...

Peliä en nähnyt joten kommentoin vain sun kirjoituksen perusteella näitä tilanteita. Noi etujen kattomiset ja ylipäänsä ymmärrys siitä mikä on "etu" on kyllä tuomareilla mielestäni ihan päin honkia.. esimerkiks joku sukittaa sua mutta pallo jää sulle suojaukseen johonkin sivurajalle ja oot omaa maalia päin sen pallon kanssa paineen alla niin aina vaan näytetään etua että sulla on pallo hyvä jatkuu vaa.. Tiiän kyllä tän tuomarin ja tekee helvetisti virheitä mutta tän tekstin perusteella ainakin nää tilanteet ois mun mielestä menneet oikein.


Rikottu pelaaja syötti samantien pallon pystyyn missä hyökkääjä oli paitsiossa, joten aika turha kommentti kun et peliä ollut edes seuraamassa. Ja mitä tuohon repimiseen tulee niin turha alkaa spekuloimaan mitään, että sama kai se sit ois repiä kaksin käsin kumoon. Minun tietääkseni rike vihelletään siitä mistä se on alkanut. Joku viisaampi voi tietenkin korjata faktoilla jos olen väärässä. Yllätys otti paremmalla viimeistelyllä ansaitun voiton, mutta tietääkseni tämäkin foorumi on sitä varten että peleistä voidaan keskustella ja jakaa asiallisia mielipiteitä. Tuomarointi kun sattuu olemaan olennainen osa peliä ja vaikuttaa pelin kulkuun, mutta siihen ei ilmeisesti saa ottaa kantaa millään muotoa. Suuret pahoitteluni
« Viimeksi muokattu: 13.05.2014 klo 09:44:52 kirjoittanut nyrkkiperse »
kali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savolaiset jalakapalloilijat.


Vastaus #161 : 13.05.2014 klo 11:50:49

Offtopicia tuomariurputuksesta, mutta Sapan uusimmassa videoblogijaksossa tällä kertaa iki-Sapa Pekka Lohi kertoo omia tuntojaan alkukaudesta, sekä käydään katsomassa miten edustusjoukkue palauttelee pelin jälkeen.

http://www.pieksamaenlehti.fi/palauttava-tuskan-parahdus/

Vlogista saa myös antaa tänne palautetta. Aiemmat vlogijaksot ovat katsottavissa myös Pieksämäen Lehden Blogit-osiossa.

Tänään lähdetään haastamaan siis PK37:aa Iisalmeen. Muutamia poissaloja rosterissa aikaisen lähtöajan ja loukkaantumisten vuoksi, mutta iskukykyinen joukkue matkaan lähtee.

Tuomariurputus jatkukoon.

Lortto

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 13.05.2014 klo 12:18:02

Kaikesta urputuksesta päätellen tuomarit ovat siis olleet samalla tasolla pelin kanssa :)

KimSuominen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newell´s Old Boys, Gremio Porto alegre, Raiku


Vastaus #163 : 13.05.2014 klo 16:51:22

Offtopicia tuomariurputuksesta, mutta Sapan uusimmassa videoblogijaksossa tällä kertaa iki-Sapa Pekka Lohi kertoo omia tuntojaan alkukaudesta, sekä käydään katsomassa miten edustusjoukkue palauttelee pelin jälkeen.

http://www.pieksamaenlehti.fi/palauttava-tuskan-parahdus/

Vlogista saa myös antaa tänne palautetta. Aiemmat vlogijaksot ovat katsottavissa myös Pieksämäen Lehden Blogit-osiossa.

Tänään lähdetään haastamaan siis PK37:aa Iisalmeen. Muutamia poissaloja rosterissa aikaisen lähtöajan ja loukkaantumisten vuoksi, mutta iskukykyinen joukkue matkaan lähtee.


Tuomariurputus jatkukoon.



Hieno ja mielenkiintoinen oli taas SaPan videoblogi! Samaa innostusta toivoisi muiltakin Nelosen seuroilta.

Ja tervetuloa myös seuraamaan Raikun palauttelua 28.6 pelin jälkeen ravintola Tiilikkaan :)
kali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savolaiset jalakapalloilijat.


Vastaus #164 : 13.05.2014 klo 19:37:28

Sapa haki avausvoiton Iisalmesta 0-2 (0-0). Lisää rapoa matsista myöhemmin, kunhan kotiudutaan.
kali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savolaiset jalakapalloilijat.


Vastaus #165 : 14.05.2014 klo 07:48:26

Sitä raporttia eiliseltä Iisalmen keikalta.

Eli Sapa tosiaan sai viimein voittosarakkeen auki nelosessa. 3pistettä tuli kohtalaisen suvereenilla suorituksella, ja lähinnä PK:n maalivahdin hyvät otteet piti lukemat "vain" 2-0:ssa. Ensimmäisellä jaksolla Sapa sai pyöritettyä peliä keskialueella hyvin, ja pääasiassa hallitsi kenttätapahtumia. Iisalmella ei tainnut tulla ekaan 45min yhtään laukausta vastustajan maalia kohti. Kuitenkaan maaliin saakka ensimmäisellä jaksolla palloa ei saatu toimitettua pieksämäkeläistenkään toimesta, vaikka paikkoja oli arviolta puolenkymmentä.

Toinen jakso noudatti pitkälti samaa kaavaa kuin ensimmäinen. Ensimmäinen laukaus kohti Sapan maalia PK:n toimesta tuli noin tunnin pelin jälkeen. Vähän tästä eteenpäin Sapa sai ekan maalin jonka viimeisteli Niklas Valkonen saatuaan läpisyötön, joka riistettiin pois, jonka taas tappeli itselleen ja tuikkasi pallon maaliin. Peli jatkui kohtalaisen tasaisena pyörittelynä 0-1 maalin jälkeen ja PK sai oikeastaan pelin ainoan pienehkön painostusjakson siihen 70-80min kohdalla mutta aivan tuhannen taalan paikoille eivät kuitenkaan päässeet. Sapakin keskittyi sitten vähän enemmän puolustamaan pelin loppua kohden, iski vastaan tilaisuuden saatuaan. 0-2 maali syntyikin aivan pelin lopussa, kun Ville Holopaiselle pelattiin pallo boksiin, josta pääsi laukomaan. Maalivahdin torjunnan kautta pallo löysi kuitenkin tiensä verkon perukoille, ja voitto oli sinetissä.

Kaikenkaikkiaan Sapa pelasi riittävän hyvin eilen, vaikka lisää tervyyttä maalitilanteisiin kaivataan edelleen. Eilen peli oli hyvin hallussa, ukot jaksoi tehdä hyvin töitä ja saatiin pallo tekemään isoin työ. Myös puolustusuuntaan oli riittävä kovuus, sekä toisella topparilla kiitettävä into pelata vastahyökkäykset aina kaverin boksiin saakka. Erityishuomiona matsista loistava tuomarikolmikko, joka hoiti tehtävät jämptisti ja ennen kaikkea oikein. (Kyllä, myös Sapalle vihellettiin virheitä, mutta päätuomarilla oli pelin alusta asti riittävä auktoriteetti, ettei suunsoittamista ollut kummaltakaan jengiltä.)

Sapalla onkin nyt edessä 1,5vko huili, ja sen aikana päästään jo pois hiekkakentältä nurmikentän treeneihin. Voitto antaa nyt taas ison lisävirran tekemiseen ja ennen kaikkea sitä itseluottamusta omaan hommaan. Tästä on hyvä jatkaa.
KimSuominen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newell´s Old Boys, Gremio Porto alegre, Raiku


Vastaus #166 : 15.05.2014 klo 21:45:05

Kings - Raiku 7 - 1 ( 4-1).

Tulos kertoo tasoeron.Harjoittelu ei oo yliarvostettua.
joskari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LiPa, Kufu, KuPS


Vastaus #167 : 15.05.2014 klo 23:27:55

KuKi-LiPa 2-4 (1-1)
Lipa oli juuri tuon verran parempi. Eka jakso suht tasaista vääntöä, mutta toisella jaksolla Kuki hyytyi ja Lipa meni menojaan.
kali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savolaiset jalakapalloilijat.


Vastaus #168 : 20.05.2014 klo 07:20:50

Tiistain kunniaksi Sapan videoblogia ulos. Tänään vuorossa kenttien katsaus. http://www.pieksamaenlehti.fi/kaupungin-kentat-tutuksi/
KimSuominen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newell´s Old Boys, Gremio Porto alegre, Raiku


Vastaus #169 : 20.05.2014 klo 15:49:06

Ihmetyttää välillä nämä viikkopelien ajankohdat. Esim. Ensi Torstaina Yllätys-Raiku 19.00.

Siinä kun neljään asti töitä puskee näillä keleillä ja siitä vielä suoraan duunista reilun 2 tuntia Joensuuhun asti paukuttaa niin lataus peliin ei varmasti monellakaan enää ole 100%!

Tietysti paikallis peleihin tällä ei ole vaikutusta mutta voisiko otteluohjelmat suunnitella näihin pitkän matkan kohtaamisille järkevämmin?

Suurin osa kumminkin ala divareitten jätkistä käy töissä kun ei ainakaan raikun pelaaja palkkioilla lyhennä hirveesti sitä asunto vekseliä :D
Lortto

Poissa Poissa


Vastaus #170 : 20.05.2014 klo 16:02:12

Ihmetyttää välillä nämä viikkopelien ajankohdat. Esim. Ensi Torstaina Yllätys-Raiku 19.00.

Siinä kun neljään asti töitä puskee näillä keleillä ja siitä vielä suoraan duunista reilun 2 tuntia Joensuuhun asti paukuttaa niin lataus peliin ei varmasti monellakaan enää ole 100%!

Tietysti paikallis peleihin tällä ei ole vaikutusta mutta voisiko otteluohjelmat suunnitella näihin pitkän matkan kohtaamisille järkevämmin?

Suurin osa kumminkin ala divareitten jätkistä käy töissä kun ei ainakaan raikun pelaaja palkkioilla lyhennä hirveesti sitä asunto vekseliä :D

Suurinosa Nelosen peleistähän pelataan viikolla pitkälti sen takia, että näillä kesäkeleillä ja tällä tasolla on vaarana ettei viikonloppuna olekaan joukkuetta. Tai no, joukkue saattaa olla mutta pelaajien panos joukkueelle on huonompi, kuin kahdeksan tunnin työpäivän ja parin tunnin automatkan jälkeen
KimSuominen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newell´s Old Boys, Gremio Porto alegre, Raiku


Vastaus #171 : 20.05.2014 klo 16:13:01

Suurinosa Nelosen peleistähän pelataan viikolla pitkälti sen takia, että näillä kesäkeleillä ja tällä tasolla on vaarana ettei viikonloppuna olekaan joukkuetta. Tai no, joukkue saattaa olla mutta pelaajien panos joukkueelle on huonompi, kuin kahdeksan tunnin työpäivän ja parin tunnin automatkan jälkeen


Onhan se totta että monella muutakin tekemistä kuin pallonpotkiminen viikonloppu vapailla mutta hen.koht oon sitä mieltä että se olut maistuu viikonlopun voittopelin jälkeen paremmalle ;)

Eikä pelin jälkeen tarvii heti murehtia seuraavan aamun herätyskelloa kun olet puolen yön aikaan kotona.

Mutta olipa miten oli niin pelit pelataan olipa päivä mikä tahansa. Kyllä se kotiolot voittaa :)
Sporde

Poissa Poissa


Vastaus #172 : 21.05.2014 klo 21:37:15

.
« Viimeksi muokattu: 11.07.2022 klo 17:11:39 kirjoittanut Sporde »
LehPa-77

Poissa Poissa


Vastaus #173 : 23.05.2014 klo 07:24:13

tänään tärähtää taas Lehmossa.. pysyykö kotijoukkueen oma pääty vieläkin puhtaana...



http://www.lehpa.com/index.php/ajankohtaista/14-ajankohtaista-paeaetaso/292-saku-kuure-tekee-debyytina
Grohl

Poissa Poissa


Vastaus #174 : 29.05.2014 klo 11:05:42

Onko sille joku hyvä syy, että JoPS:n kakkosremmi vetää koko kesän läpi tuolla maailman huonoimmalla Koillispuiston tekonurmella? Eikö Rantakylästä löytyisi ainakin vuoroja samalla tavalla?

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 10
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa