JerkoLeko
Poissa
Suosikkijoukkue: FC KaKe
|
|
Vastaus #150 : 25.08.2014 klo 07:54:29 |
|
Tänään pelataan sitten HerTo/3 vastaan FC KaKe. Illalle luvattu sadetta, mutta eihän se jalkapallomatsia estä. KaKella on ollut parin viikon tauko peleistä. Tällä viikolla pelataankin sitten kaksi ottelua. Kahdella voitolla noustaisiin kakkoseksi, mutta se on liian pitkän matkan päässä. Pelataan ensin ja mietitään sitten niitä tuloksia ja sijoituksia.
HerTo/3 - FC Kake @ Myllypuron tekonurmi 25.8. klo 18:00
|
|
|
|
FCH
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Hieho, Suomen maajoukkue, SMJK
|
|
Vastaus #151 : 25.08.2014 klo 12:49:31 |
|
Onko kenelläkään hajua miten ottelu AC Stoppi/FK Torni - FC HEIV on päättynyt? Ottelu on vellonnut ilman tuloksen ilmoitusta jo viikon verran?!
Reilun viikon viivellä tuomari vihdoin päivitellyt Nyt odotellaan sitten opk:n täyttöjä otteluista Kurvin Vauhti - HDS ja FC Hieho - POHU. Näissäkin kohta mennyt viikko ja molemmissa otteluissa tuli mm. ulosajo. Tilastojen lisäksi joku on ilmoittanut päin helvettiä Kurvin Vauhti - HDS ottelun tuloksen. Oikea tulos oli 2-2.
|
|
|
|
nelson tapia
Poissa
Suosikkijoukkue: Ben Watson FA Cupin finaalissa 2013
|
|
Vastaus #152 : 26.08.2014 klo 09:43:54 |
|
HerTo/3 - FC KaKe 2-1
Tasainen vääntö, johon molemmat olivat tulleet selkeästi pelaamaan - olosuhteetkin olivat ainakin pelaajille loistavat, hieman märkä baana ja mukavan viileä ilma. HerTo nappasi lopulta täyden pistepotin, ehkä jopa pienen tuurin ansiosta.
KaKe siirtyi noin kympin kohdalla johtoon. KaKe-pakki laittoi ison pallon omalta kenttäpuoliskolta, jonka vastaanotossa HerTo-puolustus hieman haparoi, ja vieraiden hyökkääjä pääsi läpiajosta siirtämään pallon verkkoon. Peli siirtyi tämän jälkeen ehkä hienoisesti KaKen päätyyn, vihreäpaitainen kotijoukkue osui mm. ylärimaan zlatanmaisella kudilla liki puolesta kentästä. Pallo saatiin lopulta ainakin maaliviivalle asti: kulmapotkun jälkitilanteesta pallo tulee maalin sisällä olevaa KaKe-puolustajaa päin, kimpoaa takaisin kentälle, mutta avustava nostaa lippunsa ylös maalin merkiksi. Keppimies oli hyvin sijoittuneena, mutta aika rohkea veto tuomita tästä maali - nyt oltaisiin huudettu sitä maaliviivateknologiaa... Näytti kyllä vähän siltä, ettei koko pallo olisi käynyt maalissa.
HerTo iski uudestaan, kun toista puoliaikaa oli pelattu noin vartti. Kulmapotkusta tai sivurajasta pallo kimpoaa takaisin heittäjälle, terävä keskitys maalille, ja takatolppahässäköiden jälkeen munkki reppuun. Maalin jälkeen HerTo keskittyi puolustamaan luovuttaen pallonhallinnan täysin vierailijoille. KaKe pyöritti hyvin, mutta ideat loppuivat viimeisellä kolmanneksella tiivistä joukkuepuolustusta vastaan, eikä vaarallisia tilanteita yhtä pallon pyörimistä boksissa lukuun ottamatta ollut.
Kuten mainittua, kokonaisuudessaan peli oli tasainen. Pallonhallinta KaKella, paikat HerTolla. Pistejako olisi ehkä ollut oikeutetumpi lopputulos tuon HerTon ensimmäinen byyrin kyseenalaisuuden takia. KaKe kuitenkin joutui kärsimään vihreiden edellisen pelin maalin hylkäämisestä kertyneestä karmasta, ja kolme pistettä matkasivat Herttoniemeen.
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
|
Vastaus #153 : 26.08.2014 klo 22:17:09 |
|
Myllypuron tekiksellä pelattin pari kolmoslohkon peliä. Ensin MPS/4 kaatoi Finnkurdit ja sen jälkeen Herrasmiehet taipui Atlantis FC Akatemialle 0-4.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.08.2014 klo 22:19:33 kirjoittanut RTS »
|
|
|
|
|
Rottakuningas
Poissa
|
|
Vastaus #154 : 28.08.2014 klo 16:34:32 |
|
Pakko muuten kysyä nyt kun täällä HerTo/3:n edustajakin pätevän ottelurapsan kirjoitti, että onko teidän joukkueenjohdolla / seurajohdolla olemassa linjaa muutamaan mielestäni aika perustavanlaatuiseen kilpaurheilulliseen perusarvoon, nimittäin vastustajan kunnioittamiseen, hyvään urheiluhenkeen ja herrasmiesmäisyyteen: Itse en antaisi joukkueessani minuuttiakaan peliaikaa pelaajalle, jonka suusta kuuluu "Tapa se!" -huutoja, prässää lähes ainoastaan vahingoittamismielessä ja nostelee keskisormia (huom! kahden käden taktiikka, aina parempi!) yleisöön/vastustajan penkille, kun sieltä (luonnollisesti) kommentoidaan tämän sikailuja. Tuollainen pelaaja ei pelaisi joukkueessani, ihan sama vaikka olisi oma broidi. Täysin epäkunnioittavaa ja hieman rumasti sanottuna apinamaista toimintaa aikuiselta ihmiseltä. Huutelut kesken matsin jne. asia erikseen, sehän kuuluu peliin ja tapahtuu aina kun tulee kontroversiaaleja päätöksiä tuomareilta jne. No, toivon ettei ainakaan pelin jälkeen tule taputuksia selälle: "Täytit roolisi taas hienosti!".
Ja tämä kommentti ei liity mitenkään hävittyyn otteluun, ei tuolla pelillä voittoja kuulu saadakaan.
Jokaisessa joukkueessa on aina vähintään se yksi nk. "kuumaverinen" kaveri, mutta ei kai heille pidä antaa valtuuksia tehdä ihan mitä huvittaa. Seuralla/joukkueella on vastuu pelaajistaan ja valtuudet myönnetään sillä hetkellä, kun siihen täysin jalkapalloon kuulumattomaan porsasteluun ei puututa. Tämä ei ole alakoululuokka, jossa tuomari lähettää lapun vanhemmille tai tulee jälki-istuntoa. Tämä on aikuisten keskinäistä harrastamista, joten jotain rotia odottaisi.
Jos ajattelee isompaa kuvaa, niin nämä kaudesta toiseen suurta kohua aiheuttavat "ulkkisjengit" sikailuineen, lööppeineen, (yli)lyönteineen juontavat juurensa juurikin tästä joukkueen sisäisestä, kys. käytöksen sallivasta kulttuurista. Ihan sama mitä raportteja laittaa piirille - viime kädessä seuralla on vastuu pelaajistaan tällä sarjatasolla.
Itse toivoisin että ainakaan perinteiset, kunnioittamani seurat - kuten Herttoniemen Toverit - eivät sallisi tällaista toimintaa pelaajiltaan.
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
|
Vastaus #155 : 28.08.2014 klo 20:33:41 |
|
HerTo/3-Atlantis FC Akatemia 0-2. Hiekalla ei jalkapalloa paljoa pelattu mutta tärkein eli kolme pinnaa tarttui mukaan.
|
|
|
|
dvg
Poissa
|
|
Vastaus #156 : 29.08.2014 klo 00:39:06 |
|
Pakko muuten kysyä nyt kun täällä HerTo/3:n edustajakin pätevän ottelurapsan kirjoitti, että onko teidän joukkueenjohdolla / seurajohdolla olemassa linjaa muutamaan mielestäni aika perustavanlaatuiseen kilpaurheilulliseen perusarvoon, nimittäin vastustajan kunnioittamiseen, hyvään urheiluhenkeen ja herrasmiesmäisyyteen: Itse en antaisi joukkueessani minuuttiakaan peliaikaa pelaajalle, jonka suusta kuuluu "Tapa se!" -huutoja, prässää lähes ainoastaan vahingoittamismielessä ja nostelee keskisormia (huom! kahden käden taktiikka, aina parempi!) yleisöön/vastustajan penkille, kun sieltä (luonnollisesti) kommentoidaan tämän sikailuja. Tuollainen pelaaja ei pelaisi joukkueessani, ihan sama vaikka olisi oma broidi. Täysin epäkunnioittavaa ja hieman rumasti sanottuna apinamaista toimintaa aikuiselta ihmiseltä. Huutelut kesken matsin jne. asia erikseen, sehän kuuluu peliin ja tapahtuu aina kun tulee kontroversiaaleja päätöksiä tuomareilta jne. No, toivon ettei ainakaan pelin jälkeen tule taputuksia selälle: "Täytit roolisi taas hienosti!".
Ja tämä kommentti ei liity mitenkään hävittyyn otteluun, ei tuolla pelillä voittoja kuulu saadakaan.
Jokaisessa joukkueessa on aina vähintään se yksi nk. "kuumaverinen" kaveri, mutta ei kai heille pidä antaa valtuuksia tehdä ihan mitä huvittaa. Seuralla/joukkueella on vastuu pelaajistaan ja valtuudet myönnetään sillä hetkellä, kun siihen täysin jalkapalloon kuulumattomaan porsasteluun ei puututa. Tämä ei ole alakoululuokka, jossa tuomari lähettää lapun vanhemmille tai tulee jälki-istuntoa. Tämä on aikuisten keskinäistä harrastamista, joten jotain rotia odottaisi.
Jos ajattelee isompaa kuvaa, niin nämä kaudesta toiseen suurta kohua aiheuttavat "ulkkisjengit" sikailuineen, lööppeineen, (yli)lyönteineen juontavat juurensa juurikin tästä joukkueen sisäisestä, kys. käytöksen sallivasta kulttuurista. Ihan sama mitä raportteja laittaa piirille - viime kädessä seuralla on vastuu pelaajistaan tällä sarjatasolla.
Itse toivoisin että ainakaan perinteiset, kunnioittamani seurat - kuten Herttoniemen Toverit - eivät sallisi tällaista toimintaa pelaajiltaan.
ikävää jos jäi paha mieli, enpä ole ärsyttävämpää rupusakkia ennen nähnyt. en jaksa edes luetella jokaista tahallista nilkoille stamppaamista ja kasseista gräbäilyä yms.
|
|
|
|
vasensaapas
Poissa
Suosikkijoukkue: Mc Huru-ukot
|
|
Vastaus #157 : 01.09.2014 klo 11:44:24 |
|
MADHOUSESSA tänään Sumun kauden toinen ja viimeinen hiekkavääntö kun Malmin kundit tulee kylään. 18.00.
|
|
|
|
vasensaapas
Poissa
Suosikkijoukkue: Mc Huru-ukot
|
|
Vastaus #158 : 02.09.2014 klo 00:12:19 |
|
Sumu-MPS/4 3-1 (1-1) Niin kuin vaan voi olla Madhousessa, taas kerran riitti vauhtia ja vaarallisia tilanteita,raketteja,paukkuja, palosireeniä ja kovahkoa meteliä. Peli oli alussa vähän jännittynyttä puolin ja toisin joukkueiden totutellessa olosuhteisiin,yritystä oli enemmän kuin ajatusta,kovaa mentiin mutta siististi.Loppupuolelle jokunen kovempi osuma,väsymyksestä johtuen.Dumarikin oli fiiliksissä... MPS tekaisi 0-1 kun keltapaita unohdettiin liian lähellä maalia.Aika paljon mentiin pitkillä palloilla päästä päähän.Tunnelma taisi saada kummatkin jengit unohtamaan kontrolloidun pelin paikka paikoin.Kovassa tikissä oleva Pete8# tasoitti 1-1.Malmin vaarallisin tilanne tämän jälkeen tuli läpijuoksusta jonka maalissa ollut Sumun kenttäpelaaja hoiti loistavalla jalkatorjunnalla,muut vedot menivät harakoille tai molarin syliin.Sumu kolisutti maalipuita ja piti MPS veskarin lämpimänä. Sumun 26# tykitti yläriman kautta alas,joka joidenkin mielestä käväisi viivan väärällä puolella.2-1 johtomaalin latasi 8# huikealla banaanilla tolpan kautta sisään.On äijä iskussa.Aasiaan palaava Aleksi pääsi tuikkaamaan läksiäisiksi 3-1 maalin edestä.Hieno ilta. Nih,tekis tänne heti.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.09.2014 klo 00:16:27 kirjoittanut vasensaapas »
|
|
|
|
|
Rottakuningas
Poissa
|
|
Vastaus #159 : 02.09.2014 klo 03:52:06 |
|
ikävää jos jäi paha mieli, enpä ole ärsyttävämpää rupusakkia ennen nähnyt. en jaksa edes luetella jokaista tahallista nilkoille stamppaamista ja kasseista gräbäilyä yms.
Kerrassaan kaunista argumentointia. Eikö jälkeenjääneille ollut joku oma sarjakin?
|
|
|
|
dvg
Poissa
|
|
Vastaus #160 : 02.09.2014 klo 06:17:19 |
|
Kerrassaan kaunista argumentointia. Eikö jälkeenjääneille ollut joku oma sarjakin?
on on, sinne vaan
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.09.2014 klo 07:12:43 kirjoittanut dvg »
|
|
|
|
|
dvg
Poissa
|
|
Vastaus #161 : 02.09.2014 klo 06:30:01 |
|
prässää lähes ainoastaan vahingoittamismielessä
tähän vielä pakko palata, kun haluaisin tietää mistä uuvatti on saanu moista päähänsä? ikinä tehny tollasta tässä reilun viidentoista lajin parissa vietetyn vuoden aikana. ei oo vähään aikaan tullu prässättyä edes vastustajan kaataminen mielessä, saati sitten vahingoittaminen. joku roti näihin tilityksiin..
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.09.2014 klo 07:51:02 kirjoittanut dvg »
|
|
|
|
|
Happee
Poissa
|
|
Vastaus #162 : 03.09.2014 klo 16:53:29 |
|
Pidin ennen kiffen/2 kunnioitettavana joukkueeena, mutta tänään muuttu mielipide kokonaan. Cle on tehnyt valituksen pelikelvottomasta pelaajasta Jari Barskista. Hän oli pelannut viime kiffenin edustusjoukkueessa 3. Divarin pelissä ja oli pöytäkirjassa CLe:tä vastaan. Kiffenillä on todisteita että nimetty henkilö oli töissä pelin aikana. He olivat merkanneet pöytäkirjaan 14 pelaajaa ja penkillä oli 3 pelaajaa+ valmentaja, kiinnitin huomiota vaihtopelaajien määrään erittäin tarkkaan koska peli viivästyi koska heillä ei ollut tarpeeksi pelaajia pelin alkaessa. Olen myös kysynyt toisilta katsojilta että monta vaihtopelaajaa kiffenillä oli ja kaikilta sain saman vastauksen. Kolme pelaajaa. Mitä ideaa on myöskään pitää pelaajan nimeä pyötäkirjassa jos tämä ei ole tulossa peliin? Ainoa looginen vastaus on että joku pelasi väärällä nimellä. Peli päättyi siis 3-3. Mikäli cle pystyy todistamaan tämän, kiffen saa paljon rankemman rangaistuksen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2014 klo 17:22:27 kirjoittanut Happee »
|
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
|
Vastaus #163 : 03.09.2014 klo 20:41:12 |
|
Kolmoslohko suora nousija selvisi tänään kun Atlantis FC Akatemia kaatoi hyvin vastaan haranneen Herrasmiehet lopulta 5-2 lukemin.
|
|
|
|
Rottakuningas
Poissa
|
|
Vastaus #164 : 04.09.2014 klo 14:05:46 |
|
tähän vielä pakko palata, kun haluaisin tietää mistä uuvatti on saanu moista päähänsä? Seuraamalla otteluita kentän laidalta? Sä otat nyt aivan liian henkilökohtaisesti koko homman ja missaat useamman perustavanlaatuisen pointin mun alk. per. viestistä. Saat itsesi näyttämään täydeltä idiootilta, juuri sellaiselta kuin tämä koikkeli kentällä. Mutta toisaalta se ei yllätä, olethan todennäköisesti juuri tämä kaveri, teidän porukassa kun vielä suurin osa porukasta vaikuttaa enemmän tai vähemmän aikuisilta, täyspäisiltä ihmisiltä. Nyt kun oikein innostuit puolustelemaan prässäyspeliäsi, niin varmaan voit samaan hengenvetoon vahvistaa että "Tapa se" -huuto on väärin kuultu. Keskisormen näyttämiset ovat täysin tuulesta temmattuja jne. Koko 25-päinen porukka on nähnyt ja kuullut väärin. Voimia.
|
|
|
|
tiimari
Poissa
|
|
Vastaus #165 : 04.09.2014 klo 14:35:38 |
|
Pidin ennen kiffen/2 kunnioitettavana joukkueeena, mutta tänään muuttu mielipide kokonaan. Cle on tehnyt valituksen pelikelvottomasta pelaajasta Jari Barskista. Hän oli pelannut viime kiffenin edustusjoukkueessa 3. Divarin pelissä ja oli pöytäkirjassa CLe:tä vastaan. Kiffenillä on todisteita että nimetty henkilö oli töissä pelin aikana. He olivat merkanneet pöytäkirjaan 14 pelaajaa ja penkillä oli 3 pelaajaa+ valmentaja, kiinnitin huomiota vaihtopelaajien määrään erittäin tarkkaan koska peli viivästyi koska heillä ei ollut tarpeeksi pelaajia pelin alkaessa. Olen myös kysynyt toisilta katsojilta että monta vaihtopelaajaa kiffenillä oli ja kaikilta sain saman vastauksen. Kolme pelaajaa. Mitä ideaa on myöskään pitää pelaajan nimeä pyötäkirjassa jos tämä ei ole tulossa peliin? Ainoa looginen vastaus on että joku pelasi väärällä nimellä. Peli päättyi siis 3-3. Mikäli cle pystyy todistamaan tämän, kiffen saa paljon rankemman rangaistuksen.
Näin Kiffen/2:sen edustajana voinen tulla sanomaan oman näkemykseni asioiden kulusta. Alun perin ottelu piti pelata maanantaina 25.8., mutta Ogelin uuden tekonurmen valmistumisen oltua vielä vaiheessa, piiri ehdotti pelipaikaksi Jakomäen hiekkaa. CLE:lle kyseinen järjestely ei oikein sopinut ja he ehdottivat siirtoa. Uudeksi ajaksi valikoitui perjantai klo 17.30 Myllypuron tekonurmella. Kyseinen aika on melko haasteellinen perheellisille ja töissä käyville, mutta sille ei mitään mahda. Se on totta, että Jari Barskin nimi oli pöytäkirjassa, mutta se piti pyyhkiä yli ennen ottelun alkamista, mutta Kiffen/2:sen edustajat eivät pöytäkirjaan käsiksi päässeet. Tarkoitus oli ottaa varmuuden vuoksi kuva pöytäkirjasta, koska CLE:llä on esimerkiksi viime talvella historiaa pelikelvottoman pelaajan peluuttamisesta (heidät myös suljettiin futsalin vitosesta tämän vuoksi). Kiffen/2 aloitti ottelun yhden pelaajan vajaalla, mutta 2 miestä oli jo kenttäalueella. Toinen vaihtopelaaja (joukkueen kapteeni) saapui otteluun noin 10 minuuttia myöhässä. Enempää pelaajia ei tähän otteluun tullut. Jo varhaisessa vaiheessa Kiffen/2:sen pelaaja ajettiin kentältä ja hän poistui kopin kautta toiselle kentän toiselle puolelle yleisön joukkoon. Kiffen/2:sen penkillä oli siis ottelun aikana joukkueenjohtaja, sekä kaksi vaihtopelaajaa (joista toinen oli pelaajavalmentaja). Noin puoli tuntia ennen ottelun loppumista toinen vaihtopelaajista joutui myös lähtemään paikalta. Tällöin sinne jäi vain yksi vaihtopelaaja + joukkueenjohtaja. Itse sen sijaan en ole hirveästi kunnioittanut CLE:tä joukkueena nähtyäni heidän toimintaansa viime vuonna futsalissa. Tämän ottelun jälkeen jälkeen arvostus on asettunut heti SAYKUSin kantaan. Minkä takia Kiffen/2 peluuttaisi pelaajaa väärällä nimellä? Tällä hetkellä ringissä on 22 pelaajaa, lisäksi käytettävissä on edustusjoukkueen ja kolmosjoukkueen, sekä kymmeniä ikämiespelaajia. Esitän hypoteettisen kysymyksen Happeelle; Miten voi todistaa jotain, mitä ei ole tapahtunut ja mikä on tätä seuraava "rankempi rangaistus"? Nyt Happee ja "toiset katsojat" joko matematiikan tunnille tai optikolle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.09.2014 klo 14:40:23 kirjoittanut tiimari »
|
|
|
|
|
Cuth
Poissa
|
|
Vastaus #166 : 04.09.2014 klo 21:07:18 |
|
Näin Kiffen/2:sen edustajana voinen tulla sanomaan oman näkemykseni asioiden kulusta. Alun perin ottelu piti pelata maanantaina 25.8., mutta Ogelin uuden tekonurmen valmistumisen oltua vielä vaiheessa, piiri ehdotti pelipaikaksi Jakomäen hiekkaa. CLE:lle kyseinen järjestely ei oikein sopinut ja he ehdottivat siirtoa. Uudeksi ajaksi valikoitui perjantai klo 17.30 Myllypuron tekonurmella. Kyseinen aika on melko haasteellinen perheellisille ja töissä käyville, mutta sille ei mitään mahda.
Se on totta, että Jari Barskin nimi oli pöytäkirjassa, mutta se piti pyyhkiä yli ennen ottelun alkamista, mutta Kiffen/2:sen edustajat eivät pöytäkirjaan käsiksi päässeet. Tarkoitus oli ottaa varmuuden vuoksi kuva pöytäkirjasta, koska CLE:llä on esimerkiksi viime talvella historiaa pelikelvottoman pelaajan peluuttamisesta (heidät myös suljettiin futsalin vitosesta tämän vuoksi). Kiffen/2 aloitti ottelun yhden pelaajan vajaalla, mutta 2 miestä oli jo kenttäalueella. Toinen vaihtopelaaja (joukkueen kapteeni) saapui otteluun noin 10 minuuttia myöhässä. Enempää pelaajia ei tähän otteluun tullut.
Jo varhaisessa vaiheessa Kiffen/2:sen pelaaja ajettiin kentältä ja hän poistui kopin kautta toiselle kentän toiselle puolelle yleisön joukkoon. Kiffen/2:sen penkillä oli siis ottelun aikana joukkueenjohtaja, sekä kaksi vaihtopelaajaa (joista toinen oli pelaajavalmentaja). Noin puoli tuntia ennen ottelun loppumista toinen vaihtopelaajista joutui myös lähtemään paikalta. Tällöin sinne jäi vain yksi vaihtopelaaja + joukkueenjohtaja.
Itse sen sijaan en ole hirveästi kunnioittanut CLE:tä joukkueena nähtyäni heidän toimintaansa viime vuonna futsalissa. Tämän ottelun jälkeen jälkeen arvostus on asettunut heti SAYKUSin kantaan.
Minkä takia Kiffen/2 peluuttaisi pelaajaa väärällä nimellä? Tällä hetkellä ringissä on 22 pelaajaa, lisäksi käytettävissä on edustusjoukkueen ja kolmosjoukkueen, sekä kymmeniä ikämiespelaajia.
Esitän hypoteettisen kysymyksen Happeelle; Miten voi todistaa jotain, mitä ei ole tapahtunut ja mikä on tätä seuraava "rankempi rangaistus"?
Nyt Happee ja "toiset katsojat" joko matematiikan tunnille tai optikolle.
Ai että ette päässeet pöytäkirjaan käsiksi? Hah! En ole ikinä nähnyt että jompi kumpi joukkueista ei pääsisi halutessaan käsiksi pöytäkirjaan, miksi ette sitten pyytänyt tuomarilta itseltään sitä? Tosiasia on että silminnäkijät ovat nähneet 3 vaihtopelaajaa elikkäs yhteensä 14 pelaajaa ja pöytäkirjassakin on näin. Turha sitä on yrittää selitellä.
|
|
|
|
Ben Jerusalem
Poissa
|
|
Vastaus #167 : 04.09.2014 klo 22:16:45 |
|
.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.09.2014 klo 22:21:29 kirjoittanut Ben Jerusalem »
|
|
|
|
|
dvg
Poissa
|
|
Vastaus #168 : 04.09.2014 klo 22:59:55 |
|
Seuraamalla otteluita kentän laidalta? Sä otat nyt aivan liian henkilökohtaisesti koko homman ja missaat useamman perustavanlaatuisen pointin mun alk. per. viestistä. Saat itsesi näyttämään täydeltä idiootilta, juuri sellaiselta kuin tämä koikkeli kentällä. Mutta toisaalta se ei yllätä, olethan todennäköisesti juuri tämä kaveri, teidän porukassa kun vielä suurin osa porukasta vaikuttaa enemmän tai vähemmän aikuisilta, täyspäisiltä ihmisiltä.
Nyt kun oikein innostuit puolustelemaan prässäyspeliäsi, niin varmaan voit samaan hengenvetoon vahvistaa että "Tapa se" -huuto on väärin kuultu. Keskisormen näyttämiset ovat täysin tuulesta temmattuja jne. Koko 25-päinen porukka on nähnyt ja kuullut väärin.
Voimia.
potkitte hyvin nilkoille ja kuumennatte vielä paremmin, mutta tulkinnat prässin tarkoitusperistä ei oikeen oo linjassa em. kykyjen kanssa, argumenttien kanssa sama. tiedostan yliampuneeni hieman sormikramppien kanssa jouduttuani jostain syystä naurettavan fyysisen väkivallan ja huutelun kohteeksi. en muista huutaneeni kuin yhtä dieseliä hehkuttaakseni että suutu jo.
|
|
|
|
Happee
Poissa
|
|
Vastaus #169 : 07.09.2014 klo 15:51:57 |
|
Näin Kiffen/2:sen edustajana voinen tulla sanomaan oman näkemykseni asioiden kulusta. Alun perin ottelu piti pelata maanantaina 25.8., mutta Ogelin uuden tekonurmen valmistumisen oltua vielä vaiheessa, piiri ehdotti pelipaikaksi Jakomäen hiekkaa. CLE:lle kyseinen järjestely ei oikein sopinut ja he ehdottivat siirtoa. Uudeksi ajaksi valikoitui perjantai klo 17.30 Myllypuron tekonurmella. Kyseinen aika on melko haasteellinen perheellisille ja töissä käyville, mutta sille ei mitään mahda.
Se on totta, että Jari Barskin nimi oli pöytäkirjassa, mutta se piti pyyhkiä yli ennen ottelun alkamista, mutta Kiffen/2:sen edustajat eivät pöytäkirjaan käsiksi päässeet. Tarkoitus oli ottaa varmuuden vuoksi kuva pöytäkirjasta, koska CLE:llä on esimerkiksi viime talvella historiaa pelikelvottoman pelaajan peluuttamisesta (heidät myös suljettiin futsalin vitosesta tämän vuoksi). Kiffen/2 aloitti ottelun yhden pelaajan vajaalla, mutta 2 miestä oli jo kenttäalueella. Toinen vaihtopelaaja (joukkueen kapteeni) saapui otteluun noin 10 minuuttia myöhässä. Enempää pelaajia ei tähän otteluun tullut.
Jo varhaisessa vaiheessa Kiffen/2:sen pelaaja ajettiin kentältä ja hän poistui kopin kautta toiselle kentän toiselle puolelle yleisön joukkoon. Kiffen/2:sen penkillä oli siis ottelun aikana joukkueenjohtaja, sekä kaksi vaihtopelaajaa (joista toinen oli pelaajavalmentaja). Noin puoli tuntia ennen ottelun loppumista toinen vaihtopelaajista joutui myös lähtemään paikalta. Tällöin sinne jäi vain yksi vaihtopelaaja + joukkueenjohtaja.
Itse sen sijaan en ole hirveästi kunnioittanut CLE:tä joukkueena nähtyäni heidän toimintaansa viime vuonna futsalissa. Tämän ottelun jälkeen jälkeen arvostus on asettunut heti SAYKUSin kantaan.
Minkä takia Kiffen/2 peluuttaisi pelaajaa väärällä nimellä? Tällä hetkellä ringissä on 22 pelaajaa, lisäksi käytettävissä on edustusjoukkueen ja kolmosjoukkueen, sekä kymmeniä ikämiespelaajia.
Esitän hypoteettisen kysymyksen Happeelle; Miten voi todistaa jotain, mitä ei ole tapahtunut ja mikä on tätä seuraava "rankempi rangaistus"?
Nyt Happee ja "toiset katsojat" joko matematiikan tunnille tai optikolle.
Väität että ette päässeet käsiksi pyötäkirjaan. Tietääkseni jonkun pitää aina allekirjoittaa pöytäkirja ennen peliä. pöytäkirjan voi myös pyytää tuomarilta puoliajalla. Se että ottaisitte kuvan pöytäkirjasta on idiotttimaista. Se ei auta mitään, pöytäkirja tulee kuitenkin spl sivuille. Niin kuin Cle:en tapauksesta huomaa se ei auta mitään, vaan pitää kulkea kamera kädessä pelin aikana. Jaa en tiedä miksi teidän pitäisi peluuttaa väärällä nimellä pelaajaa. Olisikohan mahdolliset syyt pistetarve sekä pelaajien puuttuminen. Ainakin suurin osa 3. divarin pelaajista oli pelikelvottomia karantteeniajan takia.
|
|
|
|
tiimari
Poissa
|
|
Vastaus #170 : 08.09.2014 klo 08:21:04 |
|
Väität että ette päässeet käsiksi pyötäkirjaan. Tietääkseni jonkun pitää aina allekirjoittaa pöytäkirja ennen peliä. pöytäkirjan voi myös pyytää tuomarilta puoliajalla. Se että ottaisitte kuvan pöytäkirjasta on idiotttimaista. Se ei auta mitään, pöytäkirja tulee kuitenkin spl sivuille. Niin kuin Cle:en tapauksesta huomaa se ei auta mitään, vaan pitää kulkea kamera kädessä pelin aikana. Jaa en tiedä miksi teidän pitäisi peluuttaa väärällä nimellä pelaajaa. Olisikohan mahdolliset syyt pistetarve sekä pelaajien puuttuminen. Ainakin suurin osa 3. divarin pelaajista oli pelikelvottomia karantteeniajan takia.
Yritetään nyt vielä vääntää rautalangasta: Kotijoukkue vei pöytäkirjan vierasjoukkueelle, ja olisi ollut kiva tarkistaa se vielä ennen ottelun alkua. Joukkueenjohtaja ei tällä kertaa voinut sitä tehdä, koska hän päivysti pallomyllyn pukukopilla ja odotti pelaajia, jotka olivat liikenneruuhkien takia hieman myöhässä. Valmentaja oli kentällä lämmittelemässä. Tälläkin kertaa CLE oli lisännyt käsin vielä 2 pelaajaa ja numeroitakin oli vaihdeltu miten sattuu. Ja loppujen lopuksi kentälläkin oli pelaaja ilman numeroa. Ymmärtäisin tämän itkun, jos itse toimisitte esimerkillisesti, mutta kovasti puutteita on myös teidän kentän ulkopuolisessa toiminnassa. Kentän sisällä tapahtuvasta toiminnasta (ottelun aikana ja sen jälkeen) en nyt edes viitsi sanoa mitään. Ehkä teidänkin nyt kannattaisi keskittyä jäljellä oleviin otteluihin.
|
|
|
|
vasensaapas
Poissa
Suosikkijoukkue: Mc Huru-ukot
|
|
Vastaus #171 : 08.09.2014 klo 23:29:00 |
|
Pihlajiston tn Herrasmiehet - Sumu 6-1 (2-0) Ekat 30 min. Sumun hallintaa ja paikkoja mutta Herrasmiehet viimeistelivät jäätävästi ja veivät pinnat, mestoja oli kyllä molemmilla.Lohko alkaa käymään jännäksi. Tuomaristo kauden parhaasta päästä.
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #172 : 09.09.2014 klo 03:48:50 |
|
Yritetään nyt vielä vääntää rautalangasta: Kotijoukkue vei pöytäkirjan vierasjoukkueelle, ja olisi ollut kiva tarkistaa se vielä ennen ottelun alkua. Joukkueenjohtaja ei tällä kertaa voinut sitä tehdä, koska hän päivysti pallomyllyn pukukopilla ja odotti pelaajia, jotka olivat liikenneruuhkien takia hieman myöhässä. Valmentaja oli kentällä lämmittelemässä.
Tälläkin kertaa CLE oli lisännyt käsin vielä 2 pelaajaa ja numeroitakin oli vaihdeltu miten sattuu. Ja loppujen lopuksi kentälläkin oli pelaaja ilman numeroa. Ymmärtäisin tämän itkun, jos itse toimisitte esimerkillisesti, mutta kovasti puutteita on myös teidän kentän ulkopuolisessa toiminnassa. Kentän sisällä tapahtuvasta toiminnasta (ottelun aikana ja sen jälkeen) en nyt edes viitsi sanoa mitään.
Ehkä teidänkin nyt kannattaisi keskittyä jäljellä oleviin otteluihin.
Ymmärtäisin CLE:n porun jos heiltä olisi karkaamassa sarjan voitto tai olisivat tippumassa mutta nyt kun he johtavat kuudella pinnalla sarjaa ja ovat 23 pistettä putoamisesta niin ei vaan ymmärrä. Luetun perusteella ei voi toivoa hyvää CLE:lle.
|
|
|
|
Stemu
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, LS9
|
|
Vastaus #173 : 09.09.2014 klo 11:58:03 |
|
Ymmärtäisin CLE:n porun jos heiltä olisi karkaamassa sarjan voitto tai olisivat tippumassa mutta nyt kun he johtavat kuudella pinnalla sarjaa ja ovat 23 pistettä putoamisesta niin ei vaan ymmärrä. Luetun perusteella ei voi toivoa hyvää CLE:lle.
miten kaikki ovat tässä cle:tä vastaan, kun kiffen on aivan selvästi tässä fuskannut ja käyttänyt edustuskelvottomia pelaajia. ja silmä käteen herra _rok, clellä on 30 pinnaa kun taas Pohun kurdeilla on 26 ja ottelu vähemmän... siitä ei ei millään saa kuutta pinnaa? kertoo teidän valittajien tasosta kun ette tollaista laskutoimitusta saa selvitettyä... ja mitä clen futsal hylkäämiseen tulee niin kiffenin pitäisi vähintään saada samanlainen sanktio, sillä eihän tässä systeemissä ole mitään järkeä että cle suljetaan sarjasta ja kun kiffen syyllistyy samaan virheeseen, niin pitäisi tämä painaa villaisella sillä cle ei voi tippua? voi luoja.... valoja nyt peliin
|
|
|
|
tiimari
Poissa
|
|
Vastaus #174 : 09.09.2014 klo 14:42:35 |
|
miten kaikki ovat tässä cle:tä vastaan, kun kiffen on aivan selvästi tässä fuskannut ja käyttänyt edustuskelvottomia pelaajia. ja silmä käteen herra _rok, clellä on 30 pinnaa kun taas Pohun kurdeilla on 26 ja ottelu vähemmän... siitä ei ei millään saa kuutta pinnaa? kertoo teidän valittajien tasosta kun ette tollaista laskutoimitusta saa selvitettyä... ja mitä clen futsal hylkäämiseen tulee niin kiffenin pitäisi vähintään saada samanlainen sanktio, sillä eihän tässä systeemissä ole mitään järkeä että cle suljetaan sarjasta ja kun kiffen syyllistyy samaan virheeseen, niin pitäisi tämä painaa villaisella sillä cle ei voi tippua? voi luoja.... valoja nyt peliin
CLE hylättiin futsalista, koska he peluuttivat KAHDESTI pelikelvotonta pelaajaa. Eivät siis oppineet vielä ensimmäisestä kerrasta. Ja tämä pelikelvoton pelaaja on tunnistettu pelikentällä ottelun aikana. Kiffen/2 ei sen sijaan ole pelikelvotonta pelaajaa käyttänyt. Millä logiikalla tästä saa saman virheen?
|
|
|
|
|
|