Arvonnat

[jatsi]

Että sellaiset arpajaiset. Jollen nyt ihan väärin kaavioita tulkinnut ja kisoja simuloinut, Match 57 kisojen ehdoton kohokohta - puolivälierä Brasilia-Englanti. Sen pelin voittaja pytyn vienee. Reilut puoli vuotta voi vielä hyvinkin olla luottavaisin mielin että Sturre kyykyttää Neymaria.

[Savon keisari]

Onhan tuossa matkarasituksessa pieniä eroja. Eniten lentokilometrejä alkulohkossa kertyy USA:lle 5598 km, ja vähiten Belgialle 690 km, mikäli on Globo Esporte -nimistä julkaisua uskominen. http://globoesporte.globo.com/futebol/copa-do-mundo/noticia/2013/12/eua-terao-o-maior-deslocamento-na-primeira-fase-belgica-tera-o-menor.html

[TKO]

A) 33-vuotias toppari ei todellakaan ole niin vanha, etteikö pystyisi pelaamaan omalla huipputasollaan, varsinkin Alves on helposti parempi pelaaja kuin 5-6 vuotta sitten.
B)Galatasaray on Turkin liigassa sijalla kolme kuusi pistettä Fenerbachen takana.
C) Pepe pelasi viime kaudella Real Madridissa 2400 minuuttia, Varene 1125.
D) 1-0 voitot ovat nimenomaan niitä voittoja, jotka kertovat karua kieltään Portugalin hurjasta kyvystä puolustussuuntaan.

Vaikea keskustella asioista, kun keskustelukumppani keksii päästään väittämiä ja ei muutenkaan ole perillä keskusteltavista asioista.

A) Ei olekkaan, mutta jos sinä olisit perillä asioista tietäisit että Alves ei ole enään samalla tasolla kuin huippuvuosinaan Portossa tai Zenitissä. En väittänyt että on huono, mutta ei ole samalla tasolla

B) Olet oikeassa, tarkoittaako tämä että Fenerbache on ylivoimaisesti Turkin paras seura?. Galatasaray pelaa mestareiden liigassa joka tietysti vaatii oman veronsa, Fenerbache keskittyy täysin Turkin liigaan

C) Kyllä, mutta Varane nousi loppukaudesta Pepen ohi. Avoimessa sanasodassa missä mm. Pepe kritisoi Mourinhoa ja sitä että on penkittänyt Casillasin yms, Mourinho vastasi että Pepe on ainoastaan katkera koska 20 vuotias vei hänen paikkansa.

D) Hurjasta kyvystä puolustussuuntaan??. Helmikuussa tuli kuokkaan Ecuadorilta 3-2, karsinnoissa ei pystynyt pitämään hurjasta hyökkäyksestään tunnettua Pohjois-Irlantia nollilla kertaakaan, kuten ei myöskään Israelia. Ei ihan ole synkassa noi tulokset sun väittämien kanssa. Myös ihan seurastatuksesta voit katsella, että miten hurjalta toi puolustusosasto näyttää. Se ei toki vielä kerro mitään, mutta jos ei tuosta lohkosta etene edes suoraan kisoihin, niin herätys jo

E: Ei missään nimessä ole mitään Portugalia vastaan, ja onhan siellä paljon laadukkaita kavereita. Mutta jos väitetään että on maailman kovin keskikenttä ja kovempi puolustus kuin esim Saksalla, niin.. Karsinnoissa Saksa pelasi kovemmassa lohkossa, tuloksena 36 maalia(eniten kaikista) ja 10 päästettyä. Portugalin vastaavat statsit 20 tehtyä 9 päästettyä, ja lohko oli huomattavasti heikompi kuin Saksalla. Summa summarum?

[Wiltsu]

Itseä ei kyllä Venäjän jääminen alkulohkoon yllättäisi pätkääkään, vaikka lohko onkin kauttaaltaan heikompi kuin Portugalin vastaava. Ylimielisten ryssien paskuus arvokisoissa on enemmän sääntö kuin poikkeus.

Oot ihan oikeessa tossa venakoiden ylimielisyydestä, mutta toi Portugalin lohko on niin paljon kovempi kuin Venäjän, että Venäjällä on mielestäni ylimielisyydestä huolimatta hyvät mahkut jatkoon.
Belgia pääsi kuitenkin helpohkosta lohkosta kisoihin ja hehkutuksesta huolimatta kaukana Euroopan parasta futista pelaavasta Saksasta. Ghana pieksi Algerian tasoista Egyptiä Afrikan jatkokarsinnoissa 6-1 ja voi pelipäälle sattuessaa viedä pisteitä keneltä tahansa. USA:ssa eletään kovaa futisbuumia ja Klinsmanin johdolla noustu heittämällä Pohjois-Amerikan parhaaksi ohi Meksikosta samalla kun Etelä-Korealla oli suuria vaikeuksia karsinnoissa kisapaikan varmistuessa lopulta maalieron turvin.

[Sinäs]

Heitetään nyt huiman tiukkaa analyysiä ja veikataan jatkoonmenijöitä. Muuten olen sitä mieltä, että vähän järkevämmän arvontasysteemin voisi kehitellä. Esim. lohko E:ssä on kolme kisojen viidestä heikoimmasta jengistä, ja joku niistä menee jatkoon. No joo, boldatulla voittajat, kursiivilla kakkoset.

Lohko A: Brasilia, Meksiko, Kamerun, Kroatia

Lohko B: Espanja, Chile, Australia, Hollanti

Lohko C: Kolumbia, Norsunluurannikko, Japani, Kreikka

Lohko D: Uruguay, Costa Rica, Italia, Englanti

Lohko E: Sveitsi, Ecuador, Honduras, Ranska

Lohko F: Argentiina, Nigeria, Iran, Bosnia-Hertsegovina

Lohko G: Saksa, Ghana, USA, Portugali

Lohko H: Belgia, Algeria, Etelä-Korea, Venäjä

[Herstein]

A) Ei olekkaan, mutta jos sinä olisit perillä asioista tietäisit että Alves ei ole enään samalla tasolla kuin huippuvuosinaan Portossa tai Zenitissä. En väittänyt että on huono, mutta ei ole samalla tasolla

B) Olet oikeassa, tarkoittaako tämä että Fenerbache on ylivoimaisesti Turkin paras seura?. Galatasaray pelaa mestareiden liigassa joka tietysti vaatii oman veronsa, Fenerbache keskittyy täysin Turkin liigaan

C) Kyllä, mutta Varane nousi loppukaudesta Pepen ohi. Avoimessa sanasodassa missä mm. Pepe kritisoi Mourinhoa ja sitä että on penkittänyt Casillasin yms, Mourinho vastasi että Pepe on ainoastaan katkera koska 20 vuotias vei hänen paikkansa.

D) Hurjasta kyvystä puolustussuuntaan??. Helmikuussa tuli kuokkaan Ecuadorilta 3-2, karsinnoissa ei pystynyt pitämään hurjasta hyökkäyksestään tunnettua Pohjois-Irlantia nollilla kertaakaan, kuten ei myöskään Israelia. Ei ihan ole synkassa noi tulokset sun väittämien kanssa. Myös ihan seurastatuksesta voit katsella, että miten hurjalta toi puolustusosasto näyttää. Se ei toki vielä kerro mitään, mutta jos ei tuosta lohkosta etene edes suoraan kisoihin, niin herätys jo

E: Ei missään nimessä ole mitään Portugalia vastaan, ja onhan siellä paljon laadukkaita kavereita. Mutta jos väitetään että on maailman kovin keskikenttä ja kovempi puolustus kuin esim Saksalla, niin.. Karsinnoissa Saksa pelasi kovemmassa lohkossa, tuloksena 36 maalia(eniten kaikista) ja 10 päästettyä. Portugalin vastaavat statsit 20 tehtyä 9 päästettyä, ja lohko oli huomattavasti heikompi kuin Saksalla. Summa summarum?

Karsintoihin ilmoittautuneiden joukkueiden tavoitteena on käsittääkseni kisapaikan saavuttaminen, ja tämän Portugali saavutti. Ei maailmanmestaruuden voittamiseenkaan vaadita alkulohkon ykkössijaa. Tilastotkin näköjään tukevat väitettä Portugalin paremmasta puolustuksesta, joten turha tästä on enää jauhaa. Materiaaliin ja pelaajien nimiin ja seurastatuksiin ei kannatta uskoa liian orjallisesti. Maailman neljä parasta puolustajaa eivät automaattisesti muodosta maailman parasta puolustuslinjaa.

[BlueForce]

Koko Portugalin jengi on "one trick pony". Ronaldo on ilmiömäinen futispelaaja, sitä ei voi kieltää, mutta ilman häntä limalettien jengi on vain keskinkertainen eurooppalainen maajoukkue ikääntyvillä pelaajilla. Mä en oikeesti usko että Portugali edes menee jatkoon tästä lohkosta. Ghana ja USA ovat ihmeen aliarvostettuja. Itse pidän Ghanaa Afrikan parhaana joukkueena, se on kurinalainen ja sillä on paljon rutinoituneita pelaajia, ei ole mikään helppo joukkue voitettavaksi kenellekkään. USA:ssa on ollut todellinen buumi futiksessa viimeaikoina ja maajoukkue on pelannut ajoittain paremmin kuin ikinä historiansa aikana. Jenkit tulevat hyvällä itseluottamuksella kisoihin ja uskon että joukkue voi olla pieni "musta hevonen" näissä skaboissa. Edes Saksa ei tule pääsemään helpolla noista jengeistä ja lusitaaneille voi tulla aika ikäviä yllätyksiä noista.

[Chingón]

Naurattaa kyllä melkolailla tää Bruno Alvesin hehkutus.

[TKO]

Karsintoihin ilmoittautuneiden joukkueiden tavoitteena on käsittääkseni kisapaikan saavuttaminen, ja tämän Portugali saavutti. Ei maailmanmestaruuden voittamiseenkaan vaadita alkulohkon ykkössijaa. Tilastotkin näköjään tukevat väitettä Portugalin paremmasta puolustuksesta, joten turha tästä on enää jauhaa. Materiaaliin ja pelaajien nimiin ja seurastatuksiin ei kannatta uskoa liian orjallisesti. Maailman neljä parasta puolustajaa eivät automaattisesti muodosta maailman parasta puolustuslinjaa.

Ei vaadita ei, mutta ei Portugalin meno kovin vakuuttavaa ole ollut. Varmasti ymmärrät että ei ole ihan noin suoraan verrannollinen asia, koska Portugali pelasi lohkossa jossa vastustajan hyökkääjät olivat paljon huonompaa tasoa Saksan lohkoon verrattuna. Eikä tietenkään kannata uskoa, mutta vaikkapa pelaajien luokkaa Özil ja Müller, joita yleisesti pidetään maailman parhaimmistoon kuuluvina pelipaikoillaan ja pelaavat maailman atm top-5 seuroissa, taso huonontuisi maajoukkueessa, kun ei se ole ennenkään huonontunut. Tai vastaavasti Crisun taso heittelehtisi sen suuremmin Realin ja maajoukkueen välillä. Molemmat joukkueet pelaavat hyvää joukkuepeliä ja ovat perinteisesti hyviä turnausjengejä. Kesällä nähdään miten käy!

[Jusupov]

Omaa mielenkiintoani eri lohkoja kohtaan ei suoraan herätä se, onko pari ennakkoon kovaa maata samassa lohkossa. Toki se tarjoaa ainakin yhden huippumatsin, mutta kaikkein mielenkiintoisimpina pidän niitä lohkoja, joissa kamppaillaan ennakkoon kaikkein verisimmin jatkopaikoista.

Lohkovoitoista käydään kova taistelu aika monessa lohkossa, lähinnä Brasilian, Argentiinan ja Ranskan lohkovoitot näyttävät aika varmoilta. Kaikkein kovimmat ja mielenkiintoisimmat otteluparit alkulohkovaiheessa ovat Espanja - Hollanti ja Saksa - Portugali. Toki D-lohkossa on muutama kova ottelupari, mutteivat kuitenkaan tasoltaan yllä ihan noihin pareihin.

Jos pitäisi lohkot laittaa mielenkiintoisuusjärjestykseen, niin tästä tulee paremmuusjärjestyksessä (lohkot listattu paremmuusjärjestykseen):

D-lohko:
Italia - Paras joukkue näistä kolmesta ennakkosuosikista. Vaikka Italian jengistä puuttuu ehkä ne kovimmat glitterinimet, niin Italia on lähihistorian valossa ollut lähes aina hyvä joukkue kisoissa ja niin nytkin.
Uruguay - Lohkon kovin hyökkäyskalusto riittää kakkossijaan. Tulee parantamaan peliään vrt. karsinnat.
Englanti - Pettymys jälleen, paineet liian kovat tähän tilanteeseen.
Costa Rica - Tähän ei tarvitse sanoa mitään.

G-lohko:
Saksa - Materiaali tasaisen kova, lohkovaihe ei tuota ikinä vaikeuksia.
Portugali - Melko helposti selviää myös jatkoon, CR:n vastahyökkäykset ja tiivis oman pään peli valttia.
Ghana - Joutuu liian kovaan paikkaan. Jerome vittuilee Kevin-Princelle päätöskierroksen päätteeksi.
USA - Donovan tekee maalin tai pari, muuten jää vaisuksi ja hiljaiseksi jenkkien osalta.

C-lohko: (tasainen lohko kiinnostaa aina, erityisesti kun on niin erityyppistä jengiä tarjolla)
Kolumbia - Falcaon johdolla ykköseksi, vaikkei mikään olekaan kirkossa kuulutettua. Pelasi mukiinmenevät karsinnat ja jatkaa Brasiliassa hyvää virettä.
Japani - Kairaa jatkoon sitkeällä taistelulla. Hondan, Kagawan ja Okazakin panos näkyy lohkopeleissä.
Norsunluurannikko - Jää niukasti kolmoseksi. Hyvin mahdollista, että kärkikolmikko pelaa enemmän tai vähemmän ristiin, mutta Norsut jää ulos.
Kreikka - Vääntää tasaisia matseja, mutta kun ei voita yhtäkään, eikä tasurit riitä, niin jää lopulta jumboksi.

B-lohko:
Espanja - Vaikka parhaat vuodet alkaa olla takanapäin, niin kyllä lohkovoitto tästä irtoaa. Perustasoltaan Hollantia kovempi.
Hollanti - Vain vaivoin kakkoseksi, ei yllä lähellekään viime kisojen tasoa.
Chile - Haastaa tosissaan Hollannin kilpailuun kakkossijasta.
Australia - Ei mitään jakoja muille sijoille. Jokainen piste plussaa.

A-lohko:
Brasilia - Ottaa lohkovoiton, vaikkei selviä ilman pistemenetyksiä.
Meksiko - Jatkaa erikoista tilastofaktaa ja on jo kuudensissa MM-kisoissa peräkkäin alkulohkosta jatkossa, mutta putoaa heti ekassa pudotuspelissä.
Kroatia - Joutuu pettymään tasaisessa lohkossa.
Kamerun - Sijat 2-4 tosiaan pirun pienillä marginaaleilla menossa jonkun joukkueen hyväksi, Kamerun jää tässä kisassa viimeiseksi, vaikka pari laatuyksilöä löytyy.

H-lohko:
Belgia - Ottaa ilon irti helpohkosta alkulohkostaan ja voittaa sen ansaitusti. Taso kovenee tulevaisuutta kohti entisestään, tällä kertaa ei vielä asiaa 16 parhaan joukkoa pidemmälle.
Venäjä - Vaikka monesti tykkäävät perseillä arvokisoissa, niin nyt ottavat nihkeästi sen kakkossijan tästä lohkosta. Lauluun sitten ekalla pudotuspelikierroksella.
Etelä-Korea - Jos saa kiiman päälle ja venäläiset puppeloi, niin voi olla aineksia jatkoon. Omien kisojen välieräpaikka on kuitenkin pelkkä illuusio jo, ei jatkoon.
Algeria - Materiaali heikoin, joten jumbo.

F-lohko: (ehkä kaikkein helpoimmin ennustettava lohko)
Argentiina - Selkeästi klaaraa tämän, vaikka pieni tasuririski on Nigeriaa vastaan.
Nigeria - Ei vaikeuksia afrikkalaisillakaan.
Bosnia-Hertsegovina - Vääntää minkä voi, muttei mahda paremmilleen mitään. Ei sentään jumboksi jää.
Iran - Liian vähän kansainvälisen tason pelaajia ja vaikka joukkue pelaakin maalleen, ei auta.

E-lohko:
Ranska - Gallian kukko kiekuu kovaa ja korkealta, kun pääsee tällaiseen lohkoon. Ongelmitta ei lohkovoitto irtoa, mutta irtoaa kuitenkin.
Sveitsi - Painelee käsittämättömän helppoa polkua pitkin aina pudotuspeleihin asti. Sepp Blatterin hymy ei hyydy.
Ecuador - Saa karsinnoissa kotikentän sijainnista hirveän edun, no nyt se etu on poissa. Ecuadorin karsinnoista mielenkiintoinen tilastofakta on se, ettei joukkue voittanut yhtäkään vieraspeliä, sen sijaan kotisaldo oli 7-1-0.
Honduras - Lohkon selkeästi huonoin laadultaan, joten jumbo.

Ja lopulta mennään siis näillä:

Brasilia - Hollanti
Kolumbia - Uruguay
Ranska - Nigeria
Saksa - Venäjä
Espanja - Meksiko
Italia - Japani
Argentiina - Sveitsi
Belgia - Portugali

...

Brasilia - Uruguay
Ranska - Saksa
Espanja - Italia
Argentiina - Portugali

Ihan hyvältä näyttää. Tuosta kun vielä muotoutuisi ottelupareiksi Brasilia - Saksa & Espanja - Portugali, niin vaikuttaisi aika maistuvilta.

[jatsi]

Muuten olen sitä mieltä, että vähän järkevämmän arvontasysteemin voisi kehitellä. Esim. lohko E:ssä on kolme kisojen viidestä heikoimmasta jengistä, ja joku niistä menee jatkoon.

Näistä taidettu enemmän jossain toisessa ketjussa. Arvontoja enemmän vikaa karsintasysteemissä. 16 joukkuetta kiintiöillä, loput globaaleilla karsinnoilla, silloin olisi jo alusta loppuun kovatasoiset kisat. Mutta näillä mennään. Ja ihan hyvä että mahtuu noita höpöpelejäkin väliin, joutaa kalaankin, sivusilmällä siinä tabletin ruudulta pelejä seuraillen.

[Wiltsu]

Hyökkäys voittaa otteluita, puolustus turnauksia. Portugali on nimenomaisesti erittäin vaikeasti voitettava joukkue ja erityisen vahva vastahyökkäyksissä. Joukkuehan on koottu täysin Cristianon vahvuuksien ympärille ja tästä johtuen jälki maajoukkueessa on ollut käsittämättömän kovaa. Olen edelleen sitä mieltä, että Hummelsin johtama puolustus on Saksan suurin heikkous ja uskon Portugalin tekevän keskenäisessa ottelussa sen 1-2 maalia, joka riittää voittoon.

Tuun sen verran vastaan, että oon samaa mieltä Portugalin vastahyökkäyspelistä. Se saattaa olla jopa maailman paras vastahyökkäysjoukkue Brasilian ohella.
Portugalin ongelma on kuitenkin tilanne, jossa vastustaja pääsee johtoon tai vastustaja sumputtaa tasuria. Kun Ronaldo pidetään kahdella miehellä ja vastahyökkäykset estetään niin Portugali turhautuu. Ainakaan se ei toistaiseksi ole kyennyt samanlaiseen jatkuvaan vyörytykseen kuten vaikka Saksa, Brasilia tai Espanja pystyvät. Portugali voi parhaimmillaan voittaa minkä tahansa joukkueen, mutta heikompaa joukkuetta vastaan edellä mainitut maat voittavat kovemmalla prosentilla.

[teruleiskis]

Että sellaiset arpajaiset. Jollen nyt ihan väärin kaavioita tulkinnut ja kisoja simuloinut, Match 57 kisojen ehdoton kohokohta - puolivälierä Brasilia-Englanti. Sen pelin voittaja pytyn vienee. Reilut puoli vuotta voi vielä hyvinkin olla luottavaisin mielin että Sturre kyykyttää Neymaria.

On sulla aika kova usko Englantiin. Todellisuudessa Englanti ei pääse edes lohkostansa jatkoon.

[kaukaasiantuntija]

Belgia sai aivan käsittämättömän helpon lohkon. Tuosta on aivan pakko painella jatkoon.

[Ia]

Belgia sai aivan käsittämättömän helpon lohkon. Tuosta on aivan pakko painella jatkoon.

Näin sanottiin muuten edelliselläkin kerralla vuonna 2002. Silloinkin Belgia pelasi H-lohkossa Venäjän kanssa. Nyt vain Tunisia on vaihtunut naapuri Algeriaan ja Japani naapuri Etelä-Koreaan. Silloin Belgia pelasi upeaa futista, ja näissäkin kisoissa Belgia tulee pelaamaan upeaa futista.

[Vorssander]

Belgia sai aivan käsittämättömän helpon lohkon. Tuosta on aivan pakko painella jatkoon.

Arvokisat ovat aina oma maailmansa. Siitä maailmasta Belgian joukkueella ei ole kokemusta. Toki itsekin uskon, että Belgia raivaa tiensä jatkoon, mutta tuskin tuo mikään läpihuutojuttu on. Venäjä on varmasti kova, Etelä-Koreaa ei sovi aliarvioida ja Algeria on pahimmillaan kenelle tahansa ikävä vastustaja. Todennäköisin vaihtoehto on kuitenkin ilman muuta se, että Venäjä ja Belgia marssivat jatkoon.

Henkilökohtaisesti olin aika tyytyväinen lohkoarvontoihin, sillä tuloksena oli paljon mielenkiintoisia ja tasaisia lohkoja. Toivottavasti Chile pystyy kisaamaan jatkopaikasta B-lohkossa, käytännössä siis voittamaan avausottelussaan Australian, sillä muuten tuosta Espanjan ja Hollannin lohkosta uhkaa tulla varsin tylsä. Chilen pelejä en ole kauheasti Bielsan aikojen jälkeen nähnyt, mutta melko viihdyttävää jalkapalloa joukkue taitaa pelata vieläkin. Tuo viime kisojen loppuottelun uusinta on toki myös melkoinen herkkupala heti toisena kisapäivänä.

A-lohkossa Brasilia menee valtavista paineista huolimatta lähes varmasti jatkoon, mutta kakkossijasta voi tulla kovakin kisa. Meksikon kohdalla se tosin edellyttää sitä, että rivit saadaan kasattua sekasortoisen karsintarupeaman jälkeen. Jatkokarsinnoissa touhu näytti sentään jo paremmalta. Kroatia on lohkon ehdoton kakkossuosikki, mutta toivottavasti Kamerun haastaa kroaatit tiukasti.

Myös C-lohko on todella mielenkiintoinen, kun lohkoon arvottiin kolme mukavaa jalkapalloa pelaavaa joukkuetta - ja Kreikka. Tästä lohkosta jatkoon voivat mennä oikeastaan mitkä tahansa kaksi joukkuetta. Kreikka ei juuri ihailijoita kerää, mutta rutiini saattaa riittää tälläkin kerralla jatkoon. 2008 ja 2010 Kreikka jäi tosin alkulohkoon. Todella mielenkiintoinen lohko.

D-lohkossa Costa Rican rooliksi taitaa jäädä pisteautomaattina toimiminen. Kolmella muulla ei yksinkertaisesti ole varaa menettää pisteitä Costa Ricalle. Perinteisesti vahva arvokisajoukkue Italia on ainakin omissa papereissani lohkon ykkössuosikki. Italia on aina arvokisoissa joukkue, jota vastaan ei tee mieli lyödä vetoa. Kakkossuosikin viittaa tarjoaisin Uruguayn harteille, vaikka joukkue ei ole aivan samassa iskussa kuin 2010-2011. Toisaalta juuri Hodgson voisi saada jonkinlaista tulosta aikaan tuolla Englannin materiaalilla, kun joukkue vain pääsee yhdessä hiomaan systeemiään kisojen alla. Ennusmerkit eivät kuitenkaan vaikuta kovin lupaavilta.

E-lohkoa on vähätelty, mutta sekin vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta. Etukäteen ajatellen eurooppalaisten jatkopaikat näyttävät tosin erittäin todennäköisiltä. Sveitsi on rutinoitunut joukkue, joka kykenee hyvänä päivänään voittamaan kenet tahansa. Ranska sen sijaan on ailahteluistaan huolimatta potentiaalinen joukkue. Toivon Ecuadorin ja Hondurasin laittavan kampoihin, mutta luulen eurooppalaisten olevan liian vahvoja. Luotan kuitenkin siihen, että tässä lohkossa nähdään mielenkiintoisia ja värikkäitä pelejä.

Vauhtia riittänee myös F-lohkossa, siitä pitävät huolen Argentiina, Nigeria ja Bosnia-Herzegovina. Iranille jäänee statistin rooli, mutta tunnustan toki, että en tiedä joukkueesta oikeastaan yhtään mitään. Argentiina on tietysti lohkon suosikki, mutta Afrikan mestari Nigeria on myös todella hyvä joukkue. Tykästyin tuohon Keshin uuteen Nigeriaan jo Afrikan mestaruuskisoissa, ja joukkueen otteita oli mielenkiintoista seurata myös Confederations Cupissa. Bosnia-Herzegovinaa ei sovi aliarvioida, sillä etenkin joukkueen hyökkäysosasto on todella vahva. Kisojen ensikertalaisena kyseessä on myös yksi turnauksen mielenkiintoisimmista joukkueista. Voi olla, että ensimmäinen kisarupeama päättyy vielä alkulohkovaiheseen.

G-lohkon suurin suosikki on Saksa, joka lukeutuu myös kisojen suurimpiin mestarikandidaatteihin. Saksa on vuodesta toiseen arvokisojen ratkaisupeleissä. Tuo trendi saanee jatkoa ensi kesänäkin. Portugali on myös ollut hyvä turnausjoukkue, jolla on Ronaldossa myös yksi maailman parhaista pelaajista. Vaikka Ghana on laatujoukkue, ei siitä valitettavasti taida olla haastamaan Portugalia. Jo avauskierroksne Yhdysvallat-Ghana on iso peli, sillä jatkopaikasta pelaaminen edellyttää ehdottomasti tuon ottelun voittamista. Sen lisäksi ottelun voittajalta vaadittaisiin myös huippuesitys ja -tulos Saksaa tai Portugalia vastaan, joten kovin vaikealta näyttää.

[Yaya Tourette]

Ranskalla oli kovempi karsintalohko(+Ukraina) kuin kisalohko. Eihän sen näin pitäisi mennä.

[Maksimi]

Mutta pakko sanoa, ei Ranskasta voi ikinä tietää. Lohko kuin lohko, niin voi jäädä myös jumboksi.

[Hincha en cancha]

Arvokisat ovat aina oma maailmansa.

On, on. Eurooppalainen karsintajärjestelmä ja tason leveys tarkoittaa, että MM-kisoissa on usein helpompaa päästä alkulohkosta jatkoon kuin selvitä itse kisoihin.

[Vorssander]

On, on. Eurooppalainen karsintajärjestelmä ja tason leveys tarkoittaa, että MM-kisoissa on usein helpompaa päästä alkulohkosta jatkoon kuin selvitä itse kisoihin.

Tämä pitää usein paikkaansa, mutta toisaalta arvokisoissa myös yksittäisen ottelun merkitys korostuu. Yllätyksiä nähdään tälläkin kertaa varmasti. 2010 edellisten kisojen loppuottelijat jäivät molemmat jo alkulohkoon. Lähinnä tarkoitin kuitenkin sitä, että ensikertalaiselle, tässä tapauksessa siis Belgialle, tuo kisatilanne on jotain aivan uutta. Se on kuitenkin ihan selvää, että kaikki paperilla parhaat 16 joukkuetta eivät mene alkulohkoistaan jatkoon.

[teruleiskis]

Yllätyksiä tapahtuu kisoissa aina. Jos ei tapahtuisi niin se itsessään olisi yllätys. Joka kisoissa välieriin asti on päässyt joukkue jota kukaan ei etukäteen veikannut niin pitkälle pääsevän.

[FC Bayern]

Huutonaurua monille jotka pitää Saksaa oikein mestarisuosikkina puolivärierät on max. mihin tuo jengi yltää.

[M. Messier]

Argentiina - Nigeria kolmas kerta: 2002-2010-2014. Ja Argentiina - Saksa mahdollisesti kolmannen kerran peräkkäin puolivälierissä.

[sheng]

Argentiina - Nigeria kolmas kerta: 2002-2010-2014. Ja Argentiina - Saksa mahdollisesti kolmannen kerran peräkkäin puolivälierissä.

Neljäs. '94 nevö forget: "Diegoo! Diegoo!"
http://www.youtube.com/watch?v=FP3Fb0EN8J0

[Tango Rosario]

Onko kellonajat lopulliset vai voidaanko noita vielä vaihdella niin että esim kahden euroopplaisen maan peli siirretään aamuyöstä parempaan lähetysaikaan vaihtamalla päittäin otteluaikoja jonkun toisen pelin kanssa?

esim vaikka Italia-Englanti ja Uruguay-Costa Rica pelien ajankohtien vaihtaminen varmaan sopisi kaikkien neljän maiden TV-yhtiöille oikein hyvin.

Lopullinen otteluohjelma on vahvistettu, ja Italia-Englanti on yksi seitsemästä ottelusta, joiden alkamisaikaa on muutettu.

In total, only seven matches have been adjusted following the draw to allow later kick-off times in the hottest venues - in particular, for three matches in Manaus and one in Recife.  The following games' kick-off times have been adjusted (all times stated are local):

Saturday 14 June
Côte d'Ivoire-Japan, 22:00 (from 19:00) in Recife
England-Italy, 18:00 (from 21:00) in Manaus (similar conditions as at 21:00)

Wednesday 18 June
Cameroon-Croatia, 18:00 (from 15:00) in Manaus
Spain-Chile, 16:00 (from 19:00) in Rio de Janeiro

Sunday 22 June
USA-Portugal, 18:00 (from 15:00) in Manaus
Belgium-Russia, 13:00 (from 19:00) in Rio de Janeiro
Korea Republic-Algeria, 16:00 (from 13:00) in Porto Alegre