FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 23:08:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mikä lohko on tulevien MM-kisojen kuolemanlohko?  (Äänestys päättynyt: 12.06.2014 klo 19:30:05)
Lohko A: Brasilia, Meksiko, Kamerun, Kroatia - 37 (3.8%)
Lohko B: Espanja, Chile, Australia, Hollanti - 134 (13.7%)
Lohko C: Kolumbia, Norsunluurannikko, Japani, Kreikka - 35 (3.6%)
Lohko D: Uruguay, Costa Rica, Italia, Englanti - 376 (38.3%)
Lohko E: Sveitsi, Ecuador, Honduras, Ranska - 18 (1.8%)
Lohko F: Argentiina, Nigeria, Iran, Bosnia-Hertsegovina - 5 (0.5%)
Lohko G: Saksa, Ghana, USA, Portugali - 315 (32.1%)
Lohko H: Belgia, Algeria, Etelä-Korea, Venäjä - 15 (1.5%)
Ei mikään - 46 (4.7%)
Äänestäjiä yhteensä: 694

Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Kirjoittaja Aihe: Kuolemanlohko?  (Luettu 9554 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #100 : 16.12.2013 klo 00:04:47

Sä kyseenalaistat nyt jalkapalloilun suurimman itsestäänselvyyden, kotikenttäedun. Ei mestarien liigassakaan olisi vierasmaalisääntöä ilman kotikenttäetua. Alkulohkosta nyt mennään jatkoon vaikka kännissä. Sitten kun kovat pelit alkavat, niin siinä tarvitaan jo kaikki hengettäret omalle puolelle.

En viitsi asiasta väitellä enempää, se riittää että olin oikeassa... ei vaan, nyt ollaan jo aika kaukana "kuolemanlohko" -keskustelusta.

Juu tuohon viimeiseen sama Ylos. Sen verran vielä pakko kuitata, että eihän mestarien liigassakaan tarvittaisi tuolla logiikalla vierasmaalisääntöä, kun kaikki matsit kuitenkin pelataan Euroopan mantereella :)
uuba

Poissa Poissa


Vastaus #101 : 16.12.2013 klo 01:54:49

Mitä ristiriitaista siinä on, että maanosakiintiöt vaikuttavat todennäköisyyksiin päästä mitalipeleihin?

Eivät juurikaan Euroopan osalta, kuten itsekin kirjoitit. Terävin kärki on terävin kärki.
Sinettäj kaakkoissyvänne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Durden klo 01.15.45


Vastaus #102 : 16.12.2013 klo 14:08:16

Itse veikkaan, että puolivälierissä on taas 5/8 eurooppalaisjoukkueita.

Sitähän monesti puhutaan, että jos on kuudentoista joukkueen kisat, niin yllätysten takia siellä on varmasti vain kahdeksan parasta joukkuetta. Toisin päin voidaan ajatella niin, että todennäköisimmin kahdeksan parasta joukkuetta tullee ennakkoon kuudentoista parhaan joukosta.

Jos katsotaan marraskuun lopun Elo-pisteitä, niin kisojen kuusitoista ennakkoon parasta joukkuetta jakautuvat: 9 UEFA, 6 CONMEBOL, 1 CONCACAF, nimittäin nuo kuuluisat aliarvostetut jenkit. Eli siinä mielessä Eurooppa saanee 4,5 / 8 paikkaa puokkareihin. Mainittu arvaus viidestä ei vaadi mitään kovaa tasonnäyttöä eurooppalaisilta muihin nähden, onpahan vain karsintapaikkojen lukumääriin ja ennakkoasetelmaan perustuva fakta.

Ja vaikka diskaisi etukäteen huumori-Englannin tarkastelusta, niin listalla nousee tilalle eurooppalaisjoukkueita ennen taempana kärkkyviä Meksikoa ja Norsunluurannikkoa. Tämän tarkastelumallin tulokset siis säilyvät.
uuba

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 16.12.2013 klo 14:54:00


Mainittu arvaus viidestä ei vaadi mitään kovaa tasonnäyttöä eurooppalaisilta muihin nähden, onpahan vain karsintapaikkojen lukumääriin ja ennakkoasetelmaan perustuva fakta.
Se on ennenkaikkea ennakkoasetelmaan ts. todistettuun tasoon perustuva fakta. Tason perusteella taas isot pojat tekee karsintapaikka asetelmat. Jos siis esim. muutamissa seuraavissa kisoissa E-Amerikka tai Afrikka petraa, niin eiköhän jakoja muuteta tähän suuntaan ja todennäköisesti Euroopan kustannuksella, kiintiöpaikat kun kuitenkin jätetään.
Rhintintin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO, Huuhkajat, San Lorenzo


Vastaus #104 : 20.12.2013 klo 11:24:43

Tässä vielä kuvina aiempi keskustelu siitä, mikä on kovin lohko ja kellä on kovin tie kammeta itsensä jatkoon. The Guardianin statistiikka sanoo, että Australialla suhteessa kovin, Argentiinalla helpoin. G-lohkolla siis korkein keskiarvo pongoissa, kuten täällä on keskusteltukin, vaikka B-lohkoa kuolemanlohkoksi kutsutaan. Kaksi kuolemanlohkoa! Lisäksi kuvaajia yksittäisten otteluiden kovuudesta pongo-indeksillä.

http://www.theguardian.com/football/interactive/2013/dec/18/world-cup-2014-draw-strength-of-schedule
« Viimeksi muokattu: 20.12.2013 klo 15:39:27 kirjoittanut Rhintintin »
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #105 : 20.12.2013 klo 13:57:41

Kyllä tuo Costa Rican rupeama vaikuttaa ennalta vielä Australiaakin vaikeammalta, Australia saa avausotteluun ennalta helpoimman Chilen ja pääsee pelaamaan kenties jatkopaikan jo varmistanutta Espanjaa vastaan viimeisen ottelun.
Rhintintin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO, Huuhkajat, San Lorenzo


Vastaus #106 : 20.12.2013 klo 15:39:04

Noh, sanotaanko, että molemmilla on ylitsepääsemätön urakka edessä, joskin laskisin Costa Rican yllätyskertoimen lohkossaan olevan matalampi kuin Australian. En jaksa millään uskoa, että Australia tulisi Chileltä pisteitä saati pistettä ottamaan.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #107 : 20.12.2013 klo 16:52:50

Australia saa avausotteluun ennalta helpoimman Chilen

Ei kai Australia nyt millään mittarilla ole Chileä edellä? Tämä siis mitenkään Australian ja Costa Rican polkuja vertailematta.

Kuriositeettina mainittakoon rankingit:

ELO: CHI 10. / AUS 32.
FIFA: CHI 15. / AUS 58.
Sinettäj kaakkoissyvänne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Durden klo 01.15.45


Vastaus #108 : 20.12.2013 klo 19:56:33

Ei kai Australia nyt millään mittarilla ole Chileä edellä?

Tarkoitus oli kai viitata siihen, että Chile on helpompi kuin Espanja ja Hollanti. Lisäksi alkulohkossa on paljon merkitystä sillä, kohdataanko jokin joukkue kahdessa ekassa vai viimeisessä matsissa.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #109 : 20.12.2013 klo 19:57:45

Tarkoitus oli kai viitata siihen, että Chile on helpompi kuin Espanja ja Hollanti. Lisäksi alkulohkossa on paljon merkitystä sillä, kohdataanko jokin joukkue kahdessa ekassa vai viimeisessä matsissa.

Ok, luetunymmärtämisvirhe sitten täällä päässä. Loppuosan ymmärsin kyllä, kuten sanoin, en siihen kantaa ottanut.
SH67

Poissa Poissa


Vastaus #110 : 20.12.2013 klo 22:48:14

Tohon itkuun että Enklannin lohko ei voi olla kuolemanlohko kun Enklanti on niin paska, niin Enk...han on justiinsa kuin Suomi kendossa: voi voittaa (edelleen) koska tahansa minkä vaan jengin, joku tilasto-maailmanmestaruuskin löytyy, mutta useimmin häviää ratkaisupelit silleen mahdollisimman vittumaisen niukasti.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa