FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 17:42:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mikä lohko on tulevien MM-kisojen kuolemanlohko?  (Äänestys päättynyt: 12.06.2014 klo 19:30:05)
Lohko A: Brasilia, Meksiko, Kamerun, Kroatia - 37 (3.8%)
Lohko B: Espanja, Chile, Australia, Hollanti - 134 (13.7%)
Lohko C: Kolumbia, Norsunluurannikko, Japani, Kreikka - 35 (3.6%)
Lohko D: Uruguay, Costa Rica, Italia, Englanti - 376 (38.3%)
Lohko E: Sveitsi, Ecuador, Honduras, Ranska - 18 (1.8%)
Lohko F: Argentiina, Nigeria, Iran, Bosnia-Hertsegovina - 5 (0.5%)
Lohko G: Saksa, Ghana, USA, Portugali - 315 (32.1%)
Lohko H: Belgia, Algeria, Etelä-Korea, Venäjä - 15 (1.5%)
Ei mikään - 46 (4.7%)
Äänestäjiä yhteensä: 694

Sivuja: 1 2 [3] 4 5
 
Kirjoittaja Aihe: Kuolemanlohko?  (Luettu 9553 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Julio Salinas

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 10.12.2013 klo 18:42:25

Täällä porukka on Uruguayn suhteen vielä neljän vuoden takaisissa tunnelmissa. Neljässä vuodessa vaan ehtii tapahtua:
Musleran taso tippunut pykälällä Turkkiin siirtymisen myötä.
Lugano kuluttaa penkkiä WBA:ssa.
Victorino kuluttaa penkkiä jossain tusinasarjassa
Caceres kuluttaa penkkiä Juvessa.
A. Pereira kuluttaa penkkiä Interissä.
Arevalo höntsäilee MLS:ssä
Perezin rooli melko pieni Bolognassa (ikää on).
Christian Rodriguez kuluttaa penkkiä Atleticossa.
Forlanin vauhti selvästi hidastunut iän myötä.

Viime kisojen avainporukasta tasonsa on pitänyt vain Godin, M. Pereira, Gargano, Suarez ja Cavani. Kun vielä uudet nimet loistavat poissaolollaan, niin ihme on elleivät jää alkulohkoon.
« Viimeksi muokattu: 11.12.2013 klo 19:54:56 kirjoittanut Julio Salinas »
IlDiavolo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kulik Kulik hyvä kun tulit


Vastaus #51 : 11.12.2013 klo 05:33:50

Uruguay ei tosiaankaan ole enää se 4 vuoden takainen porukka. Ja lädien läskit sulaavat tropiikin lämmössä (eikä taso nyt muutenkaan oikein riitä). Italia voittaa näin lohkonsa helpohkosti.

Kuolemanlohkoksi ristisin lohkot C ja G. Nuissa lohkoissa ainoastaan Saksan jatkoonmeno on kirkossa kuulutettu, muuten onkin sitten astetta ympäripyöreämpää.
« Viimeksi muokattu: 11.12.2013 klo 05:37:00 kirjoittanut IlDiavolo »
sääripotku

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 11.12.2013 klo 12:49:29

Täällä porukka on Uruguayn suhteen vielä neljän vuoden takaisissa tunnelmissa. Neljässä vuodessa vaan ehtii tapahtua:
Musleran taso tippunut pykälällä Turkkiin siirtymisen myötä.
Lugano kuluttaa penkkiä WBA:ssa.
Victorino kuluttaa penkkiä jossain tusinasarjassa
Caceres kuluttaa penkkiä Juvessa.
M. Pereira kuluttaa penkkiä Interissä.
Arevalo höntsäilee MLS:ssä
Perezin rooli melko pieni Bolognassa (ikää on).
Christian Rodriguez kuluttaa penkkiä Atleticossa.
Forlanin vauhti selvästi hidastunut iän myötä.

Viime kisojen avainporukasta tasonsa on pitänyt vain Godin, A. Pereira, Gargano, Suarez ja Cavani. Kun vielä uudet nimet loistavat poissaolollaan, niin ihme on elleivät jää alkulohkoon.
Lopetin lukemisen tähän. Tekstiteevee rocks!
Julio Salinas

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 11.12.2013 klo 20:04:52

Lopetin lukemisen tähän. Tekstiteevee rocks!
Tuskin lopetit. Itse en juurikaan ole Galan pelejä nähnyt. Mutta Galan kausarin omaava tuttuni on Musleraa silloin tällöin kritisoinut. Muistetaan vielä, että kausi 09-10 oli Musleralta häikäisevä.

Pointti tässä kuitenkin oli se, että Uruguayn joukkueessa on ihan eri tilanne kuin neljä vuotta sitten. Tätä tosin tekstiteeveestä ei käy ilmi. Ei tuosta Suarez ja Cavani kuolemanlohkojoukkuetta tee
FutisForum nimimerkki

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 12.12.2013 klo 10:59:27

Godín yksinäänkin riittää viemään Uruguayn lohkosta jatkoon Ylos Maailman paras.
sääripotku

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 12.12.2013 klo 18:43:02

On aivan totta, että Uruguay ei ole yhtä vahva kuin viime karkeloissa, mutta se ei ole ratkaiseva syy miksi D-lohkosta ei ole kuolemanlohkoksi. Englanti sen sijaan on hyvin heikko verrattuna vaikka G-lohkon Portugaliin tai Saksaan. Ghanankin kanssa tulisi lädeillä varmasti tiukkaa.

G-lohko on tässä vertailussa ihan omillaan. Jokaisessa lohkossa on ainakin yksi heittopussi, mutta USA ei mielestäni siihen muottiin mene. Selvästi heikoin lohkon maista, mutta vahvempi verrattuna muiden lohkojen Honduraseihin tai Costa Ricoihin.

Jos joku lohko pitää mieltää kuolemanlohkoksi, olkoon se G-lohko.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #56 : 12.12.2013 klo 18:50:05

Englantia parjataan jo tässä vaiheessa siihen malliin, että lohkovoitto lienee varma. Jatkopeleissä voikin sitten käydä ihan miten tahansa.
Sinettäj kaakkoissyvänne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Durden klo 01.15.45


Vastaus #57 : 12.12.2013 klo 22:41:30

Jatkopeleissä voikin sitten käydä ihan miten tahansa.

Vuoden 89 jälkeen Englannille on käynyt jatkopeleissä lähinnä huonosti. 90 kisoissa tosin sentään neljäs sija. EM-kisojen välierän arvostan ehkä puolikkaan arvoiseksi.
naapurin ritva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Koirat


Vastaus #58 : 13.12.2013 klo 14:58:56

Hyviä lohkoja, tasaisia lohkoja, jännittäviä lohkoja, mutta mikään ei mielestäni täytä "kuolemanlohkon" kriteeriä. Ei o oikeusmurha, kun Englanti jää jälleen nuolemaan näppejään jne.

Kai se on median tarpeen täyttämistä koko pakonomainen puhe kuolemanlohko(i)sta.
pallonhallinta 74%

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Barcelona


Vastaus #59 : 14.12.2013 klo 13:17:05

Jokaisella toki oma käsitys kuolemanlohkosta, mutta omassa päässäni G-lohko täyttää ehdottomasti kuolemanlohkon kriteerit. Siinä "kuolee" kaksi joukkuetta jotka tasonsa puolesta olisivat 16-joukossa.
Julio Salinas

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 14.12.2013 klo 14:30:48

Jokaisella toki oma käsitys kuolemanlohkosta, mutta omassa päässäni G-lohko täyttää ehdottomasti kuolemanlohkon kriteerit. Siinä "kuolee" kaksi joukkuetta jotka tasonsa puolesta olisivat 16-joukossa.

Portugali ja Ghana nyt ovat siinä ja siinä, ovatko top 16:ssa. USA ei missään tapauksessa. Siinä mielessä G-lohko on ihan normaali. Yksi top 8 -jengi, kaksi joukkuetta, jotka voivat olla tyytyväisiä neljännesvälieräpaikkaan ja yksi heittopussi.

Kyllä kait Espanja-Hollanti-Chile on kovempi kuin Saksa-Portugali-Ghana
unamed

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 14.12.2013 klo 15:54:37

Englantia parjataan jo tässä vaiheessa siihen malliin, että lohkovoitto lienee varma. Jatkopeleissä voikin sitten käydä ihan miten tahansa.
Sama. Päiväunet lädien jäämisestä alkulohkoon läikkyy näköjään aina foorumille kisojen alla. Voisin myös lisätä ettei ainakaan Italia ota lohkovoittoa, pelaavat tasan Costa Rican kanssa tai muuta yhtä typerää, ja ottavat viimeisenä päivänä pakkovoiton Uruguaysta.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #62 : 14.12.2013 klo 16:01:10

Portugali ja Ghana nyt ovat siinä ja siinä, ovatko top 16:ssa.

???

Viimeisten 10 vuoden kisasaldo:

2004 EM 2.
2006 MM 4.
2008 EM 8.
2010 MM 11.
2012 EM 4.
Neowulf

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 14.12.2013 klo 16:13:05

Portugali ja Ghana nyt ovat siinä ja siinä, ovatko top 16:ssa. USA ei missään tapauksessa. Siinä mielessä G-lohko on ihan normaali. Yksi top 8 -jengi, kaksi joukkuetta, jotka voivat olla tyytyväisiä neljännesvälieräpaikkaan ja yksi heittopussi.

Kyllä kait Espanja-Hollanti-Chile on kovempi kuin Saksa-Portugali-Ghana

Futisforumille kirjoitttajan kannattaisi ehkä myös seurata futista. Portugali voi vaikka voittaa maailmanmestaruuden ja jos jompi kumpi suosikeista - Portugali tai Saksa - floppaa, niin juuri tästä lohkosta voisi lohkokakkosella olla hyvä sauma jopa välieriin.
« Viimeksi muokattu: 14.12.2013 klo 16:17:32 kirjoittanut Neowulf »
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 14.12.2013 klo 16:34:40

Futisforumille kirjoitttajan kannattaisi ehkä myös seurata futista. Portugali voi vaikka voittaa maailmanmestaruuden ja jos jompi kumpi suosikeista - Portugali tai Saksa - floppaa, niin juuri tästä lohkosta voisi lohkokakkosella olla hyvä sauma jopa välieriin.
Kyse on foorumin perusongelmasta, absoluuttisesta tasosta, johon uskotaan kuin pukki suuriin sarviinsa. Luullaan, etä mailla on ennen MM-kisoja jokin absoluuttinen taso, joka on sitten muita joko edellä tai jäljessä. MM-kisoissa järjestystä sitten muutellaan, tai mikä vielä pahempaa, se selitellään jo ennalta uskotuksi. Itse seuraan kisoja siksi, etten tiedä mitä siellä tapahtuu.
naapurin ritva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Koirat


Vastaus #65 : 14.12.2013 klo 17:01:47

Kyse on foorumin perusongelmasta, absoluuttisesta tasosta, johon uskotaan kuin pukki suuriin sarviinsa. Luullaan, etä mailla on ennen MM-kisoja jokin absoluuttinen taso, joka on sitten muita joko edellä tai jäljessä. MM-kisoissa järjestystä sitten muutellaan, tai mikä vielä pahempaa, se selitellään jo ennalta uskotuksi. Itse seuraan kisoja siksi, etten tiedä mitä siellä tapahtuu.

Ylos

Yllätykset, perustui ne sitten "reilusti" pelikentän tapahtumiin tai oikeusmurhiin, ovat futiksen arvokisojen suola.
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #66 : 14.12.2013 klo 18:13:48

Kyse on foorumin perusongelmasta, absoluuttisesta tasosta, johon uskotaan kuin pukki suuriin sarviinsa. Luullaan, etä mailla on ennen MM-kisoja jokin absoluuttinen taso, joka on sitten muita joko edellä tai jäljessä. MM-kisoissa järjestystä sitten muutellaan, tai mikä vielä pahempaa, se selitellään jo ennalta uskotuksi. Itse seuraan kisoja siksi, etten tiedä mitä siellä tapahtuu.

Sama. Kaiken lisäksi tuo absoluuttinen taso arvioidaan säännönmukaisesti eurooppalaisilla hieman yläkanttiin ja muiden mantereiden joukkueilla hieman alakanttiin. Tämän takia kisoissa - onneksi - nähdään aika usein "yllätyksiä".
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #67 : 14.12.2013 klo 21:05:15

Sama. Kaiken lisäksi tuo absoluuttinen taso arvioidaan säännönmukaisesti eurooppalaisilla hieman yläkanttiin ja muiden mantereiden joukkueilla hieman alakanttiin. Tämän takia kisoissa - onneksi - nähdään aika usein "yllätyksiä".

Maat välierissä mantereittain since 1982:
Eurooppa 25
Etelä-Amerikka 6
Aasia 1
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #68 : 14.12.2013 klo 21:53:31

Maat välierissä mantereittain since 1982:
Eurooppa 25
Etelä-Amerikka 6
Aasia 1

Ja näistäkin Uruguay 2010 ja Etelä-Korea 2002 helpoiten välieriin päässeet maat ikinä kisojen historiassa.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #69 : 14.12.2013 klo 22:15:45

Maat välierissä mantereittain since 1982:
Eurooppa 25
Etelä-Amerikka 6
Aasia 1

Tässä tuoreempi tilasto:

MM2010: 6/13 Euroopan joukkuetta alkulohkoista jatkoon. Mitalistit toki kaikki Euroopasta, mikä kertoo kärkipään olevan muita mantereita edellä. Jotain Sveitsiä ja Kroatiaa varmoina jatkoon veikkaavat saattavat kuitenkin yllättyä ensi kesänäkin.

Mestaruustaistelussa Euroopan voivat toki jälleen haastaa vain Argentiina ja Brasilia.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #70 : 14.12.2013 klo 22:32:18

Sveitsi on päästänyt kahdessa viime MM-turnauksessa yhteensä yhden (!) maalin. Eiköhän joukkueesta muodostu jälleen kerran vaikea vastus kenelle tahansa.
Neowulf

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 14.12.2013 klo 22:34:25

Ja näistäkin Uruguay 2010 ja Etelä-Korea 2002 helpoiten välieriin päässeet maat ikinä kisojen historiassa.

Saksa 2002 tulee aika lähelle.
Sinettäj kaakkoissyvänne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Durden klo 01.15.45


Vastaus #72 : 14.12.2013 klo 22:35:08

Sveitsi on päästänyt kahdessa viime MM-turnauksessa yhteensä yhden (!) maalin.

'Oy Hodgsonkin sen tietää, että tämä ei vielä riitä.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #73 : 14.12.2013 klo 22:43:00

Tässä tuoreempi tilasto:

MM2010: 6/13 Euroopan joukkuetta alkulohkoista jatkoon. Mitalistit toki kaikki Euroopasta, mikä kertoo kärkipään olevan muita mantereita edellä. Jotain Sveitsiä ja Kroatiaa varmoina jatkoon veikkaavat saattavat kuitenkin yllättyä ensi kesänäkin.

Mestaruustaistelussa Euroopan voivat toki jälleen haastaa vain Argentiina ja Brasilia.

SWEITSIÄ varmaan veikkaillaan jatkoon viime kisojen esitysten, ei eurooppalaisuuden perusteella. Afrikkahan on pettänyt niin kauan kun olen kisoja seurannut eli heidän aliarviointiin en muista sorruttuneen, päinvastoin. Uruguayitä ja Meksikoita käsitellään usein arvioissa 30-70-luvun meriiteillä. USA toki usein aliarvostettu.

E: kun näitä taulukoita pläräilee, niin otetaans sen verran takaisin että Meksikolta kyllä aika kovaa suorittamista myös viime aikojen kisoissa :)
« Viimeksi muokattu: 14.12.2013 klo 22:51:26 kirjoittanut 13ergkamp »
Tango Rosario

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 15.12.2013 klo 02:29:42

Tasokeskustelu on kai ikuisuusaihe ainakin niin kauan kuin erilaiset maanosakiintiöt ovat käytössä. Joka tapauksessa, 25 eurooppalaisjoukkuetta välierissä ei suinkaan tarkoita 25:tä eri maata, vaan neljä menestyneintä on vastannut kahdesta kolmasosasta noita paikkoja. Ne pois lukien eurooppalaisia on ollut välierissä yhdeksän kertaa 30 vuoden aikana, mikä ei ole enää niin ihmeellistä, kun huomoidaan että parhaimmillaan Euroopan edustus on ollut yli puolet kaikista paikoista. Euroopan taso on siis kärjessä terävä, mutta ei ihan niin laaja kuin annetaan usein ymmärtää.

Vaihdetaan Afrikalle 13 paikkaa ja Euroopalle 5, niin menestyskin muuttuu ihan eri näköiseksi. En sano että täysin päinvastaiseksi kuin nykyään, mutta muuttuu kuitenkin jonkin verran. Täydellistä mittaria ei varmaan olekaan, mutta pitäisin alkulohkosta jatkajien prosentuaalista osuutta kuitenkin parempana tason osoittajana.

Portugali on muuten sekä loppusijoitusten että keskinäisten kohtaamisten perusteella ollut jo vuosikymmenen ajan Hollantia parempi.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa