sputnik
Poissa
|
|
Vastaus #200 : 26.06.2014 klo 10:33:53 |
|
Hauska sattuma, että Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja otti punaisen kortin ottelussa Jags-ParVi ja nyt punaisen kortin ottelussa Jags-JanPa. Pelaako Iisakki sikaa silloin kun vastassa on Hattulan tai Janakkalan joukkue? Vai käykö muutoin lämpimänä jostain syystä juuri näissä peleissä? Ja sille pikkutuomarille voisi rasistisesta kommentista hommata pikkupaussin piiriltä, siksi aikaa että saataisiin heinäkuun kärkiotteluun JanPa-ParVi joku vähän parempi päätuomari.
Meurman on legenda myös Urjalassa. 2 kertaa mm. näyttänyt paljaan perseen katsomoon.
|
|
|
|
bupa dukta
Poissa
Suosikkijoukkue: Anna mulle kymppi röökiin ja kaksi kaljaan.
|
|
Vastaus #201 : 26.06.2014 klo 16:06:49 |
|
[
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.06.2014 klo 16:12:37 kirjoittanut bupa dukta »
|
|
|
|
|
kenzy
Poissa
Suosikkijoukkue: Jukola Jaguars
|
|
Vastaus #202 : 27.06.2014 klo 07:46:48 |
|
Hauska sattuma, että Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja otti punaisen kortin ottelussa Jags-ParVi ja nyt punaisen kortin ottelussa Jags-JanPa. Pelaako Iisakki sikaa silloin kun vastassa on Hattulan tai Janakkalan joukkue? Vai käykö muutoin lämpimänä jostain syystä juuri näissä peleissä? Ja sille pikkutuomarille voisi rasistisesta kommentista hommata pikkupaussin piiriltä, siksi aikaa että saataisiin heinäkuun kärkiotteluun JanPa-ParVi joku vähän parempi päätuomari.
Eipä kumpikaan punainen ole ollut aiheellinen, lähinnä osoitus tuomaroinnin tasosta ja tuomarin paineensietokyvystä tilanteiden ja tunteiden kuohutessa. Etenkin tämä jälkimmäinen punainen, normaali puolustustilanne, jossa ko. henkilö ei ollut edes joukkueen alin pelaaja, kopsautti vastustajan kantapäähän, jonka johdosta vastustaja kompuroi. Maksimissaan keltaisen paikka, ja pelin yleiseen tuomarilinjaan suhteutettuna ilman korttia olisi tuostakin pitänyt selvitä. Kortti nousi n. minuutti tilanteen jälkeen, kun vaihtopenkki oli antanut riittävästi ohjeita tuomarille.
|
|
|
|
Wego
Poissa
|
|
Vastaus #203 : 27.06.2014 klo 10:19:41 |
|
Eipä kumpikaan punainen ole ollut aiheellinen, lähinnä osoitus tuomaroinnin tasosta ja tuomarin paineensietokyvystä tilanteiden ja tunteiden kuohutessa. Etenkin tämä jälkimmäinen punainen, normaali puolustustilanne, jossa ko. henkilö ei ollut edes joukkueen alin pelaaja, kopsautti vastustajan kantapäähän, jonka johdosta vastustaja kompuroi. Maksimissaan keltaisen paikka, ja pelin yleiseen tuomarilinjaan suhteutettuna ilman korttia olisi tuostakin pitänyt selvitä. Kortti nousi n. minuutti tilanteen jälkeen, kun vaihtopenkki oli antanut riittävästi ohjeita tuomarille.
Samaa mieltä, että "oikeusmurha" tuossa tilanteessa näytti tapahtuvan. Tosin nyt ulosajetun pelaajan pelityyli on sen kaltainen, että antaa tuomarille mahdollisuuden poistaa itsensä kentältä peleissä. Hyvänä esimerkkinä JAGS - PARVI aiemmin kaudella, jossa kahdella varoituksella joutui suihkuun. Toinen varoitus tuli tuomarin mukaan "toistuvasta sääntöjen vastaisesta pelistä" tms. En halua tuomareita alkaa puolustelemaan, koska ne taitavat olla samalla tasolla kuin sarjan pelaajatkin, harrastelijoita. Jags on kyllä yksi suosikkijoukkeistani alasarjoissa, ihanan v-mäinen vastustaja joka pelaa vuodesta toiseen tyylilleen uskollisena. Ainoastaan harmittaa kun he saavat pelata tuolla Pullerin postimerkillä...
|
|
|
|
virginity
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, City of Hämpton
|
|
Vastaus #204 : 27.06.2014 klo 10:28:34 |
|
Samaa mieltä, että "oikeusmurha" tuossa tilanteessa näytti tapahtuvan. Tosin nyt ulosajetun pelaajan pelityyli on sen kaltainen, että antaa tuomarille mahdollisuuden poistaa itsensä kentältä peleissä. Hyvänä esimerkkinä JAGS - PARVI aiemmin kaudella, jossa kahdella varoituksella joutui suihkuun. Toinen varoitus tuli tuomarin mukaan "toistuvasta sääntöjen vastaisesta pelistä" tms. En halua tuomareita alkaa puolustelemaan, koska ne taitavat olla samalla tasolla kuin sarjan pelaajatkin, harrastelijoita.
Jags on kyllä yksi suosikkijoukkeistani alasarjoissa, ihanan v-mäinen vastustaja joka pelaa vuodesta toiseen tyylilleen uskollisena. Ainoastaan harmittaa kun he saavat pelata tuolla Pullerin postimerkillä...
Ainakin tuossa Jags - ParVi pelissä tuomarilla oli "vaatimattomat" 11 kautta Veikkausliigassa Kattavan raportin kyseisestä pelistä löytää topicin aiemmilta sivuilta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.06.2014 klo 10:30:48 kirjoittanut virginity »
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
|
Vastaus #205 : 27.06.2014 klo 11:35:57 |
|
JanPa-peliä en nähnyt, mutta kyllähän se ParVi-matsin ulosajo kahdella keltasella oli ihan selkee homma. Siinä ei mitään oikeusmurhaa ollut, päinvastoin ois ollu oikeusmurha jos sillä pelityylillä olis saanu jatkaa loppuun asti
|
|
|
|
kenzy
Poissa
Suosikkijoukkue: Jukola Jaguars
|
|
Vastaus #206 : 27.06.2014 klo 11:45:05 |
|
Ei tainnut olla 11 kautta liigassa erotuomarina taustalla, vaan muistaakseni ollut toimitsijana tmv liigassa touhuamassa. Ei kai se muuten olisi vitosdivarin peliä viheltämässä.
Onhan se selvä, että paikallismatseissa tunteet käyvät kuumina. JanPa- pelissä pelattiin molemmat kovaa, mutta puhtaasti, ei siellä tahallisesti rapattu tai satutettu, vaan pelattiin niinkuin aikuiset miehet pelaavat. Tuomari katsoi aikalailla jokaisen tilanteen läpi sormien, mutta tuossa viimeisessä tilanteessa alkoi puntti tutisemaan - mahtaa olla kelpo fiilis tuomarille huutaneilla, kun sai vaikutettua ottelun lopputulokseen noinkin radikaalisti. Tuomareiden kovaääninen arvostelu ei kuitenkaan tuo välttämättä toivottua tulosta, sillä monesti, kuten tässäkin tapauksessa, viheltäjänä on nuori aloitteleva tuomari, josta saattaisi fiksusti kohdeltuna vaikkapa joskus kasvaa ihan täysverinen ja auktoriteetin omaava tuomari. Tarpeeksi kun auotaan päätä, haukutaan ja puukotetaan selkään, niin varmistetaan, että tulevaisuudessakin on yhtä suuri tuomaripula kuin tällä hetkellä, eikä tuomaroinnin taso ainakaan tuosta mihinkään parane.
Itseäni jaksaa kentällä vuodesta toiseen naurattaa se, miten siellä jaksetaan lähteä siihen huuteluun, tuomarille aukomiseen, vastustajalle aukomiseen, ja etenkin sieltä vaihtopenkiltä, 45- kiloisen kaljamahan kanssa huutamaan, kun kyseessä kuitenkin vitosdivarin matsit. Luulisi, että vitosessa pelaisi pelaajia, jotka tykkää jalkapallosta, ja haluaa sitä vapaa-aikanaan tehdä. Ei kai ketään ole menty pakottamaan vitosessa pelaamaan? JanPan hyökkääjien kanssa oli hyvät juttelut, vaikka sitten pelitilanteissa saattoikin jaloille vähän kopista. Harmi, ettei monen muun joukkueen vastapelureista voi sanoa samaa, ja se turha huutelu ja pään aukominen vain vaikuttaa lisää tuohon ailahtelevaan tuomaripeliin.
Samalla rytinällä jatketaan!
|
|
|
|
virginity
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, City of Hämpton
|
|
Vastaus #207 : 27.06.2014 klo 12:02:21 |
|
Ei tainnut olla 11 kautta liigassa erotuomarina taustalla, vaan muistaakseni ollut toimitsijana tmv liigassa touhuamassa. Ei kai se muuten olisi vitosdivarin peliä viheltämässä.
Onhan se selvä, että paikallismatseissa tunteet käyvät kuumina. JanPa- pelissä pelattiin molemmat kovaa, mutta puhtaasti, ei siellä tahallisesti rapattu tai satutettu, vaan pelattiin niinkuin aikuiset miehet pelaavat. Tuomari katsoi aikalailla jokaisen tilanteen läpi sormien, mutta tuossa viimeisessä tilanteessa alkoi puntti tutisemaan - mahtaa olla kelpo fiilis tuomarille huutaneilla, kun sai vaikutettua ottelun lopputulokseen noinkin radikaalisti. Tuomareiden kovaääninen arvostelu ei kuitenkaan tuo välttämättä toivottua tulosta, sillä monesti, kuten tässäkin tapauksessa, viheltäjänä on nuori aloitteleva tuomari, josta saattaisi fiksusti kohdeltuna vaikkapa joskus kasvaa ihan täysverinen ja auktoriteetin omaava tuomari. Tarpeeksi kun auotaan päätä, haukutaan ja puukotetaan selkään, niin varmistetaan, että tulevaisuudessakin on yhtä suuri tuomaripula kuin tällä hetkellä, eikä tuomaroinnin taso ainakaan tuosta mihinkään parane.
Itseäni jaksaa kentällä vuodesta toiseen naurattaa se, miten siellä jaksetaan lähteä siihen huuteluun, tuomarille aukomiseen, vastustajalle aukomiseen, ja etenkin sieltä vaihtopenkiltä, 45- kiloisen kaljamahan kanssa huutamaan, kun kyseessä kuitenkin vitosdivarin matsit. Luulisi, että vitosessa pelaisi pelaajia, jotka tykkää jalkapallosta, ja haluaa sitä vapaa-aikanaan tehdä. Ei kai ketään ole menty pakottamaan vitosessa pelaamaan? JanPan hyökkääjien kanssa oli hyvät juttelut, vaikka sitten pelitilanteissa saattoikin jaloille vähän kopista. Harmi, ettei monen muun joukkueen vastapelureista voi sanoa samaa, ja se turha huutelu ja pään aukominen vain vaikuttaa lisää tuohon ailahtelevaan tuomaripeliin.
Samalla rytinällä jatketaan!
Tarkemmin laskettuna 9 kautta liigassa tuomarina. Pahoittelut laskuvirheestä.
|
|
|
|
kenzy
Poissa
Suosikkijoukkue: Jukola Jaguars
|
|
Vastaus #208 : 27.06.2014 klo 12:19:53 |
|
Tarkemmin laskettuna 9 kautta liigassa tuomarina. Pahoittelut laskuvirheestä.
Urakehitys siispä huipussaan. Tuomarin taso oli ihan yhtä hyvä kuin tuolla junnutuomarillakin, eli kehitystä on tulevaisuudessa luvassa!
|
|
|
|
Kittirilli
Poissa
Suosikkijoukkue: ViiPV, Toips
|
|
Vastaus #209 : 27.06.2014 klo 20:31:04 |
|
Peliveikot - Dynamo 1-0, maali : Innala. Erityispeukku parille vahvistukselle: Jari Multaselle ja Kari Nikannolle, äijät paino jo 70-80 luvun taitteessa ViiPV;n edutuksessa
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.06.2014 klo 20:44:17 kirjoittanut Kittirilli »
|
|
|
|
|
Repe Sorsa
Poissa
|
|
Vastaus #210 : 27.06.2014 klo 23:16:25 |
|
|
|
|
|
Moppe69
Poissa
|
|
Vastaus #211 : 28.06.2014 klo 19:50:23 |
|
Goljatilla ilmeisesti liian hyviä jätkiä vitoseen, kun tänäänkin yksi saatiin houkuteltua kolmoseen. Muuten turnee meni mukavasti, ja pari uutta miestä täytti hyvin paikkansa.
Vai onko sittenkin niin että kakkoslohkon "ylivoimaisimmalla" porukalla on liian huonot pelaajat vitoseen... Vai antaako Goljatti vaan hiukan etumatkaa ennen huikeaa loppukiriä... kuinkas monta ei-joukkueen listoilla ollutta pelaajaa tänään oli mukana? Mikäs muuten mulkvistin suun on sulkenut? Goljatin ylivoima?
|
|
|
|
Pähkinä Sielu
Poissa
Suosikkijoukkue: LaVe
|
|
Vastaus #212 : 28.06.2014 klo 21:38:19 |
|
LaVe voitti Sopun vieraissa tasapuolisen huonosta tuomaripelistä huolimatta 2-5. Sopulla ei yksinkertaisesti riittänyt jalka nuorempaa LaVea vastaan.
|
|
|
|
apina2
Poissa
Suosikkijoukkue: melody ikämiehet ,goljat,rops
|
|
Vastaus #213 : 29.06.2014 klo 04:42:51 |
|
Vai onko sittenkin niin että kakkoslohkon "ylivoimaisimmalla" porukalla on liian huonot pelaajat vitoseen... Vai antaako Goljatti vaan hiukan etumatkaa ennen huikeaa loppukiriä... kuinkas monta ei-joukkueen listoilla ollutta pelaajaa tänään oli mukana? Mikäs muuten mulkvistin suun on sulkenut? Goljatin ylivoima? Goljatilla ollut vähän huonoa tuuria.pelaajat loukkaantunut ja työvuorot samaanaikaan. Vammalassa pojat pelannut 2 vajaalla.
|
|
|
|
Kuukerin Nelli
Poissa
|
|
Vastaus #214 : 29.06.2014 klo 13:41:54 |
|
LaVe on näköjään jo hävinnyt ResultCoden mukaan torstaina pelattavan ottelun Miau-miehille 1-4. Harmittavasti katkes 6 ottelun tappioton putki... :/
|
|
|
|
slaavi
Poissa
|
|
Vastaus #215 : 30.06.2014 klo 10:24:46 |
|
VALTAKUNTA MAALIPYSSYSTÄ. Taas on nähty että kovalla maalintekijällä pääse pitkälle näissä peleissä. Eka kierros kohta pyörähtäny läpi ja aika tasaista on kakkoslohkossa. Pelikassit on muutaman maalipyssyn avustamana karkaamassa sarjan voittoon.
Siivikkalan omat pojat Nuutinen ja Merto paukuttivat kaksi maalia mieheen perjantaina pelatussa ottelussa. Kassit siis jatkavat 2. lohkon kärjessä kuuden pisteen erolla Pontikkaan.
|
|
|
|
bupa dukta
Poissa
Suosikkijoukkue: Anna mulle kymppi röökiin ja kaksi kaljaan.
|
|
Vastaus #216 : 02.07.2014 klo 21:53:06 |
|
Goljatilla ollut vähän huonoa tuuria.pelaajat loukkaantunut ja työvuorot samaanaikaan. Vammalassa pojat pelannut 2 vajaalla.
Ennakkosuosikkina kauteen lähteneen Goljatin vaikeudet jatkuu. Old schoolille 3-1 voitto aikalailla selvässä pelissä. Ekalla vartilla Goljatti pääsi hyville paikoille pari kertaa, sen jälkeen OS hallitsi kunnes lopun 15min ote menetettiin loukkaantumisten myötä. Tsemppiä kuitenkin Goljatille jatkoon ja toivottavasti jatkossa saavat pelimiehet paikalle niin pystyvät vähän sekoittamaan pakkaa ehkä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.07.2014 klo 22:14:33 kirjoittanut bupa dukta »
|
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
|
Vastaus #217 : 03.07.2014 klo 21:57:16 |
|
Tahwe-varpusParwi 5-2 tai jotain sinne päin. Tuomarit ihan paskoja
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
|
Vastaus #218 : 03.07.2014 klo 23:02:14 |
|
Tahwe-varpusParwi 5-2 tai jotain sinne päin. Tuomarit ihan paskoja
6-2 päätty. Sen verta oli sexyfootballia että koitan avautua lisää yötä myöden.Harvinaisen mukava Vitosen peli ulkopuoliselle katsojalle. Ja tuomarit oli aivan paskoja tässä pelissä.Pelaajat suorittivat omaansa tasoon nähden oikein hyvin,dumarit ei.
|
|
|
|
Wego
Poissa
|
|
Vastaus #219 : 04.07.2014 klo 10:32:02 |
|
6-2 päätty.
Sen verta oli sexyfootballia että koitan avautua lisää yötä myöden.Harvinaisen mukava Vitosen peli ulkopuoliselle katsojalle. Ja tuomarit oli aivan paskoja tässä pelissä.Pelaajat suorittivat omaansa tasoon nähden oikein hyvin,dumarit ei.
Isät vastaan pojat. Näin vihreiden lasien läpi tarkasteltuna peli olisi pitänyt kyetä "tappamaan" 1-0 tilanteessa, jossa tuhlattiin 3-5 maalipaikkaa ennen Tahven tasoitusta. Tahve pelasi hyvän pelin ja varsinkin toisella jaksolla oli aktiivisempi osapuoli. Ei peli tuomareihin kaatunut, molemmat kärsivät linjattomuudesta ja varsinkin epäselvistä paitsiotulkinnoista. Vaihtopenkin puoleinen avustava oli jatkuvasti noin 10-20 m puolustuslinjan alapuolella.
|
|
|
|
janih
Poissa
Suosikkijoukkue: Apassit & Dynamo UTD
|
|
Vastaus #220 : 04.07.2014 klo 20:09:08 |
|
Apassit-Valo 3-2 (0-1). Tärkeä voitto ja kolme pistettä.
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
|
Vastaus #221 : 05.07.2014 klo 04:50:57 |
|
Isät vastaan pojat.
Näin vihreiden lasien läpi tarkasteltuna peli olisi pitänyt kyetä "tappamaan" 1-0 tilanteessa, jossa tuhlattiin 3-5 maalipaikkaa ennen Tahven tasoitusta. Tahve pelasi hyvän pelin ja varsinkin toisella jaksolla oli aktiivisempi osapuoli.
Ei peli tuomareihin kaatunut, molemmat kärsivät linjattomuudesta ja varsinkin epäselvistä paitsiotulkinnoista. Vaihtopenkin puoleinen avustava oli jatkuvasti noin 10-20 m puolustuslinjan alapuolella.
Peli ei kaatunut dumareihin,voittaja selvis jossain vaiheessa.ParVi luovutti pelin toisella kaverille. Edelleen tuomarit oli umpipaskoja,4-2 maalin jälkeen alkoi älytön rappaus vierasjoukkueen puolelta.Tais Vihree tajuta että sarjanärki karkaa. Miksei Antti Räikkönen päävislarina puuttunut Vihreen sikailuun? Eka 45 meni ookoo,tokalla nöy. Ja linjat oli tasapuolisen paskoja.
|
|
|
|
fc coach
Poissa
|
|
Vastaus #222 : 05.07.2014 klo 17:30:11 |
|
Tänään Liinalammella Turengissa Janpa-TKT kootee 7-0. Vieraat pysyivät pelissä mukana noin 40 min Janpan toiseen maaliin asti. Toinen puoliaika aivan yhtä maalia. Janpan maalit; J Suhonen 2, Varjo, Nieminen ,Tuomi, Lehtonen, Mäkilä
|
|
|
|
CTRB
Poissa
Suosikkijoukkue: TKT/2, Kotarit, TKT
|
|
Vastaus #223 : 05.07.2014 klo 19:14:57 |
|
Tänään Liinalammella Turengissa Janpa-TKT kootee 7-0. Vieraat pysyivät pelissä mukana noin 40 min Janpan toiseen maaliin asti. Toinen puoliaika aivan yhtä maalia. Janpan maalit; J Suhonen 2, Varjo, Nieminen ,Tuomi, Lehtonen, Mäkilä
Kyllä toisen puoliajan eka kymppi oli meidän hallussa... Sitten se vasta ratkes... Teillä on hyvä porukka, mutta ne kitinät ja kiukuttelut ku jättäis pois... Tuomarilta ihan hieno juttu antaa pieni juomatauko näillä helteillä.. (Piti Janpan poikien tosin olla sitäkin vastaan..) Käy hyvin, varsinkin kun ollaan yhellä vaihtomiehellä, joka sekin huoltaja.. Siks toisekseen suomalaisia oo tehty näille ilmoille..
|
|
|
|
bupa dukta
Poissa
Suosikkijoukkue: Anna mulle kymppi röökiin ja kaksi kaljaan.
|
|
Vastaus #224 : 06.07.2014 klo 20:57:12 |
|
pjk2-vapsi 0-10. Aika erikoinen tulos. Onko PJK pelannu alivoimalla vai mitä siellä on tapahtunut.
|
|
|
|
|
|