IFK Mariehamn 2014 - Hasch och thinner, Grönvitt vinner

[Monska]

Näkeekö muut Veikkausliigaseurat edes toistensa pelipassitilanteita? Esim. tässä tapauksessa olisiko VPS edes voinut tietää, että vastustajalla ei ole yhtään rekisteröityä pelaajaa, vai ovatko nuo jotain julkista dataa?

Näet vastustajan pelipassitilanteen ainoastaan henkilötunnuksen avulla. Eli ainakin vanhat omat pelaajat pystyy matlockkaamaan (myös alasarjoissa).

[bjorn]

http://www.nyan.aland.fi/sport/?news_id=82720

Peter Mattssonin haastattelu

-Rangaistus on kohtuuttoman iso virheeseen nähden
-Tehtiin kuten viime vuonna neuvottiin tekemään virheherjauksessa pelipassien maksamattomuudesta, eli jätettiin huomioimatta
-Mattsson ottaa itse täyden vastuun
-Mattssonin mielestä ei mitään tekemistä cupin pelien kanssa,vain tämän yhden liigamatsin

[khat]

Butteri heräs ja sekos: http://yle.fi/urheilu/veikkausliigatahti_kuittailee_palloliitolle_twitterissa_montako_pistetta_saan_plussakortilla/7207596

[Bollklubben 48]

Aikamoista tuo Forsellin tviittaaminen. Muaalla tuollaisesta on kyllä rangaistu liiton toimesta...

[Jorkka]

Nyt pitäisi vielä kertoa Palloliiton pöllöille mikä on Twitter.

[Gorre]

http://www.nyan.aland.fi/sport/?news_id=82720

Peter Mattssonin haastattelu

-Rangaistus on kohtuuttoman iso virheeseen nähden
-Mattssonin mielestä ei mitään tekemistä cupin pelien kanssa,vain tämän yhden liigamatsin

Eikö nuo lisenssit pitäisi yhtä lailla olla kunnossa Liigacupissa, jota kautta MIFK marssi suoraan 16 joukkoon myös Suomen cupissa? Sinänsä pääsivät kyllä helpolla, kun eivät tulleet suljetuksi kokonaan ulos noista kekkereistä.

Jos MIFK:n organisaatiosta löytyy yhtään munaa, niin pistävät itse Forsellin penkkikomennukselle tai jotain, kun kerran siellä on kielletty asian kommentointi, mutta silti joukkueen johtotähti käy rääpimässä päätään kuin pahainen kakara heti perään.

[pee]

Hassu pelaaja. Jäitä hattuun...säännöt on sääntöjä ja sarjapisteet on seurojen pisteitä, ei pelaajat mitään omia pelejä pelaa eikä kerää pelaajien omia pisteitä. Onhan tuo turhauttavaa mutta kyllä toimistossakin pitää olla hereillä.

[JDredd]

Eikös se nyt ole vähän kummallista ettei kukaan Palloliitossa ole hoksannut näin isoa munausta vaikkei varsinaisesti työtehtäviin kuuluisikaan erikseen tarkastella asiaa? Vrt. duunissa pitää itse ilmoitella HR:lle jos lomia jää pitämättä mutta kyllä sieltä varsin nopeasti soitellaan perään jos ilmoitukset jättää tekemättä.

[shots]

Mitä ne meistä ajattelee jne.

http://www.fotbolldirekt.se/2014/04/25/finska-jattetabben-har-ligger-atvid-i-la-aldrig-hort-talas-om-nat-liknande/

[bjorn]

Eikö nuo lisenssit pitäisi yhtä lailla olla kunnossa Liigacupissa, jota kautta MIFK marssi suoraan 16 joukkoon myös Suomen cupissa? Sinänsä pääsivät kyllä helpolla, kun eivät tulleet suljetuksi kokonaan ulos noista kekkereistä.

En nyt jaksa uudestaa kelata, mutta kysymys meni suunnilleen:
Toimittaja: No mites nämä kevään cupin pelit kun on kylillä ollut puhetta, että nekin olisi vaaras...
Peter: ÄÄÄsch ei siinä oo kato mitään! Kyse on vaan tästä yhdestä matsista.

Eli todellakin ei mikään virallinen päätös vaan toimarin oma mielipide asiaan. Vähän sama kuin kysyisi autokauppiaalta helmojen ruosteesta

[effe]

Naurettavaa tuo Forsselin "itkeminen", kuvaa miehen pään kestävyyttä. Säännöt on sääntöjä joita kaikkien on noudatettava. Haukkuisi oman seuran toimijoita eikä palloliittoa.. Pelikieltoa vaan miehelle moisesta avautumisesta....

[gv39]

MIFK on vähintäänkin puoliammattilaisjoukkue, Suomen oloissa voisi väittää että ammattilaisjoukkue kentällä ja toimistolla.

Jokainen siis oikeasti jokainen vähänkään jalkapallon kanssa tekemisessä oleva tietää, että palloliiton alaisissa sarjoissa pitää olla lisenssi/pelioikeus/pelipassi.

Tuo MIFKin suoritus vetää hiljaiseksi.

Kokoonpanossa 13 pelioikeudetonta pelaajaa. Kentälle saa laittaa 11 pelaajaa eli kaksi vielä riitti penkille.

Oliko avauksessa yhtään pelioikeuden omaavaa?

Onnea vaan valitukseen, sitä tarvitsette ja paljon.

Och samma på svenska.

[elhadjidiouf]

Huutonaurua pullukan twitteritkupotkuraivareille

[Riemumieli]

Pikkuskideillekin pitää ostaa lisenssit, ja useimmiten sen tekevät vanhemmat. Helppoa kuin heinänteko, vaikkei välttämättä. Mutta jotu watun futisseura ei osaa hankkia pelaajilleen oikeuksia, huutonaurua vaan Maarianhaminaan. Ja Kebab voisi mennä syömään itseään lähimpään pizzeriaan.

[A.I.Virtanen]

Kokoonpanossa 13 pelioikeudetonta pelaajaa. Kentälle saa laittaa 11 pelaajaa eli kaksi vielä riitti penkille.

Oliko avauksessa yhtään pelioikeuden omaavaa?

Tuossa ottelussa kentällä kävi 13 pelaajaa, joten kaikki olivat pelioikeudettomia. Todennäköisesti myös kaikki penkillä olleet olivat pelioikeudettomia, vai miksi MIFK olisi vain joillekin pelipassin hankkinut ja joillekin jättänyt hankkimatta? Tällä nyt ei sinänsä ole merkitystä, koska merkitystä on vain niillä, jotka ottelussa pelasivat.

[bjorn]

Yhdellä oli koska oli nostettu junnuista ja siellä oli asiat hoidettu kuntoon.

[A.I.Virtanen]

Yhdellä oli koska oli nostettu junnuista ja siellä oli asiat hoidettu kuntoon.

Okei, eli Thomas Mäkinen oli varmaankin hän. Ei tosin pelannut ottelussa.

[tumpula]

Kyllä koko homman alkuperäinen vika on se palloverkko. Koittakaapa mennä sinne laittamaan uusi pelaaja. Uusi pelaaja ei voi aloittaa enää lajia, useita pelaajia bittiavaruudessa, vanhat siirrot kesken, pelaajan siirron pois seurasta voi tehdä toisen seuran henkilö, siirrot eivät tule valmiiksi maksujen suorituksen jälkeen. Järkyttävän surkea softa. Aina uusia ohjeita, miten kierretään vikoja..

Täysi ymmärrys virheestä, kun ei kerran softaan voi luottaa. Sinällään on hyvä kysymys, miksi toimisto ei kuitenkin maksanut varmuuden vuoksi... vai onko ?

[John Rambo]

Niin, liittyyhän tämä Palloverkkoon peräti näin:

Palloverkkoon liittyy toki siten, että vastustajalla ei ole mitään mahdollisuutta tarkastaa toisen joukkueen pelaajien pelioikeuksia, joten 7 päivän protestiaika on lähinnä naurettava.

Kuten jo edellisellä sivulla käsiteltiin, MIFK tunnusti itsekin etteivät maksaneet maksuja koska eivät tienneet, että niin piti tehdä. Kun seura on pelannut jo useita vuosia liigassa, niin ei tuollainen meriselitys voi kelvata kenellekään tekosyyksi. Järkyttävä moka seurajohdolta, jonka vuoksi koko pulju nyt kärsii.

[Pelle-Wermanni]

Kyllä koko homman alkuperäinen vika on se palloverkko...

Eli varmaan siis ainakin 300 suomalaista seuraa on jättänyt pelipassit hankkimatta pelaajille?

[Savon keisari]

Ei tässä ole mitään epäselvää. Katastrofimainen puuhastelu jossa tappion tuomitseminen on lähinnä minimi.

Läski nyt on viihdyttävä hahmo ja turha hänelle sen kummempia sanktioita langettaa, jos sormien läpi katsotaan niin pikemminkin sitten tuollaista show'ta joka pääsee Ylen etusivulle.

[drake]

Urheilun oikeusturvalautakunnassa on ollut ainakin kaksi näitä pelioikeuskysymyksiä ratkaistavana. Molemmat ovat menneet äänestykseen, toisessa (Haka/Koskenpojat) tuomittiin 3-0 tappio, toisessa (KuPS/RoPS, tapaus Dickson) alkuperäinen lopputulos pysytettiin. Harvoin nämä aivan yksiselitteisen varmoja ratkaisuja ole.

[Marquinho]

Naurettavaa tuo Forsselin "itkeminen", kuvaa miehen pään kestävyyttä. Säännöt on sääntöjä joita kaikkien on noudatettava. Haukkuisi oman seuran toimijoita eikä palloliittoa.. Pelikieltoa vaan miehelle moisesta avautumisesta....

Eikös tuo kritisoinutkin niitä IFK:n toimijoita? Sanoi vielä, että heitä pitäisi rangaista, eikä pelaajia. Minkä takia tästä ei voi selvitä sakoilla, kysyn ma. Toki rangaistus pitää tulla, mutta miks se on just pisterangaistus tämmöisissä? Jotta se on kaikille seuroille yhtä tuntuva?

[Rojo]

Onhan tämä aivan selvä tapaus. MIFK on saanut urheilullista hyötyä, sillä heillä pelasi 13 pelaajaa, jotka eivät olisi saaneet pelata. En tiedä missä raja menee, mutta eiköhän tämä lasketa urheilulliseksi hyödyksi. Lisäksi on todella typerää ja idioottimaista, että MIFK-johto syyttää Palloliittoa siitä, että he eivät itse osaa sääntöjä. Pitäisikö Palloliiton soittaa jokainen seura läpi ja muistuttaa pelipassien ostamisesta? Vaikka Palloverkon kanssa olisikin ollut ongelmia, niin silti MIFKin pitäisi itse osata ostaa Pelipassit.

Turha myöskään itkeä, että pelaajia tässä rangaistaan. Ei heitä rangaista. Pelaajat eivät voita pisteitä itselleen, vaan seuralle. Yksittäiseltä pelaajalta ei voi viedä pisteitä. Kun seura rikkoo sääntöjä, niin silloin seuraa rangaistaan. Tässä tapauksessa pisteet viedään, sillä niin lukee säännöissä. Viime kauden ensimmäisessä ottelussa FC Lahti käytti YHTÄ pelioikeudetonta pelaajaa (MIFK 13) ja menetti pisteen. Ei siinäkään pelaaja saanut rangaistusta, vaan seura.

Maailmalla on annettu jo ennen kauden alkua ja kauden aikana joukkueille miinuspisteitä seuran talousongelmien vuoksi. Vaikka pisteitä vietiin, niin ei siinä pelaajia rangaistu, vaan seuraa jonka toimihenkilöt eivät ole hoitaneet hommiansa.

[Uuno Front]

Mulla jäi Regions Cupin peli itsellä väliin, koska en päässyt Palloverkkoon maksamaan pelipassia. Toki MIFK meni myöntämään etteivät edes olleet yrittäneet maksaa