IFK Mariehamn 2014 - Hasch och thinner, Grönvitt vinner

[Arctic Pingvins]

Pelipassittomuus tai edustusoikeudettomuus (=siirto ei ole kirjaantunut järjestelmään=edustusoikeus on jossain toisessa seurassa/maassa) aiheuttaa herjan Palloverkon pöytäkirjan loppuun. Herja voi näkyä, jos maksut on maksettu ihan viimetingassa (= 0-3 päivää ennen peliä). Sääntöjen mukaan riittää, että Pelipassit ja siirrot on maksettu ennen ottelun alkua. Tuomareilla ei ole mitään asiaa puuttua edustusoikeuteen liittyviin juttuihin, ne ovat täysin seurojen/joukkueiden vastuulla.

Toiset seurat eivät pysty valvomaan muuta kuin järjestelmästä löytyviä julkisia juttuja, kuten korttitilejä ja jossain määrin HG-sääntöä. Yleensä pelioikeudettomuudesta tulee vinkki jostain suunnasta, yleensä jonkun pelaajan entiseltä seuralta. Palloliiton piirit valvovat pistokokeilla Pelipassien olemassaoloa alasarjoja myöten, mutta jos havaitsevat jälkeenpäin puutteita, niin niistä rikkeistä ei seuraa ottelutulosten muutoksia vaan pelkästään rahallisia sanktioita seuralle.

Kaikkiaan uskomatonta pupellusta Veikkausliigaseuralta tämä case. Vielä uskomattomampaa on, että joku yrittää puolustella tehtyä töppäystä.

[Pelle-Wermanni]

Pelilupien on yksinkertaisesti oltava kunnossa, eihän hommassa muuten ole mitään järkeä, kun periaatteessa sakoilla selvitessä voisi kuka tahansa heittää ulkomaalaisia suoraan lentokoneesta kentälle milloin tahansa. Samalla pelikiellot menettäisivät nekin merkityksensä, mitäpä niistä välittämään tärkeissä peleissä kun sakoilla selviää kuitenkin.

No ei hommia nyt noin mustavalkoisesti tartte katsoa. Pelipassin puute on eri asia kuin edustuskelvottomuus pelikiellon takia tai siksi, että pelilupa on vielä toisessa seurassa.

Eli ainakin teoriassa olis mahdollista säätää sakkorangaistus tällaisissa tilanteissa, joissa pelaajilla ei ole pelikieltoa, eikä siirroissakaan ole mitään epäselvää, vaan ainoastaan pelipassien ostaminen on unohtunut.

Jos siis halua olisi. Mutta tuskinpa on, kun säännöistä talvella nimenomaisesti poistettiin lievennyslauseke.

[betluck]

No ei hommia nyt noin mustavalkoisesti tartte katsoa. Pelipassin puute on eri asia kuin edustuskelvottomuus pelikiellon takia tai siksi, että pelilupa on vielä toisessa seurassa.

Eli ainakin teoriassa olis mahdollista säätää sakkorangaistus tällaisissa tilanteissa, joissa pelaajilla ei ole pelikieltoa, eikä siirroissakaan ole mitään epäselvää, vaan ainoastaan pelipassien ostaminen on unohtunut.

Jos siis halua olisi. Mutta tuskinpa on, kun säännöistä talvella nimenomaisesti poistettiin lievennyslauseke.

Eikä tarvitsekaan olla. Reilusti yli viiskymppinen äitini stressasi sunnuntaina, että mahtaako päästä viivalle jossain seniorien suunnistuskilpailuissa, kun ei ollut muistanut maksaa lisenssiä ajoissa. Jos tällaisista asioista ollaan perillä pikkulajien paskakisojen mummosarjoissa, niin kyllä tuntuva rangaistus on ehdottomasti paikallaan jos Suomen suurimman lajin tärkeimmässä kilpailussa perseillään tällä tavalla.

[Ulkopuolinen]

Pelipassittomuus tai edustusoikeudettomuus (=siirto ei ole kirjaantunut järjestelmään=edustusoikeus on jossain toisessa seurassa/maassa) aiheuttaa herjan Palloverkon pöytäkirjan loppuun. Herja voi näkyä, jos maksut on maksettu ihan viimetingassa (= 0-3 päivää ennen peliä). Sääntöjen mukaan riittää, että Pelipassit ja siirrot on maksettu ennen ottelun alkua. Tuomareilla ei ole mitään asiaa puuttua edustusoikeuteen liittyviin juttuihin, ne ovat täysin seurojen/joukkueiden vastuulla.

Toiset seurat eivät pysty valvomaan muuta kuin järjestelmästä löytyviä julkisia juttuja, kuten korttitilejä ja jossain määrin HG-sääntöä. Yleensä pelioikeudettomuudesta tulee vinkki jostain suunnasta, yleensä jonkun pelaajan entiseltä seuralta. Palloliiton piirit valvovat pistokokeilla Pelipassien olemassaoloa alasarjoja myöten, mutta jos havaitsevat jälkeenpäin puutteita, niin niistä rikkeistä ei seuraa ottelutulosten muutoksia vaan pelkästään rahallisia sanktioita seuralle.

Joukkueenjohtajalla on toisaalta mahdollisuus nähdä toisen joukkueen Palloverkosta tulostama kokoonpano ennen peliä, kun listat viedään tuomarille. Vielä VPS:n paperin (jossa ei oletettavasti ollut tuota edustusoikeusherjaa) nähtyään IFK:n joukkueenjohtaja olisi voinut soittaa varmistuspuhelun sille henkilölle, jonka vastuulla nämä asiat seurassa ovat. Asian olisi ehtinyt vielä korjata. Toisaalta, jos ei seurassa tiedetty pelipasseista mitään, niin silloin se ei olisi auttanut.

IFK:n edustajana olisin kyllä suosinut linjaa, jossa virhe olisi myönnetty ja unohdettu mahdollisimman nopeasti. Valituksella ei pitäisi olla mitään mahdollisuuksia mennä läpi ja joukkueen toiminta häiriintyy vain pidemmäksi aikaa asiaa vatvomalla. Lisäksi on melko noloa julkisesti myöntää ettei seurassa tiedetty, että pelipassit pitäisi hankkia joka vuosi.

[Velmu]

Korjatkaa, jos olen väärässä...


Mutta käsitykseni mukaan pelipassitonta pelaajaa ei voi edes syöttää nykyisin sähköiseen pöytäkirjaan? Tai jos voi, niin näkyy, että pelipassia ei ole? En ole ihan varma....

Miten tämä on siis voinut edes tapahtua? Eikös tuo sähköinen pöytäkirja ole pakollinen liigassa>?

Eikö siinä juuri noin ollut MIFK:n tarinan mukaan käynyt, mutta koska viime kaudella oli tullut samat virheilmoitukset, niin kaiken ajateltiin olevan kunnossa. Tietenkin tuossa vaiheessa viimeistään olisi pitänyt vastuuhenkilöltä tarkistaa, että passit on hankittu.

Joo, eli siis sähköiseen pöytäkirjaan voi syöttää pelipassittomia pelaajia, joiden edustusoikeus on kyseisessä seurassa.

Siitä tulee pöytäkirjan loppuun herja, että näiltä pelaajilta puuttuu pelipassit.

Ei tässä mitään ihmeellistä ole, vaan asia on mennyt näin kaikessa yksinkertaisuudessaan:
Viime kauden lopulla Palloverkko oli rikki ja jokaisesta pelaajasta tuli aina tuo herjat pöytäkirjan loppuun ---> MIFK oletti ettei sitä ole korjattu, eikä kukaan varmistanut että pelipassit oli ostettu. --> Palloliitto "yllättäen" huomaa, ettei hommat ole kunnossa, kun koko joukkueelta puuttu pelipassit --> Pinnat Vepsulle

[betluck]

Virhe on MIFK:n ja rangaistus oikein, mutta kuten aiemmin jo sanoin, niin kyllähän liiton olisi pitänyt tuo virhe huomata jo Liigacupin ensimmäisen pelin yhteydessä, eikä montaa kuukautta myöhemmin liigakauden avauksessa. Kyllähän tuo vaikuttaa hieman tarkoitushakuiselta vetkuttelulta. Mahdoton on uskoa, että jos kerran mitään protestiakaan ei olla tehty, niin ihan sattumalta moinen huomataan juuri liiga-avauksen jälkeen.

[Pelle-Wermanni]

No ei kai se ihme ole, että tuo huomattiin juuri IFK:n kauden ensimmäisen kilpailullisen ottelun kohdalla? Tuskin Palloliitto on yhdenkään joukkueen pelipasseja liigacupin aikana tsekannut ja miksi olisikaan. Nehän on treenipelejä, joilla on vain näennäinen kilpailullinen status. Ei liigacupilla ole käytännössä mitään tekemistä Palloliiton kanssa, eikä Palloliitossa ole varmaan edes nimetty ketään vastaamaan pelioikeuksien valvonnasta liigacupin aikana.

[A.I.Virtanen]

Tuskin Palloliitto on yhdenkään joukkueen pelipasseja liigacupin aikana tsekannut ja miksi olisikaan. Nehän on treenipelejä, joilla on vain näennäinen kilpailullinen status.

Toivottavasti Palloliitto on kuitenkin muistanut informoida seuroja Palloverkon korjatusta bugista pelipassien kohdalla.

[Pelle-Wermanni]

Toivottavasti Palloliitto on kuitenkin muistanut informoida seuroja Palloverkon korjatusta bugista pelipassien kohdalla.

Niin, koska muuten sadat seurat ovat jättäneet pelipassit ostamatta, koska luulevat niiden jo olevan olemassa, koska palloverkko väittää, ettei ole.

[äägee]

Kommunkråkan palaa IFK:n paitaan heinäkuun alkuun ulottuvalla sopparilla, mutta tähtää sen jälkeen ulkomaille.
http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?id=55027

[Vorssander]

Kommunkråkan

Haluatko kertoa, mistä tämä nimitys tulee?

...voi luoja, että voi ihminen olla tyhmä. Antaa olla, keksinkin jo.

[äägee]

Haluatko kertoa, mistä tämä nimitys tulee?

...voi luoja, että voi ihminen olla tyhmä. Antaa olla, keksinkin jo.

Hehe. Vitsi ei tosin oma keksimä. t. Perluskooni

[Arctic Pingvins]

Niin, koska muuten sadat seurat ovat jättäneet pelipassit ostamatta, koska luulevat niiden jo olevan olemassa, koska palloverkko väittää, ettei ole.

Tämä naurattaa edelleenkin, vaikka edellinen viesti saikin lähteä.

[Helmut Lotto]

Edustusjoukkueen uudet kotisivut on hyvät, paljon selkeämpi nyt.
http://www.ifkfotboll.ax/

[shots]

Juho Mäkelä viimeisin naaraus

http://www.ifkfotboll.ax/nyheter/juho-makela-klar-ifk-mariehamn

[hoppis]

Juho Mäkelä viimeisin naaraus

http://www.ifkfotboll.ax/nyheter/juho-makela-klar-ifk-mariehamn

Huhhuh! MIFK:lla kyllä huikea hyökkäyspään materiaali. Jos Solignac, Orgill ja Mäkelä olisivat samaan aikaan kunnossa niin mikähän on nokkimisjärjestys?

[Vorssander]

Drömmer on guld...?

Näillä panostuksilla se mitali pitäisi jo ottaa. Etenkin hyökkäyskalusto on Veikkausliigaan käsittämättömän kova - ja leveä. Muutenkin saarella on kasassa ihan kelvollinen nippu, joten mikään viides sija ei enää todellakaan riitä.

[O'Flynn]

Edustusjoukkueen uudet kotisivut on hyvät, paljon selkeämpi nyt.
http://www.ifkfotboll.ax/

Miksei ole edes lyhyttä esittelyä suomeksi? Ei näin.

[Monska]

Miksei ole edes lyhyttä esittelyä suomeksi? Ei näin.

Monellako äidinkielellään suomea puhuvan jengin sivuilla on esittelyt suomeksi? Tiedän,  että ollaan Suomessa ja hurrit on pahasta etc etc, mutta silti?

[O'Flynn]

Monellako äidinkielellään suomea puhuvan jengin sivuilla on esittelyt suomeksi? Tiedän,  että ollaan Suomessa ja hurrit on pahasta etc etc, mutta silti?

Aika monella? No joo. Mutta ilman mitään väsynyttä hurriläppää, niin olisi kiva lukea myös Mifkin sivuja välillä ja jos ei täysin suomeksi sivuja saa, niin yleisinfo joko sitten suomeksi tai englanniksi olisi myös kiva.

[Punakummitus]

Aika monella? No joo. Mutta ilman mitään väsynyttä hurriläppää, niin olisi kiva lukea myös Mifkin sivuja välillä ja jos ei täysin suomeksi sivuja saa, niin yleisinfo joko sitten suomeksi tai englanniksi olisi myös kiva.

Valtio on kustantanut sinullekin vähintään kolme vuotta toisen kotimaisen opiskelua. Jos päätit tuolloin näyttää tarjotulle mahdollisuudelle keskisormea, vika on omasi.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Miksei ole edes lyhyttä esittelyä suomeksi? Ei näin.

Olen tästä samaa mieltä.

[Kikkara]

Olen tästä samaa mieltä.

Eihän siellä ole edes kuulutuksia suomeksi. Muualla (esim. Rovaniemellä) jos MIFK/Jaro/VPS asettuu vastaan niin täytyy Veikkausliigan mukaan kuulutukset tulla myös ruotsiksi, koska kaksikielinen maa.

[Sugbritt]

Valtio on kustantanut sinullekin vähintään kolme vuotta toisen kotimaisen opiskelua. Jos päätit tuolloin näyttää tarjotulle mahdollisuudelle keskisormea, vika on omasi.

Punakummituksella on hyvä pointti… 

[Kikkara]

Punakummituksella on hyvä pointti… 

Eli suomenkielisten tulee opetella ruotsia, muttei ruotsinkielisten suomea. Mikä helvetti tätä valtiota vaivaa?