Satakunnan Nelonen 2014

[JakeF]

KaPa-EuPa 4-7(2-4)

[linux]

Nasta-MuSa2 0-4 tai5 tjsp...

Pelistä ei paljoa jäänyt taas kerrottavaa......
Lähinnä Nastan junioreiden lakana, jossa vaadittiin joukkueen keulakuvan, A-M Kivelän jatkoa seurassa ainakin vuodella. Saas nähdä, pelanneeko vielä ensi vuonna....

[SottoInter]

FC Rauma-FC Jazz2 3-1 (2-1)

 Raumalaiset jatkaa nousukarsintaan jossa vastaan tulee TamU-K.

[Onixol]

Fc HaPo2-Lluja 10-1(6-0)

[linux]

Fc HaPo2-Lluja 10-1(6-0)

Saiko Laikko nimmareita? Ainakin meno oli kohtuu villiä yöllä

[Jeppis]

FC Rauma - TamU-k ottelu pelataan lauantaina klo 17.00 äijänsuolla. Nousukarsinta on kerrasta poikki.

[linux]

Satakunnan Nelosen taulukko:

FC Jazz2              16  12   2   2  64 - 17    38
  ===================================================
  FC Rauma              16  11   2   3  50 - 22    35
  ---------------------------------------------------
  MuSa2                 16  11   2   3  45 - 23    35
  EuPa                  16   8   3   5  49 - 29    27
  MuSa4                 16   8   1   7  50 - 48    25
  FC HaPo2              16   7   0   9  43 - 30    21
  Nasta                 16   5   1  10  24 - 51    16
  KaPa                  16   3   1  12  30 - 62    10
  ===================================================
  LLuja                 16   1   0  15  18 - 91     3
 

Ottelutulokset: http://www.splsatakunta.fi/NELONEN.htm

Ottelupöytäkirjat: http://www.palloliitto.fi/satakunta/piiri/materiaalisalkku/otteluptk-nelonen

[ALPA]

"Kapakkakierros huhut" kertoivat että Jazz otti Raumalla "tarkoituksella?" sauhut oman nousunsa varmistuttua. Kyseessä oli kuulemma porilainen jalkapallo yhteistyö, jolla tässä tapauksessa eliminoitiin Musa 2:n mahdollisuudet karsia noususta samaiseen kolmoseen.

Faktaa, fiktiota vai selkeää kateellisten panettelua? ( / )

[mikki-hiiri]

"Kapakkakierros huhut" kertoivat että Jazz otti Raumalla "tarkoituksella?" sauhut oman nousunsa varmistuttua. Kyseessä oli kuulemma porilainen jalkapallo yhteistyö, jolla tässä tapauksessa eliminoitiin Musa 2:n mahdollisuudet karsia noususta samaiseen kolmoseen.

Faktaa, fiktiota vai selkeää kateellisten panettelua? ( / )

Ainakin jazzin pelaajat kävivät sen verran kuumana etten usko mihinkään tahallaan häviämiseen...

[Jeppis]

Joo eiköhän Jazz ollut ihan tosissaan liikkeellä vaikka vaihtoja varmasti normaalia enemmän tekikin. Sen verran kuumana ainakin pelaajat vaihtopenkkiä myöten kävivät. Ja hyvä näin. Puulaakissa sitten nämä tahalliset häviöt.

FCR vei kauden molemmat keskinäiset kohtaamiset, joten Rauma on henkinen mestari

[onc]

Joo, eikai nyt kukaan tappioon halua kauttaan päättää. Kyllä siellä ihan voitosta pelattiin, vaikka peliaika oli kauden vikaan peliin jaettu tasaisesti kaikille. Nyt kävi näin, kyllä Rauma voittonsa ihan ansaitsi. Mutta olihan tämä kyseinen tuomari nyt ihan täysi vitsi. Monet kerrat niin kentällä kuin katsomossa mennyt täysin hermot miehen pillipiiparointiin. Jos tällä tuomaritoiminnalla olisi ollut merkitystä molemmille joukkueille, niin voisin kuvitella, että tilanne olisi räjähtänyt vielä pahemmin käsiin.

Mutta onnea Raumalle nousukarsintaan, vastaan taitaa tulla TamU-K? Taatusti hieno tapahtuma tulossa jo pelkästään TamU:n kannattajaporukan ansiosta. Soihdut sallittu jne.

[linux]

"Kapakkakierros huhut" kertoivat että Jazz otti Raumalla "tarkoituksella?" sauhut oman nousunsa varmistuttua. Kyseessä oli kuulemma porilainen jalkapallo yhteistyö, jolla tässä tapauksessa eliminoitiin Musa 2:n mahdollisuudet karsia noususta samaiseen kolmoseen.

Faktaa, fiktiota vai selkeää kateellisten panettelua? ( / )

No sen verran voin vielä laittaa, Rauman peliä näkemättä, että kyllä MuSa/2:lla olisi Tamperelaisia vastaan ollut ainakin tekemistä, mikäli olisi pelannut samalla tasolla kuin Nakkilassa nyt lauantaina.

Hyvin Esa Halmeen suojatit jaksoivat kyllä hyökätä, Salmisen Eki ja Vesalainen+joku pitkä kaveri loivat paikkoja keskeltä, mutta puolustamisen kanssa oli kyllä tekemistä. Mikäli olisi joku muu kuin Nasta ollut vastassa, olisi voinut olla tiukkakin peli, tosin Nastalta kuuleman mukaan oli pari pelaajaa poissa.
MuSa:sta parhaiten erottui maalivahti, joka piti lähes koko pelin hyvin ääntä.

[Vilhelmus]

Ai Esa valmentaa tota Musan jengiä? Jopas.

e: näemmä niin luki kotisivuillakin. Hyvä kun valmentaa, viimeisin oma muistikuva about vuodelta -96

[ALPA]

Joo eiköhän Jazz ollut ihan tosissaan liikkeellä vaikka vaihtoja varmasti normaalia enemmän tekikin. Sen verran kuumana ainakin pelaajat vaihtopenkkiä myöten kävivät. Ja hyvä näin. Puulaakissa sitten nämä tahalliset häviöt.

FCR vei kauden molemmat keskinäiset kohtaamiset, joten Rauma on henkinen mestari

Jeps, uskotaan että noin asiat oli ja nämä salaliittoteoriat ovat kaljanhuuruisten mielten kehittämiä jorinoita.

No sen verran voin vielä laittaa, Rauman peliä näkemättä, että kyllä MuSa/2:lla olisi Tamperelaisia vastaan ollut ainakin tekemistä, mikäli olisi pelannut samalla tasolla kuin Nakkilassa nyt lauantaina.

En tiedä MuSa 2: n pelin ja pelaajien tasosta, mutta eikö MuSa seurana niin halutessaan olisi (vielä tähänkin vuoden aikaan)  saanut peluuttaa vaikka edustuksensa avausnippua hankkiakseen seuralle myös reservijoukkueen nousun pykälää ylemmäs?
Toisaalta Porissa ei kauheasti taideta harrastaa tai hyödyntää tuon kaltaista yhteistyötä edes oman seuran sisällä.

[TeeLaa]

En tiedä MuSa 2: n pelin ja pelaajien tasosta, mutta eikö MuSa seurana niin halutessaan olisi (vielä tähänkin vuoden aikaan)  saanut peluuttaa vaikka edustuksensa avausnippua hankkiakseen seuralle myös reservijoukkueen nousun pykälää ylemmäs?
Toisaalta Porissa ei kauheasti taideta harrastaa tai hyödyntää tuon kaltaista yhteistyötä edes oman seuran sisällä.

Juu, sehän olisi ollut helppoa, kun edarilla samana päivänä peli, jossa kaksi vaihtomiestä kun A-junnuillakin oli peli, jolla oli merkistystä sarjapaikan suhteen. Eikä aikuisikäisiä pelaajia enää tuohon vuodenaikaan kovin vapaasti liikutella, joten tällä väitteellä voidaan pyyhkiä pylly.

[ALPA]

Juu, sehän olisi ollut helppoa, kun edarilla samana päivänä peli, jossa kaksi vaihtomiestä kun A-junnuillakin oli peli, jolla oli merkistystä sarjapaikan suhteen. Eikä aikuisikäisiä pelaajia enää tuohon vuodenaikaan kovin vapaasti liikutella, joten tällä väitteellä voidaan pyyhkiä pylly.

En nyt viitannut mitenkään pelkästään tuohon viimeiseen kierrokseen. Eikö MuSa2 voittanut sen jokatapauksessa.

Eikä MuSankaan edustuksella kait liikaa pelaajia ollut/ole. Viittasin siihen, että eikö esim. niin Musassa (3 div < > 4 div) ja vaikkapa Jazzissa (1 div < > 4 div) olisi saanut "pykälien mukaan" peluuttaa pelaajia helpostikin ilman jotain oleellisia karanteenipäiviä verrattuna vaikkapa kahteen täysin eri seuraan/joukkueeseen?

Näin ollen kun pitkään tiedettiin vaikkapa MuSan edustuksen nousevan kakkoseen, niin eikö seuran - niin halutessaan - olisi ollut suht' helppoa nostaa/peluuttaa myös kakkos/ "reservi?" joukkueensa ensi kautta ajatellen kolmoseen?

Tuota en tiennyt, että enää "tähän vuodenaikaan" ei aikuisikäisiä pelaajia kovin vapaasti liikutella, joten tällä väitteellä ajatuksella voidaan ilman muuta halutessaan pyyhkiä pylly.

Toki ja totta kai ( ) MuSassakin pelataan ja peluutetaan juuri niin kun seurassa halutaan pelaajia tai ainakin osa pelaajista haluaa itse pelata ja ilmeisesti - ? - Porissa ei kauheasti ole - jostain syystä tosissaan kehitetty tällaista oman seuran sisällä tapahtuvaa reservijoukkue toimintaa?

No Jazzilla oli ehdottomasti tulevaa ajatellen hyvä asia että saivat oman kakkosjoukkueensa pykälää lähemmäs edustustansa. Se auttaa monen nuoremman ja vanhemmankin pojan peluuttamista ylempänä tai alempana ja toivottavasti paneutuvat siihen kokonaisuutenakin. Siinä ollaan helpommalla - halutessaan - omavaraisiakin.
 

[zuri]

1.9 jälkeen ei aikuisten sarjoissa pelaavia pelaajia saa enää liikutella reservistä edustukseen ja toisinpäin. Junnuilla tuo vielä onnistuu. MuSan edustuksen rinki ollut läpi kauden kapea, joten en näe mitään järkeä siinä, että edustus olisi antanut loput vähäiset pelaajansa kakkosjoukkueelle, kun kautta oli kuitenkin jäljellä vielä muutama peli.

Ja kyllä ainakin MuSassa tuo reservitoiminta on toiminut kohtuu hyvin. Kakkosjoukkueessa ainakin kauden aikana pelannut useampi edustuksessa vähälle peliajalle jäänyt.

[linux]

No Jazzilla oli ehdottomasti tulevaa ajatellen hyvä asia että saivat oman kakkosjoukkueensa pykälää lähemmäs edustustansa. Se auttaa monen nuoremman ja vanhemmankin pojan peluuttamista ylempänä tai alempana ja toivottavasti paneutuvat siihen kokonaisuutenakin. Siinä ollaan helpommalla - halutessaan - omavaraisiakin.
 

Itse ainakin näkisin tuon junnujen kehiintulon tuloksen kannalta riskinä, toki täytyy nyt muistaa, että Jazz ja MuSa ovat seuroina aivan eri luokkaa kuin nämä pienemmät. Mutta esim. Nasta tällä kaudella oli ainoa, EuPa ilmeisesti kanssa, muut? ajoivat sisään näitä omia junnuja, ja näkyi tuloksessa, toki niinkun sanoin, Jazzissa ja MuSa:ssa vankempi junioripohja kuten myös varmaankin Rauman suunnalla.

Muutama vuosihan sitten Merikarvian Into (entinen Nelosen joukkue) ajoi näitä nuoria pelaajia mukaan, ja luultavammin osasyynä siihen, miksi siellä suunnalla nyt alempana pelataan.

Edit. näyttänee myös Huittisten porukan ainakin viimeisimmissä peleissä junnuja olleen mukana.

[G-Woima]

FC Rauma voitti karsintamatsissa TamU-K:n rankkareiden jålkeen ja nousi Kolmoseen

[ALPA]

FC Rauma voitti karsintamatsissa TamU-K:n rankkareiden jålkeen ja nousi Kolmoseen

Samalla kun lähtee onnittelut Raumalle sarjanoususta, niin kysäistään että mitä Rauman nousu vaikuttaa nelosen joukkuemäärään?

[linux]

Onnea Raumalle myös noususta!

[Dukes]

Samalla kun lähtee onnittelut Raumalle sarjanoususta, niin kysäistään että mitä Rauman nousu vaikuttaa nelosen joukkuemäärään?

Kausi aloitettiin ns. yhden vajaalla eli 9 joukkueella. Kaksi nousee kolmoseen ja sieltä ei putoa ketään, Vitoseen putoaa yksi ja kaksi nousee tilalle eli 8 joukkuetta ensi vuonna. Täydennyksiä tulossa? Ei vaan taida Vitosessa olla kellään haluja.

[zuri]

Kausi aloitettiin ns. yhden vajaalla eli 9 joukkueella. Kaksi nousee kolmoseen ja sieltä ei putoa ketään, Vitoseen putoaa yksi ja kaksi nousee tilalle eli 8 joukkuetta ensi vuonna. Täydennyksiä tulossa? Ei vaan taida Vitosessa olla kellään haluja.

Eiköhän täydennysmenettelyn mukaan paikkaa tarjota LuVelle ja sen jälkeen LLujalle. Luulisi, että toinen joukkueista olisi kiinnostunut nelosen paikasta.

[Dukes]

Eiköhän täydennysmenettelyn mukaan paikkaa tarjota LuVelle ja sen jälkeen LLujalle. Luulisi, että toinen joukkueista olisi kiinnostunut nelosen paikasta.

Entä sitten toinen paikka? Tavoitteena piirillä kuitenkin on tiettävästi on, että nelonen olisi 10 joukkueen sarja? Vai vedetäänkö taas vajaana ja Vitosesta nousee ensi vuonna taas kaksi.

[knockout89]

en tiedä onko lujan ainakaan järkeä tuolla porukalla ottaa vastaan enää nelosen paikkaa vaikka tarjottaisiinkin. niin isoja selkäsaunoja tuli tämän kauden aikana ja vaan yksi ainut voitto. mutta varmasti tullaan täydentämään taas sarjaa jos vaan halukkaita löytyy.  mutta halukkuutta ei taida olla muilla kuin ehkä luvella. vai olisiko hapo1 valmis ottamaan paikan vastaan jos tarjotaan?