Juha Hakola jossain vitun Kyproksella

[erno]

Kyllä nuo Skotlannin huonoimmat ja etenkin Bulgarian huonoimmat on tällä hetkellä melko huonoja. Jos 5 joukkuetta on selvinnyt lohkoihin niin se tarkoittaa että reilu kolmasosa on niitä hyviä...

[Johtaja Calu]

Kyllä nuo Skotlannin huonoimmat ja etenkin Bulgarian huonoimmat on tällä hetkellä melko huonoja. Jos 5 joukkuetta on selvinnyt lohkoihin niin se tarkoittaa että reilu kolmasosa on niitä hyviä...

Juuri näin.

[Lorenzo]

5 kohtalaista ulkomaalaislegioonaa ei riitä tekemään Kyproksen liigasta mainittuja parempaa. Veikkausliigalle tai Islannille saattaa vielä kokonaisuutena pärjätä, muille ei.

[Johtaja Calu]

Jo pelkästään tässä on seitsemän kivenkovaa ammattilaijengiä, jotka vilisevät parhaassa peli-iässä olevia entisiä Eredivisien, Ranskan Liigan ja Portugalin Liigan runkopelaajia. Osalla suuria pelimääriä La Ligassa ja muissa jättisarjoissa. Ostojoukkueita toki kuten Euroopassa tapana onkin.

APOEL, Omonia, Anorthosis, AEK Larnaca, AEL Limassol, Apollon Limassol, Doxa Katokopias

[Lorenzo]

Jo pelkästään tässä on seitsemän kivenkovaa ammattilaijengiä, jotka vilisevät parhaassa peli-iässä olevia entisiä Eredivisien, Ranskan Liigan ja Portugalin Liigan runkopelaajia. Osalla suuria pelimääriä La Ligassa ja muissa jättisarjoissa. Ostojoukkueita toki kuten Euroopassa tapana onkin.

Kyproksella koko liigan pelaajista 56,2 % on ulkomaalaisia, se on toiseksi eniten koko Euroopassa Englannin Valioliigan jälkeen. Esimerkiksi siellä Kroatiassa ulkomaalaisia on 13,7 % ja muissakin mainituista Skotlantia lukuun ottamatta alle kolmannes.

[murdock]

Tilastopalana kerrottakoon, että kyproslaiset ovat pelanneet Kyproksen pääsarjaminuuteista tällä kaudella n. 25%. Valioliigassa englantilaisten vastaava lukema n. 30%, brittipelaajien n. 40%. Bundesligassa n. 50%. Viime kauden lukema Allsvenskanin ja Veikkausliigan osalta n. 70%.

[Johtaja Calu]

Ostojoukkueita ovat, mutta tasoa riittää kuten toi Euroopan sarjojen listasijoitus viittaa. Ja itse puhuin vain tasosta ja on kyllä oikeutetusti Skotlannin, Bulgarian, Kroatian, Puolan ja pohjoismaiden edellä.

Eli kovaan sarjaan Hakola siirtyi. Näyttää olevan Kyproksen liigassa vasta seitsemänneksi sijoittuneella jengilläkin maalivahtina viime MM-kisoissa loistanut Ghanan ykkösmaalivahti Richard Kingson.

[Lorenzo]

Ostojoukkueita ovat, mutta tasoa riittää kuten toi Euroopan sarjojen listasijoitus viittaa. Ja itse puhuin vain tasosta ja on kyllä oikeutetusti Skotlannin, Bulgarian, Kroatian, Puolan ja pohjoismaiden edellä.

Edelleen, ei muutama kohtalaisen kova ostojoukkue tarkoita ettäkö sarja kokonaisuutena olisi erityisen tasokas. Esimerkiksi Hakolan oma seura ei tähän joukkoon kuulu eikä vastaa omalta tasoltaan millään tavalla hyvää eurooppalaista keskitasoa. Klubia selkeästi heikompi joukkue.

[Blanchflower]

Joo, mutta kun samaan aikaan kotimaisen pelaajatuotannon tasossa on järkyttävä ero tarkoittaa se että Kyproksella ne joilla ei ole rahaa ovat ihan sysipaskoja. Ei jollain Alki Larnacalla olisi mitään saumaa edes Suomen Ykkösessä.

Nollalla voitolla ja -12 pisteellä pyörivä seura nyt kertoo sarjastaan varmaan vähemmän kuin joku BATE Borisov omastaan. Ja on myös samalla kai se ainoa seura, joka siihen kotimaiseen pelaajatuotantoon varsinaisesti nojaa.

[Earl Godwin]

Edelleen, ei muutama kohtalaisen kova ostojoukkue tarkoita ettäkö sarja kokonaisuutena olisi erityisen tasokas. Esimerkiksi Hakolan oma seura ei tähän joukkoon kuulu eikä vastaa omalta tasoltaan millään tavalla hyvää eurooppalaista keskitasoa. Klubia selkeästi heikompi joukkue.

Voi kiesus mikä logiikka. Ensinnäkin ne 5 ostojoukkuetta ovat osa sarjan kokonaistasoa. Toiseksi niiden olemassaolo parantaa, ei heikennä muiden tasoa.

Kuvitellaan että Suomeen tulisi 5 Klubbenia roimasti kovempaa ostojoukkuetta jotka vetäisivät ulkomaisten pelaajien voimalla. Heikentyisikö muun sarjan taso? Ei, vaan kovenisi koska 5 paskinta lähtisi ykköseen ja veikkausliigatasoiset (mutta ei ostojoukkouetasoiset) jannut joutuisivat mahduttamaan itsensä entistä pienempään joukkoon seuroja.

[Lorenzo]

Nollalla voitolla ja -12 pisteellä pyörivä seura nyt kertoo sarjastaan varmaan vähemmän kuin joku BATE Borisov omastaan. Ja on myös samalla kai se ainoa seura, joka siihen kotimaiseen pelaajatuotantoon varsinaisesti nojaa.

Transfermarkt antaa kyseiselle poppoolle arvoksi 300 000 euroa, se on noin viidennes SJK:n arvosta (1 475 000) ja selvästi alle Tampereen Ilveksenkin (500 000).

[Lorenzo]

Voi kiesus mikä logiikka. Ensinnäkin ne 5 ostojoukkuetta ovat osa sarjan kokonaistasoa. Toiseksi niiden olemassaolo parantaa, ei heikennä muiden tasoa.

Kuvitellaan että Suomeen tulisi 5 Klubbenia roimasti kovempaa ostojoukkuetta jotka vetäisivät ulkomaisten pelaajien voimalla. Heikentyisikö muun sarjan taso? Ei, vaan kovenisi koska 5 paskinta lähtisi ykköseen ja veikkausliigatasoiset (mutta ei ostojoukkouetasoiset) jannut joutuisivat mahduttamaan itsensä entistä pienempään joukkoon seuroja.

Joo, mutta miten Kyproksen liigan taso voi olla kovempi kuin vaikkapa Puolan jos parhaat ovat suunnilleen samaa tasoa mutta Kyproksen joukkueista puolet ei mahtuisi Puolan liigaan ollenkaan?

[En o Antsa]

Joo, mutta miten Kyproksen liigan taso voi olla kovempi kuin vaikkapa Puolan jos parhaat ovat suunnilleen samaa tasoa mutta Kyproksen joukkueista puolet ei mahtuisi Puolan liigaan ollenkaan?

Joo, mutta mistä sinä sen tiedät, kun Puolan liigan ja Kyproksen liigan joukkueet eivät pelaa samassa sarjassa?

[Lorenzo]

Joo, mutta mistä sinä sen tiedät, kun Puolan liigan ja Kyproksen liigan joukkueet eivät pelaa samassa sarjassa?

No esimerkiksi Transfermarktin arvioiden perusteella Puolan huonoin olisi Kyproksen keskikastissa ja Kyproksen huonoin ei mahtuisi Puolassa divariinkaan.

[En o Antsa]

No esimerkiksi Transfermarktin arvioiden perusteella Puolan huonoin olisi Kyproksen keskikastissa ja Kyproksen huonoin ei mahtuisi Puolassa divariinkaan.

Aha. Oikeastaan UCL voitaisiin ratkaista Transfermarktin perusteella. Se nyt vaan loppujen lopuksi on ihan helvetin sama, mikä jonkun liigan taso on toiseen verrattuna. Pelaaja varmaan itse tietää parhaiten, onko siirto hyvä seuraan tai liigaan, johon hän siirtyy harjoittamaan ammattiaan.

[Lorenzo]

Hienoa että Hakola löysi itselleen mielekkään ympäristön, mutta turha sitä kenenkään on erityisen kovatasoiseksi leipoa. Ei tuolta esimerkiksi maajoukkueeseen pitäisi edelleenkään olla mitään asiaa.

[Earl Godwin]

Hienoa että Hakola löysi itselleen mielekkään ympäristön, mutta turha sitä kenenkään on erityisen kovatasoiseksi leipoa. Ei tuolta esimerkiksi maajoukkueeseen pitäisi edelleenkään olla mitään asiaa.

Majupelaajia tulee edelleen jopa Veikkausliigasta. Sarja on vähintään Norgen/Svenskanin/Saksan pimpin tasoa, jotka ovat jo ihan tyypillisiä sarjoja jopa maajoukkueen avauspelaajille.

[Lorenzo]

Saa kärsiä vakavista harhoista jos tuota näkee lähelläkään 2. Bundesligaa. Siihen on syynsä miksi suomalaisista juuri Hakolat ja Rotenbergit löytävät tiensä Kyprokselle.

[En o Antsa]

Hienoa että Hakola löysi itselleen mielekkään ympäristön, mutta turha sitä kenenkään on erityisen kovatasoiseksi leipoa. Ei tuolta esimerkiksi maajoukkueeseen pitäisi edelleenkään olla mitään asiaa.

Ei Hakolla pitäisi olla asiaa maajoukkueeseen, vaikka olisi siirtynyt Espanjan liigaan. Eikä toisaalta liigan taso pitäisi olla esteenä pelaajan maajoukkuekelpoisuudelle. Vai onko se kuuluisa lentomatka sittenkin totta?

Joku voi siirtyä paskaan liigaan ihan vain esimerkiksi siitä syystä, että saa sieltä hyvää liksaa. Toinen taas saattaa pelata hyvässäkin liigassa, kun sopii juuri sen ja sen seuran sille ja sille pelipaikalle, vaikka olisi yleisesti ottaen suhteellisen keskinkertainen pelaaja, eikä mahdu esim maajoukkueeseen.

[Johtaja Calu]

Noita Kyproslaisten arvoja puuttuu tosi paljon Transfermarketista joten eivät ole täysin verranollisia. Ja sitten tuloksiin:

Lech Poznan putosi jollekkin liettuan jengille jo karsinnoissa ja Euroopa liigan lohkossa Apollon Limassol oli parhaan puolalaisen Legia Warsovan edellä. Legia hävisi mm. kotona Apollon Limasollile.

e. ja tuo mainittu Liettuan jengi oli VMFD Žalgiris Vilnius joka hävisi sitten seuraavalla karsintakierroksella RB Salzburgille yhteismaalein 0-7.

[Lorenzo]

Legia myös voitti Kyproksella mitä siihen tulee, ja kuten todettua Kyproksen rahajoukkueet ovat suunnilleen samalla tasolla Puolan parhaiden kanssa. Kyse onkin siitä että Puolassa tasoerot ovat paljon maltillisempia kuin Kyproksella jossa pelkkä raha määrittelee kohtalaisen tason ja sysipaskuuden välillä. Hakolan uusi seura lukeutuu jälkimmäiseen joukkoon.

AM tällä Kyproksen suurseuralla on muuten komeat 500.

[citykarhu]

Puolassa on vähän enemmän populaa, joten yleisömäärien vertailu ei oikein ole järkevää. Eikä noiden Puolan paskaseurojen yleisömäärät kummoisia ole ja taloudellisesti häviävät Kyproksen pikkuseuroille.

[Johtaja Calu]

AM tällä Kyproksen suurseuralla on muuten komeat 500.

Ja kyproksella asukkaita on miljoona. Yli 38 miljoonan asukkaan Puolan pääsarjaseuralla oli kauden päätteksi alle kahen tonnin keskiarvo.

[Lorenzo]

Puolan pääsarjan yleisökeskiarvo oli viime kaudella 8409, divarissakin 2026.

[Lorenzo]

Eikä noiden Puolan paskaseurojen yleisömäärät kummoisia ole ja taloudellisesti häviävät Kyproksen pikkuseuroille.

http://cyprus-mail.com/2013/05/28/the-partys-over-for-cyprus-football-2/