Uudenmaan Vitonen 2014

[razou_]

Vitosen lohko 2 käy melkoisella lämmöllä. Molemmissa päissä on pöhinää. Viime viikon tulokset varmistivat käytännössä seuraavaa:

- Joko HooGee/2 tai Atleettiklubi on lohkon nousija ja näistä toinen jää odottamaan tietoa lisänousupaikoista.
- IVPA on todella pienen oljenkorren varassa. Tarvitsee kaksi voittoa ja lisäksi muutenkin rutkasti onnea muiden tulosten osalta, jotta jatkaisi Vitosessa.
- Toisesta säilyjän paikasta käydään kiivasta taistoa edelleen ja nämä kisaajat ovat nyt FC Pallokalat, Kasiysi/TN, FC Babylon/Z, GrIFK/2 ja FC Linnunpojat.

Viikon pelit:

Ma 15.09 2000 IVPA - FC Linnunpojat @ Tikkurilan tekonurmi
Ke 17.09 1900 FC Babylon/Z - VJS @ Solvallan tekonurmi
To 18.09 1945 Kasiysi/TN -FC Pallokalat @ Leppävaaran hiekka
La 20.09 1615 Atleettiklubi - GrIFK/2 @ Keski-Espoon TN 2
Su 21.09 1130 LePa - HooGee/2 @ Leppävaaran tekonurmi 2    

Ekassa pelissä heti todella jättimäiset panokset. IVPA jos jää tasuriin tai häviää ni se on tosiaan heille over and out. Toisaalta jos Linnunpojat häviää, niin homma menee heilläkin hyytävän jännäksi.

Keskiviikon pelissä vierasjoukkueella ei juuri panosta ole. Kotijoukkueen panokset ovatkin sitä suuremmat. Tästä vain voitolla päästään huokaisemaan.

Kasiysi ja Pallokalat selvittävät keskinäisessään ensimmäisen, joka on viisikosta kuivilla. Kova panos.

Atleettiklubilla on la mahdollisuus varmistaa hyvä asema nousutaistoon. Mikäli voittaa, niin varmistelee sitä, että viimeisellä kierroksella häviön välttäminen HooGeeta vastaan riittää nousuun. (Kunhan hoitaa rästipelinsä vielä ennen vikaa peliä). GrIFK:llä myös kuolemanvakava peli tiedossa. Tappiolla menee kyllä äärimmäisen vaikeaksi.

LePan ja HooGeen pelissä on myös panosta. LePa voi vielä kakkoseksi teoriassa päästä. (HooGeella vaikea viimeinen peli). Se vaatisi tosin neljän maalin voiton HooGeesta tässä pelissä, koska kevätkierroksen peli meni HooGeelle 3-0. Mahdollista, mutta erittäin hankalaa. Toki se pääsisi kakkoseksi myös voittamalla tämän ja viimeisen, jos Atleettiklubi jäisi 32 pisteeseen.

[Yeah]

Hoogee2 saattaa maksaa kovan hinnan porukkansa heinäkuiseen Hangon luunmurskajaisturnaukseen osallistumisesta.

[razou_]

Vitosen lohko 2 käy melkoisella lämmöllä. Molemmissa päissä on pöhinää. Viime viikon tulokset varmistivat käytännössä seuraavaa:

- Joko HooGee/2 tai Atleettiklubi on lohkon nousija ja näistä toinen jää odottamaan tietoa lisänousupaikoista.
- IVPA on todella pienen oljenkorren varassa. Tarvitsee kaksi voittoa ja lisäksi muutenkin rutkasti onnea muiden tulosten osalta, jotta jatkaisi Vitosessa.
- Toisesta säilyjän paikasta käydään kiivasta taistoa edelleen ja nämä kisaajat ovat nyt FC Pallokalat, Kasiysi/TN, FC Babylon/Z, GrIFK/2 ja FC Linnunpojat.

Viikon pelit:

Ma 15.09 2000 IVPA - FC Linnunpojat @ Tikkurilan tekonurmi
Ke 17.09 1900 FC Babylon/Z - VJS @ Solvallan tekonurmi
To 18.09 1945 Kasiysi/TN -FC Pallokalat @ Leppävaaran hiekka
La 20.09 1615 Atleettiklubi - GrIFK/2 @ Keski-Espoon TN 2
Su 21.09 1130 LePa - HooGee/2 @ Leppävaaran tekonurmi 2    

Ekassa pelissä heti todella jättimäiset panokset. IVPA jos jää tasuriin tai häviää ni se on tosiaan heille over and out. Toisaalta jos Linnunpojat häviää, niin homma menee heilläkin hyytävän jännäksi.

Keskiviikon pelissä vierasjoukkueella ei juuri panosta ole. Kotijoukkueen panokset ovatkin sitä suuremmat. Tästä vain voitolla päästään huokaisemaan.

Kasiysi ja Pallokalat selvittävät keskinäisessään ensimmäisen, joka on viisikosta kuivilla. Kova panos.

Atleettiklubilla on la mahdollisuus varmistaa hyvä asema nousutaistoon. Mikäli voittaa, niin varmistelee sitä, että viimeisellä kierroksella häviön välttäminen HooGeeta vastaan riittää nousuun. (Kunhan hoitaa rästipelinsä vielä ennen vikaa peliä). GrIFK:llä myös kuolemanvakava peli tiedossa. Tappiolla menee kyllä äärimmäisen vaikeaksi.

LePan ja HooGeen pelissä on myös panosta. LePa voi vielä kakkoseksi teoriassa päästä. (HooGeella vaikea viimeinen peli). Se vaatisi tosin neljän maalin voiton HooGeesta tässä pelissä, koska kevätkierroksen peli meni HooGeelle 3-0. Mahdollista, mutta erittäin hankalaa. Toki se pääsisi kakkoseksi myös voittamalla tämän ja viimeisen, jos Atleettiklubi jäisi 32 pisteeseen.

IVPA:n osalta vielä sanottava, että ei se nyt niin synkältä heilläkään vielä näytä. Jos hoitavat molemmat pelit (Linnunpojat ja GrIFK/2), on heillä 19 pinnaa. GrIFK pelaa lisäksi Atleettiklubia vastaan ja Linnunpojat Kasiysiä. Eli eihän sitä tiedä vaikka IVPA jättäisi kaksikon pinnan pari peräänsä.

[T1]

Tuossa linkissä olisi IIF - KarlU ottelu https://www.youtube.com/watch?v=uZeFSmF9X_o

[razou_]

IVPA - FC Linnunpojat?

[Teppo Winnipeg]

IVPA - FC Linnunpojat?

3-5

[razou_]

3-5

Allright. IVPA siis ulkona ja taistelu muiden osalta jatkuu.

[skraba]

RaKe - IVU 1-0 (0-0).
 
IVU lähti puolustusvoittoisella taktiikalla ja onnistui siinä....melkein. Voittomaali n. vartti ennen loppua hienolla vapaapotkulla. Siihen asti IVU puolusti sitkeäasti ja antoi pallonhallinnan RaKe:lle. IVU koetti hyökätä vastaiskuilla, mutta kovin vaisuiksi ne jäivät. Vasta kotijoukkueen maalin jälkeen IVU painosti ja saikin maalipaikkoja, mutta maalia se ei saanut aikaiseksi.

[Robba]

Tuossa linkissä olisi IIF - KarlU ottelu https://www.youtube.com/watch?v=uZeFSmF9X_o

Näitä pitäisi saada paljon useammin ja useammalta taholta.

[tunara]

RaKe - IVU 1-0 (0-0).

Jos on hehkutettu kakkoslohkon taistoa pisteistä, niin kolmoslohkossa myös tilanne päällä, kun kolme ensimmäistä joukkuetta (HooGee 3, RaKe ja Sibbov2 voivat JOUTUA nousemaan. Sanon joutua, koska eihän tuo menestyminen ole perinteisesti kauhean helppoa nelosessa ollut jos ei nousu vitosesta tule ns. kirkkaasti.

Sijoilla 4-10 olevat joukkueet taas eivät voi olla ollenkaan varmoja säilymisestään (pisteitä 22-17). IVU 22 pistettä tosin aika lähellä jo, mutta IVU:lla vain yksi peli jäljellä ja takana tulevilla 3-4 peliä. Etenkin jos nyt kaksi viimeistä joukkuetta vielä kokevat herätyksen, niin 22 pistettä voi olla jopa liian vähän. Kuitenkin tämän viikon runsaan pelitarjonnan jälkeen, voidaan jo mahdollisesti naulata ensimmäisen joukkueen arkku kiinni.

[skraba]

Jos on hehkutettu kakkoslohkon taistoa pisteistä, niin kolmoslohkossa myös tilanne päällä, kun kolme ensimmäistä joukkuetta (HooGee 3, RaKe ja Sibbov2 voivat JOUTUA nousemaan. Sanon joutua, koska eihän tuo menestyminen ole perinteisesti kauhean helppoa nelosessa ollut jos ei nousu vitosesta tule ns. kirkkaasti.

Sijoilla 4-10 olevat joukkueet taas eivät voi olla ollenkaan varmoja säilymisestään (pisteitä 22-17). IVU 22 pistettä tosin aika lähellä jo, mutta IVU:lla vain yksi peli jäljellä ja takana tulevilla 3-4 peliä. Etenkin jos nyt kaksi viimeistä joukkuetta vielä kokevat herätyksen, niin 22 pistettä voi olla jopa liian vähän. Kuitenkin tämän viikon runsaan pelitarjonnan jälkeen, voidaan jo mahdollisesti naulata ensimmäisen joukkueen arkku kiinni.

Ainakin kun viimeaikaisia tuloksia katsoo niin tuntuu, että Sipoolla olisi haluja nousta. Viime 7 peliin  6. Voittoa ja yksi tasapeli. Mutta niinkuin sanoit, niin HooGeella ja RaKellakin vielä mahikset nousta. Ja putoamistaistelu käy kanssa kuumana. Mielenkiintoinen lohko kyllä. Ja IVUlla kauden vika peli juuri Sipoota vastaan

[SoGood]

Tiukkaa on kolmoslohkossa kyllä! Vaikea sanoa onko lohko tasaisen hyvä vai tasaisen paska Oli miten oli, niin viihdyttäviä pelejä on kaudella ollut paljon.

Maanantainen Rake - IVU peli ei ehkä ollut viihdyttävimmästä päästä pelitapahtumiltaan, mutta tärkeä voitto Rakelle. Maali oli kyllä näyttävä osuma!

[MUSTA mies]

1.lohko Nups-BK 4-3 (2-2)

[nenä Thompson]

1.lohko Nups-BK 4-3 (2-2)

Kiitos Karjaalle hyvästä matsista. Peli oli siisti ja hyvää vääntöä, mutta kortit oli valitettavasti turhan herkässä. Lähes kaikki kortit jaettiin tilanteiden jälkeen, kun tuomioista keskusteltiin. Piirin saunakassa kiittää.

Uudenmaan piiri keksinyt kyllä oivan rahastuskeinon. Tietääkseni muissa piireissä vastaavaa varoitussakko -käytäntöä ei ole. Hieman erikoista, että liiton alaisissa piireissä vain Uusimaassa on tälläinen käytäntö. Kyseenalaista toimintaa. Missä on yhtenäinen linja? Näköjään siellä saunan lauteilla voidaan poikaporukalla keksiä omia sääntöjä ja kivoja juttuja, mitä MEIDÄN piirissä saa tehdä ja mitä ei. Sitten hymyillään liiton suuntaan kuinka meillä on asiat hyvin ja tänä vuonna oho taas tehtiin hyvä taloudellinen tulos, kun tuli joukkueilta vähän "ylimäärästä". Jos pelissä on vähäänkään enemmän tunnetta/panosta tai tuomarilta lähtee mopo käsistä, niin 5 varoitusta tulee helposti täyteen.

[Mauri@NuPS]

Kiitos Karjaalle hyvästä matsista. Peli oli siisti ja hyvää vääntöä, mutta kortit oli valitettavasti turhan herkässä. Lähes kaikki kortit jaettiin tilanteiden jälkeen, kun tuomioista keskusteltiin. Piirin saunakassa kiittää.

Uudenmaan piiri keksinyt kyllä oivan rahastuskeinon. Tietääkseni muissa piireissä vastaavaa varoitussakko -käytäntöä ei ole. Hieman erikoista, että liiton alaisissa piireissä vain Uusimaassa on tälläinen käytäntö. Kyseenalaista toimintaa. Missä on yhtenäinen linja? Näköjään siellä saunan lauteilla voidaan poikaporukalla keksiä omia sääntöjä ja kivoja juttuja, mitä MEIDÄN piirissä saa tehdä ja mitä ei. Sitten hymyillään liiton suuntaan kuinka meillä on asiat hyvin ja tänä vuonna oho taas tehtiin hyvä taloudellinen tulos, kun tuli joukkueilta vähän "ylimäärästä". Jos pelissä on vähäänkään enemmän tunnetta/panosta tai tuomarilta lähtee mopo käsistä, niin 5 varoitusta tulee helposti täyteen.

En ole 25 vuoden fudispelailun aikana nähnyt kyllä vastaavaa, kuin eilen. Siistiä ottaa kerralla noin 20min kohdalla triplakeltainen koko keskikentälle. Tuntui, että tuomari oli ainoa jolla keitti pahasti yli ja huutaa naama punaisena pelaajille. (Eikä pelin jälkeen suostu keskustelemaan matsista.)

Karjaa oli petrannut peliään huomattavasti kevätkierrokseen nähden. Kiitoksia hyvästä pelistä! 

[Zip-it]

1.lohko Nups-BK 4-3 (2-2)

Aivan käsittämätön päätuomari eilisessä pelissä.

Joukkueemme pelaajat pelin alussa ihan rauhallisesti kysyivät tuomarilta, mistä vapari vastapuolelle vihellettiin? Tämä oli ihan liikaa tuomarille ja joka kerta nousi keltainen kortti, ilman mitään selityksiä. 1-2 keltaista kyllä oli pelin aikana ihan ansaittua, kun tuomarin käytös pisti kotijoukkueen kiehumaan ja kyseenalaisista tuomioista sitten purnattiin vähän kovemmalla äänellä. Siltikään eilisessä pelissä ei millään ilveellä olisi 2 keltaista enempää ollut perusteltua antaa "suunsoitosta".  Samaa linjaa ei kyllä jatkettu BK:n kohdalla. Tosin NuPS:lle ei pelin aikana varmaan 10 vaparia enempää annettu, kun tuomari oli selkeesti puolensa valinnut, joten eipä BK:lla aihetta purnattavaakaan ollut. Tai no, siis tarkemmin sanottuna linjahan oli koko matsin sama, eli kotijoukkue saa keltaisen, jos uskaltaa suunsa avata tuomarin vihellyksestä, vieraita sama käytäntö ei koskenut.

Hetiperään täytyy mainita, että BK pelasi rehdisti koko matsin, eli sinne suuntaan ei mitään pahaa sanottavaa. Kotijoukkueen osalta tuomari sitten vain omalla käytöksellään pilasi muuten viihdyttävän ja tiukan ottelutapahtuman. Linjamiehille tunnustuta: he sentään pystyivät pitään pään kylmänä, vaikka päätuomari kävi koko matsin ylikierroksilla. Ilmeisesti olivat puoliajalla yrittäneet rauhoittaakin päätuomaria, joka oli koko matsin selkeesti kiihtyneessä mielentilassa.

Itse pelitapahtumista lyhyesti. Kotijoukkueen nopean avausmaalin jälkeen NuPS:n puolustajalle sattui karmee pelin alku. Ensin vaarattomassa tilanteessa kuudentoista sisällä hutipotku ja tasapainon menetys, jolloin BK:n pelaaja pääsi viimeistelemään helposti ja melkeen hetiperään kaukolaukauksen ohjaus omaan maaliin. Tämän jälkeen kotijoukkue tekikin sitten kaksi puskumaalia vitosen sisälle tulleista keskityksistä ja neljäs maali meni onnekkaasti sisään etukulmasta pienestä kulmasta. BK:n kolmas maali tuli lyhyen läpiajon päätteeksi n. 10 min ennen ottelun päätöstä.

[razou_]

Hassua sinänsä, tuomarina tuossa NuPS - BK-pelissä ollut Abdulkadir Kosar on ilmeisesti samainen heppu, joka viime syksynä vislasi Nelosen pelin ESC - Biisonit. Kaikki varmasti muistavatkin sen pelin kommellukset ja jälkipyykin.

[Padre]

Uudenmaan piiri keksinyt kyllä oivan rahastuskeinon. Tietääkseni muissa piireissä vastaavaa varoitussakko -käytäntöä ei ole.

Helsingin piirissä ainakin on sama käytäntö. Muista ei tietoa.

[MUSTA mies]

Onhan se tuomarikin ihminen, toki hieman ihmetystä aiheutti ne laput. Ymmärrän punaisten kannan, että heppoisia olivat toisaalta, teillä oli kuitenkin peli hallussa, joten miksi purnata.
Ei se tuomarin tehtävä ole helppo ja joku raja pitää kuitenkin olla. Ehkä se meni punaisten kannalta yli, mene ja tiedä, mutta ei se teidän peliä nyt ihan totaalisesti kaatanut.
Eikä se tuomarointi aina kaikkia tietenkään miellytä.

Hyvä, että tuomareita on viheltämässä pelejä, tuntuu vaan tulevan paskaa niskaa teki mitä tahansa Siisti peli eilen ja hyvä vääntöä.

[Zip-it]

Onhan se tuomarikin ihminen, toki hieman ihmetystä aiheutti ne laput. Ymmärrän punaisten kannan, että heppoisia olivat toisaalta, teillä oli kuitenkin peli hallussa, joten miksi purnata.
Ei se tuomarin tehtävä ole helppo ja joku raja pitää kuitenkin olla. Ehkä se meni punaisten kannalta yli, mene ja tiedä, mutta ei se teidän peliä nyt ihan totaalisesti kaatanut.
Eikä se tuomarointi aina kaikkia tietenkään miellytä.

Hyvä, että tuomareita on viheltämässä pelejä, tuntuu vaan tulevan paskaa niskaa teki mitä tahansa Siisti peli eilen ja hyvä vääntöä.

Se, että tuomari jakoi kortteja ilman mitään perusteita ja sitä myöten meille sakkoja on se pääpointti, miksi eilisen matsin tuomaroinnista on täällä avauduttu. Tuomarointi ei meidän peliä eilen kaatanut, mutta kyllä koko joukkueen fiilikset oli aika laimeat voitetun ottelun jälkeen, kun tuomaroinnilla saatiin pelitapahtumiltaan siisti ja tasainen ottelu pilattua.

[razou_]

Mistä lähtien Henri Hallgren ollut BK-46/2:n riveissä? Vielä hetki sitten pelasi ESC:ssä Kolmosta.

[vutaaja]

NuPS-BK-46/2   4 - 3

Ihan alkuun kehut karjaalaisille. Olihan rosteri hiukan eri kuin kevätkierroksella, mutta pystyivät pelaamaan ihan eri futista kuin Karjaalla. Silloin numerot toki vain 0-2 NuPS:lle, mutta ei BK:lla tuolloin ollut mitään mahdollisuuksia. Taisi olla kaksi vetoa pelin aikana maalia kohti ja nekin boksin ulkopuolelta. Eilen Nummelassa nähtiin aktiivinen ja (hyvällä tavalla) aggressiivinen karjaalaisryhmä, joka pisti sarjajohtajan ahtaalle. Ensimmäisestä kohtaamisesta tuttu maalivahdin pitkien avauksien viljeleminen oli jätetty pois ja sen sijaan BK pelasi todella hyvin keskialueella voittaen valtaosan kaksinkamppailuista varsinkin ensimmäisellä jaksolla. Lisäksi prässipeli hyökkäyksesä oli aktiivista ja pakotti NuPS:n liian usein avaamaan pitkällä.

Toiselle jaksolle kotijoukkue otti ns. uuden lähdön ja päätti kääntää pelin. Pallon sahaaminen laidalta laidalle väsyttikin BK:n prässin lopullisesti ja tilaa edetä alkoi löytyä. Kaksi pikamaalia näytti jo ratkaisevan pelin, mutta karjaalaisten kavennus noin kymppi ennen loppua pisti pelin vielä jännäksi. Tämänkin tilanteen BK loi voittamalla neljä peräkkäistä irtopallo/kaksinkamppailutilannetta keskialueella. Siitä kaveri puolittain läpi ja pallo maaliin. Kaiken kaikkiaan hyvä vääntö ja eilen nähdynlaisella nipulla sekä koko kauden kestäneellä taisteluilmeellä BK-46/2 olisi jossain ihan muualla kuin nykyisellä sijallaan sarjassa.

Sitten, ikävä kyllä, taas pari sanaa päätuomarista. Toinen kerta putkeen (ja toinen kerta koko kauden aikana), kun on aihetta mainita tuomari(t) erikseen. Ensimmäisestä kontaktitilanteesta alkaen tuomarin käytös oli mallia "älä avaa suuta tai saat heti lapun". On se nyt kumma, jos tuomari ei sen vertaa pelin henkeä ymmärrä, että kun kiistanalaisesta tilanteesta viheltää jompaan kumpaan suuntaan, niin sieltä yleensä tulee kommentti "mikä siinä nyt oli" tai vaan spontaani huuto "ei perkele". Näin käy, kun peli on tiukka ja/tai pelaajat tosissaan siinä sisällä. Eilen pelissä nousi viisi keltaista (suunsoitosta) kotijoukkueelle, joista kahteen olisi ollut aihetta toistuvan mussutuksen vuoksi. Päätuomarin ehdoton illan kohokohta oli tilanne, josta kaksinkamppailun jälkeen vihellyksen suuntaa kommentoinut kotijoukkueen pelaaja sai lapun. Tämän jälkeen toinen punapaita heitti oman mielipiteensä asiasta ja kortti ei kerennyt välissä taskun pohjalle, kun se taas heilui. Ja tässä ei todellakaan ollut kyse mistään "haista paska" -tason heitosta.

Päätuomarin pitää kyetä kommunikoimaan pelaajien kanssa pelin aikana muutenkin kuin kommentoilla "te pelaatte vitosdivaria, mä olen viheltänyt kolmostakin". Tuollainen jättää vain sellaisen kuvan, että syy kyseisen kaverin kolmosen matseissa esiintymiselle on aika selvä - huutava tuomaripula. Ottelun jälkeen NuPS:n päävalmentajan kysyessä tuomarilta kahden kesken täysin rauhassa hänen laputuslinjastaan loppui keskustelu aika lyhyeen "mene pois" -repliikkiin. Varmasti hienoja pelejä edessä kyseisellä tuomarilla pillin varressa, kun kestää ihailtavasti kritiikkiä ja on valmis kehittymään.

[Tumperi]

Mistä lähtien Henri Hallgren ollut BK-46/2:n riveissä? Vielä hetki sitten pelasi ESC:ssä Kolmosta.

Samaa miettii hän. Ilmeinen loppukauden hankinta kun ESC:ssä jäänyt vähemmälle vastuulle? Samoin eilen kentällä nähtiin kakkosen kestojyrä mm. BK:n edustuksesta ja LoPasta, nimittäin hieman pyöristynyt Kalle Tallqvist. Kävihän Kalle nummelassakin vuoden kokeilemassa aikanaan edustuksessa. Vaan ei niin kummallisella menestyksellä. Taisi Karjaan alkueränen motivaatio ottelusiirron pyytämiseen lopulta olla todellinen halu haastaa Nummela loppukauden vahvistuksilla. Vaan haaveeksi jäi Forza NuuPeeÄs!

[ball]

Kalle Tallqvistin piti ehkä pelata mutta ei ehtinyt paikalle. Se tukevampi kaveri oli joku muu... Kalle on valmentajanakin vielä kovassa tikissä. Henri Hallgren haluaa pelata eikä istua penkillä. ESC on hankkinut viime aikoina Davids Uhmon, Sunday Okodughan ja Pete Rantalan. EBK/2:n kanssa BK:n olisi pitänyt taistella kakkostilasta, mutta tänä vuonna löytyi näköjään monta tasaisempaa joukkuetta. NuPSin peliä oli kiva seurata. Miehet tietävät mitä pitää tehdä kentällä, he ovat aggressiivisia, hyvin harjoitellut jengi. Hirvee pikakiituri toi numero 18. En tiedä, miksi pitää haaskata energiaa tuomarille mussuttamiseen. Joukkue on varmistanut nousunsa ja voisi nauttia ja vähän naureskella. Voitonhalu on varmaan niin valtava, että pitää vähän avautua. Ja jos avautuu useasti, niin joukkue saa sellaisen maineen tuomareiden keskuudessa.

[Nummela]

Ihmettelinkin miten moni näki Tallqvistin kentällä. Tuomarityöskentelystä lyhyesti. Mielestäni oli jopa hyvä asia kun tää sankari laputti niin ankarasti heti alkuun väkeä,niin ainut vaihtoehto ainakin lappujen saaneille oli keskittyä 100% omaan tekemiseen ja takaa-ajo asemasta nousemiseen. Peli rullasi ajoittain varsin mallikkaastikkin! BK oli mukava ja rehti porukka,hyvä henkinen matsi oli. Tuosta maineesta tuomareiden keskuudeessa mistä BALL mainitsi: En muista että tämä Kosar ainakaa reservin pelejä juurikaan olisi viheltänyt(viime kaudella taisi 1-2peliä ja tällä kaudella ensimmäinen),mutta kuulopuheiden mukaan oli manannut kovinkin sanoin ottelun jälkeen, että aina sama homma nummelassa. Joten tästä kommentista ja itse matsista huomasi, että jotain on NuPSia vastaan. Toki pitäisi osata pitää pääkylmänä eikä keskittyä tuomariin! Tuomareiden olisi mielestäni hyvä ymmärtää,että ne huutelut ja avautumiset ei ole mitään henkilökohtasuuksia tuomarille,vaan tunteiden purskahduksia peliä kohtaan!