Tonnilla saa tonnin työntekijän - jalkapalloseurojen työntekijöiden palkat?

[omahurju]

En hirveästi tykkää aloitella uusia lankoja jokaiselle päivitykselle, mutta tämän halusin jakaa kanssanne: http://heikkivenhola.fi/tonnilla-saa-tonnin-tyontekijan/

Kaikki alkoi siitä, kun törmäsin FB:ssä Lentopalloliitossa käynnistyvään Fortum Tutor -toimintaan. Kaikki näytti muuten erinomaiselta, mutta hinnan kohdalla luulin ensin kyseessä olevan kirjoitusvirheen.

Nyt kiinnostaisi tietää: missä summissa jalkapallon seuratoimijoiden palkat liikkuvat ja onko tutortoiminnassa linjattu palkaksi sama summa kuin lentopallossa? Jos näin on, miten jalkapallon puolella on saatu noinkin hyvännäköistä toimintaa aikaan.

[joks11]

Ainakin aiemmin futispuolen tutorilla korvaus oli 4000 euroa per 200 tuntia.

[omahurju]

Kiitos vastauksesta. 200 tunnissa on muuten samat kiinteät tunnit kuin 50:ssä tai 100:ssa.

Ja merkillistähän on tietysti se, että valmentajalle 20 tunnin tuntikorvaus (esim. vuosittaisesta 400 tunnista) on oikein hyvä.

[Messi]

Ainakin aiemmin futispuolen tutorilla korvaus oli 4000 euroa per 200 tuntia.

Ihan vain mielenkiinnosta kysyn: Mitä kuuluu yhteen käyntikertaan l. miten nuo tunnit lasketaan? Lähteekö laskuri käyntiin siitä kun Tutor alkaa kotona suunnittelemaan tapahtumaa ja loppuu siihen kun hän on palannut tapahtumasta kotiinsa? Tuohon kun saa äkkiä menemään sen neljä tuntia / tapaaminen.

[fingerström]

Ainakin aiemmin futispuolen tutorilla korvaus oli 4000 euroa per 200 tuntia.

Oletan, että kyse on sentään brutosta. Oletan myös, että Ainakin aiemmin tarkoittaa ohjelman alkuvaiheita. Silloinhan duunia mainostettiin ohjelman kotisivuilla sopivaksi entisille pelaajille, joita ei kiinnosta sitoutuminen, mutta jotka haluavat jollain tavoin roikkua mukana ts. pehmeäksi laskuksi. Kakskyt eetä tunti hepuille vailla kokemusta, koulutusta, työtehtävää ja minkäänlaista vastuuta on järjetöntä tuhlausta. Jos nämäkin rahat olisi laitettu vaikka piirin palkkaamien seuroissa kiertävien valmentajien liksoihin, niin hommassa olisi ollut joku tolkku.

Varmaankin jotkut olivat rahan arvoisia, ei siinä mitään. Kyse on tällöin tietty yksilöistä, jotka tekivät ns. enemmän, mutta mä puhun systeemistä.

Erikseen vielä tietysti pitää kysyä, että oliko myös ns. kotityöt palkallisia?

[joks11]

Bruttona toki. Ainakin aiemmin siksi, että en toimi enää tutorina enkä tiedä onko palkkaus muuttunut. Oletan, että ei ole.

Ohjelmasta olen muistaakseni juuri fingerströmin kanssa aiemminkin keskustellut, mutta käydään nyt nopeasti läpi uudelleen. Eli kyse on Fortumin sponsoroimasta ohjelmasta ja firma on Palloliiton kanssa yhdessä luonut "valmentajien valmentamisen" ohjelman. Ohjelmasta on tullut UEFAn suunnalta silkkaa kiitosta ja se on kopioitu hyvin nopeasti myös Englannin liiton käyttöön, joten ihan turhakkeesta ei ole kyse. Se on selvää, että satapäisen tutorjoukkion sekaan mahtuu huonompiakin kavereita.

Työtuntien kirjaaminen on aika tarkkaan ohjeistettu, mutta vaikeahan noita kenenkään on loppuun asti seurata. Mahdollisuudet kusettamiseen ovat suht hyvät mutta en osaa sanoa miten yleistä moinen on. Valtaosa tutoreista vaikutti omana aikanani melko säntilliseltä porukalta ja en itse usko laajamittaiseen väärinkäyttöön, mutta mistäpä noista ikinä tietää. Kusettaa seurat verottajaakin ihan surutta kilsakorvauksilla.

Yhtäkään tutoria en itse tavannut joka olisi ollut "vailla kokemusta, koulutusta, työtehtävää ja minkäänlaista vastuuta".