Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #350 : 07.08.2014 klo 16:02:50 |
|
Joko siellä väännetään sopimusta, kun ei ole kuulunut mitään uutisia?
|
|
|
|
JasonD
Poissa
|
|
Vastaus #351 : 08.08.2014 klo 00:12:36 |
|
Bongattu Hietaniemen uimarannalla "hieman" isohkossa kunnossa.
|
|
|
|
Taffarel
Poissa
|
|
Vastaus #352 : 08.08.2014 klo 08:45:55 |
|
Bongattu Hietaniemen uimarannalla "hieman" isohkossa kunnossa.
Ja eilen Bolliksella HIFK-KTP -pelissä. Kokoon en kyllä kiinnittänyt mitään huomioita, eli ei se mikään herra Kreosootti kuitenkaan taida olla?
|
|
|
|
Niilo Laji
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #353 : 18.08.2014 klo 08:23:14 |
|
Päivän Urheilusanomien mukaan edelleen ilman joukkuetta, ja tällä hetkellä Suomessa: harjoittelee omatoimisesti sekä kakkosen Pallohongan kanssa. Testijakso Sveitsissä jäi kesken, ja nyt tähtäimessä on Saksa, jonka joukkueiden toiminnasta Yaghoubi on kuullut paljon hyvää.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.08.2014 klo 08:37:42 kirjoittanut Niilo Laji »
|
|
|
|
|
Weki
Poissa
Suosikkijoukkue: Mäkijärven oikea
|
|
Vastaus #354 : 18.08.2014 klo 08:46:47 |
|
Päivän Urheilusanomien mukaan edelleen ilman joukkuetta, ja tällä hetkellä Suomessa: harjoittelee omatoimisesti sekä kakkosen Pallohongan kanssa. Testijakso Sveitsissä jäi kesken, ja nyt tähtäimessä on Saksa, jonka joukkueiden toiminnasta Yaghoubi on kuullut paljon hyvää.
Mainittiinko Spartaks Jurmalaa?
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #355 : 18.08.2014 klo 08:47:39 |
|
On tainnut polttaa aika monta siltaa matkallaan. Mitään muuta syytä en keksi, miksi treenaa Kakkosen jengin mukana.
|
|
|
|
Niilo Laji
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #356 : 18.08.2014 klo 08:56:50 |
|
Mainittiinko Spartaks Jurmalaa?
Ei ole omien sanojensa mukaan menossa sinne takaisin.
|
|
|
|
Väliinpudottaja
Poissa
|
|
Vastaus #357 : 18.08.2014 klo 09:09:30 |
|
Päivän Urheilusanomien mukaan edelleen ilman joukkuetta, ja tällä hetkellä Suomessa: harjoittelee omatoimisesti sekä kakkosen Pallohongan kanssa. Testijakso Sveitsissä jäi kesken, ja nyt tähtäimessä on Saksa, jonka joukkueiden toiminnasta Yaghoubi on kuullut paljon hyvää.
Jutun mukaan tuo testijakso Sveitsin liigan seitsemäntenä olevan FC Aaraun mukana jäi siis kesken muutaman päivän jälkeen, koska touhu näytti Yaghoubista niin huonolta ettei tahtonut jäädä sinne pidemmäksi aikaa. " "
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #358 : 18.08.2014 klo 09:20:42 |
|
Jutun mukaan tuo testijakso Sveitsin liigan seitsemäntenä olevan FC Aaraun mukana jäi siis kesken muutaman päivän jälkeen, koska touhu näytti Yaghoubista niin huonolta ettei tahtonut jäädä sinne pidemmäksi aikaa. " " Seurahistoria: PK-35 FC Honka Spartaks Jurmala Mahtoi olla Aarau melkoinen paikka...
|
|
|
|
Niilo Laji
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #359 : 18.08.2014 klo 11:30:53 |
|
Tuossa edellä ei mainittu ihan kaikkia seuroja. Hongassa Lehkosuon aikana hän sai ainakin Suomen oloissa hyvää valmennusta, vaikka muuten seuran toiminta oli retuperällä. Yaghoubi luonnehti Aaraun peliä näin: "pelkkää pitkää palloa ja taistelua" ... "niin huonon näköistä etten halunnut jäädä pidemmäksi aikaa". Uskoo ken tahtoo! Näyttää Yaghoubi olevan uransa suhteen tällä hetkellä varsin hukassa. En usko, että hänen meriiteillään on helppo päästä Saksaan edes 2. Bundekseen. Edellisestä korkeimman sarjatason pelistä (Hongassa) on jo n. 10 kuukautta. Dynamossa tuli toki reservijoukkueen pelejä, mutta ne eivät varmaankaan Saksan suuntaan kovasti näyttöinä paina.
|
|
|
|
D. Harms
Poissa
Suosikkijoukkue: Puistofutis
|
|
Vastaus #360 : 18.08.2014 klo 11:34:03 |
|
Eerstessä saattaisi olla kiinnostusta ja siellähän on ihan maata pitkin pelaavia joukkueita jos vertaa Saksan alempiin sarjoihin. Toivottavasti seura löytyy nopeasti että ehtii kauteen mukaan.
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #361 : 18.08.2014 klo 11:36:09 |
|
Tuossa edellä ei mainittu ihan kaikkia seuroja. Hongassa Lehkosuon aikana hän sai ainakin Suomen oloissa hyvää valmennusta, vaikka muuten seuran toiminta oli retuperällä. Yaghoubi luonnehti Aaraun peliä näin: "pelkkää pitkää palloa ja taistelua" ... "niin huonon näköistä etten halunnut jäädä pidemmäksi aikaa". Uskoo ken tahtoo! Näyttää Yaghoubi olevan uransa suhteen tällä hetkellä varsin hukassa. En usko, että hänen meriiteillään on helppo päästä Saksaan edes 2. Bundekseen. Edellisestä korkeimman sarjatason pelistä (Hongassa) on jo n. 10 kuukautta. Dynamossa tuli toki reservijoukkueen pelejä, mutta ne eivät varmaankaan Saksan suuntaan kovasti näyttöinä paina.
Eihän Mosalla ole Suomen ulkopuolella juuri minkäänlaista CV:tä, eli jos jostain sopimus tulee, tulee se testileirin kautta. Niillä kannattaisi viihtyä pari päivää pidempään ihan vain kokemusta hankkimassa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.08.2014 klo 11:41:30 kirjoittanut Spangen »
|
|
|
|
|
Niilo Laji
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #362 : 18.08.2014 klo 11:45:14 |
|
Eihän Mosalla ole Suomen ulkopuolella juuri minkäänlaista CV:tä, eli jos jostain sopimus tulee, tulee se testileirin kautta. Niillä kannattaisi viihtyä pari päivää pidempään ihan vain kokemusta hankkimassa.
Kysymyksen voisi muotoilla niin, että onko Saksan joukkueilla kiinnostusta ottaa Yaghoubia edes testattavaksi noilla näytöillä. Mutta toivotaan, että mies saa uransa uudelleen raiteilleen.
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #363 : 18.08.2014 klo 11:52:47 |
|
Kysymyksen voisi muotoilla niin, että onko Saksan joukkueilla kiinnostusta ottaa Yaghoubia edes testattavaksi noilla näytöillä. Mutta toivotaan, että mies saa uransa uudelleen raiteilleen.
Agentistahan se on pitkälti kiinni. Yaghoubi kaiketi pääsee siirtymään ilmaiseksi, sillä kasvattajaraha ei kai tarvitse enää maksaa ja en jaksa uskoa, etteikö tuo Jurmalan sopimus olisi sitä luokkaa, ettei siitä pääsisi ilmaiseksi irti. Rahat on tiukassa monella seurassa ympäri Eurooppaa, joten testille pääseminen tuskin on liian vaikeaa. Toki tuo ei auta tilannetta, että jos itse päättää jättää testijakson kesken edellä mainituista syistä. Toivotaan nyt kuitenkin, että seura löytyy jostain hyvätasoisesta sarjasta ja vastuuta on luvassa. Kyseessä on kuitenkin kenties Roman Eremenkon jälkeen lahjakkain suomalainen keskikenttäpelaaja.
|
|
|
|
Finnish Kebab
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, AC Oulu
|
|
Vastaus #364 : 18.08.2014 klo 12:24:51 |
|
Ei ole omien sanojensa mukaan menossa sinne takaisin.
Onkohan sopimus purettu vai mitä? Eihän se nyt voi uuteen jengiin liittyä, jos sopimus on voimassa. Tuskin tosin Jurmalalla on mitään erityisiä intressejä pitää Yaghoubia, kun toimi vaan pelinappulana Dynamolle. Aika huonoon tilanteeseen on poika itsensä sössinyt, mutta eipä käy sääliksi. Toivottavasti oppi tästä jotain ja saa vielä uransa raiteilleen, ihan potentiaalinen kaveri kuitenkin.
|
|
|
|
Niilo Laji
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #365 : 18.08.2014 klo 12:35:43 |
|
Onkohan sopimus purettu vai mitä? Eihän se nyt voi uuteen jengiin liittyä, jos sopimus on voimassa. Tuskin tosin Jurmalalla on mitään erityisiä intressejä pitää Yaghoubia, kun toimi vaan pelinappulana Dynamolle. Urheilusanomien jutussa ei ollut mainintaa Jurmalaan solmitun kolmevuotisen sopimuksen purkamisesta, joten sen perusteella tuon sopimuksen voisi olettaa olevan edelleen voimassa. Jutussa kuitenkin mainittiin, ettei Yaghoubi ole Jurmalaan takaisin menossa. En tiedä (eikä jutusta käy ilmi), miten hän aikoo päästä tuosta sopimuksesta irti (vai onko jo jotenkin siitä päässyt eroon).
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #366 : 18.08.2014 klo 13:08:14 |
|
Tuskin on saanut Jurmalalta missään vaiheessa edes palkkaa, joten sopimus lienee pääasiassa näennäinen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.08.2014 klo 13:10:22 kirjoittanut Jonatan »
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #367 : 18.08.2014 klo 13:11:50 |
|
Tuskin on saanut Jurmalalta missään vaiheessa edes palkkaa, joten sopimus lienee pääasiassa näennäinen.
Ja minkähän takia Jurmala ei maksaisi palkkaa? Onko tästä mitään evidenssiä muuta kuin sinun mutu?
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #368 : 18.08.2014 klo 13:14:43 |
|
Ja minkähän takia Jurmala ei maksaisi palkkaa? Onko tästä mitään evidenssiä muuta kuin sinun mutu?
Saako tämä siis sinun mielestäsi tällä hetkellä palkkaa Latviasta, kun treenaa Pallohongan kanssa? Saiko treenatessaan ja pelatessaan Dynamon reservien mukana?
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #369 : 18.08.2014 klo 13:21:12 |
|
Jostain syystä täällä jatkuvasti jumitutaan tuohon Spartakiin, vaikka tyhmemmänkin luulisi tajuavan että kyseessä on lähinnä byrokraattinen järjestely. Yaghoubi ei siellä ole peliäkään pelannut eikä pelaa. Hän pelasi viime kevään tasolleen ihan sopivia pelejä, mutta siitähän ei täällä saanut puhua.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #370 : 18.08.2014 klo 14:07:43 |
|
Jostain syystä täällä jatkuvasti jumitutaan tuohon Spartakiin, vaikka tyhmemmänkin luulisi tajuavan että kyseessä on lähinnä byrokraattinen järjestely. Yaghoubi ei siellä ole peliäkään pelannut eikä pelaa. Hän pelasi viime kevään tasolleen ihan sopivia pelejä, mutta siitähän ei täällä saanut puhua. Näinhän se on. Mielenkiintoista lähinnä on, että onko Yaghoubi siirtymässä Spartaksin kautta lainalle vai ihan pysyvällä siirrolla.
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #371 : 18.08.2014 klo 14:13:56 |
|
Itse luulen, että puhutaan ihan pysyvästä siirrosta. Veikkaisin, että tuo Jurmalan kautta kierrätys oli enemmän Dynamon vaatimus kuin Yaghoubin ja agentin ahneutta, jolloin tuo kuvio purkautui, kun Dynamolla ei ollut kiinnostusta tehdä jatkosopimusta. Jos ja kun Dynamo halusi tehdä vain neljän kuukauden sopimuksen, 60 000 euroa olisi ollut aika iso raha maksettavaksi palkan lisäksi. Nyt selvisivät puolella.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.08.2014 klo 14:15:57 kirjoittanut Jonatan »
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #372 : 18.08.2014 klo 14:21:35 |
|
Saako tämä siis sinun mielestäsi tällä hetkellä palkkaa Latviasta, kun treenaa Pallohongan kanssa? Saiko treenatessaan ja pelatessaan Dynamon reservien mukana?
Lähtökohtaisesti oletan että saa palkkaa. Jos on tehty sopimus, jossa sovitaan rahallisesta korvauksesta, tuo korvaus pitää saada, jotta sopimus on voimassa. Jos palkkaa ei makseta, sopimuksen voi purkaa, ja Jurmalan taustayhtiö mikä lieneekään ei saa korvausta pelaajasta. Tietysti pelioikeuksien hommaaminen Latviasta sopimuksen purkamisen jälkeen ei taida olla täysin triviaalia, joten aivan yksiselitteinen kuvio ei ole, myöskään palkanmaksun osalta.
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #373 : 18.08.2014 klo 15:41:17 |
|
Jos palkkaa ei makseta, sopimuksen voi purkaa, ja Jurmalan taustayhtiö mikä lieneekään ei saa korvausta pelaajasta.
Kieltämättä hauska kuvitelma, että Suomen ykkösdivarin tasoisella budjetilla operoiva seura - tai sen taustayhtiö - maksaa suomalaisen pelaajan kasvattajarahan ja tekee tämän kanssa sopimuksen tavoitteenaan myydä tämä ulkomaille, vaikka kiinnostusta olisi ollut muuallakin. On tietysti mahdollista, mutta en nyt pitäisi tuota kovinkaan todennäköisenä. Paljon loogisempi skenaario tässä on se, että koko kuvio on Dynamon järjestämä, jonka avulla nämä säästivät rahaa. Spartaks ei ole maksanut omasta pussistaan missään vaiheessa mitään vaan Dynamo on maksanut niin kasvattajarahan kuin palkankin. Spartaks on saanut tästä mahdollisesti jonkinlaisen korvauksen tai sitten olisi saanut, jos Dynamo olisi "lunastanut" Yaghoubin eli jatkanut sopimusta.
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #374 : 18.08.2014 klo 21:05:31 |
|
Kieltämättä hauska kuvitelma, että Suomen ykkösdivarin tasoisella budjetilla operoiva seura - tai sen taustayhtiö - maksaa suomalaisen pelaajan kasvattajarahan ja tekee tämän kanssa sopimuksen tavoitteenaan myydä tämä ulkomaille, vaikka kiinnostusta olisi ollut muuallakin. On tietysti mahdollista, mutta en nyt pitäisi tuota kovinkaan todennäköisenä.
Paljon loogisempi skenaario tässä on se, että koko kuvio on Dynamon järjestämä, jonka avulla nämä säästivät rahaa. Spartaks ei ole maksanut omasta pussistaan missään vaiheessa mitään vaan Dynamo on maksanut niin kasvattajarahan kuin palkankin. Spartaks on saanut tästä mahdollisesti jonkinlaisen korvauksen tai sitten olisi saanut, jos Dynamo olisi "lunastanut" Yaghoubin eli jatkanut sopimusta.
Jurmala saattaa toki olla Dinamon bulvaani, mutta palkka sen pitää maksaa siitä huolimatta., jos kerta sopimus on tehty. Se mistä se rahat saa ja mitä taustalla on lienee toinen stoori.
|
|
|
|
|
|