FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
04.12.2024 klo 05:49:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 21
 
Kirjoittaja Aihe: Moshtagh Yaghoubi - Dynamo Moskova / Spartaks Jurmala kuka ikinä tietää?  (Luettu 149628 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Papin

Poissa Poissa


Vastaus #450 : 11.01.2015 klo 18:43:59

Ihan samasta asiasta ei ole kyse, mutta kuitenkin tiettyjä yhtäläisyyksiä Eero Markkasen viimeaikaisten valintojen kanssa, jota kohtaan suhtautuminen ei kuitenkaan ole ollut läheskään yhtä kriittistä...

Aika monta mutkaa saa vetää suoraksi, jos vertaa Ertsiä ja Mosaa.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #451 : 11.01.2015 klo 18:57:25

Mielenkiintoista olisi tietää, tuliko Spartaks/Dynamolta koskaan mitään kasvattajarahoja honakille päin? Jos Mosa nyt siirtyisi Suomeen, joutuisi jengi pulittamaan kasvattajarahoja vastaavasti Latviaan. Tämä taitaisi karsia ainakin IFK:n mahdollisista jengeistä pois.

e. Siis esim. HIFK joutuisi pulittamaan ihan normaalit kasvattajarahat Spartaksille puolesta vuodesta, luokkaa 15k€ (mahdollisia rästejä ei tietenkään täydy maksaa).
« Viimeksi muokattu: 11.01.2015 klo 19:48:09 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
ronaldo99

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle


Vastaus #452 : 11.01.2015 klo 19:43:15

Mielenkiintoista olisi tietää, tuliko Spartaks/Dynamolta koskaan mitään kasvattajarahoja honakille päin? Jos Mosa nyt siirtyisi Suomeen, joutuisi jengi pulittamaan kasvattajarahoja vastaavasti Latviaan. Tämä taitaisi karsia ainakin IFK:n mahdollisista jengeistä pois.
Pitääkö tämä oikeasti paikkansa? Jos pitää, niin tuskin mikään Veikkausliiga-jengi niitä maksaa.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #453 : 11.01.2015 klo 20:43:30

Mosan "dominointi" oli tosiaan hyvin hetkittäistä. Jos verrataan vaikka jotenkin häneen rinnastuvaan Alexander Ringiin, niin jälkimmäinen pelasi aivan väärässä sarjassa. Mosa taas oli vain hetkittäin ihan vitun hyvä, mutta usein ihan tavallinen Veikkausliiga-jyrä.

Samanikäinen Ring taisi tulla TamU:n penkiltä kehiin pelaten pirteästi siinä missä Mosa pelasi ysikymppisiä Hongan keskikentällä hyvin ottein. Suraavana vuonna Ring oli toki jo dominoiva pelaaja, mutta tämä vuosi nyt meni Mosalla Venäjällä ja Latviassa.
Veloso

Poissa Poissa


Vastaus #454 : 11.01.2015 klo 23:04:10

Mosasta päällimmäisenä mielessä viimeiset pelit Hongassa, joissa oli vitun turhautunut ja vitun huono. Asennevammaili kentällä koitellen jallittaa palloa vastustajien längistä yms. Tuolloin tuli aika selväksi itelleni, ettei välttämättä pärjää kovemmalla tasolla.
Linkki

Poissa Poissa


Vastaus #455 : 29.01.2015 klo 21:07:30

Iltasanomissa kitinää paskasta joukkueesta ja paskasta sarjasta.

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1422545722875.html

Hivenen ikävään tilanteeseen on poika itsensä ajanut.
tallywagon

Poissa Poissa


Vastaus #456 : 29.01.2015 klo 21:18:10

Iltasanomissa kitinää paskasta joukkueesta ja paskasta sarjasta.

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1422545722875.html

Hivenen ikävään tilanteeseen on poika itsensä ajanut.

Ei kyllä hirveästi heru kaverille sympatiaa, sen verran törkeästi kierrettiin pelisääntöjä tuon siirron yhteydessä. No, niin makaa kuin petaa.
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #457 : 29.01.2015 klo 21:21:01

Iltasanomissa kitinää paskasta joukkueesta ja paskasta sarjasta.

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1422545722875.html

Hivenen ikävään tilanteeseen on poika itsensä ajanut.

Ja saa osaltaan syyttää tuosta itseään. Raha-ahneus ja ylimielisyys vei poikaa. Koko siirto vaikutti jo alunperin niin hämärältä kyhäelmältä että fiksu poika olisi haistanut käryn. Mutta ei Mosa. Nyt on paska tuulettimessa ja oppi kovan kautta.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #458 : 29.01.2015 klo 21:21:45

Iltasanomissa kitinää paskasta joukkueesta ja paskasta sarjasta.

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1422545722875.html

Hivenen ikävään tilanteeseen on poika itsensä ajanut.
Voi elämä sentään tätä futismaailmaa. Jutussa pisti silmään jokunen asia ja ihmeellisyys:
- Jurmala tuntuu olevan täysin paskamainen seura. Uefalle pitkä miinus siitä, että tuollaista voi harrastaa.
- Juttua ei ole vielä viety Fifalle. Miksi ei?
- Pojalla on oikein tervettä kunnianhimoa ulkomaille pääsyn suhteen. Toivotaan, että tajuaa Suomen olevan todennäköisin vaihtoehto.
Ziggy Pop

Poissa Poissa


Vastaus #459 : 29.01.2015 klo 21:24:17

Eikös sopimuksen purkaminen ole oikeutettua  jos palkkaa ei ole tullut moneen kuukauteen? Miten säännöt sanoo tästä? Enemmän asiasta tietävä voisi valaista hieman

Paskamainen tilanne, mutta itsehän on siihen agenttinsa kanssa joutunut Alas
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #460 : 29.01.2015 klo 21:35:40

Eikös sopimuksen purkaminen ole oikeutettua  jos palkkaa ei ole tullut moneen kuukauteen? Miten säännöt sanoo tästä? Enemmän asiasta tietävä voisi valaista hieman
Ainakin Honka menetti sekä Heikkilän että Tammilehdon ilmaiseksi, kun oli palkanmaksu unohtunut. Palloliitto teki sen päätöksen, mutta nyt tarvitaan Uefan tai Fifan puuttumista asiaan. Jutun perusteella asian käsittely kestää. Mielestäni tuollaisen pitäisi hoitua rutiinilla alta viikon. Janari valittaa, Uefa kysyy kuittia palkanmaksusta, ja kun sitä ei kuulu, on poika vapaa.
Lainaus
Paskamainen tilanne, mutta itsehän on siihen agenttinsa kanssa joutunut Alas
Juurihan olemme oppineet olemaan syyllistämättä raiskauksen uhreja. Pitää myös muistaa millaisesta paskakasasta poika lähti. Ei ehkä olisi ollut niin helppo uhri, jos työnantaja olisi maksanut säännöllisesti ja ajallaan.
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #461 : 29.01.2015 klo 21:38:04

Jos sinulta työnantaja kieltää työskentely- ja palkansaantioikeuden, tulee siinä vaiheessa jo kuvioon EU:n työlainsäädäntöä, sitä ei mitkään seurat eikä liitot pysty olemaan noudattamatta. Miksi sopimus ei silti mitätöidy ja tilanne seisoo, mitä hämärää siihen sopimukseen on kirjattu?
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #462 : 29.01.2015 klo 23:02:30

Kuka Mosan asioita nykyään hoitaa?
Riemumieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC KTP


Vastaus #463 : 30.01.2015 klo 09:05:24

Juurihan olemme oppineet olemaan syyllistämättä raiskauksen uhreja.
Huono analogia, koska po. hlö nimenomaan pyysi tulla kusetetuksi. Joku voisi sanoa jopa kerjäsi.
Zlatanic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal, Marcus "Mace" Forss ja Sirbi.


Vastaus #464 : 30.01.2015 klo 09:44:48

Kuka Mosan asioita nykyään hoitaa?

Twitterissä ainakin @TopSpot1 on huolissaan siitä, ettei FIFA halua tehdä jotain asialle. Joten, veikkaisin TopSpotia.
Sponsor of Trabzonspor

Poissa Poissa


Vastaus #465 : 30.01.2015 klo 10:56:56

Itse olisin lähtenyt tuossa tilanteessa lätkimään jo kauan sitten ja pyyhkinyt sopimuksella takapuoleni. Mutta minähän en olekaan ammattijalkapalloilija.
bellers

Poissa Poissa


Vastaus #466 : 30.01.2015 klo 11:31:21

Itse olisin lähtenyt tuossa tilanteessa lätkimään jo kauan sitten ja pyyhkinyt sopimuksella takapuoleni. Mutta minähän en olekaan ammattijalkapalloilija.

Miten tämä olisi käytännössä tapahtunut? Tai siis onhan se Mosakin periaatteessa lähtenyt lätkimään ja mahdollisesti tehnyt saman sopimukselle, mutta ei se siltikään vielä mahdollista uuteen seuraan edustusoikeuden saamista.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #467 : 30.01.2015 klo 11:36:31

Huono analogia, koska po. hlö nimenomaan pyysi tulla kusetetuksi. Joku voisi sanoa jopa kerjäsi.
No mosa on jossain mielessä erikoistapaus... pari vuotta kusetettu honakissa jolle varmaan tahtonut heittää hyvästit "hinnalla millä hyvänsä"... ei varmaan ole helpoimpia ihmisiä, mutta ihan ymmärrettävää jos on tahtonut lähteä hongasta ovet paukkuen.

joutui vain ojasta allikkoon.
Sowhat

Poissa Poissa


Vastaus #468 : 30.01.2015 klo 22:02:42

Ainakin Honka menetti sekä Heikkilän että Tammilehdon ilmaiseksi, kun oli palkanmaksu unohtunut. Palloliitto teki sen päätöksen, mutta nyt tarvitaan Uefan tai Fifan puuttumista asiaan. Jutun perusteella asian käsittely kestää. Mielestäni tuollaisen pitäisi hoitua rutiinilla alta viikon. Janari valittaa, Uefa kysyy kuittia palkanmaksusta, ja kun sitä ei kuulu, on poika vapaa.Juurihan olemme oppineet olemaan syyllistämättä raiskauksen uhreja. Pitää myös muistaa millaisesta paskakasasta poika lähti. Ei ehkä olisi ollut niin helppo uhri, jos työnantaja olisi maksanut säännöllisesti ja ajallaan.
Veikkaan, että Uefa tai Fifa ei puutu asiaan, koska tilanne ei ehkä ole sellainen kuin Suomessa (Mosa) annetaan ymmärtää. Mosa kertoo, että seura ei ole maksanut palkkaa neljältä kuukaudelta. Toisaalta olen ymmärtänyt, että Mosaa ei tuona aikana Jurmalan työmalla ole näkynyt. Harva työnantaja maksaa liksaa pelkän sopimuksen perusteella - työtäkin pitäisi tehdä tai ainakin teeskennellä sitä työpaikalla.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #469 : 31.01.2015 klo 14:55:35

Huono analogia, koska po. hlö nimenomaan pyysi tulla kusetetuksi. Joku voisi sanoa jopa kerjäsi.
Juuri samaahan sanotaan monista raiskauksen uhreista.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #470 : 31.01.2015 klo 15:40:05

Juuri samaahan sanotaan monista raiskauksen uhreista.
Vertauksesi on hyvä, jos Yaghoubi on väkisin pakotettu kirjoittamaan sopimus Jurmalan kanssa.
Hugo Salmela

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Пу́тін хуйло́


Vastaus #471 : 31.01.2015 klo 15:50:59

Veikkaan, että Uefa tai Fifa ei puutu asiaan, koska tilanne ei ehkä ole sellainen kuin Suomessa (Mosa) annetaan ymmärtää. Mosa kertoo, että seura ei ole maksanut palkkaa neljältä kuukaudelta. Toisaalta olen ymmärtänyt, että Mosaa ei tuona aikana Jurmalan työmalla ole näkynyt. Harva työnantaja maksaa liksaa pelkän sopimuksen perusteella - työtäkin pitäisi tehdä tai ainakin teeskennellä sitä työpaikalla.

Juuri näin. Vaikuttaa hyvin vahvasti siltä, että Fiksu-Mosa on itse lähtenyt seurasta ovet paukkuen että minähän en tällaisessa paskasarjassa pelaa ja nyt sitten inisee, että sopimusta ei suostuta purkamaan. Jos kuvio on tämä, niin ihan oikein vaan nykytilanne. Pelaamalla kunnolla ovet jonnekin Superettaniin olisivat voineet aueta jo.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #472 : 31.01.2015 klo 17:50:16

Olisi vaan pitänyt Trabucchin agenttina joka osaa nämä sopimusten purut hoitaa siististi.
bellers

Poissa Poissa


Vastaus #473 : 01.02.2015 klo 10:34:13

Olisi vaan pitänyt Trabucchin agenttina joka osaa nämä sopimusten purut hoitaa siististi.

Trabucchi oli se osapuoli, joka Mosan dumppasi. Ensin kusettivat kimpassa, mutta kun hommat ei mennyt kuten suunniteltiin, niin agentti vähät välitti tilanteesta ja häipyi taustalta...
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #474 : 01.02.2015 klo 19:20:45

Vertauksesi on hyvä, jos Yaghoubi on väkisin pakotettu kirjoittamaan sopimus Jurmalan kanssa.
Ei Jakupia mihinkään ole pakotettu, mutta täällä väitettiin, että se on kerjännyt tulla uhriksi. Täsmälleen samaa sanotaan usein naisista, jotka ovat lähteneet humalassa miehen mukaan. Menikö nyt perille?

 
Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 21
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa