Shefki Kuqi - Gong is gong, dong is dong

[Pelle-Wermanni]

Myönnetään, että mäkin olisin Vepsun liigajoukkueen avauksessa, mutta kun se saatanan Huttunen ei vaatinut multa tarpeeksi, eikä löysäily kiinnostanu. Kävikö sulla samoin?

Ihan oikeasti urheilussa ei löysäilyllä pärjää pitkässä juoksussa paremmin kuin ammattimaisella duunilla. Jos väität menestyjiä löysiksi ja menestymättömiä ammattimaisiksi, olet vaan pihalla.

[douai]

Kyllä tässä kirjoituksessa on 80%:sti totuuden siemen.

Nämä Huttuset ja Muuriset pitävät kehityksen paikallaan. Ja se on aivan käsittämätön synti ja häpeä ja anteeksiantamatonta touhua!

Yksi suomalaisen futiksen suurimmista ongelmista! Ellei suurin!

[Pelle-Wermanni]

Kai te ihan oikeasti tajuatte, että ne muuriset ja huttuset syrjäytyvät heti, kun paremmat valmentajat nostavat joukkueensa ammattimaisella ja vaativalla tyylillään muuristen ja huttusten joukkueiden edelle?

Parhaat on parhaita. Ei puuhastelulla pärjää millään tasolla, vaan pärjääminen vaatii aina osaamisen ja resurssin parasta mahdollista käyttöä. Jos parhaita sanotaan puuhastelijoiksi, muut ovat vielä pahempia puuhastelijoita.

Aina voi mennä itse tekemään paremmin.

Nämä Huttuset ja Muuriset pitävät kehityksen paikallaan. Ja se on aivan käsittämätön synti ja häpeä ja anteeksiantamatonta touhua!

Ennen Huttusta. Vepsu oli "ikuisesti" sijoilla 8-10. Huttunen nosti Vepsun pronssille ja tämänkin kauden mitaliehdokkaaksi. Tämä on ollut ammattimaisen ja vaativan valmentajan tulosta . Se, että Oka on telkkarissa rauhallinen ja kohtelias, ei kerro hänestä valmentajana yhtään mitään.

[katkarapukatsomo]

Omasta mielestäni Liigassa saisi olla enemmänkin Shefkin kaltaisia vaativia valmentajia, jotka pudottavat kyllä samantien pelaajat maan pinnalle ja kertovat suoraan jos homma ei näytä kiinnostavan. Pidin aikoinaan jo Pasi Rautiaisen tyylistä olla vaativa ja suorapuheinen näitä velttoilijoita kohtaan, vaikka hän saikin osakseen paljon kritiikkiä ja vastarintaa lusmuiluun ja näennäsyrittämiseen tottuneilta pelaajiltaan. Suomessa kun jostain syystä futiksen piiriin on ajutunut paljon Muurisen ja Huttusen jne. kaltaisia puolivaloilla suorittamisen hyväksyjiä joille riittää se, että joukkueessa on kiva "henki". Sitten kun puikkoihin tuleekin vaativampi kaveri, niin johan ollaan kirjaimellisesti paskat housussa ja itku alkaa.

Eikö ajatus siitä, että futiksessa on kyse vain "asenteesta", ole juuri puuhastelua pahimmillaan? Oikeasti jalkapallossa on kyse ennenkaikkea taktiikasta ja kentän tilan käytöstä, ja jos valmentajalla ei ole muuta annettavaa joukkueelle kuin "tsempatkaa jätkät vittu", niin edessä ei ole mikään muu kuin tappiokierre.
Shefki on ihan symppis jätkä, mutta todennäköisesti hänen alaisuudessaan Honka tulee sijoittumaan alimmalle tasolleen seuran liigahistoriassa. En pitäisi divariinkaan tippumista ihmeenä näissä olosuhteissa.

[Kilhammer]

Erilaiset mielipiteet ja löysähköt provokaatiot ovat kivoja, mutta miten räyhähuutaminen korreloisi positiivisesti vaativuuden kanssa? Valmentaja voi olla vaativa, vaikka ei messuaisikaan huutamalla omia tavoitteitaan pelata peliä. Ja jos puhutaan räyhäohjaamisesta - mitä Shefki toistaiseksi epäonnistuneesti suorittaa - sen paikka on treenikenttä, ei pyhä pelitapahtuma. Toki kaikki yksilön toiminta yhteytyy persoonaan, mutta silloin ulkopuolinenkin aistii tämän ja tuon reaktion sopivan nyt tähän ja tuohon tilanteeseen. Nyt Shefkin kohdalla on kuin kyse yhdistelmästä korkokengät-tuulihousut-pikkutakki-uimalakki. Räyhä ei ole vaativuutta, ja toiminta ei ole persoonaa. Ei osaa valmentaa!

[Garyspeedo]

Eikö ajatus siitä, että futiksessa on kyse vain "asenteesta", ole juuri puuhastelua pahimmillaan? Oikeasti jalkapallossa on kyse ennenkaikkea taktiikasta ja kentän tilan käytöstä, ja jos valmentajalla ei ole muuta annettavaa joukkueelle kuin "tsempatkaa jätkät vittu", niin edessä ei ole mikään muu kuin tappiokierre.
Shefki on ihan symppis jätkä, mutta todennäköisesti hänen alaisuudessaan Honka tulee sijoittumaan alimmalle tasolleen seuran liigahistoriassa. En pitäisi divariinkaan tippumista ihmeenä näissä olosuhteissa.

En missään vaiheessa ainakaan tarkoituksella yrittänyt väittää, että futiksessa olisi kyse pelkästään asenteesta ja missään nimessä pelkkien kirosanojen huutelu kentän laidalta ei tee yhdestäkään valmentajasta edes siedettävää, saati sitten menestyvää. Syy, miksi kuitenkin ymmärrän täysin Shefkin kierrosten ottamisen suomalaisen joukkueen peräsimessä on se, että veikkausliigassa ihan oikeasti todella moni pelaaja ei anna kaikkeaan eikä ota hommaansa tosissaan ja Shefkin kaltaiselle entiselle ihan oikealle ammattilaiselle, joka on varmasti joutunut tekemään vielä tuplasti muita enemmän raakaa duunia huipulle päästäkseen, on varmasti hieman vaikeaa tuollaista meininkiä ymmärtää. Kaikki lähtee kuitenkin niistä pienistä asioista ja asiaan olisi jossain vaiheessa oikeasti hyvä saada muutosta, mikäli veikkausliiga haluaa milloinkaan tasoaan nostaa.

En tosin tiedä, auttaako edes ihan rehellinen ja raaka palaute näitä muka-ammattilaisia koskaan heräämään todellisuuteen, mutta ainakaan näistä Huttusista ja Muurisista jne. siihen ei ole, vaikka surkealla tasolla toki ovat nimellistä menestystä saavuttaneetkin, kun kilpailuakaan ei juuri ole.

Kuten jo aikaisemmin mainitsin, niin kiekossa Suomessa huipulla C-junnut treenaavat keskimäärin jo enemmän tosissaan, kuin veikkausliigan joukkueet ja esimerkkejähän tästä nyt on vaikka kuinka paljon. Ihan yleisessä mediassa on saanut kuulla pelaajien suusta viime vuosina, että mm. Muurisen aikana Klubin treeneissä pidettiin lähinnä kivaa, Alho taisi viimeksi mainita, että alkoi vasta liigassa treenaamaan tosissaan (epäilen kyllä että ei vieläkään anna kaikkeaan). Satraappi taas kerran valitti Sikusta Jarossa ollessaan sitä, että jos ei ollut salilla valvomassa treenejä, niin jätkät kävi vaan vetämässä nimen listaan ja lähtivät sen jälkeen himaan pelaamaan nintendoa, kun kukaan ei ollut valvomassa ja sitten jostain Paksu-Petteristä en nyt jaksa edes kirjoittaa. Sitten on tietenkin vielä tarinat erikseen suoraan pelaajilta kuultuina, mutta antaa niiden nyt olla kuitenkin.

Eli en siis pidä Shefkiä minään hyvänä valmentaja, mutta tietynlainen intohimo ja purkautuminen vallitsevaa lusmukulttuuria vastaan on mielestäni aina tervetullutta, kun nämä veikkausliigan "menestysvalmentajatkaan" eivät minkäänlaista muutosta saa aikaan. Ja tottakai sen futaajien asenteen pitäisi olla kunnossa jo junnusta lähtien ja paha sitä on kitkeä enää liigapelaajasta, koska näitä nami-jameja nyt on vaan aika paljon Suomen "huipulla".

[Tonton Drozdowski]

Yksinkertaisesti: Shefki vaatii pelaajilta paljon yrittämistä ja taistelua, koska muuta ei osaa ja muuta ei työkalupakissa ole. Ammattilaisten (Muurinen, Lehkosuo, Huttunen jne.) ei tarvitse vaatia erikseen ja julkisesti yrittämistä ja tsemppaamista, siellä on systeemi ja substanssia, johon toiminta perustuu ja josta lusmuilijat karsiutuvat pois.

Garyspeedon viesteissä suurin osa höpöhöpö mutua.

[douai]

Ammattilaisten (Muurinen, Lehkosuo, Huttunen jne.)

Näistä pelleistä ei yksikään ole ammattilainen. Paitsi ehkä Lehkosuo. Lehkosuokaan ei ole saanut parasta mahdollista valmennusta olleessaan pelaajana paitsi Italiassa. Onneksi on kehittänyt itseään diplomi-insinöörin ymmärrystä ja vaatimustasoa hyödyntäen.

Muurinen ja Huttunen on "suomalaisen jalkapallokulttuurin" kasvatteja ja menetettyjä tapauksia. Iloitsen sinä päivänä, kun nämä syrjäytetään.

[Pelle-Wermanni]

En tosin tiedä, auttaako edes ihan rehellinen ja raaka palaute näitä muka-ammattilaisia koskaan heräämään todellisuuteen, mutta ainakaan näistä Huttusista ja Muurisista jne. siihen ei ole, vaikka surkealla tasolla toki ovat nimellistä menestystä saavuttaneetkin, kun kilpailuakaan ei juuri ole.

Kun nyt tunnut olevan "hyvin" perillä asioista, listaatko vielä, ketkä valmentajat Suomessa ja ennen kaikkea koko Euroopassa ovat tehneet samalla budjetilla parempaa jälkeä kuin Muurinen ja Huttunen, ja ketkä näistä ovat vaativia ja ketkä puuhastelun hyväksyviä mukavia.

Ja miksei muka kilpailua olisi, kun tuntuu, että kuka tahansa tekisi parempaa jälkeä kuin mainitut kaksi? Totta kai parhaat pärjää aina, joten Muurinen ja Huttunen eivät siis ole voineet koskaan pärjätä, koska eivät saa pelaajista mitään irti.

Ja edelleenkään ainakaan Huttunen ei hyväksy puuhastelua ja löysäilyä, vaan on vaativa ja tiukka valmentaja, joka tekee huikeaa tulosta heikohkolla pelaajamateriaalilla. Miksi jatkuvasti mainitset hänet esimerkkinä siitä? Ai niin, tietysti siksi, että hän on menestynyt valmentaja Suomessa, joten hänen täytyy olla paska, koska Barcelona on parempi.

[douai]

En tosin tiedä, auttaako edes ihan rehellinen ja raaka palaute näitä muka-ammattilaisia koskaan heräämään todellisuuteen, mutta ainakaan näistä Huttusista ja Muurisista jne. siihen ei ole, vaikka surkealla tasolla toki ovat nimellistä menestystä saavuttaneetkin, kun kilpailuakaan ei juuri ole.

Juuri näin. Nämä "Suomen mestaruudet" ovat todellakin "Suomen mestaruuksia". Ei niillä ole todellista arvoa. Tälläisellä puuhastelun tasolla.

Fakta, joka ymmärrettävästi on monille kova paikka hyväksyä.

Toki ilman tämän ymmärtämistä, ei kehitystä voi niitä odottaa, jotka eivät tätä faktaa ymmärrä. Toivottavasti pian puhaltavat uudet tuulet, jotta näitä "leipääntyneitä ja uskomattoman sisäänpäinkääntyvistä piireistä tuleviä selänpesijöitä, joita Pertti Alajan kaltaiset puoli-rikolliset suosivat hyvä-velikerhoissaan" päästään eroon.

Ja paikalle tulevat tosiaan todellisen kilpailun kouluttamat ammattilaiset.

[feedback]

Yksinkertaisesti: Shefki vaatii pelaajilta paljon yrittämistä ja taistelua, koska muuta ei osaa ja muuta ei työkalupakissa ole. Ammattilaisten (Muurinen, Lehkosuo, Huttunen jne.) ei tarvitse vaatia erikseen ja julkisesti yrittämistä ja tsemppaamista, siellä on systeemi ja substanssia, johon toiminta perustuu ja josta lusmuilijat karsiutuvat pois.

Garyspeedon viesteissä suurin osa höpöhöpö mutua.

Täysin sama. Kuukkelin johdolla Honka tulee joko putoamaan tai ainakin olemaan putoamistaistoissa koko kauden. Sekä valmentajana että futaajana työkalupakista löytyy tasan yksi asia: Näennäis-tsemppi.

[douai]

ja ennen kaikkea koko Euroopassa ovat tehneet samalla budjetilla

Hah, ei *****.

[betluck]

Kun nyt tunnut olevan "hyvin" perillä asioista, listaatko vielä, ketkä valmentajat Suomessa ja ennen kaikkea koko Euroopassa ovat tehneet samalla budjetilla parempaa jälkeä kuin Muurinen ja Huttunen, ja ketkä näistä ovat vaativia ja ketkä puuhastelun hyväksyviä mukavia.

Ja miksei muka kilpailua olisi, kun tuntuu, että kuka tahansa tekisi parempaa jälkeä kuin mainitut kaksi? Totta kai parhaat pärjää aina, joten Muurinen ja Huttunen eivät siis ole voineet koskaan pärjätä, koska eivät saa pelaajista mitään irti.

Ja edelleenkään ainakaan Huttunen ei hyväksy puuhastelua ja löysäilyä, vaan on vaativa ja tiukka valmentaja, joka tekee huikeaa tulosta heikohkolla pelaajamateriaalilla. Miksi jatkuvasti mainitset hänet esimerkkinä siitä? Ai niin, tietysti siksi, että hän on menestynyt valmentaja Suomessa, joten hänen täytyy olla paska, koska Barcelona on parempi.

Eikö pointti nimenomaan ollut se, että muuriset pärjäävät siksi, että keskiverto suomalainen liigapelaaja on parhaimmillaan silloin, kun pysytään mukavuusalueella eikä vaadita liikoja. Tämä on toimiva menestysresepti Suomessa, eivätkä nämä vaativammat kaverit tule ikinä yltämään samalle menestystasolle. Kitinä ja valitus pelaajistossa alkaa heti.

[Pelle-Wermanni]

Suomalaisten liigavalmentajien osaamattomuudesta kertoo varmaan parhaiten se, että kaikki Suomen liigasta ulkomaille ammattimaiseen toimintaan päässeet pelaajat ovat heti nousseet maailman parhaiksi pelipaikoillaan, kun enää ei ole ollut Muurinen tai Huttunen pakottamassa löysäilyyn

Eikö pointti nimenomaan ollut se, että muuriset pärjäävät siksi, että keskiverto suomalainen liigapelaaja on parhaimmillaan silloin, kun pysytään mukavuusalueella eikä vaadita liikoja.

Kukaan ei ole parhaimmillaan, jos harjoittelee ja pelaa mukavuusalueellaan. Muun väittäminen on paskanjauhamista. Eikä Suomen liigassa ole ollut ehkä Forsellia ja paria muuta superlahjakasta lukuunottamatta pelaajia, jotka vetäisivät aina puolivaloilla. Suurin osa suomalaista futareista on juuri näitä Jykä Saranpäitä ja kumppaneita, jotka vetävät täysillä ja hyvällä asenteella ja ongelma on lähinnä taidon ja lahjakkuuden puute. Meitä suomalaisia on aika vähän, joten luontaisesti lahjakkaita kaverwita ei löydy liikaa ja iso osa niistäkin menee sinne, missä on tiedossa varmat ja paremmat tulot.

[Kilhammer]

Yksinkertaisesti: Shefki vaatii pelaajilta paljon yrittämistä ja taistelua, koska muuta ei osaa ja muuta ei työkalupakissa ole. Ammattilaisten (Muurinen, Lehkosuo, Huttunen jne.) ei tarvitse vaatia erikseen ja julkisesti yrittämistä ja tsemppaamista, siellä on systeemi ja substanssia, johon toiminta perustuu ja josta lusmuilijat karsiutuvat pois.

Garyspeedon viesteissä suurin osa höpöhöpö mutua.

Tismalleen. Bana saattoi pikkuriikkisen ja rasittavankin tarkasti vaatia, että keskikentän keskustan pelaajan peliasento on oikea pallon vastaanoton hetkellä. Shefkin näkyvin vaatimus on, että pelaaja juoksee raivohärkänä kenttää reunustavan mainosaidan läpi - asenteella ja loppuun asti yrittäen. Molemmat asiat ovat tärkeitä, mutta jos ollaan sitä mieltä, että kotimaisen liigafutaajan ymmärrys pelistä ei riitä, opetetaan sitä lisää. Kyllä mainosaidan läpi oppii juoksemaan kuka hyvänsä. Ongelma onkin siinä, että Shefki itsekään ei ymmärrä millainen pelaajan peliasennon pitää olla milloinkin. Naamioksi tälle on sitten räyhävalmentaminen ja asenteen ylikorostaminen. Molempien (Banan ja Shefkin) treenejä ja kentänreuna-käyttäytymistä nähneenä rohkenen sanoa, että Honka vaihtoi valmennuksessa taktisesta ajattelijasta valmennukselliseen duudsoniin.

[douai]

Minä en väitä olevani huippuvalmentaja, mutta Garyspeedo kirjoittaa tässä sen fakta minkä kaikki 'normaalijärkiset' suomalaiset tietävät.

Sen ei pitäisi olla mikään yllätys.

Toki jollekin sisäänpäinlämpiäville piireille, jotka nimittävät toisiaan valmentajiksi se voi olla.

[Mendoooza]

Käsittämätöntä mutu-paskaa jengi kyllä suoltaa. Suomessa on osattu huutaa kentän laidalla vuosikymmeniä. Se, että huutovalmentaminen on vähentynyt on pelkästään positiivista, koska yleensä siitä ei etenkään ottelun aikana ole kenellekään mitään hyötyä - korkeintaan haittaa. Ylipäätäänkin johtamisessa huutaminen on paska menetelmä, jolla harvoin motivoidaan yhtään ketään. Shefki todennäköisesti mesoaa koutsina sen takia, että eläytyy väkisin itse matsiin niin paljon, ettei pysty olemaan paikallaan. Se taas on henkilökohtainen piirre, ei mikään valmentamisen hyvyyden tai huonouden mittari.

[douai]

Seuraavaksi varmaan joku tulee sanomaan, että "et voi puhua tuollaista, kun et ole toiminut Veikkausliigassa valmentajana." Vain Muurinen ja Huttunen saavat puhua ja opettaa valmennusta. Tämä ei yllättäisi, vaan olisi juuri sitä todellista suomalaista futiskulttuuria.

Tai saisivat, jos osaisivat.

En ole vielä koskaan nähnyt yhdenkään suomalaisen valmentajan opettavan "maallikolle" valmennuksellisia asioita.

Miksi?

Koska näillä ei ole mitään annettavaa. Jostain yliopistosta repäisty 1 vuosikurssin oppilaskin pystyisi saman tasoiseen valmennukseen parin kuukauden opettelulla ja asiaan tosissaan paneutumisella.

Mutta antaa näitten pellejen puuhastella. T. Älykääpiöistä koostuvat Suomi-futis piirit

[pee]

eivätkä nämä vaativammat kaverit tule ikinä yltämään samalle menestystasolle. Kitinä ja valitus pelaajistossa alkaa heti.

Ei ne föönaajat toki muuallakaan pärjää sen kummemmin. Ei tämä jalkapallojohtaminen ole sen kummempaa kuin muukaan johtaminen. Motivaation pitää tulla sisältäpäin ja ainoa mitä valmentaja voi siinä tehdä on houkutella sitä esiin luomalla olosuhteet joissa pelaaja nauttii tekemisestä, uskoo itseensä ja näkee mahdollisuuksia kehittyä. Hiustenkuivaaja oli siinä hommassa ehkä suosiossa 70-luvulla. Tehokkain vaatimisen keino on laittaa pelipäivänä ne kentälle jotka suoriutuu siellä parhaiten.

[Pelle-Wermanni]

Käsittämätöntä mutu-paskaa jengi kyllä suoltaa.

No mutta Suomi nousee Euroopan kärkeen pidemmällä kaudella, Jaron liigasta potkimisella, Muuristen ja Huttusten korvaamisella Shefkeillä ja sillä, että asettaudutaan puuta vasten nilkat ylös, pää alas ja aletaan kavuta kohti taivasta. MIKSI TE TYHMÄT ETTE TAJUA?!

Sillä päivittäisellä ja kovalla työllä, mitä esim. Oka Huttunen Vaasassa kehnohkojen pelaajiensa kehittämiseksi tekee, ei ole mitään merkitystä, koska se ei näy mitenkään, sillä Vepsu ei voita Bayern Müncheniä tai edes Barcelonaa. Vitun paskat puuhastelijat. Huono asenne ja löysäily on ilmiselvää.

[douai]

No mutta Suomi nousee Euroopan kärkeen pidemmällä kaudella, Jaron liigasta potkimisella, Muuristen ja Huttusten korvaamisella Shefkeillä ja sillä, että asettaudutaan puuta vasten nilkat ylös, pää alas ja aletaan kavuta kohti taivasta. MIKSI TE TYHMÄT ETTE TAJUA?!

Sillä päivittäisellä ja kovalla työllä, mitä esim. Oka Huttunen Vaasassa kehnohkojen pelaajiensa kehittämiseksi tekee, ei ole mitään merkitystä, koska se ei näy mitenkään, sillä Vepsu ei voita Bayern Müncheniä tai edes Barcelonaa. Vitun paskat puuhastelijat. Huono asenne ja löysäily on ilmiselvää.

Sinä voit pitää Huttusta hyvänä valmentaja ja se on ok. Mutta älä tule tätä meille esittämään. Me tiedämme, että "viheltämällä" Euroopasta löytyy heti 20.000 parempaa valmentajaa kuin O. Huttunen.

[Dial Square FC]

Eli laiskat pelaajat kostavat huutaville huippuvalmentajille pelaamalla paskasti ja siksi löysäilyn sallivat muuriset korjaavat potin?

Lasukin on näköjään palannut takaisin.

[douai]

Eli laiskat pelaajat kostavat huutaville huippuvalmentajille pelaamalla paskasti ja siksi löysäilyn sallivat muuriset korjaavat potin?

Pointti on se, että nämä kaikki yllämainitut on "suomalaisen futiskulttuurin kasvatteja" ja se on koko ongelman ydin.

"Suomalainen futiskulttuuri pitää muuttaa" täydellisesti.

Jos arvioidaan kenellä on eväät muutokseen, niin juuri Shefki Kuqin kaltaisilla henkilöillä. Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että Lehkosuo on parempi valmentaja kuin Shefki Kuqi tällä hetkellä. Mutta kaikki eväät Sheriffillä on "muuttaa suomalainen futiskulttuuri". Toki Lehkosuokin voi olla tässä mukana "jyvänä".

[pee]

Kulttuuri muutettava poistamalla kaikki alalla parhaiten menestyneet tekijät maasta ja ottamalla tilalle porukkaa pystymetsästä? C'mon, kukaanhan meistä ei ole Shefkiä kieltänyt tekemästä parastaan ja hänestä voi tulla vielä vaikka kuinka hyvä valmentaja. Turha tässä kuitenkaan on alkaa pitkän linjan tekijöitä mollaamaan vaan eiköhän anneta Shefkin ja muiden uusien kykyjen koettaa ja jos ovat parempia niin valtaavat varmasti paikat nopeasti. Toivottavasti niitä uusia nimiä nouseekin ja hyviä, sillä ikuisesti ei kukaan ole täällä valmentamassa.

[straiter]

Mikäs muuten on Shefkin systeemi?