Shefki Kuqi - Gong is gong, dong is dong

[raita]

Milloin Shefki tekee tuuletuksensa valmentajana puku/verkkarit päällä? Honka ei paljon pisteitä tule ensi kaudella saamaan ellei talouskriisistä ja muusta sekavuudesta päästä eroon, mutta Shefki voisi vähän verestää muistoja ja tehdä tämän kun Honka ottaa ekat pisteensä.

[Pelle-Wermanni]

Todella hyvä uutinen Hongan kannalta . Honka kaipasi positiivista huomiota ja tällä sitä sai. Shefki on hieno ja sympaattinen mies, joka ansaitsee mahdollisuutensa.

Hongan kannalta myös sikäli positiivinen juttu, että he tosiaan saivat valmentajan, jolle näyttöpaikka ja mahdollisuus oli paljon tärkeämpi kuin palkka. Veikkaankin, että Shefki laskuttaa lähinnä vähän matka- ja puhelinkorvauksia pestinsä aikana.

Urheilullisesti tämä on suuri kysymysmerkki, mutta liigassa on moni muukin kokematon valmentaja pärjännyt ihan hyvin. Ja Shefkillä lienee näkemystä ja kokemusta erilaisista valmennuksen kannalta olennaisista asioista aika paljon enemmän kuin monella muulla tuoreella valmentajalla.

Seurataan mielenkiinnolla, mihin tämä riittää. Onnea matkaan, Shefki!

[pee]

liigassa on moni muukin kokematon valmentaja pärjännyt ihan hyvin

Esimerkkejä näistä? Kaikki menestyneet ketä nopeasti tuli mieleen on aloittaneet junioreissa, alasarjoissa tai apuvalmentajina.

[Pelle-Wermanni]

Esimerkkejä näistä? Kaikki menestyneet ketä nopeasti tuli mieleen on aloittaneet junioreissa, alasarjoissa tai apuvalmentajina.

No Shefkin pelaajauralla saama kokemus erilaisista valmentajista ja valmennustyyleistä korvaa kevyesti parin vuoden kokemuksen junnu- tai apuvalmentajana. Hän on keskittynyt näihin asioihin jo muutaman vuoden, vaikka onkin ollut vielä pelaaja-statuksella.

[bluevitonen]

Esimerkkejä näistä?

Esimerkkini ei ole liigasta, mutta tarjoan silti: Sami Hyypiä. Tuli penkin päähän ilman merkittäviä valmennuskokemuksia tai tutkintoja. Ihan hyvin on pärjännyt.

Joten, jotkut voivat onnistua ilman kokemusta ja tutkintoja. Joillekin taas ei ammatti sovi vaikka koko ikänsä kouluttautuisi. Tällä en halua väheksyä koulutusta. Suurin osa pelaajista, jotka ryhtyvät valmentajiksi suoraan kentältä alkavat välittömästi kouluttautua. Tämä pätee niin Samiin kuin Shefkiinkin.

Onko Shefkistä valmentajaksi jää nähtäväksi. Kirjoittamaton kortti toistaiseksi. Toivotaan parasta.

[futismies]

Aika kepoiset on paperit.

Papereilla ei valmenneta eikä niillä tai niiden puuttumisella hävitä/voiteta yhtään peliä.

Valmentaja voi saada joukkueen pelaamaan voittavaa peliä vaikkei olisi käynyt yhtäkään valmentajakoulutusta.Tähän auttaa loistava ihmistuntemus,elämänkokemus,karisma ja oma pelikokemus.

[zekki]

Esimerkkini ei ole liigasta, mutta tarjoan silti: Sami Hyypiä. Tuli penkin päähän ilman merkittäviä valmennuskokemuksia tai tutkintoja. Ihan hyvin on pärjännyt.

Joten, jotkut voivat onnistua ilman kokemusta ja tutkintoja. Joillekin taas ei ammatti sovi vaikka koko ikänsä kouluttautuisi. Tällä en halua väheksyä koulutusta. Suurin osa pelaajista, jotka ryhtyvät valmentajiksi suoraan kentältä alkavat välittömästi kouluttautua. Tämä pätee niin Samiin kuin Shefkiinkin.

Onko Shefkistä valmentajaksi jää nähtäväksi. Kirjoittamaton kortti toistaiseksi. Toivotaan parasta.

Samilla varmaan auttoi muutama pieni asia hyvään lähtöön.  Oli pelannut pari vuotta ko seurassa, jolloin monta asiaa oli jo selkäytimessä. Ensimmäisenä valmennusvuotena parina oli ammattivalmentaja ja taustalla oli/on muitakin eri alueisiin erikoistuneita koutseja. Seuralla on nimekäs urheilutoimenjohtaja, joka pitää lankoja käsissä koko urheilutoiminnan osalta ja linjaa toimintaa. Koutsausosasto on maailmanluokkaa. jne.

Shefkin kohdalla tuskin voidaan edes puhua pelkästä valmentajan pestistä. Halusi tai ei siellä on tuhat ja yksi asiaa, jotka ratkaistava, jotta valmennus onnistuisi. Englannin pikkuseuratkin on isoja verrattuna suomalaisiin "valkku ja pallo" seuroihin. Toki Shefki asian tietää, kun on täällä pelannut.

[douai]

Pitäisikö se ihan torstaina lähteä Talin jalkapallo halliin morjestamaan Shefkiä ja juonimaan lisää kuvioita Veikkauksen pään menoksi.

[makmana]

Shefkille ja Hongan mestaruudelle

[R08]

Hongasta tuli heittämällä sympaattisin jengi entisen mopopoikien täyspelleydestä

[Paitsiossa syntynyt]

Kovin? Kyllä. Paras? Ehdottomasti!

[Tuhoaja]

Todella hyvä uutinen Hongan kannalta . Honka kaipasi positiivista huomiota ja tällä sitä sai.

Tällä nimityksellä Honka(Joukot) saavat hetken hengähdystauon case Banasta. Asiaan kuitenkin toivottavasti palataan mahdollisimman nopeasti. Shefkille toivon aina ja ikuisesti kaikkea hyvää. Toivottavasti Hongan asiat ovat siinä kunnossa, että Sheriffi pääsee keskittymään valmennukseen, eikä tarvitse miettiä tulevatko pelaajat treeneihin, kun palkat on rästissä. En kyllä osannut odottaa että etää ura alkaa Suomesta. Ehkä Englannista ei sittenkään löytynyt mitään sopivaa...

[Tiksa]

Papereilla ei valmenneta eikä niillä tai niiden puuttumisella hävitä/voiteta yhtään peliä.

Valmentaja voi saada joukkueen pelaamaan voittavaa peliä vaikkei olisi käynyt yhtäkään valmentajakoulutusta.Tähän auttaa loistava ihmistuntemus,elämänkokemus,karisma ja oma pelikokemus.

Ylipäätään valmentajan merkitys joukkueen menestykseen on about nolla. (Ja säännön vahvistavia poikkeuksia Fergusonista Banaan löytyy toki.)
 Valmentajat hankitaan ja erotetaan lähinnä PR-arvon vuoksi.

[BrDead]

Ylipäätään valmentajan merkitys joukkueen menestykseen on about nolla. (Ja säännön vahvistavia poikkeuksia Fergusonista Banaan löytyy toki.)
 Valmentajat hankitaan ja erotetaan lähinnä PR-arvon vuoksi.

No ilman valmentajaa harvempi joukkue menestyy tai edes osaa harjoitella.

[douai]

Ylipäätään valmentajan merkitys joukkueen menestykseen on about nolla.

Uskomatonta paskaa. Valmentajan merkitys on parhaimmillaan 90%.

[Tiksa]

Uskomatonta paskaa. Valmentajan merkitys on parhaimmillaan 90%.

Paskaa. Pelaajabudjetti selittää 80-90% joukkueiden menetyksestä.

[koera]

Paskaa. Pelaajabudjetti selittää 80-90% joukkueiden menetyksestä.

Ei ole koskaan käynyt mielessä että rahalla saa myös parempia valmentajia? En lähde mukaan tuohon prosenttilukujen hatusta heittämiseen, mutta futiksen historiasta löytyy lähes loputtomasti esimerkkejä siitä, kuinka uusi valmentaja on luotsannut saman porukan aivan eri sijaluvuille sarjassa. Puhumattakaan jostain Rehhagelin Kreikasta, Athletic Bilbaosta tai ääriesmerkkinä Lobanovskin Dynamosta, jolla ei kai ollut varsinaista pelaajabudjettia.

Tietysti jos on varaa ampua singolla jokainen kärpänen (eli hankkia pelkkiä maailmantähtiä), tämä ei voi olla näkymättä kentällä, mutta annapa yksi esimerkki menestyneestä joukkuesta, joka on pärjännyt valmentajasta riippumatta. Yksi? Saksan maajoukkuetta ei lasketa, koska Kölnin dosentit vetelevät naruja taustalla.

[Pyrkka]

Inter, TPS ja JJK pärjäsivät kyllä hyvin viime kaudella liigan 2.-4. suurimilla pelaajabudjeteilla

[JJ Rousseau]

Tietysti jos on varaa ampua singolla jokainen kärpänen (eli hankkia pelkkiä maailmantähtiä), tämä ei voi olla näkymättä kentällä, mutta annapa yksi esimerkki menestyneestä joukkuesta, joka on pärjää valmentajasta riippumatta. Yksi? Saksan maajoukkuetta ei lasketa, koska Kölnin dosentit vetelevät naruja taustalla.

Mursun Klubi.

[Lihis]

Samilla varmaan auttoi muutama pieni asia hyvään lähtöön.  Oli pelannut pari vuotta ko seurassa, jolloin monta asiaa oli jo selkäytimessä. Ensimmäisenä valmennusvuotena parina oli ammattivalmentaja ja taustalla oli/on muitakin eri alueisiin erikoistuneita koutseja.

Pelaako Hyypiän joukkue muuten samalla tyylillä kuin Houllierin Liverpool aikanaan? Eli tekeekö samoin kuin hänen pitkäaikainen valmentajansa? En ole pahemmin Bayer Leverkusenin otteluita päässyt näkemään.

Toivottavasti Shefki pistää karismallaan Joukot kyykkyyn ja kohti ulko-ovea.

[murdock]

Hyypiän joukkue pelaa samalla tyylillä kuin Mixu Paatelaisen Suomi. Hyypiää Mixu ei valmentanut koskaan, mutta Sammy oli vähän aikaa Mixun mukana maajoukkuevalmennuksessa.

[zekki]

Pelaako Hyypiän joukkue muuten samalla tyylillä kuin Houllierin Liverpool aikanaan? Eli tekeekö samoin kuin hänen pitkäaikainen valmentajansa? En ole pahemmin Bayer Leverkusenin otteluita päässyt näkemään.

Toivottavasti Shefki pistää karismallaan Joukot kyykkyyn ja kohti ulko-ovea.

Samaan tyyliin perustavat: puolustus ja vastahyökkäys. Leverkusenille se oli pieni mullistus, mutta Sami sai seurakokemuksellaan ja karismallaan muutoksen hyväksytettyä. Toki kokemattomuus vähän näkyy ja pelitavan kehittämisessä tullee haasteita vastaan.

[pee]

Hyypiän joukkue pelaa samalla tyylillä kuin Mixu Paatelaisen Suomi. Hyypiää Mixu ei valmentanut koskaan, mutta Sammy oli vähän aikaa Mixun mukana maajoukkuevalmennuksessa.

Toisinaan ainakin paperiformaattina, mutta aika paljon paremmin. Joskus tilastoista tutkin esim. missä pallo oli liikkunut kentällä niin ei siinä paljon yhtäläisyyksiä ollut Mixun touhuihin jossa laidoilla oleva tila on usein jäänyt täysin hyödyntämättä vastustajasta ja sen pelitavasta riippumatta. Noin varsinkin ennen Banan tuloa.

[Pallavolo]

Tähän keskusteluun löyhästi liittyen; tuli mieleeni kotimaisessa lentopalloliigassa valmentavan Olli Kuoksan (liigan parhaita koutseja) näkemys valmentajan tärkeimmistä ominaisuuksista. Olli totesi jossain haastattelussa, että Jose Mourinho saisi todennäköisesti lentopalloliigassa pelaavan joukkueen menestymään paremmin kuin hän itse. Niin paljon miesten ammattilaisjoukkueen valmentamisessa on kyse kyvystä johtaa ihmisiä.

Kärjistetty esimerkki, mutta on siinä varmasti totuuden siemen. Shefki on kokematon valmentaja, jolta puuttuu hienot huippuvalmentajan tutkinnot, eikä taktiikkapankista varmasti löydy vielä yhtä paljon koukeroita kuin ikänsä pääsarjatasolla valmentaneen koutsin vastaavasta. Paljon on kuitenkin kyse persoonasta, kyvystä motivoida ja saada ihmisistä parhaan ominaisuudet esiin. Toivottavasti Shefki onnistuu.

[insignificance]

Tähän keskusteluun löyhästi liittyen;...

Varmasti, mutta jos joukkue koostuu kovin nuorista pelaajista, niin myös taktinen osaaminen ja pelaajien kehittäminen on tärkeämpää. Toisaalta vaikkapa Heikkinen-Tainio -keskikentälle ei varmaankaan tarvitse kauheasti opettaa pelaamista.

Tällä mielenkiintoinen ketju seurantaan.