Yleisömäärät, AM 2014

[Pelle-Wermanni]

Vaasa: 2388

[buusteri]

Seinäjoella ihan kiva lukema. Kelpaako?

Mitäs sitten vois enää haukkua...?

Kuinka ne Tankomarkkinat vaikutti?

[Maalin takaa]

Kuinka ne Tankomarkkinat vaikutti?

Tuskin mitenkään. Niin kuin ei koskaan aiemminkaan.

[Raiden]

Turussa tänään 1381, wau

[Ecca]

Turussa tänään 1381, wau

Eli käytännössä 600-800 paikalla..

[julio gonzales]

Tampereella tänää tasan 5000.

[kovafanipallo]

Tampereella tänää tasan 5000.

Ohan tuo oikeastaan harmittavaa, että Tampereen ja ilveksen futisbuumia ei saada liigan käyttöön tällä hetkellä... ilves toisi veikkausliigaan lisää mielenkiintoa ja sitä kaivattua laadukasta toimintaa hyvän kannatuspohjan kera. Kyllä tässä on kokoajan enemmän ja enemmän sen 16 joukkueen liigan puolella. Nykynen kolminkertainen sarja ei vaan toimi, koska se aiheuttaa valtaisaa rasitusta pelaajille, jonka vuoksi liigan taso laskee ja eurooopassa ei pärjätä. Ja muutenkin alkaa olla jo vithuttamahan katsella näitä samoja joukkueita kolme kertaa kauden aikana omaa jengii vastaan... vaihtuvuus on aivan liiian pientä joukkueiden suhteen.

Kuustoista joukkuetta tekis neljä uutta mielenkiintosta jengiä paikkakuntineen, 30 ottelua per joukkue, kausi aina huhtikuun alusta lokakuun loppuun... kyllä hemmetti tekis terää veikkausliigan media-arvolle ja yleisömäärille !

[Benediktus]

Kuustoista joukkuetta tekis neljä uutta mielenkiintosta jengiä paikkakuntineen, 30 ottelua per joukkue, kausi aina huhtikuun alusta lokakuun loppuun... kyllä hemmetti tekis terää veikkausliigan media-arvolle ja yleisömäärille !

Juu, ja sittenpä monen joukkueen peleillä ei olisi enää juurikaan merkitystä. Tämä mahtava Ykkönen on yksi hienoimpia asioita mitä suomifutikssa on vuosiin tapahtunut. Ei tuhota sitä.

[Triangelikostaja]

Ilves voi kasvaa divarissa Suomen Hammarbyksi.

[kovafanipallo]

Juu, ja sittenpä monen joukkueen peleillä ei olisi enää juurikaan merkitystä. Tämä mahtava Ykkönen on yksi hienoimpia asioita mitä suomifutikssa on vuosiin tapahtunut. Ei tuhota sitä.

Lähes kaikki divarijengit haluavat veikkausliigaan ja mahollisuuden yrittää päästä kokemaan europa leaguen hohdon. Ja kuten todelliset asiantuntijat on aina sanonut, niin ei ole mitään järkeä tappaa pääsarjafutista divarifutiksen vuoksi. Kaikki paukut pitää saada näin pienessä maassa pääsarjafutikselle, jos tässä jotain kansainvälistä menestystä joskus halutaan saada. Veikkausliigan mielenkiinnon nousu ihmisten ja median silmissä, jota 16. joukkueen liiga toisi tullessaan tarkoittaisi myös sitä että sponsoritkin kiinnostuisivat jälleen liigafutiksesta nykyistä enemmän, eli ehkä seurojen taloudellinen tilanne helpottuisi.

Kaikki yhden puolesta.

Olen kyllä aika varma siitä että mahollisesti jo ens vuonna tapahtuu jotakin laajentumisen suhteen. Laajeneeko 14 vai 16 joukkueeseen on sitten palloliiton ja muiden asianomaisten päätettävissä.

[Tsei Tsei]

sitä kaivattua laadukasta toimintaa hyvän kannatuspohjan kera.

Anteeksi mitä?

Kyllä tässä on kokoajan enemmän ja enemmän sen 16 joukkueen liigan puolella. Nykynen kolminkertainen sarja ei vaan toimi, koska se aiheuttaa valtaisaa rasitusta pelaajille, jonka vuoksi liigan taso laskee ja eurooopassa ei pärjätä. Ja muutenkin alkaa olla jo vithuttamahan katsella näitä samoja joukkueita kolme kertaa kauden aikana omaa jengii vastaan... vaihtuvuus on aivan liiian pientä joukkueiden suhteen.

Kuustoista joukkuetta tekis neljä uutta mielenkiintosta jengiä paikkakuntineen, 30 ottelua per joukkue, kausi aina huhtikuun alusta lokakuun loppuun... kyllä hemmetti tekis terää veikkausliigan media-arvolle ja yleisömäärille !

Tästä samaa mieltä. Tai ainakin 14 joukkueen liiga. Ja suppeammissakin sarjoissa pitäisi olla suurempi vaihtuvuus. Esimerkkinä vaikka sitten Ilves, jolla taisi mennä kolme vuotta hyvällä jengillä kakkosessa nousua tavoitellessa, minkä jälkeen jengi oli heti ykkösen kärkipäätä ja nyt todennäköisesti kaksi kautta ainakin nousematta ykkösestä, jos joukkuemääriä ei kasvateta. Ja meni SJK:llakin aika kauan aikaa ja nyt ovat heti "lähes suljetun" liigan kärjessä.

Juu, ja sittenpä monen joukkueen peleillä ei olisi enää juurikaan merkitystä. Tämä mahtava Ykkönen on yksi hienoimpia asioita mitä suomifutikssa on vuosiin tapahtunut. Ei tuhota sitä.

Ykkönen on tosiaan ehkä Suomen mielenkiintoisin sarja tällä hetkellä. Ongelma vaan on, että touhu on täysin puoliammattilaisten puuhastelua ja suomalaiseen jalkapalloon ei saada samalla tavalla resursseja. Ja onhan se vähän huvittavaa, että divarissa on kolme parempaa jengiä kuin liigajoukkueissa.

[Pelle-Wermanni]

Juu, ja sittenpä monen joukkueen peleillä ei olisi enää juurikaan merkitystä. Tämä mahtava Ykkönen on yksi hienoimpia asioita mitä suomifutikssa on vuosiin tapahtunut. Ei tuhota sitä.

16 joukkueen liigassa Ruotsin mallin mukaisilla mitalisti-, putoaja- ja karsijamäärillä olisi vähemmän merkityksettömiä pelejä kuin nykyliigassa, koska merkityksellisiä sijoja olisi suhteellisesti enemmän.

Ykkönen on periaatteessa ihan ok, mutta joukkueiden liikevaihdot ovat lähellä nollaa. Eli Ykkönen tulee pitkässä juoksussa taantumaan, koska rahaa ei ole. Eikä sitä tule, koska ei kukaan Suomessa sponsoroi isolla rahalla muita kuin mestaruussarjojen joukkueita (poislukien Sarajärven kaltaiset mesenaatit, jotka ovat todella harvassa).

[En o Antsa]

Olen kyllä aika varma siitä että mahollisesti jo ens vuonna tapahtuu jotakin laajentumisen suhteen. Laajeneeko 14 vai 16 joukkueeseen on sitten palloliiton ja muiden asianomaisten päätettävissä.

Otetaan kompromissina 15 joukkueen liiga.

[kovafanipallo]

Anteeksi mitä?

Tarkoitin sitä että toiminta on ihan eri tasolla kun esim Hongalla . Eikös tampereelle ole vielä uusi nykyaikanen stadionkin nousemassa, niin kyllähän Ilves haisee niin paljon veikkausliigajengiltä kun mahollista. Puitteet ja kannatuspohja olis kyllä liigan parhaimmistoa. Talousaluekin sen verran iso että rahaa löytyy laadukkaan liigatoiminnan pyörittämiseksi ilman taloudellisia riskinottoja tai kummisetiä tyyliin Sarajärvi.

[mdm]

Eikös tampereelle ole vielä uusi nykyaikanen stadionkin nousemassa

Mennäänköhän tässä nyt "vähän" asioiden edelle?

[ratina]

Ohan tuo oikeastaan harmittavaa, että Tampereen ja ilveksen futisbuumia ei saada liigan käyttöön tällä hetkellä... ilves toisi veikkausliigaan lisää mielenkiintoa ja sitä kaivattua laadukasta toimintaa hyvän kannatuspohjan kera. Kyllä tässä on kokoajan enemmän ja enemmän sen 16 joukkueen liigan puolella.

Ilveksessä on hyvällä työllä saatu perusasiat hienoon kuntoon: valtakunnan toiseksi suurimmat yleisömäärät, suurimmat juniorimäärät ja voitollinen talous. Liigakunnossa ollaan organisation ja kannatuspohjan suhteen, mutta liigapaikka pitää ansaita pelaamalla. Parannettavaa riittää muutenkin vielä jokaisella osa-alueella.

Liigan laajentaminen on monipiippuinen juttu. Esim. Ilveksen kannalta on monella tapaa parempi pelata divarin kärkipäässä kuin liigan häntäpäässä. Jos vielä ensi kaudelle TPS tippuisi ja TPV nousisi Ykköseen, niin olisihan se Ilves-näkövinkkelistä huikea sarja. Alan silti itsekin kallistua 16 joukkueen liigan kannalle. Ykkösen suosio ei johdu sarjajärjestelmästä. Siellä vaan on juuri nyt paljon suurten kaupunkien ykkösjoukkueita ja korkean kiinnostusarvon omaavia perinteisiä seuroja. Näistä moni toisi liigaan paljon lisää pöhinää ja yleisöä. Suurempaan tasonlaskuun en usko, sillä Ykkösen kärjen ja liigan alemman puoliskon tasoero on nytkin aika vähäinen.

[Tsei Tsei]

Tarkoitin sitä että toiminta on ihan eri tasolla kun esim Hongalla . Eikös tampereelle ole vielä uusi nykyaikanen stadionkin nousemassa, niin kyllähän Ilves haisee niin paljon veikkausliigajengiltä kun mahollista. Puitteet ja kannatuspohja olis kyllä liigan parhaimmistoa. Talousaluekin sen verran iso että rahaa löytyy laadukkaan liigatoiminnan pyörittämiseksi ilman taloudellisia riskinottoja tai kummisetiä tyyliin Sarajärvi.

En väitä etteikö Ilves olisi liigatasoa ennemmin kuin muutama tämän hetken liigaorganisaatio, mutta pikkuisen tässä nyt mopo keulii. Eilinen yleisömäärä oli todella hieno, mutta ilmeisesti arvostelua kuului jälleen yleisön vaisuudesta. Kannatuspotentiaalia on, mutta se kannatuspohja on se tyypillinen Tampereen 1000-2000 henkeä pääsarjassa ja 1000 divarissa ja 500 kakkosessa. Ilveksen jonkinlainen turva on laaja juniorityö, joka ei kuitenkaan ole erityisen tunnettu liigapelaajien tuottamisessa. Toki parempaan suuntaan on viimeisen 15 vuoden aikana menty. Ennen TamU:a Ilveksen oma junnutuotanto riitti pyörittämään divarifutista. Toisekseen Ilveksellä on tällä hetkellä taloudellisesti hyvä tilanne, kun aikanaan hommatut velat ovat jääneet TamU:n kontolle ja pyyhkiytyneet sitä kautta pois.

Talousalueesta sen verran, että rahaa on aina ajoittain löytynyt, mutta kannattaa nyt muistaa, että niin Tampere Unitedin, TPV:n kuin Ilveksenkin liigavierailut ovat enemmän tai vähemmän kariutuneet taloudellisiin vaikeuksiin. Tai no, TPV:llä nyt viimeksi enempi Juntuseen.

Mitä stadioniin tulee, niin se nousee, jos asuntomyynnillä katetaan kulut ja valitusrumbasta selvitään kaavamuutoksen kohdalla. Kaupunki ei ole pistämässä tähän hankkeeseen latin latia ja muutenkin kaupungin tarjoamat futispuitteet ovat umpisurkeat, kun esimerkiksi kaupungissa ei ole yhtään lämmitettävää tekonurmikenttää. Tällaista on kyllä lupailtu yli 10 vuotta, mutta vieläkin on rakentamatta.

Suurempaan tasonlaskuun en usko, sillä Ykkösen kärjen ja liigan alemman puoliskon tasoero on nytkin aika vähäinen.

Joo. KTP, Ilves ja Haka eivät ole kovin paljon parempia joukkueita kuin TPS, Jaro ja Honka.

[pyry]

Suurempaan tasonlaskuun en usko, sillä Ykkösen kärjen ja liigan alemman puoliskon tasoero on nytkin aika vähäinen.

Näin itsekin uskon, mutta viime kädessä kyse on puhtaasti uskonasiasta kun mitään tasonmittausta ei talven harkkapelien ja satunnaisten cup-kohtaamisten lisäksi ole. Jo siinäkin mielessä toivoisin liigakarsintoja takaisin jossain muodossa, että saataisiin edes kerran kaudessa jonkinlaista pohjaa tähän tasokeskusteluun.

Joissakin Ykkösen peleissä olen kyllä miettinyt vaikkapa joidenkin maalien kohdalla, että olisiko liigassa hyökkääjällä ollut aikaa ottaa haltuun boksissa ja sijottaa nurkkaan tms. Vaikeahan näistä on mitään sanoa, kun ei sitä tasonmittausta ole.

Edit. Sori OT, en katsonut otsikkoa.

[BEAT!!]

En väitä etteikö Ilves olisi liigatasoa ennemmin kuin muutama tämän hetken liigaorganisaatio, mutta pikkuisen tässä nyt mopo keulii. Eilinen yleisömäärä oli todella hieno, mutta ilmeisesti arvostelua kuului jälleen yleisön vaisuudesta. Kannatuspotentiaalia on, mutta se kannatuspohja on se tyypillinen Tampereen 1000-2000 henkeä pääsarjassa ja 1000 divarissa ja 500 kakkosessa. Ilveksen jonkinlainen turva on laaja juniorityö, joka ei kuitenkaan ole erityisen tunnettu liigapelaajien tuottamisessa. Toki parempaan suuntaan on viimeisen 15 vuoden aikana menty. Ennen TamU:a Ilveksen oma junnutuotanto riitti pyörittämään divarifutista. Toisekseen Ilveksellä on tällä hetkellä taloudellisesti hyvä tilanne, kun aikanaan hommatut velat ovat jääneet TamU:n kontolle ja pyyhkiytyneet sitä kautta pois.

Talousalueesta sen verran, että rahaa on aina ajoittain löytynyt, mutta kannattaa nyt muistaa, että niin Tampere Unitedin, TPV:n kuin Ilveksenkin liigavierailut ovat enemmän tai vähemmän kariutuneet taloudellisiin vaikeuksiin. Tai no, TPV:llä nyt viimeksi enempi Juntuseen.

Mitä stadioniin tulee, niin se nousee, jos asuntomyynnillä katetaan kulut ja valitusrumbasta selvitään kaavamuutoksen kohdalla. Kaupunki ei ole pistämässä tähän hankkeeseen latin latia ja muutenkin kaupungin tarjoamat futispuitteet ovat umpisurkeat, kun esimerkiksi kaupungissa ei ole yhtään lämmitettävää tekonurmikenttää. Tällaista on kyllä lupailtu yli 10 vuotta, mutta vieläkin on rakentamatta.

Joo. KTP, Ilves ja Haka eivät ole kovin paljon parempia joukkueita kuin TPS, Jaro ja Honka.

On ihan luonnollista että uusi organisaatio hoitaa heille siirtyvien työntekijöiden maksuvelvoitteet.

[Tsei Tsei]

On ihan luonnollista että uusi organisaatio hoitaa heille siirtyvien työntekijöiden maksuvelvoitteet.

En kai mitään muuta ole väittänytkään? Ilveksen nykyinen edustusjoukkueen organisaatio on päässyt joka tapauksessa aloittamaan puhtaalta pöydältä, millaista ei ole nähty tamperelaisessa jalkapallossa ainakaan 25 vuoteen. Toistaiseksi ovat hoitaneet asiansa hyvin.

[straiter]

Se on sitten eri asia, miten Divarin syövereissä palloilevan muovihärpäkkeen asiat liittyvät Liigan AM-jankkaukseen.

[euroflex]

Se on sitten eri asia, miten Divarin syövereissä palloilevan muovihärpäkkeen asiat liittyvät Liigan AM-jankkaukseen.

Itseasiassa odotin keskustelun siirtyvän Lauriin aka LDV.

[Tsei Tsei]

Se on sitten eri asia, miten Divarin syövereissä palloilevan muovihärpäkkeen asiat liittyvät Liigan AM-jankkaukseen.

Kysy kovafanipallolta ja julio gonzalesilta, kun he tuon muovihärpäkkeen keskusteluun toivat.

[BEAT!!]

En kai mitään muuta ole väittänytkään? Ilveksen nykyinen edustusjoukkueen organisaatio on päässyt joka tapauksessa aloittamaan puhtaalta pöydältä, millaista ei ole nähty tamperelaisessa jalkapallossa ainakaan 25 vuoteen. Toistaiseksi ovat hoitaneet asiansa hyvin.

En ollut ihan varma mitä tarkoitit. Monesti kuulee puhuttavan Tamun saamista "suurista rasitteista" ja jopa Ilveksen konkurssista, joten halusin vain tarkentaa asiaa. Mutta tosiaan maltillisesti on lähdetty ja hyvä niin. Ensin täysin emoseuran eli ry:n alla ja nyt toiminnan kehittämisen sekä ihan seuran turvallisuuden kannalta edustustoiminta eriytetty osakeyhtiölle. Jalat ovat pysyneet täysin maassa, ja emoseuran omistussuhde osakeyhtiöstä on vahva. Toimintaa (niin yritysmaailmaa kohti, kuin ottelutapahtumia) on kehitetty roimasti ja taloudellisia riskejä ei ole otettu. Suuria hankintojakaan ei ole tehty ja nykyistenkin ulkkarien flopatessa he eivät jää tulevien kausien rasitteeksi. Mutta vaikka asiat ovat hyvällä tolalla ja johtohenkilöt ovat vannoneen kestävän kehityksen nimeen, tulee heidän toimintaansa tarkastella hyvin tarkasti ja jopa kriittisesti. Ihan sillä ettei se mopo karkaa tulevaisuudessakaan.

Mutta kuten jo aiemmin on todettu: Ilveksen nykyisiä yleisömääriä pysty kovin tarkkaan suhteuttamaan siihen mitä ne olisivat liigassa. Ykkösen kärjen tai keskikastin jengi kiinnostaa osaltaan enemmän, kuin liigan häntäpään jengi. Osittain siihen tulee myös vaikuttamaan mahdollinen Tammelan remppa ja kahden kauden evakko Ratinaan.

[BEAT!!]

Mutta mitä liigan mahdolliseen laajentamiseen tulee, niin mahdollisille kapinettiperseilyille jo etukäteen vankka