Yleisömäärät, AM 2014

[Canonista]

No oma tarkoitus ei ollut vähätellä, vaan ihmetellä ja pohtia sitä paremmaksi, vaikka pienellä lyhyen aikavälin liiketaloudellisella tappiolla.

Mitä iloa on myydä liput käytännössä ilmaiseksi johonkin 5 euron hintaan kun se ei nyt vaan yksinkertaisesti kasvata yleisömääriä samassa suhteessa? Klubillahan on tällä hetkellä liigan paras hinnoittelupolitiikka, jokaiselle löytyy jotakin.

[Pelle-Wermanni]

No oma tarkoitus ei ollut vähätellä, vaan ihmetellä ja pohtia sitä paremmaksi, vaikka pienellä lyhyen aikavälin liiketaloudellisella tappiolla.

Klubilla pitäis siis olla nyt helvetisti katsojia, koska jakoivat aiemmin vuosien ajan massiivisia määriä ilmaislippuja peleihinsä.

[Jääpoiju]

Mitä iloa on myydä liput käytännössä ilmaiseksi johonkin 5 euron hintaan kun se ei nyt vaan yksinkertaisesti kasvata yleisömääriä samassa suhteessa? Klubillahan on tällä hetkellä liigan paras hinnoittelupolitiikka, jokaiselle löytyy jotakin.

Ihan sama idea kuin verkkokauppa.com myy sentillä jotain, tai joku antaa ilmaisia ämpäreitä, tai kaupassa on tarjouksessa kallista jätskiä eurolla, kun muualla se maksaa vitosen. Eli se "tappio" mikä tuossa tulee, luetaan investoinniksi laajenevaan asiakas- ja kannattajapohjaan.

Jos vanhoissa tilastoissa on "liikaa ilmaislippuja" ja nyt "AM" on parempi, mutta se ei näy tilastoissa, niin pahoittelut. En tällaista osannut lukea näistä veikkausliigan AM-keskiarvotilastoista.

[Kolmeseiska]

Kendokaupungissa päätettiin eilen pelata vahe hokia samaan aikaan futismatsin kanssa. Surullista mutta tämmöst tää on.

[Canonista]

Ihan sama idea kuin verkkokauppa.com myy sentillä jotain, tai joku antaa ilmaisia ämpäreitä, tai kaupassa on tarjouksessa kallista jätskiä eurolla, kun muualla se maksaa vitosen. Eli se "tappio" mikä tuossa tulee, luetaan investoinniksi laajenevaan asiakas- ja kannattajapohjaan.

Jos vanhoissa tilastoissa on "liikaa ilmaislippuja" ja nyt "AM" on parempi, mutta se ei näy tilastoissa, niin pahoittelut. En tällaista osannut lukea näistä veikkausliigan AM-keskiarvotilastoista.

Klubihan on nyt monena vuonna kasvattanut nimenomeen pääsylipuista saatavia tuloja joka on ainakin omasta mielestäni tärkeintä. Kyllä noi markkinointipanostuksetkin alkavat tuottamaan tulosta pitkässä juoksussa. Mitään taikatemppuja ei vaan ole yleisömäärien kasvattamiseksi. Se että jaetaan ilmaisia lippuja on jo todettu huonoksi taktiikaksi koska ihmisille tulee käsitys että matseihin pääsee aina ilmaiseksi.

[Pelle-Wermanni]

Ihan sama idea kuin verkkokauppa.com myy sentillä jotain, tai joku antaa ilmaisia ämpäreitä, tai kaupassa on tarjouksessa kallista jätskiä eurolla, kun muualla se maksaa vitosen. Eli se "tappio" mikä tuossa tulee, luetaan investoinniksi laajenevaan asiakas- ja kannattajapohjaan.

Ja Klubi jakoi vuosia ilmaislippuja. Se ei näkynyt silloin laajenevana asiakas- ja kannattajapohjana, joten miksi näkyisi nytkään.

[Gunvald Larsson]

Kendokaupungissa päätettiin eilen pelata vahe hokia samaan aikaan futismatsin kanssa. Surullista mutta tämmöst tää on.

Siis Pelicansin (?) harjoitusottelu näkyy FC Lahden yleisömäärässä? Paljon siellä kendohallissa sitten muka oli yleisöä?

[Behemoth]

Ja Klubi jakoi vuosia ilmaislippuja. Se ei näkynyt silloin laajenevana asiakas- ja kannattajapohjana, joten miksi näkyisi nytkään.

Miten Klubin yleisömäärät on kehittyny viimeisen 15 vuoden aikana?

[Jääpoiju]

Klubihan on nyt monena vuonna kasvattanut nimenomeen pääsylipuista saatavia tuloja joka on ainakin omasta mielestäni tärkeintä. Kyllä noi markkinointipanostuksetkin alkavat tuottamaan tulosta pitkässä juoksussa. Mitään taikatemppuja ei vaan ole yleisömäärien kasvattamiseksi. Se että jaetaan ilmaisia lippuja on jo todettu huonoksi taktiikaksi koska ihmisille tulee käsitys että matseihin pääsee aina ilmaiseksi.

Ok, kuulostaa aika oudolta, mutta jos näin on, niin mikäs siinä. Lippuhintojen kategorisointia ehkä voisi lisätä enemmän? Vaikka viikkorahahinnoilla pääsee sellaisiin paikkoihin, jotka ei muuten mene millään. Ehkä vielä rajoitukseksi viikkorahaikäkin...

Kymmenen vuoden päästä siis AM-keskiarvo 10 000. Toivottavasti.

[The_Animal]

Salainen vinkki yleisömääristä huolestuneille. Pyydä kavereita mukaan silloin yksi muuttuu jo kahdeksi.

[Utelias Vili]

Siis Pelicansin (?) harjoitusottelu näkyy FC Lahden yleisömäärässä? Paljon siellä kendohallissa sitten muka oli yleisöä?

Ottelurapon mukaan "muutama sata"

[Untermars]

Ok, kuulostaa aika oudolta, mutta jos näin on, niin mikäs siinä. Lippuhintojen kategorisointia ehkä voisi lisätä enemmän? Vaikka viikkorahahinnoilla pääsee sellaisiin paikkoihin, jotka ei muuten mene millään. Ehkä vielä rajoitukseksi viikkorahaikäkin...

Tältä näyttää tällä hetkellä, minusta kohtuullisen hyvä jaottelu.

Otteluliput                            Ennakko    Portti
Ravintola Aikuinen                     25€     30€
Ravintola Eläk./opisk./lapsi        25€     30€
Itäkatsomo Aikuinen                  17€     22€
Itäkatsomo Eläk./opisk./lapsi      7€     12€
Eteläpääty Aikuinen                   7€     12€
Eteläpääty Eläk./opisk./lapsi         5€     10€

[hzn4000]

Tältä näyttää tällä hetkellä, minusta kohtuullisen hyvä jaottelu.

Otteluliput                            Ennakko    Portti
Ravintola Aikuinen                     25€     30€
Ravintola Eläk./opisk./lapsi        25€     30€
Itäkatsomo Aikuinen                  17€     22€
Itäkatsomo Eläk./opisk./lapsi      7€     12€
Eteläpääty Aikuinen                   7€     12€
Eteläpääty Eläk./opisk./lapsi         5€     10€

Saako noita ennakkolippuja ostettua ilman lippupalvelun palvelumaksua? Eli siis jostain Bollikselta tmv. paikasta? Ellei, niin käytännössähän hinnat on vähän korkeammat aina ennakkoon kuin tässä listauksessa.

Ei sillä, etelään ei ole kallista tulla palvelumaksunkaan kanssa aikuisen(kaan) lipulla.

[Untermars]

Miten Klubin yleisömäärät on kehittyny viimeisen 15 vuoden aikana?

Keskiarvo:

- vain Veikkausliigan katsojakeskiarvot, 2014 on tämänhetkinen keskiarvo

Katsojamäärä:

- keltainen käyrä sisältää kaikki kotiottelut.
- kannattaa huomata, että katsojamäärän nousu kaudelta 2010 kauteen 2011 koostuu lähinnä siirtymästä kolminkertaiseen 33-kierroksen sarjaan.
- samoin tiputus kauden 2001 ja 2002 välillä johtuu kierrosten vähenemisestä
- kasvu 2002 ja 2003 johtuu kierrosten lisääntymisestä
- 2007 oli myös ottelu vähemmän kuin 2006 ja 2008
- 2014 on arvio tästä vuodesta perustuen 7000 katsojaan Rapid-ottelusta ja siihen, että nykyisellä katsojakeskiarvolla mennään loput ottelut

Huomiona: Hassua sinällään,että kun katsoo katsojakeskiarvon muutosta ja kokonaiskatsojamäärä, niin kuvaajat ovat lähes samanlaisia - eli näyttäisi kierrosmäärällä olevan jonkinlaista korrelaatiota katsojakeskiarvoon.
Voisiko tästä vetää sellaisen johtopäätöksen, että jos kun on tarjontaa, niin kysyntääkin löytyy?

[PG]

Tauot kotipeleissä tappavat tuularien kiiman. Jos päästäisi siihen maagiseen pisteeseen, että 10pv välein kotipeli ja 10pv välein tv-peli, niin sitouttaminen varmaan onnistuisi. Nyt tuntuu siltä että välillä peleissä käydään kolmen päivän välein ja sitten taas unohdetaan koko liiga pahimmillaan kuukaudeksi.

[Vinnie Stigma]

Mitä iloa on myydä liput käytännössä ilmaiseksi johonkin 5 euron hintaan kun se ei nyt vaan yksinkertaisesti kasvata yleisömääriä samassa suhteessa?

Ei tietenkään mitään. Tosin tämä on kaikkien niien tiiossa, jotka ovat seuranneet tätä topikkia enemmän kuin kaks vuotta tai ylipäätään koko liigaa.

On muuten todella hämmentävää, että olen seurannu tätä ikiliikkuja-topikkia yli kymmenen vuotta...pitäs hommata elämä.

[JJO]

Asia missä HJK on mennyt huomattavasti oikeaan suuntaan viimeisen parin vuoden aikana on, että matseihin tuleva väki tulee entistä enemmän sinne ostamalla lipun tai kausikortin. Siksi Hesarin tempausottelu olikin melkoinen pannukakku, kun katsomalla aurinkokatsomoa ja eteläpäätyä huomasi, että sieltä puuttui se väki josta iso osa taisi nyt olla pääkatsomossa ilmaiseksi.

[Maakuntasatraappi]

Tuo Klubin 2004 piikki johtunee siitä, että tuolla kaudella seuroja ihan aktiivisesti kannustettiin toimiston ja Veikkauksen taholta ilmoittamaan korkeita lukemia, johtamani seura esimerkiksi sai lempeää kritiikkia kun liioittelimme vain 10-15 prosentilla. Joillain seuroilla (ei Klubilla) liioittelu oli satoja prosentteja.

[Erkki Rapala]

Tuo Klubin 2004 piikki johtunee siitä, että tuolla kaudella seuroja ihan aktiivisesti kannustettiin toimiston ja Veikkauksen taholta ilmoittamaan korkeita lukemia, johtamani seura esimerkiksi sai lempeää kritiikkia kun liioittelimme vain 10-15 prosentilla. Joillain seuroilla (ei Klubilla) liioittelu oli satoja prosentteja.

Mielenkiintoista. Kaipailisin myös lisätietoja siitä, mitkä olivat ne paikkakunnat 10 vuotta sitten, joissa näitä asioita liioteltiin. Lisäksi korvanappiini kaikui kysymys vuodesta 2007 ja Vuosaaren tilanteesta. Paljonko oli yleisöä paikan päällä radiosta mitattuna Lopuksi toki grillipaikan siivooja kyseli, että miten nämä liittyvät vuoden 2014 yleisömääriin.. ?

[Ron Manager]

Tuo Klubin 2004 piikki johtunee siitä, että tuolla kaudella seuroja ihan aktiivisesti kannustettiin toimiston ja Veikkauksen taholta ilmoittamaan korkeita lukemia, johtamani seura esimerkiksi sai lempeää kritiikkia kun liioittelimme vain 10-15 prosentilla. Joillain seuroilla (ei Klubilla) liioittelu oli satoja prosentteja.

Tämä on hyvä huomio, Waldenin kulta-ajan AM-tempauksilla oli varmasti vaikutusta samoin kun sillä, että muutamia vuosia sitten Klubia pääsi katsomaan käytännössä jokaiseen otteluun halutessaan ilmaiseksi - jos nyt jaksoi juosta Stadiumit, Stockat ja muut liikkeet läpi ja kysyä lippujen perään. Kausikortin sai 50 euroa maksaneen Urheilulehden tilauksen kylkiäisenä ja näin pois päin. Se on jo isoa eteenpäinmenoa, että katsojakeskiarvo on pystytty vakiinnuttamaan suurin piirtein samalle tasolle kuin noina aikoina mutta niin, että ylivoimainen valtaosa katsojista itse asiassa maksaa lipustaan. Eli lipputulot ovat kasvaneet merkittävästi.

Ja nyt tullaan siihen hitaasti kiiruhtamiseen: homma kehittyy tästä lisää kun Klubi saa sitä maksuhalukkaiden pohjaa laajennettua, mutta futismatseissa on "opittava käymään" joten muutos ei tapahdu hetkessä. Tähän linjaan sopiva seuraava tuote voisi vaikka olla joku Klubin oma joulun alla myyntiin tuleva viiden lipun sarjalippukirja (vrt. Finnkinon vastaavat tai se Veikkausliigan alihinnoiteltu ja seuroille katetta jättämätön räpellys muutama vuosi sitten), joka olisi suunnattu juuri näille henkilölle, jonka tietää käyvän matseissa pari-kolme kertaa kaudessa.

[grantsmith]

Ja nyt tullaan siihen hitaasti kiiruhtamiseen: homma kehittyy tästä lisää kun Klubi saa sitä maksuhalukkaiden pohjaa laajennettua, mutta futismatseissa on "opittava käymään" joten muutos ei tapahdu hetkessä.Tähän linjaan sopiva seuraava tuote voisi vaikka olla joku Klubin oma joulun alla myyntiin tuleva viiden lipun sarjalippukirja (vrt. Finnkinon vastaavat tai se Veikkausliigan alihinnoiteltu ja seuroille katetta jättämätön räpellys muutama vuosi sitten), joka olisi suunnattu juuri näille henkilölle, jonka tietää käyvän matseissa pari-kolme kertaa kaudessa.

Johan siellä HJK Shopissa on tälläinen tuote. Viiden ja kymmenen pelin lippukirjoja myynnissä. http://www.hjk.fi/hjk_shop/tuotegrp/008

edit. näköjään on kuitenkin vain ravintolakatsomoon. Vois tosiaan tulla muihinkin katsomoihin omansa.

[Tri Pe]

Ja onhan tässä jonkinverran kansainvälisten pelien krapulaakin. Rabotnicki-, APOEL- ja Barcelona-pelit vaikuttavat negatiivisesti VL-katsojamäärään. Näin kävi myös kaudella 2011, ja myös 2012.

Mut... eikö tämän koko Suomen euro-Klubin euro-menestyksen nimenomaan pitänyt nostaa paitsi Klubin niin koko VL:n yleisömääriä!?!

[Velmu]

Mut... eikö tämän koko Suomen euro-Klubin euro-menestyksen nimenomaan pitänyt nostaa paitsi Klubin niin koko VL:n yleisömääriä!?!

No kyllähän se nostaakin, mutta ymmärrettävästi europelien keskellä joissain matseissa saattaa yleisömäärä olla hieman normaalia alhaisempi.

[TED MEAT]

No kyllähän se nostaakin

Ja sitten faktoja tiskiin, jotka osoittavat €uromenestyksen ja liigan AM:n korrelaation. En tiedä yhtäkään fania tai tuularia, joka on mennyt katsomaan esim. Lahen peliä siksi, kun joku toinen joukkue pärjäsi hyvin euroopassa. Uskoisin, että tilastollisestikin korrelaatiota on mahdotonta osoittaa, mutta osoittakaa toki, että olen väärässä.

Itseasiassa uskallan väittää, että jos Suomessa pari kärkijoukkuetta vakiinnuttaisi paikkansa niinkin käsittämättömän mahdottomalle tasolle, kuin että toinen pelaisi CL:n ja toinen Europa-liigan lohkoissa säännöllisesti, ei tämä näkyisi liigassa juuri mitenkään. Ihmiset katsoisivat muna pystyssä €uropelejä ja lähtisivät liigapelipäivinä mökkeilemään, kuten aina ennenkin.

[Tri Pe]

Itseasiassa uskallan väittää, että jos Suomessa pari kärkijoukkuetta vakiinnuttaisi paikkansa niinkin käsittämättömän mahdottomalle tasolle, kuin että toinen pelaisi CL:n ja toinen Europa-liigan lohkoissa säännöllisesti, ei tämä näkyisi liigassa juuri mitenkään. Ihmiset katsoisivat muna pystyssä €uropelejä ja lähtisivät liigapelipäivinä mökkeilemään, kuten aina ennenkin.

Tähän täysin sama. Ja maajoukkueen menestyksellä olisi, jos mahdollista, vielä vähemmän merkitystä VL:n yleisömääriin. Maajoukkuehan on jo nyt suosittu eikä sekään näytä yleisömääriin vaikuttavan.