Yleisömäärät, AM 2014

[Vlad Kepes]

Öööö, kyllähän Helsingissäkin on tällä laskutavalla semmoiset jopa 1,3 miljoonaa asukasta.

Ööööö, ei? Istanbul on yksi kaupunki/kunta ja siinä on 13,7 miljoonaa asukasta. London -nimisessä kaupungissa on 8,3 miljoonaa, eli ei nyt ihan 10.

Muutenkin vähän vaikea verrata näitä keskenään. Helsinki, Vantaa ja Espoo ovat kaikki erillisiä kaupunkeja, mutta Pariisin lähiöt ovat Pariisia, vaikkeivät olekaan Ier-XXe Arrondissementien rajojen sisällä.

[kellopeli]

Helsinki, Vantaa ja Espoo ovat kaikki erillisiä kaupunkeja

Implikoi että Espoo tai Vantaa olisivat erillisä kaupunkeja eivätkä Helsingin nukkumalähiöitä.

[Vlad Kepes]

Implikoi että Espoo tai Vantaa olisivat erillisä kaupunkeja eivätkä Helsingin nukkumalähiöitä.

No futiksessa Espoo nyt on ainakin alkanut muodostaa "ei Stadi" -identiteettiä. Vantaa nyt on... Vantaa.

[pyry]

Topic on selvästi löytänyt vanhat mutta hyväksi havaitut raiteet heti ekoilla sivuilla

[1x2]

Kuutiojuuri oli parempi 1x2:n regressioanalyysissä Suomen ja Ruotsin futis- ja kendosarjoista. Tai taisi olla potenssiin 0,35.

Tuo oli yhden kauden otos joskus 10 vuotta sitten, voi olla että laajemmalla otoksella tulisi joku muu tulos.

Jos muistan oikein niin tein siten että useamman jokkueen kaupunkien kohdalla jaettiin väkimäärä yhtä moneen osaan. Eli esim TPS:n vertailuku olisi (180000/2)^0,35.
 
Sitten voi tietysti kritisoida miksi saman lajin pääsarjajoukkueet vain otetaan huomioon tuossa jakajassa, miksei muita lajeja tai alasarjajuokkueita. Tai niitä kissanäyttelyitä.

Lisäksi voi miettiä tuota kaupungin väkiluku vs talousalueen väkiluku ongelmaa. Ja esim MyPa romahti taulukossa kun Anjalankoski liittyi Kouvolaan...

Eihän tähän hyvää tapaa ole olemassa, mutta kyllä tämä kuutiojuuri kuvaavampi varmaan on kuin suoraan väkiluvusta prosenttiosuuden laskeminen.

[Sigi]

Muutenkin vähän vaikea verrata näitä keskenään. Helsinki, Vantaa ja Espoo ovat kaikki erillisiä kaupunkeja, mutta Pariisin lähiöt ovat Pariisia, vaikkeivät olekaan Ier-XXe Arrondissementien rajojen sisällä.

Eikäs tuo mene ihan toisin päin, monet Pariisin esikaupungit ovat ihan oikeita vanhoja kaupunkeja tiiviine keskustoineen, toreineen ja kirkkoineen, ne vain ovat ajan myötä kasvaneet yhteen Pariisin kaupunkialueen kanssa. Espoo ja Vantaa ovat puolestaan kaupunkeja vain sen vuoksi, että ennen 70-luvun loppua kaupunkien ja maalaiskuntien hallinto erosi toisistaan ja hoitaakseen kasvavien lähiöiden vaatimaa hallintoa nämä kunnat oli muutettava kaupungeiksi. Kaupungiksi muuttuessaan Espoossa ei yhtään ainutta kaupunkimaista paikkaa. Vantaalla sentään oli Tikkurila, joka muistutti pienen teollisuuskauppalan keskustaa.

Espoon ja Vantaan "kaupunkius" on lähinnä suomalaiseen hallintojärjestelmään kuuluva erikoisuus, jossa kaupunkinimitys on kunnan saama eräänlainen arvonimi, eikä se tarkoita kaupunkimaista  taajamaa kuten vaikka ruotsissa. Tämän vuoksi Suomessa jokin Kuhmon peräkylänkin asukas voi sanoa asuvansa kaupungissa.

[Tsei Tsei]

Tuo oli yhden kauden otos joskus 10 vuotta sitten, voi olla että laajemmalla otoksella tulisi joku muu tulos.

Jos muistan oikein niin tein siten että useamman jokkueen kaupunkien kohdalla jaettiin väkimäärä yhtä moneen osaan. Eli esim TPS:n vertailuku olisi (180000/2)^0,35.
 
Sitten voi tietysti kritisoida miksi saman lajin pääsarjajoukkueet vain otetaan huomioon tuossa jakajassa, miksei muita lajeja tai alasarjajuokkueita. Tai niitä kissanäyttelyitä.

Lisäksi voi miettiä tuota kaupungin väkiluku vs talousalueen väkiluku ongelmaa. Ja esim MyPa romahti taulukossa kun Anjalankoski liittyi Kouvolaan...

Eihän tähän hyvää tapaa ole olemassa, mutta kyllä tämä kuutiojuuri kuvaavampi varmaan on kuin suoraan väkiluvusta prosenttiosuuden laskeminen.

Taisit tosiaan jakaa usean joukkueen kaupungin väkiluvun joukkueiden määrällä. Muita lajeja ei mielestäni kannata ottaa mukaan, mutta vetovoimaisemmat alempien sarjojen joukkueet voi vaikuttaa. Voisihan sitä tehdä uuden analyysin ja katsoa mitä se antaa tulokseksi. Ja ilman tuota joukkuemäärällä jakamista, koska derbyt myös lisäävät mielenkiintoa. Tavallaan nuo kaikki muuttujat sitten sisältyisivät regressiomalliin.

EDIT: Talousalueet ja kuntaliitokset vaikuttavat tähän toki aina, mutta näissä ei ole yhtä tapaa laskea.

EDIT2: Vähän kokeilin tätä Veikkausliigalla, Allsvenskanilla ja Tippeliganilla. Aika hankalasti osuu nuo suurkaupungit käyrälle, kun dataakin on vähän. Sitten on joku Brommapojkarna, joka kerää Tukholmassa 2500 katsojaa...

[Vlad Kepes]

Eikäs tuo mene ihan toisin päin, monet Pariisin esikaupungit ovat ihan oikeita vanhoja kaupunkeja tiiviine keskustoineen, toreineen ja kirkkoineen, ne vain ovat ajan myötä kasvaneet yhteen Pariisin kaupunkialueen kanssa. Espoo ja Vantaa ovat puolestaan kaupunkeja vain sen vuoksi, että ennen 70-luvun loppua kaupunkien ja maalaiskuntien hallinto erosi toisistaan ja hoitaakseen kasvavien lähiöiden vaatimaa hallintoa nämä kunnat oli muutettava kaupungeiksi. Kaupungiksi muuttuessaan Espoossa ei yhtään ainutta kaupunkimaista paikkaa. Vantaalla sentään oli Tikkurila, joka muistutti pienen teollisuuskauppalan keskustaa.

Espoon ja Vantaan "kaupunkius" on lähinnä suomalaiseen hallintojärjestelmään kuuluva erikoisuus, jossa kaupunkinimitys on kunnan saama eräänlainen arvonimi, eikä se tarkoita kaupunkimaista  taajamaa kuten vaikka ruotsissa. Tämän vuoksi Suomessa jokin Kuhmon peräkylänkin asukas voi sanoa asuvansa kaupungissa.

Joissakin tapauksissa on näin, mutta kun Pariisin metropolialueen asukasluku on toisen maailmansodan jälkeen pompannut 5,5 miljoonasta 11,5 miljoonaan asukkaaseen, on ihan selvää että iso osa kasvusta on ihan rehellista nukkumalähiötä ja myös näiden vanhojen kylien kaupunkikuva on muuttunut huomattavasti. Vrt esim Espoon Keskus tai Kauklahti.

[shots]

Paljos klubilla on kausarimyyntiä?

Tuosta löytyy länsinaapurin kausarit, vielä on hieman matkaa näihin jokatapauksessa..

AIK: 14 500
Malmö: 8650
Djurgården: 6500
IFK Göteborg: 5000
Helsingborg: 3500
Örebro: 3400
Kalmar: 2700
IFK Norrköping: 2200
Gefle: 1900
Halmstad: 1600
Mjällby: 1500
Häcken: 1200
Åtivdaberg: 1000
Falkenberg: 800
Brommapojkarna: 50
Elfsborg: ei tietoa

[citykarhu]

Viime vuonna myytiin kausareita päälle 2000.

[4-5-2]

No futiksessa Espoo nyt on ainakin alkanut muodostaa "ei Stadi" -identiteettiä. Vantaa nyt on... Vantaa.

Höpsis. Samaa kaupunkialuetta tässä ollaan ja se tiedetään kaikkien rajojen sisäpuolella. Se ei sen sijaan millään lailla estä omien paikallisidentiteettien olemassaoloa kaupunkialueen sisällä - ovathan itä-helsinkiläisetkin leimallisesti itä-helsinkiläisiä. Samalla lailla espoolaiset ovat espoolaisia tai leppävaaralaisia tms., mutta myös (suur-)helsinkiläisiä. Eivät nämä asiat toisiaan pois sulje.

[Bulebule]

Avauspäivän lukemat:

HJK-Jaro 3352
RoPS-VPS 1367
MyPa-Honka 1391

Sää varmastikin verotti jonkin verran, mutta ei todellakaan mitään seksiWAUta.

[XabiAlonso]

Eipähän Luppen ainakaan kusettanut, näytti itse asiassa olleen enemmän kuin 3000 ja risat katsojaa.

[dusselinpoika]

Klubin AM tuli kyllä aika puskista. En olis odottanut alle neljää tonnia vahingossakaan. Markkinointi, missä pelaa?

[Velmu]

Eipähän Luppen ainakaan kusettanut, näytti itse asiassa olleen enemmän kuin 3000 ja risat katsojaa.

Sama! TV-kuvan perusteella helposti +4000 olisi veikannut, mutta pääkatsomoa ei noista tosiaan näkynyt. Siellä ei ilmeisesti juuri ketään ollut.

[elmonveljenmies]

HJK:n yleisömääriä varmaan rajoitti sadekeli + ottelu ilmaiseksi veikkaustv:stä. Jotenkin tuntuu että tuolla veikkaustv:llä olisi ehkä jonkin verran suurempi vaikutus yleisömääriin kuin urhotv:llä, koska se on ilmainen ja ihmiset saivat juuri ensikosketuksen sen lähetyksiin pari päivää sitten kun sieltä tuli se HJK töölön Suomen cup ottelu. Myös esim. tämän päiväisessä iltasanomien uutisessa mainostettiin, että HJK - Jaro tulee suorana veikkaustv:stä. Miksi ei siinä samalla voisi kertoa että ottelun näkee "suorana" myös paikan päällä Sonera stadionilla?

Tänään olen kuullut joltain ihmisiltä että he eivät edes tiennyt että veikkausliiga alkaa tänään. Missä oli median ennakot? Helsingin sanomissa taisi olla jo perjantaina ja eilisessä illan urheiluruudussa ei ollut yhtään mitään mainintaa kauden avauksesta. Olikohan sitten jonain toisena päivänä?

[Veloso]

Eiköhän tuo tuosta. Paremmat kelit ja kiimaisemmat pelit herättelevät futisihmisiä talviunilta.

[Ron Manager]

Kirjoitinkin tästä jo otteluketjuun, mutta hämmästelin suuresti tuota ilmoitusta Klubi-pelin katsojamäärästä. Pääty oli lähes täysi ja Idässä oli hyvin porukkaa, tosin pääkatsomo melkein tyhjä. Paikan päällä ounastelin 4000 ja risat -määrää. No ainakaan ei kusetettu ylöspäin.

[copa de kybä]

Kirjoitinkin tästä jo otteluketjuun, mutta hämmästelin suuresti tuota ilmoitusta Klubi-pelin katsojamäärästä. Pääty oli lähes täysi ja Idässä oli hyvin porukkaa, tosin pääkatsomo melkein tyhjä. Paikan päällä ounastelin 4000 ja risat -määrää. No ainakaan ei kusetettu ylöspäin.

Itäkatsomon keskisektorilla tuntui olevan todella tiuhaan porukkaa ja Etelä seisomapaikat huomioiden hyvin lähellä vanhaa maksimikapasiteettia. Ravintolakatsomo sen sijaan oli varsin tyhjä ja ehkä idässä reunoilla oli sitten myös todella paljon tilaa? Olisin silti itse veikkaillut nelosella alkavaa yleisömäärää.

[uh]

Klubin AM tuli kyllä aika puskista. En olis odottanut alle neljää tonnia vahingossakaan. Markkinointi, missä pelaa?

Ei missään, itse en äkkiseltään muista törmänneeni yhteenkään mainokseen pelistä, tai kauden alkamisesta

[Untermars]

Tämä nyt ei aivan tähän kauteen kuulu, mutta teinpä HJK:n osalta taulukkoa kotipelien katsojista, ja huomasinpa, että toukokuu on yllättävän suosittu kotipelien kuukausi verrattuna muihin kuukausiin.

Tuosta voi vielä sen verran ehkä analysoida, että siitä ei juuri ole hyötyä eikä haittaakaan katsojien osalta. Syyskuu sitten kärsii katsojista, jotka tulevat vasta lokakuussa katsomaan ratkaisupelejä, samoin huhtikuu ja kesäkuu vetävät hippusen vähemmän väkeä verrattuna pelimääriin.

[jormakaariainen]

Ruotsinkielisen rannikon ylivoimaa. Lutuurikansaa.

Siellä ei pelatakaan kendoa pääsarjatasolla. Vielä.

[Tsei Tsei]

Ei missään, itse en äkkiseltään muista törmänneeni yhteenkään mainokseen pelistä, tai kauden alkamisesta

Sosiaalisessa mediassa on tullut ainakin paljon vastaan HJK:n tyylikkäitä mainoksia. Ja oli noita kai katukuvassakin?

[uh]

Sosiaalisessa mediassa on tullut ainakin paljon vastaan HJK:n tyylikkäitä mainoksia. Ja oli noita kai katukuvassakin?

Mutta jos ei pyöri somessa kuten minä, ja AMmän mukaan on muitakin.
Vieläkö Hesarissa on se postimerkin kokoinen mustavalkomainos pelistä?

[Rebel]

Vieläkö Hesarissa on se postimerkin kokoinen mustavalkomainos pelistä?

Vain kokosivun kokoinen juttu Törnesistä. Alla luki, että HJK-Jaro klo 16.00 Sonskilla.