Yleisömäärät, AM 2014

[rangaistuspotku]

Kyllähän tämä puoltaisi liigan laajentamista parilla joukkueella. Vai käykö siinä sitten niin, että Veikkausliigaan nousseiden joukkueiden yleisömäärä tippuu, kun joukkueet makaavatkin sarjataulukon alapäässä, sen sijaan että taistelisivat noususta?

En kannata liigan laajentamista. Jos olisi 16 joukkueen liiga, niin ykkösen taso tippuisi liikaa. Ja lisäksi kasvaisi riski että liigaan nousisi joku huumorijengi jolla ei siihen ole edellytyksiä. Ja samalla kuilu liigan ja ykkösen välillä kasvaisi jolloin liigassa pysyminen olisi elinehto. Nyt liigasta tippuminen ei ole minkäänlainen katastrofi, ja liigaan nousee vain joukkueita joiden organisaatio riittävällä tasolla.

[elhadjidiouf]

En tietenkään jaksa tarkastaa, mutta eikö ainakin Hakalla ja/tai Lahella noussut AM putoamisen jälkeen?

Hakalla ainakin nousi, saa nähdä mitä toinen divarivuosi putkeen vaikuttaa.

[Pelle-Wermanni]

Jos olisi 16 joukkueen liiga, niin ykkösen taso tippuisi liikaa. Ja lisäksi kasvaisi riski että liigaan nousisi joku huumorijengi jolla ei siihen ole edellytyksiä. Ja samalla kuilu liigan ja ykkösen välillä kasvaisi jolloin liigassa pysyminen olisi elinehto. Nyt liigasta tippuminen ei ole minkäänlainen katastrofi, ja liigaan nousee vain joukkueita joiden organisaatio riittävällä tasolla.

Itse asiassa juuri nyt liigasta tippuminen on herkästi katastrofi, koska liigaan on niin vaikea nousta ja Ykkösessä ei ole mitään mahdollisuuksia hyviin liikevaihtoihin. Suomessa vain pääsarja kerää riittävästi huomiota, jotta sponsorirahoilla voitaisiin pyörittää futisjoukkueen kokoista porukkaa.

Ykkösessä pärjätäkseen pitää olla joko SJK-tyyppisesti rikkaita tukijoita tai sitten homma pyörii maksimissaan muutaman palkallisen pelaajan, opiskelijoiden ja työssäkävijöiden porukalla. Ja tämä ihan riippumatta siitä, onko liigassa 10, 12, 14 vai 16 jengiä. Edes 8 joukkueen liiga ei tekisi Ykkösestä elinkelpoista sarjaa, koska Suomessa merkittävän sponsorirahan saaminen edellyttää liigastatusta (poikkeuksena ehkä korkeintaan Mestis-Sport, jonka senkään liikevaihto ei toki ole ollut suuri suhteuttuna joukkueen kokoon).

16 joukkueen liiga keräisi huomattavasti enemmän alueellisia sponsorirahoja kuin nykyinen 12 joukkueen liiga. Ja neljä liigajengiä kerää aina suuremman liikevaihdon kuin neljä divarijengiä. Suomessa futis ammattimaistuu ja futiksessa pyörivä liikevaihto kasvaa vain kasvattamalla ainoan huomiota keräävän futissarjan eli liigan joukkuemäärää. Mitä pienempi liiga, sitä vähemmän Suomessa pelaa täysipäiväisiä futareita.

Voitte olla eri mieltä, mutta mitä pidempään jatkamme tällä nykyisellä liian pienellä liigalla, sitä kurjemmaksi suomifutiksen kituminen menee liikevaihdon vähentyessä. Kymmenen vuoden päästä useampi alkaa olla jo samaa mieltä . Jos tässä välissä pudotetaan liigan joukkuemäärä vielä kymmeneen niin kuin osa vaatii, kohta meillä ei riitä futareita edes 12 liigajoukkueeseen.

Ja noin niin kuin yleisesti ottaen mitä väliä sillä olisi, jos liigassa joskus olisi heittopussikin. Kyllä se sieltä sitten kaudessa putoaa, jos ei kehity. Ihan matemaattisesti laskettaessa ja muihin maihin vertailtaessa Suomen liigassa on aina ollut pienet tasoerot. Eikä liigan tasoerot olisi liian isoja, vaikka tässä nykyisessä liigassa olisi lisänä vaikka Haka, JJK, Ilves ja Viikingit. Muun väittäminen on paskanjauhantaa.

Jos meillä olisi 16 joukkueen liiga, josta putoaisi 1 suoraan ja 2 karsisi (tai toisin päin), putoaminen ei olisi katastrofi, koska seuraavalla kaudella taas 3 joukkueella olisi mahdollisuus nousta.

[Savon keisari]

Tuo on vain asian yksi puoli. Jotkut tasoerot on mitä on, se ei ole oleellista kun kyseessä on kilpaurheilu. Nykytilanteessa hädin tuskin edes 12 seuralla riittää resurssit liigatason vaatimuksiin, edes vähän alusta mitä sen pitäisi olla, puhumattakaan miten moni pystyy oikeasti toimimaan täysammattilaisuuden pohjalta. Nykyajan jalkapallo on ammattilaistasolla koko ajan kehittyvää ja kovenevaa peliä. Kehityksen kelkassa pysytteleminen pitäisi olla itsestäänselvänä pyrkimyksenä. Tämän pitää olla ensisijainen tavoite. Se ei ole pois, eikä varsinkaan kiellä, kehittämästä toimintaa ja pelaamasta jalkapalloa vaikka millä tasolla. Pikemminkin ykköstä pitäisi kehittää ja joukkuemäärää lisätä, mikä lisäisi mahdollisia tulevaisuuden kandidaatteja joilla rahkeet jossain vaiheessa riittäisi liigatasolle.

[Pelle-Wermanni]

Nykytilanteessa hädin tuskin edes 12 seuralla riittää resurssit liigatason vaatimuksiin...
Pikemminkin ykköstä pitäisi kehittää...

Tuossa kaksi hyvää pointtia, jotka molemmat ovat seurausta Suomen futiskulttuurin puutteesta.

Ihanteellinen ratkaisu olisi totta kai se, että meillä olisi liigan lisäksi vahva ykkönen. Ongelma on vain se, että ykkönen ei kiinnosta tarpeeksi, koska Suomessa vain mestaruussarjat kiinnostavat edes vähän. Niinpä Ykkösen seurat toimivat lähes harrastuspohjalta, kun rahaa ja resursseja parempaan ei ole. Siksi touhu ei siellä kehity ilman "sarajärviä".

Eli jos haluttais, että meillä Suomessa olisi edes joskus yli 10 toimivaa seuraa, jonkun pitäisi keksiä, miten ykkösen seuroille saataisiin pumpattua yhteensä miljoonia euroja vuosittain toiminnan kehittämiseen. Toinen vaihtoehto on nostaa liigan joukkuemäärää, koska liigassa liikevaihdot ovat automaattisesti huomattavasti suuremmat kuin ykkösessä, mikä mahdollistaa ammattimaisen toiminnan. Sekään ei automaattisesti takaa mitään, mutta antaa sentään todellisen mahdollisuuden toisin kuin nykytilanne.

Muita vaihtoehtoja ei käytännössä ole, koska harrastustoiminta on aina harrastustoimintaa, ja huipulla kehittyminen vaatii mahdollisuuden ammattimaisuuteen. Suuressa kuvassa touhu ei kehity ilman rahaa. Niin kauan kun Suomessa on 12 joukkueen liiga, ei Suomessa tule missään nimessä olemaan yli 12 toimivaa organisaatiota, koska muut ovat sivutoimisia harrastelijoita ilman rahaa. Poikkeuksena sitten tällaiset SJK:t, joilla on takana mesenaatti jo alemmilla tasoilla. Valitettavasti SJK on ollut aika poikkeuksellinen juttu. Toisena tulee mieleen lähinnä Inter.

Yleisömääriin tämä ei toki liity mitenkään

[Kuqqen]

Mä ihmettelen onko veikkausliiga edes alkanut?mainonta ainakin turun suunnalla aika olematonta ,molemmilla joukkueilla pienet etukortin kokokset mainokset lehdessä(noh,hiukan isommat) ja siinä se.TV:ssä ei yhtään ainottakaa mainosta tyyliin "Kausi alkaa" tai jotain muuta.Verrataan esim keppitappeluihin niin voi voi..ei siellä vekkuli toimistossa osata markkinoida,taitavat syödä vaan possumunkkeja tyytyväisenä.

jopa Yle Puheella puhuttiin, eilen, että Veikkausliigakin pyörähtää viikonloppuna käyntiin. Hiljaiseksi vetää.

[Aguila2014]

Silläkin saattaisi olla merkitystä, että Kotkassa pelattiin pitkästä aikaa yhtenä joukkueena ja nimenomaan KTP:nä. Porissa puolestaan FC Jazz teki paluun ylimmille sarjatasoille pitkän korpivaelluksen jälkeen. Ei sillä, näillä kahdella on kyllä potentiaalia kerätä jatkossakin kovia yleisömääriä ja molemmat olisi mukava jossain vaiheessa nähdä liigassa, jos ne urheilullisesti paikkansa siellä ansaitsevat.

Tämä pitää paikkansa, viime vuoden FC KooTeePeen avausottelussa oli yleisöä 615.
Kotkassa rakastetaan KTP:tä, mutta edesmennyttä FC KooteePeetä kohtaan monilla oli antipatioita (myös minulla).

Vähintään jonkinlainen liigakarsinta tulisi palauttaa, nämä ovat myös niitä otteluita jotka kiinnostavat yleisöä eniten ja jäävät mieliin loppuiäksi.

[Vanderlay]

TPS - RoPS, AM 2278

ei mikään huono lukema, pitää kuitenkin kehua Tepsiä siinä että keräävät aina enemmin porukkaa katsomoon kuin se sinimusta muoviseura.

[Jake La Motta]

TPS - RoPS, AM 2278

ei mikään huono lukema, pitää kuitenkin kehua Tepsiä siinä että keräävät aina enemmin porukkaa katsomoon kuin se sinimusta muoviseura.

Juu ei mikään huono lukema, tosin puolet noista oli tänään jäänyt kotiin. Lämpimikseen voi tietenkin kuulutella ja ilmoitella ihan mitä vaan.
Odotellaan nyt vielä tovi, mihin se laaman oma stadiontyömaa alkaa nousemaan. Tilaustahan selvästi on!

[Arctic Pingvins]

TPS - RoPS, AM 2278

ei mikään huono lukema, pitää kuitenkin kehua Tepsiä siinä että ilmoittavat aina enemmin porukkaa kuin mitä siellä oikeasti on paikalla.

Korjattu.

[bergerinpatrik]

Korjattu.

Sama.

Yhden Interin ja kaksi TPS:n peliä olen tällä kaudella istunut paikanpäällä ja Interin ottelussa oli eniten katsojia paikalla..

[Willer]

Sama.

Yhden Interin ja kaksi TPS:n peliä olen tällä kaudella istunut paikanpäällä ja Interin ottelussa oli eniten katsojia paikalla..

Oletko lopettanut pyöräilyn?

[Decarol]

Hongan pelissä noin 500 katsojaa, go for it!

[Veloso]

Hongan pelissä noin 500 katsojaa, go for it!

On enemmän, pääkatsomo yllättävän mukavasti täynnä. Toki silti surullisen vähän. Vesisade selittää osan.

[Onnenonkija]

Hongan AM 1618. Ei kalpene juurikaan kierroksen muille matseille.

[copa de kybä]

Hongan AM jotain 1500 Veikkaustv:n mukaan. Ei kalpene juurikaan kierroksen muille matseille.

Tekstitv:n mukaan 1618 Auvinen pistänyt taskulaskimen suhisemaan.

[Kikkara]

Urkkaruudun tyhjä ja sateinen Tapiola ja silti 1600. Laskettiin vissiin VeikkausTV:n katsojat mukaan.

[shots]

Koko paskan ka 1975

[Jarkka]

Urkkaruudun tyhjä ja sateinen Tapiola ja silti 1600. Laskettiin vissiin VeikkausTV:n katsojat mukaan.

Urheiluruudussa näkyi noin puolet katsomoista, ja niissä oli arviolta yhteensä noin 100 ihmistä. Espoolaiselle buumille

[Picard]

VPS - HJK 2392
FC Lahti - SJK 2051
Honka - Jaro 1618
Inter - KuPS 1510
IFK Mariehamn - MYPA 1201

Keli oli kyllä ainakin Turussa karmean kylmä. Siihen nähden ihan siedettävät lukemat.

[substance]

Heikot on lukemat ja Honka ei kuitenkaan pidä läheskään kutiaan. Voisikohan nuo striimit olla kuitenkin osasyy kun ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti? Tänäänkin nuo huonoimmat luvut osui niihin matseihin. Toki ei noi nyt kovin kaukana ole viime kauden numeroista niin että koleat kevätsäät ja kiekko voi selittää kaiken.

[TulinenVasen]

4.5.2014 20:28:00
Lehkosuon HJK aloitti voitolla (VPS-HJK 0-2)
Mika Lehkosuon ensimmäinen Veikkausliigapeli HJK:n peräsimessä päättyi voitokkaasti, kun Klubi kaatoi VPS:n Vaasassa maalein 2-0 (1-0)

HJK:n molemmista maaleista vastasi Sebastian Mannström. Yleisöä Vaasassa oli komeat 4357 kappaletta.

http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?id=55078

[bach]

Urkkaruudun tyhjä ja sateinen Tapiola ja silti 1600. Laskettiin vissiin VeikkausTV:n katsojat mukaan.

Selvästi suurin osa katsojista olikin juuri siellä pääkatsomossa, missä kameratkin oli. Kyseisessä katsomossa oli näkyvästi enemmän katsojia kuin edellisessä matsissa. Espoossa on perjantaista lähtien satanut ajoittain vettä ja räntää ja matsin aikana lämpötila 4-6 astetta eli ei nyt mikään tuulipuku yleisöä houkutteleva säätila ja luonnollisesti sadetta suurimman osan matsia.

[shots]

4.5.2014 20:28:00
Lehkosuon HJK aloitti voitolla (VPS-HJK 0-2)
Mika Lehkosuon ensimmäinen Veikkausliigapeli HJK:n peräsimessä päättyi voitokkaasti, kun Klubi kaatoi VPS:n Vaasassa maalein 2-0 (1-0)

HJK:n molemmista maaleista vastasi Sebastian Mannström. Yleisöä Vaasassa oli komeat 4357 kappaletta.

http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?id=55078

Kuka vittu meni laittamaan sen oikean yleisömäärän?!? Täytyy poistaa tuo..

[julio gonzales]

Mitä tuolla Vaasasa ny on tapahtunu?