Yleisömäärät, AM 2014

[Gynekologi]

Tokihan alle tonni on oikeasti rikkoutunut,  jo muutamaan otteeseen tällä kaudella, mutta nyt onkin kyseessä rehelliset Lapin miehet.

Sullahan on varmasti hyvät todisteetkin kun tota paskaa jaksat tänne suoltaa.


Voisiko joku tehdä topikin siitä kuinka saatanan hyvää tunnelmaa Veikkausliiga-peleissä on tai ainakin Klubin matseissa, oli AM mitä tahansa ?

Tunnelma ja AM ovat ihan eri asia, jokainen voi sitten päättää kumpi on tärkeämpi omasta mielestä.

[julio gonzales]

Tunnelma ja AM ovat ihan eri asia, jokainen voi sitten päättää kumpi on tärkeämpi omasta mielestä.

No mun mielestä olis aika jees, jos seurat sais merkittävämmän määrän nappulaa suuremmista katsojamääristä. Onko tunnelma vain katsojia varten? Muutaman hölisevän foorumistin huudot tuskin pelaajiin kovin paljoa luo lisää henkeä.

Tunnelmaa on aika vaikea tulkita yhdeltä istumapaikalta. Jossain fanikatsomossa voi olla hyvä, mutta jossain tuulareitten keskellä ihan paska.

[Gynekologi]

No mun mielestä olis aika jees, jos seurat sais merkittävämmän määrän nappulaa suuremmista katsojamääristä. Onko tunnelma vain katsojia varten? Muutaman hölisevän foorumistin huudot tuskin pelaajiin kovin paljoa luo lisää henkeä.

Tunnelmaa on aika vaikea tulkita yhdeltä istumapaikalta. Jossain fanikatsomossa voi olla hyvä, mutta jossain tuulareitten keskellä ihan paska.

Hyvä tunnelma tuo lisää väkee katsomoihin, eikö ? Olis toki myös jees, että joka seura voittaisi lottovoiton, mutta kun se ei vaan mene niin tuolla oikeassa maailmassa.


Sitten tullaankin siihen, että miten tämä otsikko edesauttaa ihmisten tulemista peliin ? Tälläkin palstalla on aika monta tuhatta potentiaalista asiakasta.

Fanikulttuuri on Riihilahden mielestä paras tapa jalkapallon markkinointiin.

- Siinä vaiheessa, kun meillä on fanikatsomo, joka laulaa, on se parasta ottelutapahtumamarkkinointia, mitä voi olla. Se on aivan äärimmäisen tärkeää. On todella hienoa, että ollaan voitu tehdä se seuran kanssa yhdessä. Fanittajat ja kanta-asiakkaat ovat tärkein voimavara, jotka vievät tätä lajia eteenpäin.

[julio gonzales]

Siis kuka oikeasti menee kattomaan jotain paskatasosta matsia pelkän "hyvän" tunnelman takia? Kehtaan vielä väittää, että futispiireissä tämä perus mölyäminen saattaa jopa haitata perisuomalaisia tuulareita, jotka ehkä mieluummin kattos peliä rauhassa.

Hyvä tunnelma > futispeli? Ei ainaka Suomessa, ellei ole kovan liiton fani. Niitä on harvassa.

Tuota tunnelmaa vois verrata vaikka siihen ku menee melkeen tyhjään baariin, niin siellä jossain pimeessä nurkassa on joku 10 tyyppiä pitämässä hirveetä meteliä ja oletettavasti tunnelma katossa. Sitte muualla baaria sitä jengiä on ammuttu haulikolla vähä sinne tänne ja yleinen mielipide on "tää on iha perseestä, mennään muualle."

[Hincha en cancha]

Siis kuka oikeasti menee kattomaan jotain paskatasosta matsia pelkän "hyvän" tunnelman takia? Kehtaan vielä väittää, että futispiireissä tämä perus mölyäminen saattaa jopa haitata perisuomalaisia tuulareita, jotka ehkä mieluummin kattos peliä rauhassa.

Hyvä tunnelma > futispeli? Ei ainaka Suomessa, ellei ole kovan liiton fani. Niitä on harvassa.

Tuota tunnelmaa vois verrata vaikka siihen ku menee melkeen tyhjään baariin, niin siellä jossain pimeessä nurkassa on joku 10 tyyppiä pitämässä hirveetä meteliä ja oletettavasti tunnelma katossa. Sitte muualla baaria sitä jengiä on ammuttu haulikolla vähä sinne tänne ja yleinen mielipide on "tää on iha perseestä, mennään muualle."

Eiköhän suurin osa ulkomaisia seuroja "kannattavista" henkilöistä ihaile juurikin otteluiden tunnelmaa, sitä teatraalista show'ta ja äänekästä kannustamista, jota oikeat kannattajat ylläpitävät. Otapa jostain Bayernin pelistä pois päätykatsomo: populaa on edelleen helvetisti, mutta fiilis aivan perseestä. Siinä tuskin hirveästi Guardiolan dominaatiopeli lämmittää perustuularia, kun pelaajien huudot kuuluvat kentältä piippuhyllylle asti.

[Gynekologi]

Siis kuka oikeasti menee kattomaan jotain paskatasosta matsia pelkän "hyvän" tunnelman takia? Kehtaan vielä väittää, että futispiireissä tämä perus mölyäminen saattaa jopa haitata perisuomalaisia tuulareita, jotka ehkä mieluummin kattos peliä rauhassa.

Mä en todellakaan tiedä jokaisen matsiintulijan syitä.

Mä perustan väitteeni täysin omiin kokemuksiini lähinnä Klubin ja maajoukkueenpeleistä. Molemmissa saadaan kyllä tuularit mukaan (liian vähän toki), tuskin he vastointahtoaan mukaan lähtevät ?

Sä taidat perustaa ajatuksesi vain omaan mielipiteeseesi ? Ymmärrän toki, että pitää hiljaisuudessa, jos lähin naapurikin on kilometrien päässä.

[Stürmer]

Yleisömäärät eivät suomifutiksessa lähde olennaiseen nousuun minkään "pelin tason" nostamisella, vaan katsomo-olosuhteiden olennaisella parantamisella.  Jopa itseni kaltaista hardcore-futisihmistä vituttaa katsella pelejä avokatsomoissa säiden ja tuulten armoilla, seisaaltaan tai enintään lahoilla tikkuisilla puupenkeillä istuen.  Peruskuluttaja hakee takuulla vertailukohtaa vaikkapa kiekkohalliin, konserttisaliin tai elokuvateatteriin ja siinä kilpailussa PITÄÄ pystyä tarjoamaan ihan helvetin paljon parempaa vastinetta rahalle kuin nyt.

Tero Hakola on NIIN oikeassa tämänpäiväisessä kolumnissaan, vaikka turhaan korostaa "katkarapukatsojien" tärkeyttä.  Kyllä ne suuret massat pitää saada ensin liikkeelle.

Katkarapuväkeä tarvitaan

Tero Hakola / Helsingin Sanomat


Suomalainen huippujalkapallo kaipaa lisää taitavia pelaajia ja valmentajia. Taito ei ole kuitenkaan jalkapallon ainoa eikä edes vähäisin ongelma. Veikkausliigan kenties suurin kehityksen este ovat kehnot stadionit. Seuraava on rahapula.

Fanit kaipaavat mukavia stadioneja. Ennen kaikkea niitä tarvitsevat kuitenkin seurat, jotta ne voivat järjestää yhteistyökumppaneilleen palveluja ja saada siitä tuloja.

Tutkimusyritys Sponsor Insight julkaisi runsas kuukausi sitten murheellisen selvityksen. Sen mukaan urheilun sponsorituloina saama raha on vähentynyt vuodesta 2010. Mainostajien liiton tuoreen barometrin mukaan jääkiekko on vahvistanut asemiaan sponsorointikohteena, kun taas muu urheilu – jalkapallo mukaan lukien – menettää rahaa.

Jalkapallossa ainoa poikkeus on HJK. Muilla seuroilla sponsoriraha on tiukassa ja pikemminkin vähenee kuin kasvaa. Sponsoroinnin vähäisyyttä selittää muun muassa Suomen kehno taloustilanne. Lisäksi urheilusponsorointia vaivaa yleinen taitamattomuus. Seurat eivät osaa myydä, eivätkä yritykset ymmärrä sponsoroinnin mahdollisuuksia.

Monen seuran suurin ongelma on kuitenkin se, että ne eivät voi järjestää sponsoreilleen mitään kivaa, vaikka haluaisivat. HJK:n Sonera-stadionia ja Turun Veritas-stadionia lukuun ottamatta seurojen olot ovat erittäin vaatimattomia. Jalkapallon lisäksi olo-ongelmasta kärsivät jotakuinkin kaikki sisäpalloilulajit. Teltassa tai urheiluhallin neuvotteluhuoneessa tarjoiltu kinkkukiusaus ja olut eivät riitä. Maine ei myöskään parane, jos puupenkkien tikut repivät puvunhousut rikki.

Veikkausliiga tarvitsee kunnon stadioneita ja niihin parjattuja "katkarapukatsomoja". Muuten iso raha ei liiku.

Jääkiekon etumatka muihin lajeihin on suurin nimenomaan olojen vuoksi. Jokaisella liigaseuralla on halli, jossa on aitioita ja kelvolliset ravintolatilat. Silti nekin kaipaavat parempia oloja. Esimerkiksi HIFK haluaa upouuden hallin nimenomaan kestitystä varten, ei siksi, että se tarvitsee lisää katsomopaikkoja.

[Bulebule]

Eiköhän suurin osa ulkomaisia seuroja "kannattavista" henkilöistä ihaile juurikin otteluiden tunnelmaa, sitä teatraalista show'ta ja äänekästä kannustamista, jota oikeat kannattajat ylläpitävät. Otapa jostain Bayernin pelistä pois päätykatsomo: populaa on edelleen helvetisti, mutta fiilis aivan perseestä. Siinä tuskin hirveästi Guardiolan dominaatiopeli lämmittää perustuularia, kun pelaajien huudot kuuluvat kentältä piippuhyllylle asti.

Jep. Ja tuskinpa tältäkään foorumilta moni reissaisi Itämeren yli AIK:n ynnä muiden matseihin pelkästään pelin tason takia. No nyt toki Erzi olisi pontimena joillekin.

[Floppi]

Siis kuka oikeasti menee kattomaan jotain paskatasosta matsia pelkän "hyvän" tunnelman takia? Kehtaan vielä väittää, että futispiireissä tämä perus mölyäminen saattaa jopa haitata perisuomalaisia tuulareita, jotka ehkä mieluummin kattos peliä rauhassa.

Tuskinpa kukaan pelkästään tunnelman takia. Olisihan se kiva nähdä joku gallup näistä syistä (hinta, tunnelma, sää, tarjoilut, ottelun taso) ja tekijöistä miksi matsiin mennään, tai miksi jätetään menemättä.

Minulle ainakin tunnelman puute ja huonot puitteet on yksi syy minkä takia huonolla kelillä en lähde Honkaa katsomaan. Sen sijaan Klubin matseissa olen käynyt surkeammallakin säällä. Myyrmäessä PK:n stadion taas on niin viihtyisä että siellä käy mielellään katsomassa Ykkösen otteluita vaikka lähempääkin löytyisi samantasoisia joukkueita.

[Hincha en cancha]

Yleisömäärät eivät suomifutiksessa lähde olennaiseen nousuun minkään "pelin tason" nostamisella, vaan katsomo-olosuhteiden olennaisella parantamisella.

Tämäpä tämä. Ei tästä asiasta tarvitse mitään kuutiojuuria laskea. 2010-luvun suomalaiselle katsojalle olosuhteet ovat pitkässä juoksussa ylivoimaisesti merkittävin tekijä valintapäätöksen tekemiseen. Laji-ihmiset ja kannattajat ovat sitten erikseen, koska he ovat jo tottuneet huonoihin olosuhteisiin.

[Z-mies]

Tuo pelipaikkojen kunto on kyllä aivan järkyttävä ja on kyllä varmasti tosiaan iso osa syytä.
Omasta mielestäni ensimmäinen vaikuttava asia on juoksuradat. Jos niitä ei olisi saisi katsomot lähes kymmenen metriä kentällepäin. Mutta tuo asia tuskin on ensimmäinen joka vaikuttaa. Tuulitunnelius ja katosten surkeus tai olemassaolemattomuus on karseaa. Stadikoiden pitäisi olla täyskatettuja. Ainoa tällä hetkellä on sonski, mutta se on kuitenkin tuulitunneli.
Uefan perversiota kuppi-istuimista en todellakaan tajua. Vittu ohan se varmaan uefan kihtisille setämiehille tärkeä asia, mutta jos pitäisi valita puupenkilliset katsomot läheltä kenttää, kokomatkalta sen ympäri tai kuppi-istuimet yhdessä pääkatsomossa juoksuradan takaa, valitsen ensimmäisen.

Aivan karseita pelipaikkoja (osassa käyny, osassa en)
Lahden hiihtostadion
Jaron kenttä
VPSn kenttä
Rovaniemen keskuskenttä
Seinäjoen kenttä, ainakin vielä

[julio gonzales]

Sä taidat perustaa ajatuksesi vain omaan mielipiteeseesi ? Ymmärrän toki, että pitää hiljaisuudessa, jos lähin naapurikin on kilometrien päässä.

Oon asunu kahella liiga-paikkakunnalla ja nytki isossa kaupungissa, eikä oo koskaan ees käynny mielessä mennä kattomaan matsia. Miks mennä ku peli on yleensä surkeaa, eikä mulla oo mitään tunnesidettä joukkueeseen?

Yleisömäärät eivät suomifutiksessa lähde olennaiseen nousuun minkään "pelin tason" nostamisella, vaan katsomo-olosuhteiden olennaisella parantamisella.

Ai vaan? Kyllä moni asia kulkee käsi kädessä näissä asioissa. Pelkkä pelin tason nousu ei lisäkatsojia tuo merkittävästi lisää, mutta ei myöskään pelkkien puitteiden parantaminen. Joka osa-alueella on parantamista, joten ei yks onnistunu asia tee autuaaksi.

[Triangelikostaja]

Pelkkä pelin tason nousu ei lisäkatsojia tuo merkittävästi lisää, mutta ei myöskään pelkkien puitteiden parantaminen.

Ylivoimaisesti eniten niillä olosuhteilla on silti merkitystä suurien massojen liikkeelle saamiseksi. Urheilua aktiivisesti seuraavalta opiskelijakaverilta kuultua: "Ei sinne viitsi lähteä katsomaan peliä kun maksaa liikaa ja tuulee ja kylmä".

[Lomillé]

Aivan karseita pelipaikkoja (osassa käyny, osassa en)
Lahden hiihtostadion
Jaron kenttä
VPSn kenttä
Rovaniemen keskuskenttä
Seinäjoen kenttä, ainakin vielä

Samaa paskaahan lähes kaikki Suomen "stadionit" on, mutta tuolta listaltahan 3/5 on tulossa lähiaikoina parannusta.

Oon asunu kahella liiga-paikkakunnalla ja nytki isossa kaupungissa, eikä oo koskaan ees käynny mielessä mennä kattomaan matsia.

Tätä ei pysty järjellä käsittämään. Vetää oikeestaan lähes sanattomaksi. Kiinnostiko sua siis jalkapallo?

[Habe]

Oon asunu kahella liiga-paikkakunnalla ja nytki isossa kaupungissa, eikä oo koskaan ees käynny mielessä mennä kattomaan matsia. Miks mennä ku peli on yleensä surkeaa, eikä mulla oo mitään tunnesidettä joukkueeseen?

Tykkäät jalkapallosta ja paikkakunnallasi sitä pelataan? "Surkea" taso ei tarkoita etteikö se olisi sitä samaa viihdyttävää jalkapalloa, mitä muualtakin näät. En tajua miten voi olla jalkapalloystävä, mutta tykkää katsoa sitä vain telkkarista tai ulkomailla?

[Metusalem]

Sullahan on varmasti hyvät todisteetkin kun tota paskaa jaksat tänne suoltaa.


Voisiko joku tehdä topikin siitä kuinka saatanan hyvää tunnelmaa Veikkausliiga-peleissä on tai ainakin Klubin matseissa, oli AM mitä tahansa ?

Tunnelma ja AM ovat ihan eri asia, jokainen voi sitten päättää kumpi on tärkeämpi omasta mielestä.

Näkeehän tuon striimeiltä ja kuvista nyt sokea reettakin.

[Z-mies]

Voisitko julio kertoa, miksi käytät aikaasi keskustelemaan sellaisen liigan yleisömääristä, jota et seura ja joka ei kiinnosta? Trollailuksihan tuo taidetaan laskea.

[julio gonzales]

Aika vammanen ajattelutapa, että jos tykkää futiksesta, niin kaiken pitää kelvata, vaikka olis kuinka laadutonta. Pornoaki on maailma täynnä, mutta loppupeleissä tosi pieni osa siitä aiheuttaa varsinaista värinää. Tai naiset ylipäätään. Tykkään naisista eli pakko nussia kaikkia laadusta riippumatta?

Jotku himofanit nyt pystyy varmasti kattoa kaikki matsit töllöstä tai paikanpäällä, ihan sama ketä siellä pelaa, mutta veikkaan olevan aika pieni lauma tämä.

Ylivoimaisesti eniten niillä olosuhteilla on silti merkitystä suurien massojen liikkeelle saamiseksi. Urheilua aktiivisesti seuraavalta opiskelijakaverilta kuultua: "Ei sinne viitsi lähteä katsomaan peliä kun maksaa liikaa ja tuulee ja kylmä".

Mun aktiiviset futista pelaavat kaverit taas sanoo, ettei tuollasta liigaa kukaan jaksa seurata. Kumpi on oikeassa vaiko molemmat?

Voisitko julio kertoa, miksi käytät aikaasi keskustelemaan sellaisen liigan yleisömääristä, jota et seura ja joka ei kiinnosta? Trollailuksihan tuo taidetaan laskea.

Koska HALUAISIN vielä joku päivä mennä kattomaan jotain liigamatsia paikanpäälle. Monen asian pitää vielä muuttua, että tulee tapahtumaan.

[Z-mies]

Koska HALUAISIN vielä joku päivä mennä kattomaan jotain liigamatsia paikanpäälle. Monen asian pitää vielä muuttua, että tulee tapahtumaan.

No, mä voin pistää sulle privaa kun muutos on tapahtunut. Älä pidätä hengitystäsi.

[julio gonzales]

No, mä voin pistää sulle privaa kun muutos on tapahtunut. Älä pidätä hengitystäsi.

Onko tää ny sitä maton alle lakasemista?

[Maakuntasatraappi]

Hmm...

Otetaanpa katsomokokemus Pietarsaaressa. Katettu pääkatsomo, puupenkit. Istumaan pääkatsomoon mahtuu runsaat 2000 ihmistä, eli valtaosassa peleistä saa huoletta istumapaikan sateensuojasta. Kenttä on lähellä katsomoa, välissä on juoksurata mutta pituushyppypaikka on toisella puolella. Sivumennen sanoen on esimerkiksi Emiratesilla pitempi matka alariviltä sivurajalle (koska kameratilat sun muut + turvallisuus). Palveluita on ruokapuolella perinteiset kisamakkarat (grillataan kaasulla eli ei mitään höyrytettyä lötköpaskaa), kebab-paellaa yhtä lailla paikalla tehtynä valtavalla muurikkapannulla, iso lautasellinen + alkoholiton juoma 6 euroa. Hyvinvarusteltu kioski, josta saapi kahvia, teetä, limsaa, mehua, karkkia, pullaa sun muuta. Ja bissealue tietenkin. Vessoja on riittävästi niin kusilaarin mitalla kuin privakoppeina arvioiden.

Mitä erityisen karseaa tuossa katsojan kannalta on? Toki kyseinen aaltopellillä maustettu betonihökötys on saatanan ruma, mutta matsia kai ensisijaisesti tullaan katsomaan eikä pääkatsomon kauneusarvoja. Mieluummin ainakin minä (vaikka Jaro-ulottuvuus otettaisiin pois) tuollaisessa helpossa ympäristössä ja lähellä kenttää pelin katson kuin jossain Wembleyllä sadan metrin päässä kentästä järsimässä sikakallista muovihodaria... jos siis vain katsomo-olosuhteista puhutaan.

[Z-mies]

Juoksuratoja kyllä vihaan. Ilmeisesti koriksessa sama juttu puolapuiden kanssa, mutta ne eivät vaan vie katsojia kauemmaksi tapahtumista.
Ja itse todellakin nautin kyläfiiliksestä, kuuluu olennaisesti kakkosdivariin ja alemmas. Mutta olen myös aivan varma, että kyläliigalta näyttävä pääsarja menettää yleisöä kun ei näytä olosuhteiltaan ammattimaiselta.

Myllykoskella on mielestäni kaikkein kivointa ollut seurata niistä n. kymmenestä paikasta joissa olen käynyt. Katsomo kentässä kiinni. Katsomot joka sivulla. Ja molemmat pitkät sivut katettuja.

Muita mielestäni hyviä ovat Turun, Helsingin ja Vantaan stadikat. Virheitäkin toki löytyy! Niissä kuitenkin ikävimmältä näyttää se, että yleisöä on usein vähän. Silloin harvoin kun ovat täynnä, näyttävät kyllä hyviltä. Mutta eihän näihinkään tosiaan yleisöä paljoa siunaannu, joten olosuhteetkin ovat vain yksi osa isompaa ongelmaa.

[Heiska]

Satraapilla on hyvä pointti, mutta kai Jeppiksen ja Emiratesin/Wembleyn väliinkin mahtuu monenmoista pytinkiä, joissa hommat saattavat olla vieläkin optimaalisempia.

[Gesert]

Koska HALUAISIN vielä joku päivä mennä kattomaan jotain liigamatsia paikanpäälle. Monen asian pitää vielä muuttua, että tulee tapahtumaan.

Mistä tiedät mitää suomalaisesti liiga futiksesta, jos et ole kertaakaan ollut paikanpäällä? Käy nyt kerran vuodessa tsekkaamassa tilanne ja mene vaikka jonkun suomifutiksesta ymmärtävän kaverin kanssa niin tulee samalla mukavaa tietoa.

Suurin syy miksi ihmiset eivät käy peleissä on se, että he eivät tiedä joukkueista tai pelistä mitään. Jalkapallon katsominen on samalla myös analysointia mitä kentällä tapahtuu monella futiksen seuraajalla. Eli ehdotankin sinulle julio gonzales, että valitse seuraava peli, joka paikkakunnallasi pelataan, tutki vähän joukkueita täältä tai netistä miten ne pelaavat ja mene katsomoon. Yllätyt. Et tule edelleenkään kaikkia pelejä katsomaan kaudessa, mutta jos sinulla ei ole muuta tekemistä niin paikallinen futis peli saattaa olla erittäinkin houkutteleva vaihtoehto. Tässä hypoteesissa olen siis käyttänyt oletusta, että ymmärrät jotain pelistä nimeltä jalkapallo.

[Gynekologi]

En tiedä pitäisikö tälle nimestään päätellen vain Espanjalaista laatujalkapalloa seuraavalle enää vastata, mutta tehdään se nyt kuitenkin.

Itse seuraan kotimaista jalkapalloa paikanpäälle lähinnä sen takia, että se aiheuttaa mulle FIILIKSIÄ. Olen sitten kai tunnenarkkari, mutta kaikki saa kiksinsä jostain. En esimerkiksi muista vähään aikaan parempaa fiilistä kuin se kun Klubi hoiti Milffin kotonaan viime hetken maalilla. Se oli hienoa ja sen muistaa vielä pitkään. Senkin elämyksen ja fiiliksen sai kokea paljon halvemmalla kuin huonon panon baari-illan jälkeen.

Jokaisella on tapansa tallata tällä planeetalla, mutta kyllä aina yhtä paljon vituttaa nämä ikuiset kitisiät, jotka eivät saa tikkua ristiin asian eteen!

Näkeehän tuon striimeiltä ja kuvista nyt sokea reettakin.

Juu, Sonskin yläkatsomonkin yleisömäärä näkyy aina tosi hyvin striimeiltä.