Yleisömäärät, AM 2014

[Vorssander]

Päätyyn opiskelijalippu on jotain 7-8 euroa, ilman sitä 15€?

Taitaa olla portilta kympin ja ennakkoon 6,5 euroa.

Joka tapauksessa Veikkausliigan hinta-laatusuhde on mielestäni ihan kunnossa. Kiekkomatseihin ei taida Helsingissä päästä alle 20 eurolla, vaikka iso osa otteluista on lähes täysin merkityksettömiä. Lisäksi jotkut joulu-tammikuun pelit mielletään usein jopa kiekkoihmisten puheissa haluttomaksi ja väsyneeksi pakkopullaksi.

Pakko vielä mainita, että en ihmettele Klubin alkukauden yleisömääriä lainkaan. Honka-matsia lukuun ottamatta jokaisessa kotiottelussa on ollut vähintään kylmä, usein on satanut myös vettä. Stadion ei ole kovinkaan viihtyisä, joten en ihmettele yleisökatoa lainkaan. Kun kesä lähestyy ja kelit paranevat, nousee yleisömäärä varmasti. Sama koskee tietysti myös muita paikkakuntia.

[Benoit]

Jos kausaria ei lasketa, niin mistä tollasia lippuja saa?

Kuiskaappa salamyhkäisesti "FIM" Lippupalvelun myyntipisteessä.

[Vlad Kepes]

Onneksi tänään pelataan, niin loppuu tää huulio gonzaleZin turha ininä. Eli seuraavat sivut on täynnä "EI VARMAAN OLLUT 1500 PAIKALLA! Katsokaa nyt kun laskin itse 1300!!!!111".

[Utiny]

Onneksi tänään pelataan, niin loppuu tää huulio gonzaleZin turha ininä. Eli seuraavat sivut on täynnä "EI VARMAAN OLLUT 1500 PAIKALLA! Katsokaa nyt kun laskin itse 1300!!!!111".

Onko muuten jääkiekon puolella jatkoajalla tätä samanlaista vinkumista yleisömääristä kuin täällä? Eli sitä kun joka pelin jälkeen pitää ihmetellä oliko siellä nyt 2000 vai 1700.

[Pelle-Wermanni]

Onko muuten jääkiekon puolella jatkoajalla tätä samanlaista vinkumista yleisömääristä kuin täällä? Eli sitä kun joka pelin jälkeen pitää ihmetellä oliko siellä nyt 2000 vai 1700.

Ei koska siellä kaikki tietävät, että ilmoitetuilla luvuilla ei ole mitään tekemistä paikalla olevien kanssa. Siellä ilmoitetaan ns. myydyt liput.

Futisliigassa taas on tähdennetty, että ilmoitetut luvut ovat paikalla olleiden määriä.

[Vlad Kepes]

Onko muuten jääkiekon puolella jatkoajalla tätä samanlaista vinkumista yleisömääristä kuin täällä? Eli sitä kun joka pelin jälkeen pitää ihmetellä oliko siellä nyt 2000 vai 1700.

Ei. Waldenin haamu ei leiju ympärillä ja kaikki ovat tietoisia että kausarit + ym lasketaan mukaan vaikkeivät ole paikalle. Eli kun Jokereiden matseissa ilmoitetaan 10000 ja 6000 on paikalla, katkoaikalaiset tokaisee "so what".

Tosin on ollut ininää siitä et miksei pleijareissa kaikki pelit ole loppuunmyytyjä.

[Utiny]

Ei koska siellä kaikki tietävät, että ilmoitetuilla luvuilla ei ole mitään tekemistä paikalla olevien kanssa. Siellä ilmoitetaan ns. myydyt liput.

Futisliigassa taas on tähdennetty, että ilmoitetut luvut ovat paikalla olleiden määriä.

Miksi näitä sitten vertaillaan mediassa 1=1? Eihän tuo taida olla tuulareiden tiedossa että jääkiekkossa on sama oletko kotona vai hallilla niin silti lasketaan mukaan.

[Triangelikostaja]

Miksi näitä sitten vertaillaan mediassa 1=1? Eihän tuo taida olla tuulareiden tiedossa että jääkiekkossa on sama oletko kotona vai hallilla niin silti lasketaan mukaan.

Koska Suomi ompi hoki ja sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

[Mateush]

julion viesteistä paistaa kyllä sellainen ylimielisyys ettei mitään rajaa.

- Koska olen parempi, niin ansaitsen parempaa.
- No se oli se yksi kausi/peli -> taso ei ilmeisesti kuitenkaan riittänyt edes silloin?
- Fanikulttuurin puute -> ööö

Kyllä suomifutiksen ystävät tunnistavat liigan ongelmat, pelillisen tason (jota sinä et ilmeisesti tunnista/ymmärrä) ja tulevaisuuden, joten tolle itkullesi et varmasti saa täältä vastakaikua.

[ginikettu]

Kyllä suomifutiksen ystävät tunnistavat liigan ongelmat, pelillisen tason (jota sinä et ilmeisesti tunnista/ymmärrä) ja tulevaisuuden, joten tolle itkullesi et varmasti saa täältä vastakaikua.

Itsehän laittaisin olosuhteet paremmiksi, jos jotain voisi epärealistisesti tehdä. Kentät kuntoon (pelin taso paranee huimasti), katsomot kuntoon (yleisö viihtyy). Tässä naiivissa viestissä ajatuksena siis, että en usko näissä seurojen jne. tehneen kaikkeaan (voi hyvin olla, että ovat tehneet). Jääkiekkopuolella on kova valtakunnallinen paine välittömästi, jos jossain pelissä sattuu joku osa jäästä olemaan vähän heikkoa - jalkapallossa se on hyväksytty osaksi lajia, että kyllä siellä pottumaallakin pystyy pelaamaan. Katsomossa yleisölle tarjotaan tuulta ja räntää.

En ole niin täysin puritisti, etten ymmärrä miksi tosiaan sonskilla ylipäätään päätykatsomot ovat käytössä. Aikaisemmin ajattelin tilannetta, jossa näin ei olisi vaan päätykatsomo saisi parempia palveluita itäkatsomossa ja vähän isommin rahaa lippuihin laittavat (itäkatsomolaiset) voisivat katsoa pelin yläkatsomostakäsin. Tässä ajatuksena lopulta, että olemassaolevalla voitaisiin saada paremmat olosuhteet ja todennäköisesti kannattavammat palvelutarjonnat (isommat ihmismäärät, joille tarjota palveluja). Oldschool puritisteille toki päädyt ovat kannattajakatsomoja, mutta onko se pakollista, jos muutoin voidaan tarjota kaikille parempaa? Esim. BJK:n kannattajajoukko carsi on täyttänyt paikallisen "itäkatsomon" - päädyissä toki omat kannattajaryhmänsä. Vaihtoehtoisesti, jos päätyä pitää hyödyntää niin palveluntarjonnan kannalta voisi olla hyödyllistä "yhdistää" päädyt ja itäkatsomo - jääkiekossahan "kaikki" palvelut ovat kaikkien käytössä, ja siinä on suuri etu kustannustehokkuudessa.

[julio gonzales]

julion viesteistä paistaa kyllä sellainen ylimielisyys ettei mitään rajaa.

Sä luet mitä haluut lukea. Siihen päälle vielä lukutaidottomuus niin avot. On täällä muutama onnistunu ihan asiallisesti keskustelemman mut sun kaltaset mielensäpahottajat purkaa omaa oikeaa hyssyttelevää paskansa  joka väliin.

Muutenki koko viestis on jonku hätäsen pikkupojan kyhäämä paniikkiviesti. Karseaa.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Omien kokemuksien mukaan ei se pelin taso ole ongelma mistä jaksetaan valittaa. Lähinnä surkuhupaisat olosuhteet (käsiteltykin jo ylempänä) ja nuo perunapeltoa muistuttavat luonnonnurmet ovat aika hyviä karkoittamaan potentiaalisia katsojia. Televisiossakin nuo maalikoosteet yms. pitäisi pyrkiä tekemään mahdollisimman laadukkaasti eikä mitään YLE:n zoomi pohjassa meininkiä joka saa taas Veikkausliigan näyttämään lähinnä nappulaliigatason puuhastelulta.

[Mateush]

sun kaltaset mielensäpahottajat purkaa omaa oikeaa hyssyttelevää paskansa  joka väliin.

Puutun vain tähän:

En pahoita AM-keskusteluista kuvitteellista mieltäni. Mun menemisiini on ihan yksi lysti käykö siellä tuhat vai kaksi tuhatta ihmistä. Enempi tietty parempi seurojen kannalta. En hyssyttele, mutta toisaalta en enää jaksa keskustella joka paikassa negatiivisväritteisesti Veikkausliigan tasosta, yleisömääristä tai olosuhteista.

[kiero savolainen]

Missään nimessä en halua aliarvioida NHL:n keskikastin tasoa, mutta Schalke pelasi muutama kuukausi aikaisemmin UCL:ssä semifinaaleissa. Jokainen päättäkööt itse, miten haluavat suhteuttaa maailman suurimman urheilulajin suurimman seurajoukkuekilpailun neljän parhaan joukkoon kuuluvaa joukkuetta marginaalilajin kovimman liigan keskikastin joukkueeseen.

Klubi otti toisessa osaottelussa ja nimenomaan toisella puoliajalla erittäin rumasti käkättimeen, koska taito, kunto ja varsinkin psyyke vaan oli loppupeleissä isoilla nimillä palkkapussiensa arvoinen. Mikään ei kuitenkaan vie pois sitä, että tasollisesti Klubi pelasi 135 minuuttia 180 minuutista vähintään yhtä hyvää jalkapalloa kuin Schalke. Kuuluu suomalaiseen luonteeseen vähätellä onnistumisia, mutta jos kuitenkin annettaisiin reilu tunnustus silloin, kun siihen on aihetta?

Jos ajatellaan toisin päin ja Kärpät pelaisi tasapäisesti (ollen viisi erää kuudesta jopa voitolla) NHL:n huippujoukkueen kanssa, ansaitsisi suoritus mielestäni - jos nyt ei mitään juhlinnan aihetta - niin ainakin kunnioittavan hatunnoston.

Tai kun KuPS voitti turkkilaisen Bursasporin Eurooppa-liigan kolmannella karsintakierroksella kotonaan 1-0. Eli 90 min jälkeen peli oli suomalaisille "potkupallon" pelaajille 1-0. Verratkaapa vaan seurojen budjetteja niin Klubi vs. Schalke tai KuPS vs. Bursa.

[kiero savolainen]

Onneksi tänään pelataan, niin loppuu tää huulio gonzaleZin turha ininä. Eli seuraavat sivut on täynnä "EI VARMAAN OLLUT 1500 PAIKALLA! Katsokaa nyt kun laskin itse 1300!!!!111".

En tiedä miten muualla mutta ainakin Kuopiossa jokaisen portista peliin tulleen katsojan (sekä lipun maksanut että kausikorttilainen) toimitsijat laskee laskimella (vai miksi sitä vehjettä nyt kutsutaan). Eli ilmoitettu yleisömäärä on todellinen.

[Pelle-Wermanni]

En tiedä miten muualla mutta ainakin Kuopiossa jokaisen portista peliin tulleen katsojan (sekä lipun maksanut että kausikorttilainen) toimitsijat laskee laskimella (vai miksi sitä vehjettä nyt kutsutaan). Eli ilmoitettu yleisömäärä on todellinen.

Eli jos lasken saavani palkkapäivänä tilille kolme euroa ja ilmoitan saaneeni kuusi euroa, ilmoittamani summa on todellinen, koska olen laskenut saamani rahamäärän?

[kiero savolainen]

Eli jos lasken saavani palkkapäivänä tilille kolme euroa ja ilmoitan saaneeni kuusi euroa, ilmoittamani summa on todellinen, koska olen laskenut saamani rahamäärän?

Siis tahdot sanoa ettet usko. Ok.

[copa de kybä]

Siis tahdot sanoa ettet usko. Ok.

Eiköhän pointti ole, että sisääntulevan yleisön laskeminen ei ole mikään todiste siitä, että tuo sama luku ilmoitetaan. Voi olla tai sitten ei.

[Pelle-Wermanni]

Eiköhän pointti ole, että sisääntulevan yleisön laskeminen ei ole mikään todiste siitä, että tuo sama luku ilmoitetaan. Voi olla tai sitten ei.

Juuri näin. Laskemalla seura saa tarkan tiedon, mutta eiköhän osa jengeistä silti ilmoittaisi mitä lystää. Kuopion totuudesta en tiedä mitään.

[Gynekologi]

Rajallisia resursseja ei todellakaan kannata tuhlata (omia eikä seurojen) yrittämällä käännyttää tollasen ajatusmaailman omaavia ihmisiä kuin eräällä tässä otsikossa.

Jaksetaan vaan pitää positiivista ilmapiiriä Veikkausliigan ympärillä niin asiat menevät eteenpäin. Niin ne ovat menneet muuallakin. Kyllähän kaikki näkevät, että kannattajaryhmät menevät hurjaa tahtia eteenpäin tällä hetkellä ja se jos mikä luo sitä oikeaa ilmapiiriä Veikkausliigan ympärille.

Pusketaan vaan eteenpäin ja tallotaan negistelijät suohon esimerkin voimalla.

[julio gonzales]

Mee ny oikeesti sinne kukkaniitylle pomppimaan. Sun usko muutokseen on kyllä melko hämärtyny.

e. Kyllä sen viestien laadusta huomaa ku tili on tyhjä tai aina olluki. Jos sisällön voi tiivistää sanaan "kitinä", niin pysy hiljaa.

[Gynekologi]

Mee ny oikeesti sinne kukkaniitylle pomppimaan. Sun usko muutokseen on kyllä melko hämärtyny.

Mulla on silmät päässä ja käyn peleissä. Näen kyllä mitä skenessä tapahtuu, älä siitä huoli.

Tollasen väsyneen nettikitisiän jutut huvittaa kerta toisensa jälkeen. Miten päin vittua oikeasti pitää mennä, että jaksaa käyttää aikaansa tollaseen kitinään tuntemattomille ihmisille ?

Hymyssä suin odottelen seuraavaa vuodatustasi. Kerää nyt kaikki voimasi ja anna tulla niin sitten taas helpottaa vähäksi aikaa.

On olemassa positiivisa ihmisiä ja negatiivisia ihmisiä. Negatiiviset jaksaa kitistä päivästä toiseen joka asiasta, suosittelen kokeilemaan joskus positiivisuutta. Ei tarvitse stressata olosuhteista tai AM:stä eikä paljon muustakaan. Kun olet kerran kääntynyt positiiviseksi mielesi valtaa kysymys siitä, miksi vitussa joku haluaa käyttää lyhyen aikansa tällä planeetalla etsien epäkohtia joka asiasta.

[Pelle-Wermanni]

Noi henkilökohtaiset keskustelunne voisitte hoitaa yv:nä

[Gynekologi]

Pakko vielä todeta yleisesti, että kuinkakohan monet näistä tunnelmasta ja olosuhteista valittavat ovat oikeasti käyneet katsomassa muiden maiden liigoja joita hehkuttavat ?

Mä olen käynyt aika monella stadikalla matsia katsomassa tai olosuhteita katsomassa. Aika helvetin suuria heittoja kyllä on ja Suomen ilmastossa tuskin olisivat kovin mukavia. Joissain kustaan reikään lattialla ja useassa paikassa tarjoilut on todellakin Veikkauliiga tasoa, mutta kukaan ei siellä kitise siitä.

Tunnelmastakin voi sanoa, että eipä ne "ultra-ryhmät" kovin isoja ole olleet. Pohjoiskaarre kestää vertailun helvetin hyvin! Klubipäätykin voi yltää täysin vertailtavaan menoon muutaman vuoden säteellä.

Matkailu tosiaan avartaa enemmän kuin tv:n katsominen. Tv:stä kaikki näyttää ja kuulostaa niin helvetin hienolta ja kovalta, todellisuus onkin sitten usein vähän toista.

[Tiksa]

Mä olen käynyt aika monella stadikalla matsia katsomassa tai olosuhteita katsomassa. Aika helvetin suuria heittoja kyllä on ja Suomen ilmastossa tuskin olisivat kovin mukavia. Joissain kustaan reikään lattialla ja useassa paikassa tarjoilut on todellakin Veikkauliiga tasoa, mutta kukaan ei siellä kitise siitä.

- Suomalaisten stadioineiden suurin olosuhdeongelma on avonaisilla stadioineilla valtoimenaan puhaltava tuuli. Erityisesti tämä toki korostuu eräässä töölölaisessa tuulitunnelissa. Muutenhan niistä suurin osa on jo ihan ok.
- Se viiteryhmä mihin suomalaista jalkapallokokemusta kannattaa benchmarkata on muut pohjoiseurooppalaiset valtiot. Se, että keskiverto portugalilaisen ja bulgarialaisen stadionin olosuhteet ovat Veikkausliiga-stadionia huonommat ei paljoa merkkaa kun kuluttajatkin ovat erilaisia. Suomessa kuluttajan odotukset lienevät aika samanlaiset kuin esim. Walesissa, Hollannissa tai Tanskassa, joissa stadionitkin ovat huomattavasti parempia.
- Kliseisenä esimerkkinä otetaan taas Englanti, jossa olosuhteita parantamalla (tunnelman kustannuksella) saatiin syöksykierteessä olevasta junttilajista tehtyä menestystuote kun katsomoihin saatiin houkuteltua keskiluokkaa, lapsiperheitä jne. Vielä 80-luvullahan suurin osa englantilaisista stadioneista ole olosuhteiltaan aivan hirveitä.