Yleisömäärät, AM 2014

[PG]

Vittu mikä keskustelu

Etelä oli tyhjä, mutta loppuunmyyty. Missä vika?

[Pikka]

Sonskilla päädyt on selvästi huonoimmat paikat arvioida yleisömäärää. Erityisesti itäkatsomo näyttää täydemmältä päädystä arvioidessa, kuin todellisuudessa on. Olen ollut useasti jokaisessa eri katsomonosassa Sonskilla ja sen pohjalta havainto.

[Heiska]

Lahti: 1759
Pietarsaari: 1334
Turku: 1706
Kuopio: 1752
Seinäjoki: 1691

[Gunvald Larsson]

Vastaavasti voisi kysyä, missä ne 3 500 tyhjää paikkaa sitten olivat. Pohjoisessa 1 500, idässä 800, ravintolassa 500 ja yläkatsomossa 700.

Kyllä tuo lukema oli ihan realistinen ja linjassa. Olisin silmämääräisesti arvioinut jopa aavistuksen enemmän.

[dusselinpoika]

Jos Klubin kotiottelut jätetään pois taulukoista, niin tähän mennessä muilla paikkakunnilla pelatuissa 44 ottelussa vain kuudessa on ylitetty 2000 katsojaa. Surullista. Todella surullista. Tänään oli kaunis päivä ympäri Suomen, eikä silläkään ollut mitään vaikutusta yleisömääriin. Liigan mielenkiinto muiden kuin Klubin osalta vahvassa laskussa tällä hetkellä. 

[Tonton Drozdowski]

Miksi Yle ilmoittaa teksti-tv:ssä Veikkausliigan muttei kendon sm-liigan yleisömääriä?

[Tonton Drozdowski]

Jos Klubin kotiottelut jätetään pois taulukoista, niin tähän mennessä muilla paikkakunnilla pelatuissa 44 ottelussa vain kuudessa on ylitetty 2000 katsojaa. Surullista. Todella surullista. Tänään oli kaunis päivä ympäri Suomen, eikä sillä ollut mitään vaikutusta yleisömääriin.

Tänään oli taas laitettu lauantai pelipäiväksi. Kuka idiootti on vastuussa siitä, ettei näitäkin kuten suurinta osaa muitakin pelejä laitettu sunnuntaille, jolloin yleisömäärät ovat aina korkeimmat?

[ilpo]

Mikähän vittu siinä on, että ihmiset eivät mene lauantaina katsomaan jalkapalloa? Saunominen ja uutisten katsominen vie mielenkiinnon?

[julio gonzales]

Miksi Yle ilmoittaa teksti-tv:ssä Veikkausliigan muttei kendon sm-liigan yleisömääriä?

Eikös ne ilmota niillä ottelukohtasilla sivuilla, muttei siellä, missä on kaikki matsit?

[Picard]

Alhaisia ovat yleisömäärät. Tässä pari pohdintaa syistä:

1. Klubin ylivoima. Kärkijoukkueiden välinen tasoero on 4-0 ja mestaruus on käytännössä jo ratkennut. Harva jaksaa innostua hopea- tai pronssitaistelusta. Ne eivät saavutuksena ole kummoisia. Europeleihin pääseminen ei ole riittävä kiihoke, siitä todistavat europelien usein kovin alhaiset yleisömäärät. Lisäksi kaikki tietävät, että europeleissä kuitenkin tiputaan, joko nolosti taksikuskeille, tai viimeistään harmittavasti jollekin itä-euroopan kovalle, mutta epäkiinnostavalle jätille. Ainoastaan liigamestaruus on selkeä, pysyvä ja kiistaton saavutus. Monia peruskatsojia kiinnostaa vain mestaruustaistelu, ja sen puuttuminen tiputtaa yleisömääriä.

2. Pelaajien väsymys ja loukkaantumiset. Kiivas pelitahti aiheuttaa sen, että esitykset ovat usein väsynyttä ja halutonta kakkaa. Monet huippupelaajat, joiden vuoksi pelejä tullaan katsomaan, pelaavat alle tasonsa tai floppaavat täysin. Lisäksi monella joukkueella loukkaantumistilanne on karmaiseva. Veikkaan, että on paljon katsojia, jotka eivät jaksa tulla seuraamaan pelejä, joissa pelataan kakkosmiehistöllä.

3. Kentän huono kunto. Tämä karkoittaa katsojia kahdella tavalla: ensinnäkin pelin taso kärsii ja lisäksi on vielä esteettinen haitta. Perunapeltoa ei ole kiva katsella.

[dusselinpoika]

Tänään oli taas laitettu lauantai pelipäiväksi. Kuka idiootti on vastuussa siitä, ettei näitäkin kuten suurinta osaa muitakin pelejä laitettu sunnuntaille, jolloin yleisömäärät ovat aina korkeimmat?

Haluttiin toteuttaa fanien toiveita, jonka vuoksi enemmän perjantai ja lauantai pelejä tälle kaudelle. Todistetusti huonoja pelipäiviä, joten huomattavasti laskevia yleisömääriä olisi kannattanut ehkä ajatella tarkemmin. Seuroille myös haitallista, kun maksavia asiakkaita tulee varmasti vähemmän kuin mitä sunnuntaisin olisi tullut. Suomalaisessa futiksessa sunnuntai on aina paras pelipäivä, eikä sitä muuta mikään. Tilanne onneksi muuttuu heinäkuussa, jolloin siitä eteenpäin noin seuraavan parin kuukauden ajan lähes jokainen kierros pelataan sunnuntaisin. Silloin kiritään kiinni näitä tämän hetkisiä, erittäin paskoja keskiarvoja, mutta tottakai myös säiden pitää suosia, jotta se on mahdollista.

[Floppi]

3. Kentän huono kunto. Tämä karkoittaa katsojia kahdella tavalla: ensinnäkin pelin taso kärsii ja lisäksi on vielä esteettinen haitta. Perunapeltoa ei ole kiva katsella.

Tämän pitäisi olla merkityksetön ainakin puolilla paikkakunnista, missä on joko tekonurtsi tai hyvin hoidettu alusta. Lisäksi myös pitäisi näkyä tilastoissa selkeä notkahdus "perunapeltojengien" kohdalla, mitä ei taida tällä hetkellä löytyä? Katsomoiden/fasiliteettien huonon kunnon uskoisin olevan todennäköisempi karkoite.

Kaksi muuta ihan mahdollisia syitä.

[Vlad Kepes]

Alhaisia ovat yleisömäärät. Tässä pari pohdintaa syistä:

1. Klubin ylivoima. Kärkijoukkueiden välinen tasoero on 4-0 ja mestaruus on käytännössä jo ratkennut. Harva jaksaa innostua hopea- tai pronssitaistelusta. Ne eivät saavutuksena ole kummoisia. Europeleihin pääseminen ei ole riittävä kiihoke, siitä todistavat europelien usein kovin alhaiset yleisömäärät. Lisäksi kaikki tietävät, että europeleissä kuitenkin tiputaan, joko nolosti taksikuskeille, tai viimeistään harmittavasti jollekin itä-euroopan kovalle, mutta epäkiinnostavalle jätille. Ainoastaan liigamestaruus on selkeä, pysyvä ja kiistaton saavutus. Monia peruskatsojia kiinnostaa vain mestaruustaistelu, ja sen puuttuminen tiputtaa yleisömääriä.

2. Pelaajien väsymys ja loukkaantumiset. Kiivas pelitahti aiheuttaa sen, että esitykset ovat usein väsynyttä ja halutonta kakkaa. Monet huippupelaajat, joiden vuoksi pelejä tullaan katsomaan, pelaavat alle tasonsa tai floppaavat täysin. Lisäksi monella joukkueella loukkaantumistilanne on karmaiseva. Veikkaan, että on paljon katsojia, jotka eivät jaksa tulla seuraamaan pelejä, joissa pelataan kakkosmiehistöllä.

3. Kentän huono kunto. Tämä karkoittaa katsojia kahdella tavalla: ensinnäkin pelin taso kärsii ja lisäksi on vielä esteettinen haitta. Perunapeltoa ei ole kiva katsella.

Tota noin, pointit ovat idealtaan ihan järkeviä, mutta oman näkemyksen mukaan ne eivät oikein pidä paikkaansa.

1. Totta, se että mestaruustaistoa ei käytännössä ole, takuulla verottaa yleisömääriä. Tilanne on valitettava, mutta sille ei voi mitään. Sen sijaan jos olisit katsonut VPS:n mitalibileitä viime vuonna, olisit huomannut että pronssimitalia arvostettiin valtavasti. Samoin TPS ja JJK arvostivat mitalinsa korkealle. Ei myöskään ole kirkossa kuulutettu että TPS tulee putoamaan tällä kaudella.
Tuosta topikista voit käydä lukemassa että "europelien huonot yleisömäärät" ovat täyttä puppua: http://futisforum2.org/index.php?topic=124407.0
Europelien menestyksellä ja Veikkausliigapelien yleisömäärillä ei näytä olevan korrelaatiota. Viime kauden europelit menivät kaikilta penkin alle: AM oli korkeampi kuin moneen vuoteen. Edellisvuonna euromenestys oli ihan hyvää: V-liigan AM alhaisempi kuin moneen vuoteen.

2. Pelitahti on kiivas, mutta ei mitenkään enää tappotahtinen. Toki ringit ovat pieniä, mutta jos väsymys näkyy koko liigan tasolla 8 kierroksen jälkeen kun ollaan pelattu peli per 4,5 päivä, niin kannattaisi mennä lenkille. Itse en ole tällaista kokonaisvaltaista väsymyksestä johtuvaa flegmaattisuutta nähnyt. Lisäksi moni joukkue on vahvistunut ihan viime metreillä, joten virtaa pitäisi vähintäänkin uusilla pelaajilla olla. Ns. "kakkosjoukkueet" ovat täyttä bullshittia, koska kenelläkään paitsi HJK:lla ja SJK:lla tällaista ei ole.

3. Lahden stadionin kenttä on ainoa joka on paskassa kunnossa, Pietarsaaren keskarikenttä avauskierroksella. Veritas, Marienhamn, Tapiola ja Hietalahti ovat olleet erinomaisessa kunnossa.

[Picard]

Tämän pitäisi olla merkityksetön ainakin puolilla paikkakunnista, missä on joko tekonurtsi tai hyvin hoidettu alusta. Lisäksi myös pitäisi näkyä tilastoissa selkeä notkahdus "perunapeltojengien" kohdalla, mitä ei taida tällä hetkellä löytyä? Katsomoiden/fasiliteettien huonon kunnon uskoisin olevan todennäköisempi karkoite.

Kaksi muuta ihan mahdollisia syitä.

Hyvä pointti. Taidat olla oikeassa.

[Gialla e Rossa]

Mikähän vittu siinä on, että ihmiset eivät mene lauantaina katsomaan jalkapalloa? Saunominen ja uutisten katsominen vie mielenkiinnon?

Mitään tietoa ei ole, mutta voisiko Veikkauksen toivomuksissa ollut vakiolapullinen pelejä? Tämän päivän vakion vaihto oli kuitenkin lähes 600k. Huomisesta europeleistä saa kuitenkin vielä sunnuntaivakion kasaan.

E:lainasin väärää viestiä, mutta lainauksella siis ->

Tänään oli taas laitettu lauantai pelipäiväksi. Kuka idiootti on vastuussa siitä, ettei näitäkin kuten suurinta osaa muitakin pelejä laitettu sunnuntaille, jolloin yleisömäärät ovat aina korkeimmat?

[Chamagol]

Tänään oli taas laitettu lauantai pelipäiväksi. Kuka idiootti on vastuussa siitä, ettei näitäkin kuten suurinta osaa muitakin pelejä laitettu sunnuntaille, jolloin yleisömäärät ovat aina korkeimmat?

Veikkauksen ykkösvakion päivästä toi nyt varmaan pitkälti johtui. Sponsorilla tässä tapauksessa pelipäivänä lauantai, joten liigankin matsit päätyivät sitten lauantaille.

[ginikettu]

3. Lahden stadionin kenttä on ainoa joka on paskassa kunnossa, Pietarsaaren keskarikenttä avauskierroksella. Veritas, Marienhamn, Tapiola ja Hietalahti ovat olleet erinomaisessa kunnossa.

Toisaalta vuosikausien rupisilla kentillä pelaaminen on osaltaan vaikuttanut liigan arvostukseen.

[Picard]

Tuosta topikista voit käydä lukemassa että "europelien huonot yleisömäärät" ovat täyttä puppua: http://futisforum2.org/index.php?topic=124407.0
Europelien menestyksellä ja Veikkausliigapelien yleisömäärillä ei näytä olevan korrelaatiota. Viime kauden europelit menivät kaikilta penkin alle: AM oli korkeampi kuin moneen vuoteen. Edellisvuonna euromenestys oli ihan hyvää: V-liigan AM alhaisempi kuin moneen vuoteen.

Mainitsemastasi topikista:
TPS - Jeunesse Esch 2189
FC Inter - Vikingur 1781
IFK Mariehamn - Inter Baku 1532
Honka - Lech 3126

Ainakin Turussa ja Maarianhaminassa europelien yleisömäärät olivat minusta hyvin alhaisia, eikä tuo Hongankaan lukema oikein vakuuta. Klubilla luonnollisesti europelien yleisömäärä on hyvä, koska se on ainoa joukkue, jolla on todelliset saumat pärjätä niissä. Mistään valtavasta kiinnostuksesta europelejä kohtaan eivät nuo yleisömäärät minusta kerro - poikkeuksena HJK. Väittäisin kyllä edelleen, etteivät europelit (Klubia lukuunoattamatta) ole riittävä kiihoke, jolla saamaan ihmisiä seuraamaan hopea- ja pronssitaistelua.

[Triangelikostaja]

Nopeasti tsekattuna Norjassa ja Ruotsissa painuttuu kauden alun jälkeen lähes 100% pelit sunnuntaille. Kaipa sielläkin ihmiset on mökillä ja saunassa aina lauantaisin.

[kiero savolainen]

Mainitsemastasi topikista:
TPS - Jeunesse Esch 2189
FC Inter - Vikingur 1781
IFK Mariehamn - Inter Baku 1532
Honka - Lech 3126

Ainakin Turussa ja Maarianhaminassa europelien yleisömäärät olivat minusta hyvin alhaisia, eikä tuo Hongankaan lukema oikein vakuuta. Klubilla luonnollisesti europelien yleisömäärä on hyvä, koska se on ainoa joukkue, jolla on todelliset saumat pärjätä niissä. Mistään valtavasta kiinnostuksesta europelejä kohtaan eivät nuo yleisömäärät minusta kerro - poikkeuksena HJK. Väittäisin kyllä edelleen, etteivät europelit (Klubia lukuunoattamatta) ole riittävä kiihoke, jolla saamaan ihmisiä seuraamaan hopea- ja pronssitaistelua.

Eri mieltä. Ainakin Kuopiossa €uropelit kiinnosti kovasti (pl. Llanelli)

E: mutta mitäpä noita wanhoja muistelemaan

[Vlad Kepes]

Toisaalta vuosikausien rupisilla kentillä pelaaminen on osaltaan vaikuttanut liigan arvostukseen.

Jos minä en muista kuin Pohojanmaalta heikkoja kenttiä, tuskin tuularitkaan.

Mainitsemastasi topikista:
TPS - Jeunesse Esch 2189
FC Inter - Vikingur 1781
IFK Mariehamn - Inter Baku 1532
Honka - Lech 3126

Ainakin Turussa ja Maarianhaminassa europelien yleisömäärät olivat minusta hyvin alhaisia, eikä tuo Hongankaan lukema oikein vakuuta. Klubilla luonnollisesti europelien yleisömäärä on hyvä, koska se on ainoa joukkue, jolla on todelliset saumat pärjätä niissä. Mistään valtavasta kiinnostuksesta europelejä kohtaan eivät nuo yleisömäärät minusta kerro - poikkeuksena HJK. Väittäisin kyllä edelleen, etteivät europelit (Klubia lukuunoattamatta) ole riittävä kiihoke, jolla saamaan ihmisiä seuraamaan hopea- ja pronssitaistelua.

Inter - Twente 7610. Samalla kaudella KuPS sai Netanyaa ja Bursasporia vastaan yli 3000 silmäparia liikkeelle, paremmin kuin yhdessäkään liigaottelussa.

Tuo Honka - Lech taisi olla yksi Hongan parhaimmista yleisömääristä viime kaudella ja matsi pelattiin vielä Vantaalla, niin jos tuo ei kerro kiinnostuksesta, niin mikä sitten? Jos taas Maarianhaminassa peliä katsoi paikan päällä 5,4% koko saarten asukasluvusta, niin tuskin paljon enempääkään voi vaatia. Ja yli 2k jotain Jeunesse Eschiä vastaan on minusta aivan pirun hyvä yleisömäärä. Seuraavalla kierroksella Latviassa Jeunesseä kävi katsomassa 1300 silmäparia, mikä myöskin on Latvian tasolla hyvä määrä. Kuinka paljon oikein oletat että jotain Vikinguria tulisi katsomaan? 6000?

[Silitysrauta]

Tänään oli taas laitettu lauantai pelipäiväksi. Kuka idiootti on vastuussa siitä, ettei näitäkin kuten suurinta osaa muitakin pelejä laitettu sunnuntaille, jolloin yleisömäärät ovat aina korkeimmat?

Vakioveikkaus tuossa jo mainittiin, mutta olisiko tässä vältelty myöskin jääkiekon mm-kisoja? En tiedä onko totta, mutta ollaanhan se nähty että liigan ei tarvitsisi muita tapahtumia väistellä. Ainakaan mitään alkusarjan jääkiekkohöntsiä. Paikalle tulee ne joita kiinnostaa.

[rangaistuspotku]

Mikähän vittu siinä on, että ihmiset eivät mene lauantaina katsomaan jalkapalloa? Saunominen ja uutisten katsominen vie mielenkiinnon?

lauantaina pitää pyöriä vaimon kanssa kaupassa jne. Lauantai on jo pitkään ollut viikon huonoin päivä yleisömäärän suhteen.

[peessuu]

Ns. "kakkosjoukkueet" ovat täyttä bullshittia, koska kenelläkään paitsi HJK:lla ja SJK:lla tällaista ei ole.

[OT] Mites Pallohonka? Kävi tänään voittamassa Klubi 04:sen, ihan kohtuu hyvin täydeltä bullshit joukkueelta [/OT]

[Vlad Kepes]

[OT] Mites Pallohonka? Kävi tänään voittamassa Klubi 04:sen, ihan kohtuu hyvin täydeltä bullshit joukkueelta [/OT]

Tarkoitin sellaisia joukkueita joilla on niin leveä rinki että heillä on ylipäätänsä mahdollista peluuttaa liigapeleissä "kakkosjoukkuetta". Viralliset reservijoukkueet eivät ole tässä mukana.