Fuzzy
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen A-maajoukkue & ACO
|
|
Vastaus #50 : 17.08.2006 klo 17:47:35 |
|
Sinänsä se on hassua (lue: surullista), että edes jalkapalloa intohimoisesti seuraavien joukosta ei Suomessa juuri seurauskollisuutta löydy - eikä juuri edes ymmärrystä sille, että joku muu sellainen sattuu olemaan. Aikamoista yleistämistä tuo teksti. Kyllä esim. Oulussa löytyy seurauskollisia kannattajia. Taitaa ne uskollisimmat kannattajat löytyä vähän vanhemmasta ikäpolvesta ja muualta kuin foorumeilta. Ymmärrystä seurauskollisuudelle kyllä löytyy, niin kauan kun ei ruveta arvostelemaan mikä on oikein kannattamista ja mikä väärin. Tärkeintä on pysyä omiensa takana, oli seura mikä hyvänsä.
|
|
|
|
hessuhopo
Poissa
|
|
Vastaus #51 : 17.08.2006 klo 18:08:56 |
|
Tällasta tuli mieleeni: Ei se, että jotkut kannattaa seuraa, mikä on perustettu 3 v sitten, tee sen kannattajista sen paskempia tai "epäfutiskulttuurisempia" (uusi sana) kuin sellaisten jotka kannattaa vanhempaa seuraa tai on ollut kauemmin kannattajana. Jostakin sekin on alotettava. Ääriliike tekee hienoa "työtä" Tervareiden parissa ja ?Sinitähdet? Ac Oulun kanssa. Rupeaa tympimään vaan tämä jatkuva nälviminen toista kohtaan...ei se 12 vuoden (?) seurahistoria paina paskankaan vertaa, kun sitä vertaa muihin seuroihin esim OLS:aan. : Jotta ei menisi aivan off topiciksi, niin kyllähän historiaa löytyy OPS:lta paljon. Se että se on uudelleen herännyt, ei poista sitä historiaa millään tavoin.
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
|
Vastaus #52 : 17.08.2006 klo 19:09:06 |
|
Kun näitä aloin lukemaan ,niin aivan ihmettelin,oliko OPS:ssa tapahtunut jotain mullistavaa kun uusia juttuja oli useita ???Hankkineet uusia miehiä tai vaihtaneet valmentajaa, mutta eihän nyt toki Nyt vaan jauhetaan ,kuten jo joku mainitsi alakoululaiseen tyyliin: Onko tervarit yks tai kaks ja onko sillä OPS:n perinteitä vai ei, typerää ja pikkusieluista Eiköhän tärkeintä ole,että oulufutis menestyy ja katsomoissa on kansaa, kuten joskus -70 luvulla, joskin niitä en itse päässyt näkemään kuin myöhemmin kuvista ja tilastoista. OPS-Liverpool , olikos se yli 10 000 silmäparia? Itse toivon että AC ja Tervarit,sekä OPA nousevat ja OPS säilyy, niin ensi kesä olisi mielenkiintoinen muutenkin kuin puheissa Täällä pitää välillä pitää myös itse Foorumin kulttuuria korkealla Paskanjauhantaa, provoa, ja asioiden käsittelyä mahdollisimman kaukaa topicin vierestä Otan syyn niskoilleni, sillä selvä
|
|
|
|
Obsy
Poissa
|
|
Vastaus #53 : 17.08.2006 klo 19:48:20 |
|
Juurihoitokin mukaan myllyttämään? Vaikuttaa kova nyrkkiseltä kaverilta. Uusia merkintöjä fighting cardiin... ;D
|
|
|
|
Superspur
Poissa
|
|
Vastaus #54 : 17.08.2006 klo 19:48:58 |
|
Sinänsä se on hassua (lue: surullista), että edes jalkapalloa intohimoisesti seuraavien joukosta ei Suomessa juuri seurauskollisuutta löydy - eikä juuri edes ymmärrystä sille, että joku muu sellainen sattuu olemaan. Superspur tuossa sentään tunnusti, ettei niin kiinnostunut futiksesta ole, joten sen kait sitten ymmärtää. Ehkä ilmaisin itseäni vähän heikosti. Siis kyllähän minä olen erittäin kiinnostunut futiksesta, enkä todellakaan vaihtaisi seuraa, jos olisi edes jonkinlaista pysyvyyttä. Esimerkiksi Tottenhamia olen kannattanut jo vuodesta 90 asti eikä tulisi mieleenikään kannattaa/seurata jotain toista Eurooppalaista (Suomen ulkopuolista) seuraa. Tuolla en niin kiinnostunut tarkoitin, että ei vaan suomen alasarjafutis voisi vähempää kiinnostaa. Eniten se kiinnosti Tervarien aikana, kun he olivat nousemassa ykköseen. Seurauskollisuudesta puhuttaessa niin alunperinhän kannatin OTP:ta pikkupoikana, mutta valitettavasti se pisti pillit pussiin. Harmittaa sillä olen varma, että OTP olisi jossain vaiheessa noussut suosta vähän samallailla kuin Kärpät ja Oulussa voisi hyvinkin olla nyt Veikkausliigajoukkue nimeltä OTP. OTP:ta on tänä päivänä vähän hankala kannustaa. Onhan heilläkin ilmeisesti ollut jotain alasarjavirityksiä pääsarja-ajan jälkeen, mutta onko se se sama OTP.. ei todellakaan. Vähän sama tuon Tervarien kanssa. Mielestäni nykyisellä Tervari joukkueella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, joka pelasi divaria, ainoastaan nimi on sama. AC Oulu on enemmän se tervariporukka. FC Oulua en sentään oikein innostunut hirveästi kannustamaan. Kyllä minä haluan, että seuralla jota kannatan on jonkinlaista kunnianhimoa ylöspäin ja halua nousta Suomen huipulle, vaikka se ei sitten onnistuisikaan. En minä AC:ta vaihda enään, jos he jatkavat ja kunnianhimo säilyy, eikä lähdetä yhtäkkiä palloilemaan johonkin kolmoseen/neloseen (eli ei luovuteta). En näe mitään hohtoa siinä, että tyydytään potkimaan alasarjoissa.
|
|
|
|
kuukkeli
Poissa
|
|
Vastaus #55 : 17.08.2006 klo 22:38:25 |
|
Tässä se huomataan, perinteet puuttuu, vaihdetaan seuraa menestyksen mukaan, ja uusia muovi paskoja syntyy ja kuolee. Vain suomessa! :keskari:
|
|
|
|
Herkku
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat kannattajajäsen nro 61, JS Hercules
|
|
Vastaus #56 : 18.08.2006 klo 01:39:36 |
|
Ehkä ilmaisin itseäni vähän heikosti. Siis kyllähän minä olen erittäin kiinnostunut futiksesta, enkä todellakaan vaihtaisi seuraa, jos olisi edes jonkinlaista pysyvyyttä. Esimerkiksi Tottenhamia olen kannattanut jo vuodesta 90 asti eikä tulisi mieleenikään kannattaa/seurata jotain toista Eurooppalaista (Suomen ulkopuolista) seuraa. Tuolla en niin kiinnostunut tarkoitin, että ei vaan suomen alasarjafutis voisi vähempää kiinnostaa. Eniten se kiinnosti Tervarien aikana, kun he olivat nousemassa ykköseen.
Seurauskollisuudesta puhuttaessa niin alunperinhän kannatin OTP:ta pikkupoikana, mutta valitettavasti se pisti pillit pussiin. Harmittaa sillä olen varma, että OTP olisi jossain vaiheessa noussut suosta vähän samallailla kuin Kärpät ja Oulussa voisi hyvinkin olla nyt Veikkausliigajoukkue nimeltä OTP. OTP:ta on tänä päivänä vähän hankala kannustaa. Onhan heilläkin ilmeisesti ollut jotain alasarjavirityksiä pääsarja-ajan jälkeen, mutta onko se se sama OTP.. ei todellakaan. Vähän sama tuon Tervarien kanssa. Mielestäni nykyisellä Tervari joukkueella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, joka pelasi divaria, ainoastaan nimi on sama. AC Oulu on enemmän se tervariporukka. FC Oulua en sentään oikein innostunut hirveästi kannustamaan. Kyllä minä haluan, että seuralla jota kannatan on jonkinlaista kunnianhimoa ylöspäin ja halua nousta Suomen huipulle, vaikka se ei sitten onnistuisikaan. En minä AC:ta vaihda enään, jos he jatkavat ja kunnianhimo säilyy, eikä lähdetä yhtäkkiä palloilemaan johonkin kolmoseen/neloseen (eli ei luovuteta). En näe mitään hohtoa siinä, että tyydytään potkimaan alasarjoissa.
;D :
|
|
|
|
Juurikasvu
Poissa
|
|
Vastaus #57 : 18.08.2006 klo 08:16:45 |
|
Eiköhän jo unohdeta nuo muovipuheet varsinkin ilman perusteita Tervarit on toiminut koko ajan perustamisestaan lähtien, välissä ihmisiä on tullut ja mennyt, eikös näissä fudiksen "ammattimaissakin" porukka muutu valmentajan/managerin mieltymysten ja senhetken rahatilanteen mukaan eli harvoja on pelaajat jotka ovat ns. seurauskollisia ja mitkä silloinkin on syyt? Luulin jopa Nevillen valjeksiä ManU ikoneiksi,mutta väärin luulin. OPS on toiminut myös koko ajan perustamisestaan lähtien,välissä vain joukkueet on olleet pikkujunnuja, ehkä joku joukkueetonkin kausi on ollut, mutta seuran toimintaa ei ole lakkautettu vaan se on pysynyt koko ajan rekisterissä. OTP:llä välikausia on ollut useampia, mutta taas on uutta yritystä sielläkin nähtävissä. OLS fudishistoriaa en niin tarkasti tunne, milloin on alkanut, olikos se Kärppien jalkapallotoiminnan jatkaja? AC Oulun taas ovat perustaneet nämä 4 perinteikästä seuraa yhdessä, omaksi yhteiseksi ykkös seurakseen. Ainut missä on toimittu tyhmästi, niin kaikissa seuroissa (OLS, Tervarit) ei asiaa käsitelty avoimesti jalkapalloihmisten kanssa, vaan päätös perustui kabinetteihin, siitä ilmeisesti viha jalkapallokentän puolelta? Täytyy tunnustaa, että tietoni on toisen käden tietoa, mutta kait se jontenkin noin on Tärkeintä kuitenkin olisi nuo typerien muovipuheiden lopettaminen vai provoako ne onkin
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
|
Vastaus #58 : 18.08.2006 klo 09:11:26 |
|
Tämä vääntö kuuluisi kyllä Enemmän tuonne AC Oulu puolella, mutta naulaan sen loppuun täällä... Suurin ongelma tuossa AC Oulun perustamisessa oli silloisen OLSin käsittämätön hurmos ja vire Eli AC Oulu otti Tervareiden paikan ja velat vastaan ENNENKUIN OLSin tilanne oli selvä, OLS siis tuolloin pelasi 2-divaria, ja oli jo "ulkona" kärkikahinoista... No jätkät veti hirveän hurmoskortin päälle, ja kaikkien muiden paitsi joukkueen omaksi yllätykseksi OLS nousi Ykköseen AC Oulu oli jo perustettu ja otettu "turhaan" Tervareiden jättämät velat ja paskat niskaan... TIlanne oli hieman ongelmallinen, 4 oululaisen joukkueen "yhteinen lippulaiva" pelasi samalla tasolla kuin yhden joukkueen oma ykkösseura. JOS taaksepäin katsotaan, olisi pitänyt vain luottaa ja uskoa OLS:in nousuun ja käyttää Tervareiden pelastusrahat puhtaalle OLS:in pohjalle perustetun joukkueen vahvistamiseen. Tuolloin uskon että OLS:in päälle perustettu AC Oulu pelaisi jo Veikkausliigaa... Mutta aina ei voi onnistua, ei edes joka kerta, nousu tapahtunee vihdoin nyt kauden 2006 päätteeksi, ilman tuota sekoilua nousu olisi tapahtunut 2004 tai 2005
|
|
|
|
Juurikasvu
Poissa
|
|
Vastaus #59 : 18.08.2006 klo 09:18:30 |
|
Tämä vääntö kuuluisi kyllä Enemmän tuonne AC Oulu puolella, mutta naulaan sen loppuun täällä... Suurin ongelma tuossa AC Oulun perustamisessa oli silloisen OLSin käsittämätön hurmos ja vire Eli AC Oulu otti Tervareiden paikan ja velat vastaan ENNENKUIN OLSin tilanne oli selvä, OLS siis tuolloin pelasi 2-divaria, ja oli jo "ulkona" kärkikahinoista... No jätkät veti hirveän hurmoskortin päälle, ja kaikkien muiden paitsi joukkueen omaksi yllätykseksi OLS nousi Ykköseen AC Oulu oli jo perustettu ja otettu "turhaan" Tervareiden jättämät velat ja paskat niskaan... TIlanne oli hieman ongelmallinen, 4 oululaisen joukkueen "yhteinen lippulaiva" pelasi samalla tasolla kuin yhden joukkueen oma ykkösseura. JOS taaksepäin katsotaan, olisi pitänyt vain luottaa ja uskoa OLS:in nousuun ja käyttää Tervareiden pelastusrahat puhtaalle OLS:in pohjalle perustetun joukkueen vahvistamiseen. Tuolloin uskon että OLS:in päälle perustettu AC Oulu pelaisi jo Veikkausliigaa... Mutta aina ei voi onnistua, ei edes joka kerta, nousu tapahtunee vihdoin nyt kauden 2006 päätteeksi, ilman tuota sekoilua nousu olisi tapahtunut 2004 tai 2005 Eipä voi olla kuin samaa mieltä... Harmi olisi ollut kun todelliset "rötösherrat" JONGIT ,olisivat päässeet kuin koirat (ei Dreeveri vertaus) veräjästä ja maksumiehiksi olisi jääneet Tervareiden fudismiehet, vai olisiko Noh , mennyt on mennyttä ja toivottavasti nousu tulee ja kun tästä OPS topiikista on kyse, niin hoitakaa se sarjapaikka h..tti
|
|
|
|
Spili
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Tervarit, AC Oulu
|
|
Vastaus #60 : 18.08.2006 klo 09:36:08 |
|
En ole niin kiinnostunut futiksesta, että menisin katsomaan jotain kolmosdivarisaissea. Kakkosdivarihulinatkin kiinnostaa vain kalevan sivuilta. Ehkä ilmaisin itseäni vähän heikosti. Siis kyllähän minä olen erittäin kiinnostunut futiksesta, enkä todellakaan vaihtaisi seuraa, jos olisi edes jonkinlaista pysyvyyttä.
Sori vaan offtopic, mutta pistää pikkuisen hymyilyttämään. No, jokainen määrittelee omalla tavallaan tuon kiinnostuksen ;D
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.08.2006 klo 09:39:06 kirjoittanut Spili »
|
|
|
|
|
Obsy
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 18.08.2006 klo 10:30:11 |
|
On taas toinen luku, olisiko Seppo halunnut luopua poikapuolestaan? Epäilen vahvasti. Miten OLS:n edustusjalkapallon olisi käynyt? Silloiseen Vitoseen? Suuria kysymyksiä, joihin tuskin saamme suoria vastauksia.
Epäselvyysedittiä: OLS:han taustallahan on säätiö, jonka johdossa istuu sama mies kuin puheenjohtajan pallilla, joten suurien ulkopuolisten rahojen tuominen seuraan olisi rankasti verotettavaa tuloa?? Tuosta säätiöstä OLS tuskin "pääsee" eroon ja jatkaa seilaamistaan hississä, koska todellista nostetta ei tunnuta edes haluavan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.08.2006 klo 10:32:34 kirjoittanut Obsy »
|
|
|
|
|
Mikaeli
Poissa
|
|
Vastaus #62 : 18.08.2006 klo 10:31:15 |
|
Tää keskustelu on niin forumia.. Henkilököhtaisesti arvostan Ääriliikkeen sitoutumista "omaan seuraansa", vaikka tuo kiihkoilu välillä hieman naurattaakin. Eiköhän se suurin syy tähän seurojen välillä vekslaamiseen ole kulttuurin puute. Harvalle oululaiselle/suomalaiselle tulee verenperintönä seura, jota on kannatettu perheessä jo sukupolvien ajan. Näin ollen kannatettava seura valitaan todennäköisin syin eli kaveri pelaa siinä, ne pelaa nättiä futista, kohta voitetaan pokaaleja jne, syitä on monenlaisia. Suomessa on jalkapallokulttuuri vielä niin lapsenkengissä, että misteri-tyylinen "Ouluun Veikkausliigajoukkue" edistää, minun mielestäni, pitkällä tähtäimellä oululaista futiskulttuuria kaikkein eniten. Ensimmäisessä vaiheessa saadaan jalkapalloilullinen lippulaiva, jotta tuulipuvut ja heidän lapsensa kiinnostuvat myös paikallisesta jalkapallosta MM-kisojen ja herkkusieniliigan lisäksi. Tämän jälkeen pitkäjänniteisellä toiminnalla pitäisi pyrkiä jatkamaan tätä perinnettä tuleville sukupolville. Henkilökohtaisesti muistan vieläki 80-luvun KePSin pelit ja hieman myöhemmin OTP:n, mutta molemmissa kaupungeissa homma on onnistuttu perussuomalaiseen tyyliin sössimään jossain vaiheessa. Totta kai mielummin näkisin perinteikkään oululaisseuran nousevan Veikkausliigaan, tyyliin OPS, OTP tai OLS, mutta se taitaa olla tällä hetkellä pelkkää toiveajattelua. AC Oululla on, melko monen kaupungin jalkapallotoimintaa seuranneena, realistinen toimintamalli kehittää toimintaansa. Toiminta pyritään pitämään niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin järkevänä, tätä ei todellakaan voi sanoa tietyistä lähialueen muista seuroista. Nyt on turhaa kenenkään vetää herneitä nenään, sillä viittaus on hieman eteläisempään ykkösen joukkueeseen. Suurin ongelma mielestäni on suomalaisille niin luontainen veljeskateus tyyliin "Vidu ku tuo naapuriseura pärjää, tehdäänpä kaikki ettei niilläkään menis hyvin.." Mun seura on parempi ja aidompi ku sun- tyylinen hiekkalaatikkotappelu ei vie jalkapalloa tai jalkapallokulttuuria millään tavalla eteenpäin. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja jokainen kannatakoon tyylillään. Vielä ihan lisäyksenä sumusaari-infoa. Monilla pienillä paikkakunnilla asuvilla virtuualikavereillani on ykköskannatettavana oman kaupungin seura, esim Chester City, mutta oman kokemukseni mukaan suurin osa heistä kannattaa myös lähistön suurseuraa eli Liverpool ja Manu ompi Chester.. Tässä nyt ei tietenkään puhutaan firmalaisista, vaan ihan tavallisista jalkapallokannattajista, joita yli 90% seurojen kannattajista on. Äärikannattajuuden lieveilmiöistä kiinnostuneille voin suositella (Green Street) Hooligansia, josta jokainen voi vetää oman johtopäätöksensä kiihkoilun järkevyydestä. Joo joo, on fiktiota, mutta silti.. Sekavalle tekstille, yritäpä spämmätä ja tehdä töitä samalla Pituudelle Kaikki huomenna Castrenille ja mielellään muutama kaverikin mukaan
|
|
|
|
Juurikasvu
Poissa
|
|
Vastaus #63 : 18.08.2006 klo 11:05:10 |
|
On taas toinen luku, olisiko Seppo halunnut luopua poikapuolestaan? Epäilen vahvasti. Miten OLS:n edustusjalkapallon olisi käynyt? Silloiseen Vitoseen? Suuria kysymyksiä, joihin tuskin saamme suoria vastauksia.
Epäselvyysedittiä: OLS:han taustallahan on säätiö, jonka johdossa istuu sama mies kuin puheenjohtajan pallilla, joten suurien ulkopuolisten rahojen tuominen seuraan olisi rankasti verotettavaa tuloa?? Tuosta säätiöstä OLS tuskin "pääsee" eroon ja jatkaa seilaamistaan hississä, koska todellista nostetta ei tunnuta edes haluavan.
Eli ymmärsinkö oikein, että jos OLS fudis kerää rahaa on se verotettavaa tuloa siis ry. mandaatilla ei ole merkitystä tuolloin? Silloin onkin ymmärrettävää ,miksi satsauksia, siis todellisia satsauksia edustukseen ei tehdä :keskari: Puuhastelua ja leikitään isoa ilman tavoitteita ja jääpallo lienee sen verran halpa laji,että tällä säätiön lahjoituksilla se tuleekin toimeen? Ainut raha mitä siis tulee fudikseen , tulee junnulasten vanhemmilta, mutta menee kulemani mukaan toimistotyöntekijöiden palkkaukseen
|
|
|
|
pallopoika
Poissa
|
|
Vastaus #64 : 18.08.2006 klo 12:21:37 |
|
Eli ymmärsinkö oikein, että jos OLS fudis kerää rahaa on se verotettavaa tuloa siis ry. mandaatilla ei ole merkitystä tuolloin? Silloin onkin ymmärrettävää ,miksi satsauksia, siis todellisia satsauksia edustukseen ei tehdä :keskari: Puuhastelua ja leikitään isoa ilman tavoitteita ja jääpallo lienee sen verran halpa laji,että tällä säätiön lahjoituksilla se tuleekin toimeen? Ainut raha mitä siis tulee fudikseen , tulee junnulasten vanhemmilta, mutta menee kulemani mukaan toimistotyöntekijöiden palkkaukseen Obsy varmaan osaisi vastata paremmin, mutta kyllä kait sitä rahaa voi RY toimintaan kerätä ,vaikka jostakin säätiöstäkin saisi rahaa OLS:n on laittanut rahaa talteen ilmeisesti tähän säätiöön, sen takia ettei tarvitsisi sitä käyttää urheiluun kuin jonkin summan/kausi. Näin siis kierretään ry lakia, joka on humaania toimintaa ja rahat pitäisi käyttää toimintaan. Se että käyttääkö säätiö johonkin muuhun kuin vuosittaiseen OLS tukemisen, ei voi tietää kuin säätiön johto, säätiöstä kun ei taida saada tietoja samoin kuin eri yhtiöistä Jos näin on ,niin on se vaan aika härskiä k..setusta
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
|
Vastaus #65 : 18.08.2006 klo 12:44:58 |
|
Sekavalle tekstille, yritäpä spämmätä ja tehdä töitä samalla Tekstille "Työn tekemisyritykselle" Ota Micha brenkkua MJITAAHHH 11!!!??
|
|
|
|
Juurikasvu
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 18.08.2006 klo 12:50:44 |
|
On taas toinen luku, olisiko Seppo halunnut luopua poikapuolestaan? Epäilen vahvasti. Miten OLS:n edustusjalkapallon olisi käynyt? Silloiseen Vitoseen? Suuria kysymyksiä, joihin tuskin saamme suoria vastauksia.
Epäselvyysedittiä: OLS:han taustallahan on säätiö, jonka johdossa istuu sama mies kuin puheenjohtajan pallilla, joten suurien ulkopuolisten rahojen tuominen seuraan olisi rankasti verotettavaa tuloa?? Tuosta säätiöstä OLS tuskin "pääsee" eroon ja jatkaa seilaamistaan hississä, koska todellista nostetta ei tunnuta edes haluavan.
Joo, taitaa olla tuo Obsyn myöhemmin mainitsema säätiökin tämän samaisen Sepon hallinnassa? Ainakin OLS pj. näyttää olevan Seppo Rounaja , Liikuntakeskus Hukan pj., Virpiniemi Golfin priimus motor, OLS pj vuodesta 1995 ja valittiin uudelleen 2006, jääpallon maalikunkku 1966-1967 (siitä on jo aika kauan, moni meistä forumin jäsenistä ei ollut edes syntynyt), Pohjalaisen kirjakaupan tj (liekkö sijoittanut rahansa OLS:iin?), squash Ansiomerkki? jne. Erikoista: OLS tuotti tappiota 2005 huonon bingomenestyksen takia, vaikkakin urheilusta jäi ylijäämää 10 000 ohvia Keilatalo ja Säätiö sen sijaan porskuttavat lujaa Tulevaisuuden tavoitteena on taata urheilun menestys taloudellisten reaaliteettien mukaan eli otetaan lasten vanhempien taskusta ja laitetaan säätiön rahat muualle jakoon, näinkö Ja sen verran korjausta aikaisempaan, kaikki ei menekkään toimiston työntekijöiden palkkaan ,vaan osa meneekin bingon työntekijöille, tuottihan se pahasti tappiota
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.08.2006 klo 12:54:28 kirjoittanut Juurikasvu »
|
|
|
|
|
Superspur
Poissa
|
|
Vastaus #67 : 18.08.2006 klo 14:58:55 |
|
Sano vain jos on sanottavaa. :
|
|
|
|
Herkku
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat kannattajajäsen nro 61, JS Hercules
|
|
Vastaus #68 : 18.08.2006 klo 17:19:56 |
|
Sano vain jos on sanottavaa. : Menin ilmiselvästi sanattomaksi tuossa. Ei voi mitään. Kommentoin ensi kerralla.
|
|
|
|
JMP
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervarit
|
|
Vastaus #69 : 18.08.2006 klo 17:44:17 |
|
Tää keskustelu on niin forumia.. Henkilököhtaisesti arvostan Ääriliikkeen sitoutumista "omaan seuraansa", vaikka tuo kiihkoilu välillä hieman naurattaakin. Mikähän lie mielestäsi kiihkoilua? Mistä sitoutuminen sitten tulee? Onko pelkkä peleissä käyminen sitoutumista? Moni jalkapalloa seuraava käy seuraamassa useampaa joukkuetta paikan päällä, vaikka kannattaakin vain yhtä, joten se ei voi olla sitoutumisen asteen määre. Sinänsä tunteella ja "kiihkolla" joukkueen kannattamiselle , sillä elämä on silloin niin paljon rikkaampaa, kuin mauttomassa "kannatetaan sitä mikä on muodissa / pärjää" -tyylissä. Joukkueen mukana on valitettavasti elettävä ne surutkin - ja voi pojat niitä on ainakin tässä hommassa riittänyt - mutta voin kuvitella ja tiedänkin, että ne ilot tuntuvat sitten sitäkin ihanemmilta. Eiköhän se suurin syy tähän seurojen välillä vekslaamiseen ole kulttuurin puute. Ja melkein samaan hengenvetoon ihmetellään kun Ääriliike ei siirry kannattamaan Aaseja.. Harvalle oululaiselle/suomalaiselle tulee verenperintönä seura, jota on kannatettu perheessä jo sukupolvien ajan. Näin ollen kannatettava seura valitaan todennäköisin syin eli kaveri pelaa siinä, ne pelaa nättiä futista, kohta voitetaan pokaaleja jne, syitä on monenlaisia. Suomessa on jalkapallokulttuuri vielä niin lapsenkengissä, että misteri-tyylinen "Ouluun Veikkausliigajoukkue" edistää, minun mielestäni, pitkällä tähtäimellä oululaista futiskulttuuria kaikkein eniten.
Nimenomaan pitkällä tähtäimellä ei mielestäni edistä ja juurikin futiskulttuurilliset syyt ovat perusteena. Ensimmäisessä vaiheessa saadaan jalkapalloilullinen lippulaiva, jotta tuulipuvut ja heidän lapsensa kiinnostuvat myös paikallisesta jalkapallosta MM-kisojen ja herkkusieniliigan lisäksi. Tämän jälkeen pitkäjänniteisellä toiminnalla pitäisi pyrkiä jatkamaan tätä perinnettä tuleville sukupolville. Henkilökohtaisesti muistan vieläki 80-luvun KePSin pelit ja hieman myöhemmin OTP:n, mutta molemmissa kaupungeissa homma on onnistuttu perussuomalaiseen tyyliin sössimään jossain vaiheessa. Totta kai mielummin näkisin perinteikkään oululaisseuran nousevan Veikkausliigaan, tyyliin OPS, OTP tai OLS, mutta se taitaa olla tällä hetkellä pelkkää toiveajattelua. AC Oululla on, melko monen kaupungin jalkapallotoimintaa seuranneena, realistinen toimintamalli kehittää toimintaansa. Toiminta pyritään pitämään niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin järkevänä, tätä ei todellakaan voi sanoa tietyistä lähialueen muista seuroista. Nyt on turhaa kenenkään vetää herneitä nenään, sillä viittaus on hieman eteläisempään ykkösen joukkueeseen. Ei tuulipukuja Veikkausliigaan noustessakaan jalkapallo eikä itse joukkuekaan kiinnosta sen enempää kuin ennen vaikka toki sille menestystä toivovat. Paikalle saapuvaa extra-katsojamäärää kiinnostaa toki nähdä Veikkausliigaa ja mielellään oman kaupungin joukkueen hyviä esityksiä, mutta jos vaikka noutaja eli putoaminen tulee, niin tämä extra-porukka loistaa poissaolollaan. Ja voi olla, että putoamisen myötä seuraava pettymys vie katsomosta pois jopa niitä, jotka nousuhuuman aikana ikuista uskollisuutta ja faneutta vannoivat. Siis: Korkeammalla tasolla pelaaminen ei ole yksinkertainen ihmelääke futiskulttuurin nousuun. Siihen tarvitaan ajattelutavan muutosta (ja sitoutumista) ja siihen taas pitkäaikaista kovaa työtä. Ei mitään "ensin mennään Veikkausliigaan ja sitten hankitaan kulttuuri". Suurin ongelma mielestäni on suomalaisille niin luontainen veljeskateus tyyliin "Vidu ku tuo naapuriseura pärjää, tehdäänpä kaikki ettei niilläkään menis hyvin.." Mun seura on parempi ja aidompi ku sun- tyylinen hiekkalaatikkotappelu ei vie jalkapalloa tai jalkapallokulttuuria millään tavalla eteenpäin. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja jokainen kannatakoon tyylillään. Kateus? Toki - siinä mielessä, että kannatan Tervareita ja ilman muovihirviön syntymää uskoisin Tervarien pelaavan korkeammalla. Kyllähän se vituttaa. Mutta itse AC:n olemukselle tai sen sisältämälle "hengelle" yms. en tunne mitään kateutta. Jos AC:n tilalla olisikin vaikka OLS tai nykyinen OPS-jp, niin inho ei olisi yhtä suurta. Kuten olen jo aiemmin todennut tässä viestiketjussa, uskon, että jos AC olisi jäänyt syntymättä, myös ihan sillä oululaisella jalkapallolla menisi kokonaisuutenakin paljon paremmin. Vielä ihan lisäyksenä sumusaari-infoa. Monilla pienillä paikkakunnilla asuvilla virtuualikavereillani on ykköskannatettavana oman kaupungin seura, esim Chester City, mutta oman kokemukseni mukaan suurin osa heistä kannattaa myös lähistön suurseuraa eli Liverpool ja Manu ompi Chester.. Tässä nyt ei tietenkään puhutaan firmalaisista, vaan ihan tavallisista jalkapallokannattajista, joita yli 90% seurojen kannattajista on. Varmasti näin on, mutta Chesterin mieskin silti haluaisi Chesterinsä olevan korkeammalla kuin ManU? Lisäksi on kovin epätodennäköistä, että ko. seurat kalastelisivat lähitulevaisuudessa samoilla vesillä. Korkeintaan jokin Chesterin lupaava junnu voi siirtyä ManUn akatemiaan siirtokorvauksella tai ilman. En jaksa uskoa, että tämä Chesterin kannattaja on moisesta pelkästään iloinen, vaikkakin toki on varmaankin hyväksynyt "realiteetit" eli Chester ei voi koskaan olla suurempi kuin ManU. Jos hän on vain iloinen joukkueensa junnun saamasta "mahdollisuudesta" (jopa ilman tuntuvaa siirtokorvausta), voidaan sanoa, että ehkä hänen ykkösseuransa on sittenkin ManU eikä Chester? Tiedä häntä mitä hän ajattelee, mutta ei Inglännissäkään voi kannattajia laittaa saman sateenvarjon alle yleistäen "90% kannattajista" ihan noin, ainakaan sellaisia, jotka oikeasti seuraavat jalkapalloa ihan katsomoon asti menenmällä eikä vain paikallisista "urheiluruuduista". Kyllä monelle se saman kaupungin joukkue on juuri se pahin vihollinen. Tyylejä siis on monenlaisia, mutta turha yleistää noin miten Mikaeli tuossa väitti. Varsinkin niiden katsomossa hoilottavien fanien joukossa tuo 90% voi kääntyä päälaelleen. Kai se on makuasia, mutta minusta se eniten makua tuova mauste on oman kaupungin joukkueiden tulinen, suorastaan vihamielinen kohtaaminen. Se houkuttelee paikalle katsojat ja siellä on tunnetta niin kentällä kuin katsomossa. Kaupungin sisällä olevat kilpailuasetelmat saattavat viedä sponsorirahoja kahteen tai useampaankin suuntaan, mutta toisaalta identifioituminen johonkin seuraan ja siten halu sen menestymiseen verrattuna siihen toiseen voivat kokonaisuutena tuoda sponsorirahaa jalkapalloon jopa enemmän - siis jos tällainen jännite on olemassa. Ja tärkeintä ei sitten kuitenkaan ole se raha, vaan tahto ja sitoutuminen siihen omaan seuraan - jo ihan kilpailullisistakin syistä. Siksikin, EN puhalla ns. "yhteen hiileen". Sano vain jos on sanottavaa. : En tiedä toki mitä Herkku on ajatellut asiasta, mutta itselläni edelleenkin tulee mieleen se perisuomalaisuus. Eli ikinä ei luovuteta eikä vaihdeta - paitsi jos alkaa menemään huonosti.
|
|
|
|
JMP
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervarit
|
|
Vastaus #70 : 18.08.2006 klo 18:06:40 |
|
Ai niin, vielä sananen "veljellisestä jalkapallokateudesta". Missä menevät ne maatieteelliset rajat kun on lupa olla "kateellinen"? Sama kaupunki? Maakunta? Lääni? Ilmansuunta..? Pitääkö kannattaa KPV:ja kun se on etelästä katsoen pohjoisen joukkue? Miksi esim. helsinkiläisille saa olla "kateellinen", mutta omassa kaupungissa ei saisi kilpailua esiintyä? Siksi koska Suomi on niin pieni jääkarhujen maa, että täällä pitäisi kaikkien puhaltaa yhteen hiileen? Olisikohan sitten kaikkein parasta, että meillä olisi vain yksi joukkue (eli vähän niin kuin maajoukkue) joka pelaisi koko ajan ulkomailla harjoitusotteluita maailman huippujoukkueita vastaan ja kaikki Suomen paikkakuntien paikalliset jalkapalloakatemiat valjastaisivat junioritoimintansa sen käyttöön - eivät siis missään tapauksessa kilpailisi keskenään - ja hioisivat parhaita timanttejaan sille? Joukkue julistettaisiin joka vuosi Suomen mestariksi ja se edustaisi Suomea CL:ssa. Ja näin Suomella olisi maailmallakin menestyvä seurajoukkue ja Suomi olisi kulttuurimaa.
|
|
|
|
Juurikasvu
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 20.08.2006 klo 11:44:51 |
|
Tänään kakkosessa mielenkiintoisia pelejä: OPS kohtaa kotonaan Törnävän, joka yllätti OLS:n castrenissä. Muutenkin kotivoittoinen kierros, jos taulukkoa katsoo, uskon seuraavanlaiseen riviin: OPS-TP x, TUS-JBK 1, Korsholm-Ypa 1, Kraft-Lynx 1.
|
|
|
|
pallopoika
Poissa
|
|
Vastaus #72 : 20.08.2006 klo 11:48:05 |
|
Tänään kakkosessa mielenkiintoisia pelejä: OPS kohtaa kotonaan Törnävän, joka yllätti OLS:n castrenissä. Muutenkin kotivoittoinen kierros, jos taulukkoa katsoo, uskon seuraavanlaiseen riviin: OPS-TP x, TUS-JBK 1, Korsholm-Ypa 1, Kraft-Lynx 1.
Jeps, ehtisköhän paikalle? AC:n miehiä runsaasti OPS:lla tänään mukana, farmihan loppuu kuun lopussa ja aika siis kello 18.30 Castren, Obsykin Takun suorituksia katsomaan
|
|
|
|
terwari
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervarit, Liverpool, QPR
|
|
Vastaus #73 : 20.08.2006 klo 11:49:16 |
|
OPS:lla mukana tänään AC:sta ainakin Arvola, Takkula, Vilppola ja Meriläinen.
|
|
|
|
pallopoika
Poissa
|
|
Vastaus #74 : 20.08.2006 klo 11:51:42 |
|
OPS:lla mukana tänään AC:sta ainakin Arvola, Takkula, Vilppola ja Meriläinen.
Kuulostaisi keskikenttä kovalta, mutta ainakaan OLSsia vastaan ei pelissä keskikenttää tarvinnut, Törnävä karvasi ylhäältä ja veti itse pitkää palloa, "pallopoikaa" olisi tarvittu
|
|
|
|
|
|