Liigan televisiointi (Ruutu & YLE)

[nate]

Mulla ei ykskään lähetys ole ollut lähelläkään 720p-laatua. Mistä voisi johtua?

[Tapsaonparas]

Mulla ei ykskään lähetys ole ollut lähelläkään 720p-laatua. Mistä voisi johtua?

Täällä sama.

[Axl Rose]

VPS-Klubi striimi oli kyllä todella surkea. Kuvanlaatu ei lähelläkään niin hyvä kuin Soneralta tulevissa peleissä. Johtuu varmaan siitä, että yleisurheilukentilllä  yhteydet eivät ole niin hyvät.

[KIPEE]

VPS-Klubi striimi oli kyllä todella surkea. Kuvanlaatu ei lähelläkään niin hyvä kuin Soneralta tulevissa peleissä. Johtuu varmaan siitä, että yleisurheilukentilllä  yhteydet eivät ole niin hyvät.

Itselläni ainakin toimi hyvin ja kohtuullisella laadulla lukuunottamatta ekan jakson katkeamista. Toki se on tiedossa, että Vaasan museossa on heikohkot tietoliikenneyhteydet.

Vajaan kymmenen kierroksen jälkeen täytyy todeta olevansa todella tyytyväinen tähän palveluun, RoPS - KuPS peli on ainoa missä ollut enemmän ongelmaa, muuten pari pätkäisyä ja kuvalaadun hyppäystä, mutta ne ei jaksa pitkässä juoksussa kiinnostaa ollenkaan.

Ainoa mikä herää kysymyksenä on se, että kun jättää noita muita ruutuja alle auki katsoakseen maaleja ne alkavat vilkkumaan eri värisinä(eli ts kun huomaa maalin tulleen ja vaihtaa peliä on ruutu kuvan / punaisen välkynnän kohteena)? Muuten ei ole koneella ongelmaa, joten tuskin johtuu näyttiksestä.

[kovafanipallo]

Täällä myös alkaa välkkymään aina välillä punaisena. IS:n puolen ongelmia.

[ginikettu]

Hyvin positiivista, että pelit ovat nähtävissä. Se on iso loikka parin edeltävän vuoden tilanteeseen. Huonona puolena toki, että videon laatu ei oikein ole nykystandardien mukaista (vaikka toki esim. mtv katsomo on usein jopa vielä heikompaa - ei pitäisi käyttää minkäänlaisena laatureferenssinä) ja kameroiden sijoittelussa ja kuvaamisessa ilmeisesti mennään sillä mikä mahdollisimman halvalla saadaan tuotettua.

Kuitenkin valtava eom.

[Conlon]

HIFK:n ja VPS:n pelejä tuli seurailtua ja ero kuvanlaadussa oli kyllä melkoinen. Soneralta tullut kuva näytti todella hyvältä 40" telkkarista, ja oli varmaan 720p. Vaasan striimi oli puolestaan ihan hirveää katseltavaa jopa tietokoneen puolta pienemmältä näytöltä.

[Edmundo]

Vaasan raspikurkku on aika ärsyttävä.

[Billy the Badger]

Vaasan raspikurkku on aika ärsyttävä.

Jo äänestä kuulee kendo -topikissa nämä.

[Vlad Kepes]

Hyvä selostaja.

[Statisti]

Muutaman kierroksen koeajon jälkeen valittamista ei tosiaan ole mistään muusta kuin joistakin selostajista. Bubin momentum on mennyt suht kauan sitten, Lahden kaverin huutoselostus on melko luotaantyöntävää, Interin sälli vetää huonoa Tero Karhu -imitaatiota ja Maarianhaminassa mongertaa sama kaveri, joka teki kaikille palveluksen poistuessaan/saadessaan kenkää TPS:n ottelukuuluttajan ja selostajan tehtävistä.

Itsellä kuitenkin itse pelit ovat näkyneet melko hyvin, vaikka pohjalla on ilmeisesti Ruutu.fi:n alusta, joka ei ole järin häävi ainakaan jääkiekon puolella.

[pyry]

Kun topicissa aiemmin oli juttua Futiskierroksen katsojaluvuista niin ei se helppoa näytä olevan koriksenkaan puolella. Sunnuntain neljännessä finaalissa keskikatsojamäärä Finnpanelin mukaan 73 000. Lauantain kolmas finaalikin tuli TV2:sta mutta ei näy listoilla. Olisin odottanut kovempia lukuja, sinänsä jännä finaalisarja ja nythän piti olla Susijengi-nosteen jälkimainingeissa jonkinlaista buumiakin päällä.

Kiekkoa lukuun ottamatta 100 000 rikkominen keskikatsojamäärässä näyttää olevan harvinaista kotimaisen palloilun kohdalla, ainakin tuolla Urheiluviikonlopun ohjelmapaikalla.

[Keano]

Olisin odottanut kovempia lukuja, sinänsä jännä finaalisarja ja nythän piti olla Susijengi-nosteen jälkimainingeissa jonkinlaista buumiakin päällä.

Tämähän on jo huomattu täydeksi kuplaksi. Tosin itseäni ei yllättänyt pätkääkään, että Susijengin perässä maailmalla gloryhuntanneita massoja ei sitten loppupeleissä kiinnostanutkaan enää kotimainen sarjakoris. Vaikka siellä on ihan "maailmanluokan urheiluviihdettä" tarjoamassa betsi-Valeksi.

[Savon keisari]

Onhan tuo nyt käsittämättömän surkea lukema. Hiihdon Suomen Cupia katsoi yli 200 000 ihmistä, mutta sitä moni selitti täällä, että tuohon aikaan TV2:lta katsoo kuka tahansa mitä vaan.

[primusmoottori]

Onhan tuo nyt käsittämättömän surkea lukema. Hiihdon Suomen Cupia katsoi yli 200 000 ihmistä, mutta sitä moni selitti täällä, että tuohon aikaan TV2:lta katsoo kuka tahansa mitä vaan.

Ainahan kesä- ja talvilajeja voi vertailla senkin suhteen, että talvella ihmiset ovat enemmän sisällä ja katsovat tv:tä yleisesti enemmän. Yleisurheilun kotimaisten kisojen katsojamääriä on sitten jatkossa mukava vertailla futiskierrokseen. ...ja turpiin tulee, jos vanhat merkit paikkansa pitää.

[ginikettu]

Vähän enemmän ot, mutta viime viikon ucl peli kärsi yleisökadosta niinkin kiimaisen kiekko pelin vuoksi kuin suomi - valko-venäjä:
Jalkapallon Mestarien liiga    ti   21:35      676 000   304 000   (viikkoa edeltävä)
Päällekäiset keskikatsojamäärä korostettuna:
Jalkapallon Mestarien liiga    ti   21:35      563 000   139 000
Jääkiekon MM-kisat: Suomi - Valko-Venäjä   ma   18:43   1 687 000   1 215 000

[pyry]

Ainahan kesä- ja talvilajeja voi vertailla senkin suhteen, että talvella ihmiset ovat enemmän sisällä ja katsovat tv:tä yleisesti enemmän. Yleisurheilun kotimaisten kisojen katsojamääriä on sitten jatkossa mukava vertailla futiskierrokseen. ...ja turpiin tulee, jos vanhat merkit paikkansa pitää.

Vertailu tosiaan toimii siihen saakka, kunnes yleisurheilu tulee puheeksi. Jotkut paikalliskisailutkin keräävät järjestään satoja tuhansia katsojia ruudun ääreen.

[ilpo]

Miten luotettavina noita finnpanelin omia mittauksia voidaan pitää? Eikös tuo toimi sillä kaavalla, että finnpaneli antaa tietylle määrälle ihmisiä laitteet, joilla noita katseluita mitataan? Voisi kuvitella, että tietty massa on vastaanottavampi jotain mittauslaitteita kohtaan kuin toiset.

[Forester]

Miten luotettavina noita finnpanelin omia mittauksia voidaan pitää? Eikös tuo toimi sillä kaavalla, että finnpaneli antaa tietylle määrälle ihmisiä laitteet, joilla noita katseluita mitataan? Voisi kuvitella, että tietty massa on vastaanottavampi jotain mittauslaitteita kohtaan kuin toiset.

Q & A : http://www.finnpanel.fi/tv_qa.php

[copa de kybä]

Oleellisin varmaan:

Mikä on tutkimuksen virhemarginaali?

Otostutkimuksten tulokset eivät ole aivan täsmälliset. Otoskoolla on suora yhteys virhemarginaaliin ja tässä tutkimuksessa virhemarginaali aikuisväestössä on ±2 %-yksikköä. Tämä tarkoittaa sitä, että jos ohjelmalle on ilmoitettu keskikatsojamääräksi 300 000 henkilöä, virhemarginaali on noin ± 50 000 katsojaa.

[Marquinho]

Vertailu tosiaan toimii siihen saakka, kunnes yleisurheilu tulee puheeksi. Jotkut paikalliskisailutkin keräävät järjestään satoja tuhansia katsojia ruudun ääreen.

Eipä tuo nyt sinänsä yllätä, kun yleisurheilu kuitenkin pitää sisällään lukuisia eri urheilulajeja. Vähän sama, ku niputettais palloilulajit yhteen ja katottais paljonko kerää katsojia

[Man_vs_Football]

KuPS - FC Lahti ISTV

Hyvä lähetys. Ei pätkinyt, fps oli koko matsin ihan ok ja zoomia ei käytetty liiaksi. Itseasiassa kun kuva on tarpeeksi kaukaa, kuvan ei tarvitse siirtyä kokoajan jolloin fps on parempi kuin lähetyksissä jossa zoomataan millin päähän pallosta. Ainoa pienoinen miinus oli hidastusten näyttäminen kesken pelitilanteiden.

Kokonaisuutena ehkä paras tuotos mitä ISTV:ltä on tullut nähtyä.

[ginikettu]

Hyvä lähetys. Ei pätkinyt

Mifk-rops pätki toista kymmentä kertaa eikä kuvanlaatukaan ollut kummoinen. On kyllä vielä IS:llä tekemistä tuotteensa kanssa.

[Vlad Kepes]

KPS - Lahi toimi moitteettomasti täälläkin. Hidastusten ajoituksesta tosin miinusta.

[Savon keisari]

Sinänsä pikkujuttu, mutta nämä striimit tulee kyllä minuuttikaupalla jäljessä, kun samaan aikaan pelaa livevetoa niin näkee maalin syntymisen jo paljon aikaisemmin mitä se sitten itse lähetyksessä näkyy.